Старый 11.12.2011, 18:30   #331   
Летю
 
Аватар для <Jazz>
 
Сообщений: 6,604
Регистрация: 01.08.2006

<Jazz> вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Витя Посмотреть сообщение
<Jazz>, прежде чем выёживаться, разговаривать научись, если родители не научили. И хоть немного тему освой.
понятно, аргументов не будет, слив засчитан.
 
Старый 11.12.2011, 18:30   #332   
Форумец
 
Аватар для HG
 
Сообщений: 1,217
Регистрация: 23.10.2007

HG вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Витя Посмотреть сообщение
HG, Ну откуда ты это взял, что ? Нет такого нигде,
.
Как же , а вот например -это то что по быстрому нашёл , думаю так много где ещё.
Цитата:
Например, в Австралии функционирует пять ставок налога. Люди, чьи доходы за год меньше 6000 долларов, освобождаются от налогообложения. .
В Великобритании существуют следующие ставки налога на доходы физических лиц: минимальная (0%, для годового дохода до 2440 ф. Века), базовая (20%, 2440 - 37400 ф. Века), максимальная (40%, свыше 37400 ф. в.)
 
Старый 11.12.2011, 18:34   #333   
Форумец
 
Аватар для HG
 
Сообщений: 1,217
Регистрация: 23.10.2007

HG вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Витя Посмотреть сообщение
HG, И простите, "заметную поддержку" государство из каких средств выделяет? Из тех-же налогов, которые платят остальные.
.
Правильно , те кто имеют большие доходы поддерживают тех кто их не имеет , за счёт больших взносов со своих доходов в бюджет - это же всё очевидно справедливо , зачем вы отрицаете это ? Во всех странах о которых вообще стоит говорить именно такая система , а у нас система банановых республик .
 
Старый 11.12.2011, 18:42   #334   
Летю
 
Аватар для <Jazz>
 
Сообщений: 6,604
Регистрация: 01.08.2006

<Jazz> вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от HG Посмотреть сообщение
а у нас система банановых республик .
плюс например огромная доля налогов в стоимости бензина и рядом же так называемый транспортный налог, непонятно с какого испуга привязанный к мощности двигателя, и ещё куча косвенных налогов, за каждый шаг нужно платить, любая бумажка, справка стоит денег, а скоро грозят налогом на недвижимость пляшущим от рыночной стоимости, вообще сказка...
 
Старый 11.12.2011, 18:51   #335   
Registered User
 
Сообщений: 1,901
Регистрация: 10.02.2005
Возраст: 63

cut вне форума Не в сети
http://lenta.ru/news/2011/12/11/mrpresident/
"Медведев не согласился с лозунгами митинга на Болотной
Президент России Дмитрий Медведев выразил несогласие с лозунгами митинга на Болотной площади в Москве и других акций протеста, прошедших 10 декабря во многих городах России. Об этом он сам написал на своей страничке в Facebook 11 декабря.

"По Конституции граждане России имеют свободу слова и свободу собраний. Люди имеют право высказывать свою позицию, что они вчера и сделали. Хорошо, что все прошло в рамках закона. Я не согласен ни с лозунгами, ни с заявлениями, прозвучавшими на митингах. Тем не менее мною было дано поручение проверить все сообщения с избирательных участков, касающиеся соблюдения законодательства о выборах", - гласит запись президента. "

ну теперь уж точно никаких нарушений не найдут - раз сам президент не согласен :-)
 
Старый 11.12.2011, 18:55   #336   
Форумец
 
Аватар для Витя
 
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 51

Витя вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от HG Посмотреть сообщение
Как же , а вот например -это то что по быстрому нашёл , думаю так много где ещё.
Ладно согласен. Но мы тут рассматривали как пример Швецию, там такого нет. И уж точно там, все налоги одни из самых больших в мире. И рассматривали только один подоходный налог. Еще есть на прибыль, НДС, имущество, пенсионные фонды. Совокупность которых тоже, гораздо больше, чем в России.
Цитата:
Сообщение от HG Посмотреть сообщение
Правильно , те кто имеют большие доходы поддерживают тех кто их не имеет , за счёт больших взносов со своих доходов в бюджет - это же всё очевидно справедливо , зачем вы отрицаете это ? Во всех странах о которых вообще стоит говорить именно такая система , а у нас система банановых республик .
Я это не отрицаю. Я говорю, что даже сегодняшняя плоская шкала только одного подоходного налога ниже, чем минимальная шкала в большинстве стран.
И ту у нас многие не платят. Если законодатели нарисуют прогрессивную шкалу, при таком подходе больше платить будут единицы. Нужно срочно менять систему контроля, и привить плательщиком понимание неотвратимости наказания за неуплату. Только тогда толк будет.
 
Старый 11.12.2011, 18:58   #337   
Летю
 
Аватар для <Jazz>
 
Сообщений: 6,604
Регистрация: 01.08.2006

<Jazz> вне форума Не в сети
Цитата:
Я не согласен ни с лозунгами, ни с заявлениями, прозвучавшими на митингах
то есть с лозунгом "За честные выборы!" медвед не согласен? прекрасно...
 
Старый 11.12.2011, 19:01   #338   
Форумец
 
Аватар для Витя
 
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 51

Витя вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от <Jazz> Посмотреть сообщение
плюс например огромная доля налогов в стоимости бензина и рядом же так называемый транспортный налог, непонятно с какого испуга привязанный к мощности двигателя, и ещё куча косвенных налогов, за каждый шаг нужно платить, любая бумажка, справка стоит денег, а скоро грозят налогом на недвижимость пляшущим от рыночной стоимости, вообще сказка...
В той же упомянутой Швеции налог на имущество 3,5 % от рыночной стоимости. И ничего, живут. У нас предлагают прогрессивную шкалу от стоимости недвижимости до 1% максимум.
Перенос транспортного налога с лошадей на бензин в первую очередь ударит по простым работягам шоферам, кому приходится много ездить. И снизит нагрузку на богатых за стадо лошадей под капотом. Сейчас пока, это тоже, своего рода прогрессивная система. Перенесут на бензин, бедные будут платить больше, богатые меньше.
 
Старый 11.12.2011, 19:10   #339   
Летю
 
Аватар для <Jazz>
 
Сообщений: 6,604
Регистрация: 01.08.2006

<Jazz> вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Витя Посмотреть сообщение
Перенесут на бензин, бедные будут платить больше, богатые меньше.
то есть то что деду- ботанику по выходным ездящему на дачу приходится платить такой же налог как таксисту, это нормально?
Цитата:
Сообщение от Витя Посмотреть сообщение
В той же упомянутой Швеции
уровень жизни совсем другой... Правильнее считать общую долю налогов в доходе среднего гражданина, включая и оплату за газ, электричество, так как из их цены изрядная доля тоже идёт в госказну.
 
Старый 11.12.2011, 19:20   #340   
Форумец
 
Аватар для Витя
 
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 51

Витя вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от <Jazz> Посмотреть сообщение
то есть то что деду- ботанику по выходным ездящему на дачу приходится платить такой же налог как таксисту, это нормально?
А если этому деду придется платить столько, как и скажем экс депутату, ездящему по выходным на дачу в соседнюю деревню на 700-м мерине
Думаю, будет дважды ненормально.

Цитата:
Сообщение от <Jazz> Посмотреть сообщение
уровень жизни совсем другой... Правильнее считать общую долю налогов в доходе среднего гражданина, включая и оплату за газ, электричество, так как из их цены изрядная доля тоже идёт в госказну.
И стоимость имущества там совсем другая.
Сейчас налог считается от копеечной кадастровой стоимости. Предполагается от реальной. Владеешь особняками, будь добрым плати соответственно. Еще предлагается прогрессивная шкала, как подоходный налог у буржуев. Есть только хрущевка, не платишь вообще. Там, по проекту то ли 50 или 53 м2 площади не облагаются.
 
Старый 11.12.2011, 19:23   #341   
Летю
 
Аватар для <Jazz>
 
Сообщений: 6,604
Регистрация: 01.08.2006

<Jazz> вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Витя Посмотреть сообщение
А если этому деду придется платить столько, как и скажем экс депутату, ездящему по выходным на дачу в соседнюю деревню на 700-м мерине
а с какого должно быть так?
 
Старый 11.12.2011, 19:33   #342   
Форумец
 
Аватар для Витя
 
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 51

Витя вне форума Не в сети
<Jazz>, предположим, оба только по выходным ездят на дачи. В остальное время дед сидит дома, депутат катается на служебной. Бензин у депутата дороже, но жигули деда жрут больше.
 
Старый 11.12.2011, 19:36   #343   
Летю
 
Аватар для <Jazz>
 
Сообщений: 6,604
Регистрация: 01.08.2006

<Jazz> вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Витя Посмотреть сообщение
предположим, оба только по выходным ездят на дачи. В остальное время дед сидит дома, депутат катается на служебной. Бензин у депутата дороже, но жигули деда жрут больше.
и почему они должны платить по разному? это что, так же не справедливо как пример с таксистом?
 
Старый 11.12.2011, 19:40   #344   
Форумец
 
Аватар для Витя
 
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 51

Витя вне форума Не в сети
<Jazz>, тогда по-еврейски. Почему чуть выше доказывали, что прогрессивная шкала подоходного налога справедлива, а плоская как у нас нет?

С бензином тоже самое. В этом случае - с дедом и депутатом получается плоская шкала.

За лошадей, это налог на роскошь, если хочешь. А таксист на таких же Жигулях как у деда должен официально зарегистрироваться и налог с дохода платить.
 
Старый 11.12.2011, 19:43   #345   
Летю
 
Аватар для <Jazz>
 
Сообщений: 6,604
Регистрация: 01.08.2006

<Jazz> вне форума Не в сети
Витя, не передёргивай, совсем не одно и тоже
 
Старый 11.12.2011, 19:48   #346   
Форумец
 
Аватар для Витя
 
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 51

Витя вне форума Не в сети
<Jazz>, дружище, как больше сказать нечего, так у тебя сразу слив и передергивание. Подумай, и приведи аргумент.
 
Старый 11.12.2011, 19:59   #347   
Летю
 
Аватар для <Jazz>
 
Сообщений: 6,604
Регистрация: 01.08.2006

<Jazz> вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Витя Посмотреть сообщение
Подумай, и приведи аргумент
Цитата:
Сообщение от <Jazz> Посмотреть сообщение
о что деду- ботанику по выходным ездящему на дачу приходится платить такой же налог как таксисту, это нормально?
сколько можно одно и тоже говорить.... для полноты картины можно предположить что авто у них одинаковые, но один накатывает 200км за день, а другой за месяц, налог же транспортный платят идентичный.
Уже сказал выше, что привязка налога к лошадям несправедлива, много лошадей - не всегда значит дорогой авто...
 
Старый 11.12.2011, 20:02   #348   
Форумец
 
Сообщений: 85
Регистрация: 06.08.2005
Возраст: 45

SergVKS вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от olegab Посмотреть сообщение
вы тоже не знакомы с графиком цен на нефть?
Кстати на тему нефти
 
Старый 11.12.2011, 20:57   #349   
Форумец
 
Сообщений: 210
Регистрация: 11.07.2011
Возраст: 49

olegab вне форума Не в сети
Цитата:
Эсер Дмитрий Гудков сейчас в Твиттере сообщает о возможном отказе думской оппозиции от депутатских мандатов:

@gudkovd Дмитрий Гудков
... Мы готовы сдать и потребовать перевыборов. Завтра обсуждаем на фракции. Кпрф, вроде, тоже готовы. Это можно делать только вместе
Если хотя бы 2 фракции сдадут, то перевыборы. В другом случае они распределятся в пользу ЕдРа. Завтра будем с кпрф обсуждать
http://varfolomeev.livejournal.com/616197.html
 
Старый 11.12.2011, 21:00   #350   
Пездей
 
Аватар для доктор И.И.Зорге
 
Сообщений: 726
Регистрация: 22.09.2005

доктор И.И.Зорге вне форума Не в сети
olegab, Роспуск Думы. М-м-м . а неплохо. Вы в курсе что это значит?
 
Старый 11.12.2011, 21:01   #352   
Форумец
 
Аватар для sein8
 
Сообщений: 2,339
Регистрация: 25.07.2006

sein8 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SergVKS Посмотреть сообщение
Гудков пообещал сдать мандаты, Миронов его сразу опроверг
Ну вот ведь незадача. Даже не дал народу немного времени помечтать ))
 
Старый 11.12.2011, 21:04   #353   
Форумец
 
Аватар для Слай
 
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007

Слай вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SergVKS Посмотреть сообщение
Гудков пообещал сдать мандаты, Миронов его сразу опроверг
Он заявлял вчера в прямом эфире на "Дожде". Когда ему предложили сдать мандат самому - замолчал.
 
Старый 11.12.2011, 21:06   #354   
жаб-книжник
 
Аватар для rossoxa
 
Сообщений: 210
Регистрация: 20.03.2010
Возраст: 36

rossoxa вне форума Не в сети
А Миронов не дурак . Радует .
 
Старый 11.12.2011, 21:21   #355   
Эльфосамец
 
Аватар для VaUlt
 
Сообщений: 8,830
Регистрация: 18.08.2002

VaUlt вне форума Не в сети
Как считаете, если уменьшить число избирателей, скажем по возрастному цензу - не моложе 25 лет и не старше 60, сделать обязательным например наличие детей и подтвержденного минимального дохода - у нас бы голосовать приходили только те, кто действительно что-то решает и содержит государство, и контроль за выборами можно бы было осуществлять с большей легкостью.

В идеале бы вообще от тайного голосования отказаться и в реальном времени транслировать в интернете весь процесс.
 
Старый 11.12.2011, 21:27   #356   
жаб-книжник
 
Аватар для rossoxa
 
Сообщений: 210
Регистрация: 20.03.2010
Возраст: 36

rossoxa вне форума Не в сети
VaUlt, Поддерживаю на 100%, как думаете 1 ребёнка достаточно ? Наличие детей , обычно включает мозги .
Идиотизм демократии, в том , что право влиять на судьбу станы предоставляется просто так, причём непонятно кому .
Давно пора пересмотреть концепцию системы голосования . И только открытое голосование .
 
Старый 11.12.2011, 21:43   #357   
100% Cotton
 
Аватар для Брат Сереги
 
Сообщений: 528
Регистрация: 14.03.2011
Возраст: 47

Брат Сереги вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от VaUlt Посмотреть сообщение
Как считаете, если уменьшить число избирателей, скажем по возрастному цензу - не моложе 25 лет и не старше 60, сделать обязательным например наличие детей и подтвержденного минимального дохода - у нас бы голосовать приходили только те, кто действительно что-то решает и содержит государство, и контроль за выборами можно бы было осуществлять с большей легкостью.

В идеале бы вообще от тайного голосования отказаться и в реальном времени транслировать в интернете весь процесс.
Исключительно за введение крупных штрафных санкций за неучастие в выборах.
 
Старый 11.12.2011, 21:50   #358   
жаб-книжник
 
Аватар для rossoxa
 
Сообщений: 210
Регистрация: 20.03.2010
Возраст: 36

rossoxa вне форума Не в сети
Брат Сереги, Да , чтоб потом не ныли , что выборы нечестные
 
Старый 11.12.2011, 21:56   #359   
Эльфосамец
 
Аватар для VaUlt
 
Сообщений: 8,830
Регистрация: 18.08.2002

VaUlt вне форума Не в сети
у нас скоро будут электронные аусвайс вводиться, вот как идея - проходить тесты на уровень интеллекта, и автоматически рассчитывать уровень социальной значимости - например на основе вышеприведенных критериев - наличие детей, степень ответственности на работе, и т.д.

Ну и на основе этих данных автоматически опять же выдавать решение о возможности голосовать.

Вспомнился к/ф Звездный десант
 
Старый 11.12.2011, 22:19   #360   
Форумец
 
Аватар для Слай
 
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007

Слай вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SergVKS Посмотреть сообщение
Гудков пообещал сдать мандаты, Миронов его сразу опроверг
Ну вот, в НТВшниках у Гудкова спросили, откажутся ли они с сыном от мандатов, в ответ он сказал, что пойдёт на митинг. Какая прелесть.
 
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind