Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
![]() |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#3572 | |||
Форумец
Сообщений: 7,400
Регистрация: 21.02.2007
![]() |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А в чем выражается то вот это "ограбили народ", "закаблили народ"? Вот если не брызгать слюнями в лицо а фактами оперировать? Вот как обстояли дела, например, с образованием до большевиков? А как обстояли дела с питанием, например в деревне? А как обстояли дела с уровнем жизни фабричных (не заводских, тех то было немного) рабочих? |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#3574 |
Форумец
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39
![]() |
Да, иначе. Нет никакого резона заводить десять детей в городской квартирке, и содержать их только на зарплату родителей.
Она и в других странах поднялась, где большевиков не было. Подозреваю, что это просто так по времени совпало. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3575 | |
Форумец
Сообщений: 1,217
Регистрация: 23.10.2007
![]() |
Цитата:
Причины в другом - неуверенность в будущем и как следствие страх ответственности , а зачастую и просто эгоизм , который сейчас в моде. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3577 |
%===
Сообщений: 1,436
Регистрация: 25.06.2003
![]() |
учитывая, что более 80% населения в 20-е гг были крестьянами - утверждение о широкой поддержке масс - весьма сомнительное
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3578 | |
Форумец
Сообщений: 1,217
Регистрация: 23.10.2007
![]() |
Цитата:
некоторые периоды времени не было поддержки большей части населения , ничего удивительного в этом нет так как построение нового общества всегда связано с ломкой традиций , возникновением тяжёлых ситуаций и росту числа недовольных , к середине 30-х годов ситуация нормализовалась |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3579 | |
Форумец
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39
![]() |
в деревне сейчас рожать особо некому
Цитата:
Эгоизм - наверное. Никому не хочется работать инкубатором во времена, когда есть столько всего интересного. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3580 |
Форумец
Сообщений: 40,411
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
![]() |
Автор текста (слов):
Кормильцев И. Композитор (музыка): Бутусов В. Ты снимаешь вечернее платье Стоя лицом к стене И я вижу свежие шрамы На гладкой как бархат спине Мне хочется плакать от боли Или забыться во сне Где твои крылья, Которые так нравились мне? Где твои крылья, Которые нравились мне? Где твои крылья, Которые нравились мне? Раньше у нас было время- Теперь у нас есть дела: Доказывать, что сильный жрёт слабых, Доказывать, что сажа бела... Мы все потеряли что-то На этой безумной войне Кстати, где твои крылья, Которые нравились мне? Где твои крылья, Которые нравились мне? Где твои крылья, Которые нравились мне? Я не спрашиваю сколько у тебя денег, Не спрашиваю сколько мужей. Я вижу - ты боишься открытых окон И верхних этажей. И если завтра начнётся пожар, И всё здание будет в огне- Мы погибнем без этих крыльев, Которые нравились мне. Где твои крылья, Которые нравились мне? Где твои крылья, Которые нравились мне? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3581 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3582 |
Форумец
Сообщений: 1,595
Регистрация: 26.11.2004
![]() |
Со второй согласен, хотя, что такое Гитлер без Англии, а как нас «хитро» втянули в Антанту и в чём наши интересы в союзе с Англией в той войне не понимаю, когда Германия ещё несколько кусочков Австро-Венгрии сама помогла бы «отщипнуть», та после 1848 была уже не Империей.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3583 | |
Форумец
Сообщений: 8,678
Регистрация: 03.07.2009
![]() |
Цитата:
Германия тоже не через фронт пропускала, а через третью страну (Швецию). Из Англии можно вообще было ПРЯМО в Россию, пароходом, в Архангельск. Ходили. Поставки осуществляли. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3584 | |
Форумец
Сообщений: 8,678
Регистрация: 03.07.2009
![]() |
Цитата:
По доброй коммунистической традиции Соло конечно же не может не совратьи/или передернуть Итак. По единственной переписи в проведенной в Империи в 1897м году имелось в наличии потомственных дворян 1221939 человек, что составляло 0.97% населенения Империи. Были еще и личные дворяне (их и чиновников с семьями) было ~0.6 миллиона или полпроцента населения. Но личные дворяне получали свой ранг как раз за службу, детям не передавали, поэтому не должны учитываться в дальнейших оценках. Далее, из этих 1221939 человек если вычесть Польшу, Кавказ, Сибирь, Среднюю Азию и подобные окраины, собственно российского дворянства остается 885754 человек, или 0.95% от соответствующего населения. Примем оценку Соло - пусть призывного возраста было 10% от имеющихся, Тогда имеем ~88 тысяч дворян призывного служивого возраста. По списочному составу Российской Армии на апрель 1912 года в ней было генералов 1299, штаб-офицеров 8340 и оберофицеров 38976, остальые должности относились к нижним чинам. Плюс еще 7529 врачей и 830 военного духовенства. Т.е. 48615 офицерско-дворянских должностей. Согласно Соло, 51% из них занимали дворяне, т.е. ~24300 позиций. Т.е. из 88 тысяч более 24х мы нашли (не забудем еще и учащихся в юнкеркских и кадетских училищах, там тоже пожет несколько тысяч скрываться). Осталось сообразить насчет оставшихся 64 тысяч. Известно также, что на путях сообщения Империи было занято ~700 тысяч человек. верхние 5-10% должностей были тоже "вполне дворянскими" по табели о рангах. Возьмем 7%, т.е. еще 50 тысяч человек найдено. это и железные дороги, и флот, и связь. Остается 14 тысяч. Согласно той же переписи, по роду занятий 1.5 миллиона человек составляли чиновники и войско. Войско же собственно составляло 1,3 миллиона человек - со всеми чинами и нестроевыми. Итого на собственно чиновников остается ~200 тысяч человек. Поглотить 14 тысяч оставшихся непристроенных дворян очевидно не составляет труда, причем опять верхние должности, дворянские по Табели о рангах, как раз и будут около 15 тысяч должностей. балланс сведен. Остальное бла-бла Соло не заслуживает и ответа. Любой, хоть немного знающий историю России легко назовет дворян составивших ее славу, как на ратном поле, так и в морях - и в бою и в экспедициях и исследовании неведомого, так и в области культуры - и писатели, и поэты и композиторы и художники и архитекторы, и в науке тоже, и среди крупных организаторов промышленности и хозяйства, да смешно даже возражать ей. Ведь глупости пишет. Данные взяты из справочника: Российская Академия Наук Институт Российской истории Россия 1913 год Статистико-документальный справочник Санкт-Петербург 1995 http://publicist.n1.by/conspects/con...ssia-1913.html Кстати, о грамотности. Ктото с коммунистическом душком сильно заливался о тотальной неграмотности до прихода коммунистов. Так вот. Расходы бюджета Российской Империи на народное просвещение составляли в 1900 и 1913 годах около 20-15% (!!!) всех расходов бюджета. И были примерно равны расходам на все военное ведомство или на министерство путей сообщения. Поинтересуйтесь, когда в разлюбезном савейском саюзе расходы на образование были равны расходам на министерство обороны??? Грамотность же населения в Европейской России по данным переписи составляла в среднем 22.9%, причем мужчин 32.6% К началу же войны грамотность еще существено выросла, так как в образование было вложено масса средств и они начали приносить отдачу. Счастливо постряхивать коммунистическую лапшу с ушей. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3585 | |
Форумец
Сообщений: 8,678
Регистрация: 03.07.2009
![]() |
Цитата:
Пойдите промойте глаза и мозги Большимство стран вполне без большевиков обошлось с не худшими, а то и лучшими результатами. Большевистское же "преодоление черного передела" я и врагу не пожелаю. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3586 | ||
Форумец
Сообщений: 3,988
Регистрация: 07.10.2004
![]() |
Цитата:
Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3587 | |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
![]() |
Я, когда пишу, рассчитываю, что у читающих будет нормальное мышление, а не его полное отсутствие.
У всякого импортного лекарства БЫЛ качественный ЗАМЕНИТЕЛЬ советского производства. Это вам не Раша, которая и по этому критерию начисто утеряла собственную независимость. Если Раша сейчас прекратит закупать импортные лекарства, которых 80%, то в течение 3-х месяцев умрут более 15 млн. наших сограждан. Не хило, да? Цифра, между прочим, сравнима с потерями в ВОВ. Цитата:
Сейчас в России 40 млн. чел. живут в сельской местности. Вы полагаете, что никто из них не способен к деторождению? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3588 | |
Форумец
Сообщений: 3,988
Регистрация: 07.10.2004
![]() |
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3589 | |
Форумец
Сообщений: 8,678
Регистрация: 03.07.2009
![]() |
Вот большая цитата из воспоминаний внучки Образцова. Момент из жизни в общен-то привилегированой семьи.
Сразу становится ясно, ПОЧЕМУ тот союз развалился Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3591 |
Форумец
Сообщений: 1
Регистрация: 26.01.2010
![]() |
Всем ярым поклонникам СССР советую почитать хотя бы Радзинского "Сталин" и Гайдара "Гибель империи". Ваша святая уверенность в былом "величии", возможно, пошатнется.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3592 | |||
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
![]() |
Валли, вы смешите народ. Вы своими цифрами только подтвердили всё, что вы сказала выше. Видимо, ваш "научный" склад ума не позволил вам самому этого понять.
Вот только пару допусков вы сделали абсолютно неверно: Цитата:
Цитата:
Как вы сами понимаете, эта оценка сильно занижена, ибо по вашим же данным (см. вашу ссылку) получается, что трудоспособного населения (20-70 лет) в РИ было примерно 45%, учитывая, что в РИ число женщин примерно равно числу мужчин (мужчин немного больше, но пусть мы пренебрежем этим фактом), получаем, что трудоспособных (а соответственно и способных к военной службе) мужчин в РИ было 22,5% от всего населения во всех его слоях. Следовательно, рассматривая число дворян, пригодных у военной службе, мы как минимум должны брать цифру, в 2 раза большую, т.е. не 10%, а не менее 20%. Я привожу цифры не на 1897 год, а на 1914 год. Хотя перепись населения в то год не проводилась, однако имеются другие источники, по которым вполне возможно судить о средних цифрах населения РИ. Эти источники, например, приведены в соответствующее статье в Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Населен...ийской_империи В том числе они свидетельствуют о том, что с 1897 г. по 1914 год население РИ возросло с 126,7 млн. чел. до 178378,8 тыс. чел., т.е. на 40,7 %. Вполне разумно будет, если мы примем, что подобный прирост наблюдался во всех слоях населения РИ. И даже уже поэтому число дворян в РИ на 1914 г. никак не может быть меньше 1,719 млн. чел. ( это если принять вашу т.з. и учитывать только потомственное дворянство, которых на 1897 г. по переписи было 1221939 чел.) Учитывая же, что условия жизни дворян были на порядки лучше, чем других у других слоев населения, а соответственно, их смертность ниже, мы вполне можем допустить, что источник, которого я цитировала выше, утверждавший, что число дворян в РИ на 1914 год было примерно 2,5 млн. человек, не ошибается. Кстати, это вполне коррелируется с данными о приросте дворян в РИ в предыдущие годы ( начало 18 в. - около 100 тыс. ч. ( 1 дворянин на 140 чел.), начало 19 в. - 500 тыс. ч (1 дворянин на 100 человек), начало 20 в. ( 1 дворянин на 50 чел). http://lost-empire.ru/index.php?opti...d=167&Itemid=9 Цитата:
Вы полагаете, что сын личного дворянина не относится к элите? Что он не обязан служить своей стране и сохранять честь своего отца, добившегося своим трудом заслуг перед страной и дворянского звания, тем более, что сыновья личных дворян в случае их службы отечеству имели права на потомственное дворянство? Поэтому я считаю, что раз речь идет об элите, то этих дворян тоже следует учитывать. Вопрос скорее в другом, что в цифру 631245 чел., указанную в http://lost-empire.ru/index.php?opti...d=214&Itemid=9 входят также и чиновники без дворянского звания. А потому выделить из нее точное число детей мужского пола - сыновей личных дворян, невозможно. В таком случае мы можем поступить проще - несколько увеличить (округлить в большую сторону) цифру, полученную нами выше. Т.е. 1,719 млн. чел. округлить до 1800 тыс. чел. Мы не сильно здесь исказим реалии. Теперь, возьмем от 1,8 млн. дворян тех, кто пригоден к службе, каковых будет примерно 20 % , как было показано выше. Получаем 360 тыс. чел. И эта цифра, как видите, даже намного больше чем та (250 т.чел), которую я приводила в своем предыдущем посте. И не забудьте, что здесь не учитывался факт, что прирост дворянского населения был выше, как в связи с лучшими условиями их бытовой жизни, так и с общей динамикой увеличения этой прослойки населения в предыдущие годы. Так что, уважаемый, плоховато у вас поставлена работа с источникам. Никак на научного работника-то не тянете.... |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#3593 |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
![]() |
Этот "аргумент" вполне может устроить только тех, кто не привык самостоятельно думать. Ибо в основе его лежит предположение, что все население страны страдает полным дебилизмом и не в состоянии отличить добро от зла.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3595 |
Форумец
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3596 | |
Форумец
Сообщений: 8,678
Регистрация: 03.07.2009
![]() |
Цитата:
а) они уже и так служат по определению б) личное дворянство получали чаще к концу карьеры, так что относить их к призывному возрасту никак нельзя. Дети личных дворян - не дворяне, посему не учитываются в оценках количества служащих дворян призывного возраста. Для получения потомсвеннного дворянства через личное надо чтобы сын личного также получил личное, и тогда его сын, т.е. ВНУК первоначального может получить потомственное если к 30 годам имеет образование и беспорочную службу. Только так. В 1900 году были ужесточены правила получения потомственного дворянства через выслугу, ордена и чины. Посему количество потомственных дворян росло гораздо медленнее общего населения. Плюс в 20м веке дворянские образованные семьи уже не были столь многодетны как простонародные. Серьезные работы показали, что простые оценки прироста населения к Мировой войне оказались неточны и заметно ЗАВЫШАЛИ население Империи, которое еле-еле превзошло 150 миллионов (без Финляндии). Прирост также оказался за счет присоединения некоторых территорий, с населением, конечно, но вот без дворян. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3597 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3599 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
![]() |
ну конечно, все по тихому, а население все сокращается и сокращается кто от голода, кто отхолода, и тюрьма все переполнены, только вот зеки на благо родине ничего не делают, хотя не плохо бы их загнать по стопеццот норм делать, а нашей партии эт ни к чему, лучше пускай тут амнистированные порядок наводят, пока они под шумок ресурсы продают.
|
![]() |
![]() |