Россия в 21 века Часть 10

[Sandy]

Сообщение от Праведник

Поэтому производство и поперло, когда инвестиции пришли. А когда инвестиции пришли?
Что раньше мешало?

Замежду прочим - по оценке американских экспертов скорость роста развития промышленности при мао была выше чем при сяопине.
Несмотря на все заскоки...

[Праведник]

Sandy, голодали исключительно для здоровья.
А техники не было ибо зло…

Еще раз о номинальном ВВП в плановой экономике.
Выплавил китайский крестьянин кусок металла на огороде (да, была такая обязательная программа) оценили его во сколько захотели, хотя качество кустарное.

Я вот сейчас не могу вспомнить ни одной коммунистической страны, где не было бы голода, нищеты и разрухи.
Зато «ракеты»!

Идиоты все хотят повторить, но уже «правильно все сделать»

[Праведник]

vinhester, все это замечательно.
Но где передовые китайские процессоры при этом?
Дизайнеры у них….

[Flyfisherman]

Я вот сейчас не могу вспомнить ни одной коммунистической страны, где не было бы голода, нищеты и разрухи.
Зато «ракеты»!

Ну СССР, разруха и голод после ВОВ были побеждены, довольно быстро. А говорить про разруху и голод в 80-х так просто глупо.

[sageRivers]

Сообщение от Sandy

по оценке американских экспертов скорость роста развития промышленности при мао была выше чем при сяопине.

Это когда он с воробьями боролся? О, да, знатный тактик!

[Sandy]

Сообщение от Праведник

голодали исключительно для здоровья.

В СССР в 30е тоже бывало голодали, однако не будешь же ты отрицать что индустриализация шла темпами которых в мировой экономике практически не бывало.

Сообщение от Праведник

Я вот сейчас не могу вспомнить ни одной коммунистической страны, где не было бы голода, нищеты и разрухи.

Я и капиталистических таких не знаю
И что?

[Праведник]

Flyfisherman, да ладно. До социалистического Брежнева проблемы были даже при Хрущеве.
Да и в 80-х голода не было, но анекдоты про колбасу все помнят.

[Праведник]

Сообщение от Sandy

В СССР в 30е тоже бывало голодали, однако не будешь же ты отрицать что индустриализация шла темпами которых в мировой экономике практически не бывало.

Буду. Такими же темпами она шла и в других странах.

Более того, индустриализация довольно успешно началась еще в РИ.
А что потом заглохла, так «а кто же это сделал?»

[Flyfisherman]

Праведник, проблемы, нюансы и ГОЛОД это разные вещи. Я не топлю за СССР нет сейчас никаких серьезных посылок для его восстановления. Но и кидаться "какашками" в СССР не вижу смысла не было там плохо.

[Праведник]

Flyfisherman, я не в СССР какакшками кидаюсь, а в мамкиных коммунистов. (Кроме Сенди)

[RUR]

Сообщение от Праведник

Я вот сейчас не могу вспомнить ни одной коммунистической страны, где не было бы голода, нищеты и разрухи.

Не было голода в 60-80е, уже перетирали 11500 раз, дефицит некоторых продуктов не голод. Да и разрухи тоже, безхозяствнность была, рас****яйство, несуны, приписки, махинации это было сколько хошь.

Производство ради производства , пятилетку за 3 года, вот и валялось всё кругом никому ненужное, какая же это разруха это изобилие.

Сообщение от Праведник

Sandy, голодали исключительно для здоровья.

"Дрочи" днём пахали, ночью трахались как кролики, утром миска риса и цигун.
Тамошние поцреотцы -хунвейбины, утром ловили воробьёв- вечером "либерастов".
Потом пришли злобные буржуины и всё испортили.

Мда, как щас помню были у меня рубашки "Дружба" просто замечательные. Вот, мы им ракеты они нам рубашки, теперь ракеты у них свои.

[vinhester]

Сообщение от Праведник

Но где передовые китайские процессоры при этом

В Хуавей были , не полностью собственные , с доработками
которые некоторых пугали.

[vinhester]

Сообщение от Праведник

Более того, индустриализация довольно успешно началась еще в РИ.
А что потом заглохла, так «а кто же это сделал?»

Система РИ и сделала сама.
В условиях выживаемости ,лучше организована и подготовлена к переходу технологического уклада оказалась партия большевиков.

[vinhester]

Сообщение от Праведник

До социалистического Брежнева проблемы были даже при Хрущеве.
Да и в 80-х голода не было, но анекдоты про колбасу все помнят.

Они изложены даже , не поверишь.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...A1%D0%A1%D0%A0

[Schumi]

Сообщение от Spectator

Почему вот только в твоём понимании ИМЕННО Франция (вслед за облизанными со всех сторон США) является показателем благоденствия, Франция, в которой СИЛЬНЕЕ промышленности развит ФИНАНСОВЫЙ сектор.

Стенд для проведения load-pull тестирования после введения санкций стоит в России ПЛЮС БЕСКОНЕЧНОСТЬ, потому как даже через посредников его не достать. Исходя из цифр в голове чат-бота считаем, что НИИЭТ обгоняет по капитализации Газпром, Роснефть, Сбербанк, Францию, США и Китай вместе взятые ввиду наличия этого стенда.

Сообщение от Spectator

Всё верно. Не так много компаний способны их производить, поэтому каждая из них особенно ценна. Или ты что-то другое этим хотел сказать?

Все верно. Компаний, которые могут производить полупроводниковые приборы на основе нитрида галлия, еще меньше. Тебе осталось вдумчиво подумать и ответить, в сколько раз компания по производству приборов на основе нитрида галлия ценнее компании по производству процессоров и как ты рассчитал этот коэффициент. Или ты что-то другое этим хотел сказать?

[Праведник]

Сообщение от RUR

"Дрочи" днём пахали, ночью трахались как кролики, утром миска риса и цигун.
Тамошние поцреотцы -хунвейбины, утром ловили воробьёв- вечером "либерастов".
Потом пришли злобные буржуины и всё испортили.

Они смогут вернуть все взад! Я в них уверен...

ЗЫЖ Забавный тред про Китайские поезда на магнитной подушке сегодня в твиттуре был..
Люди реально в них ездившие все как один отмечали, что до заяленных 600 он никогда не разгонялся (400+ в реале), придумали его в ЕС, но отказались делать, т.к. стоимость такой дороги (не считая самого состава) просто космическая, никогда не окупится. Проще аэропортов наклепать и самолетов. Да и с безопасностью там все куда хуже, чем у самолета.

Но если коммунистам надо выпендрится, они сделают. Народ оплатит, показатели завысят, а на безопасность людей им вообще пох всегда было.

[Spectator]

Сообщение от Schumi

Стенд для проведения load-pull тестирования после введения санкций стоит в России ПЛЮС БЕСКОНЕЧНОСТЬ, потому как даже через посредников его не достать. Исходя из цифр в голове чат-бота считаем, что НИИЭТ обгоняет по капитализации Газпром, Роснефть, Сбербанк, Францию, США и Китай вместе взятые ввиду наличия этого стенда.

Тебя зашкаливает. Что-нибудь осмысленное хотя бы формулируй.
И поконкретнее. Будем посмотреть, что там за стенд такой без которого детекторный приёмник не спаяешь и нет ли у него аналогов.

Сообщение от Schumi

Все верно. Компаний, которые могут производить полупроводниковые приборы на основе нитрида галлия, еще меньше. Тебе осталось вдумчиво подумать и ответить, в сколько раз компания по производству приборов на основе нитрида галлия ценнее компании по производству процессоров и как ты рассчитал этот коэффициент. Или ты что-то другое этим хотел сказать?

Я не понимаю что ты хочешь сказать. Мы не можем как СССР своровать всё что можно из поверженной Германии, и начать это копировать.
А потом по привычке начать просто тупо ВОРОВАТЬ из других стран, РАССМАТРИВАТЬ МИКРОСХЕМЫ В ЛУПУ, и с дикими ошибками их ТУПО КОПИРОВАТЬ.
Зачем? Мы вполне можем покупать процессоры, и для танков и для домашних компьютеров. Зачем рвать жопу и делать дерьмо впереди паровозного дыма? Какой в этом смысл? Рассказывай свою точку зрения.
У нас еще до процессоров ДО ХРЕНА всего надо начать делать. Бытовая техника наполовину иностранная. Нет, вот надо всё бросить и начать чужие процессоры копировать. Которые, причём, и другие страны ДААААЛЕКО не все делают.

[Schumi]

Сообщение от Spectator

И поконкретнее.

Гугл в помощь, девочка живущая в сети, вперед.
Он для всех одинаковый (только смотри с Яндексом не перепутай), если у меня по запросу "load pull equpment" вся первая страница в примерах - у тебя тоже получится.

Сообщение от Spectator

Я не понимаю что ты хочешь сказать.

Й-й-йэс-с-с, я поломал чат-бота!

[Spectator]

Сообщение от Schumi

Гугл в помощь, девочка живущая в сети, вперед.
Он для всех одинаковый (только смотри с Яндексом не перепутай), если у меня по запросу "load pull equpment" вся первая страница в примерах - у тебя тоже получится.

Мне без тебя есть что почитать в сети. Ты о своей специализации ВРОДЕ БЫ КАК пытаешься нам что-то поведать, но что-то пока на самом взлёте каждый раз падаешь. Странно, если честно. Дальше чужих разговоров в курилке в твоей голове и нет как будто бы ничего.
Курить бросай, и почитай что-нибудь сам в сети. Чтобы ты был хотя бы свою точку зрения обосновать в состоянии.

А хочешь я тебе расскажу ЗАЧЕМ в СССР делали ВСЁ своё и с нуля? Чтобы не пришлось признавать что НИ купить НИ сделать аналоги страна была просто не в состоянии.

[Schumi]

Сообщение от Spectator

Мне без тебя есть что почитать в сети.

Ну так читай, я тебе что, мешаю?

Сообщение от Spectator

Ты о своей специализации ВРОДЕ БЫ КАК пытаешься нам что-то поведать.

Тебе?! Поведать?! Да пошел ты...

Сообщение от Spectator

А хочешь я тебе расскажу ЗАЧЕМ в СССР делали ВСЁ своё и с нуля?

Господи упаси, нет!!!

[Xenon]

Перлы Спектатора про Францию очень забавны.

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Перлы Спектатора про Францию очень забавны.

Ксенон у нас всё же решил вступить в ряды либерастов, резких но пустословных? Ну-ну.
Я вообще-то ничего пока не говорил про Францию, кроме весьма скромного замечания что на роль ведущей коммунистической державы Европы по причине очень сильно развитого банковского сектора она подходит хуже всего.
Либерастам надо поискать счастья где-нибудь в АЛБАНИИ. Что их всё время на Китай или Францию сносит - весьма непонятно.

[ANri]

это по путинским понятиям можно бить первым, за подозрения. но это не по нашему.

это подло

[ANri]

сталин вот не лез в 39. ждал пока нападут. тупой наверное был. не то что умный путин

[ANri]

хотя хер его знает.

[Spectator]

Сообщение от limonel

я немного пропустил о чём речь...
Игры что ли какие то... но в общем очень воодушеленно и радостно сообщили что ИИ будет логотип разрабатывать... сколько они из бюджета денег этому ИИ за услугу заплатят сказать забыли, наверное.
p.s. Дизайнеры кончились...

Не переживай. Пришьем тебе новые ножки. Будешь frontend-разработчиком у нас.

[Spectator]

Сообщение от limonel

Spectator, не буду. Сами как нибудь там у себя будьте.
кем хотите. Я лучше уборщиком, пахарем, слесарем. но у себя.

Да пожалуйста. Ты же сам только что переживал что ИИ у тебя профессию отнял.
Теперь меня с предложениями гонишь.

Сообщение от limonel

p.s. Дизайнеры кончились...

[Spectator]

Сообщение от limonel

а это зачем они делают.
про сообщение. я не знаю зачем.

Исследуют новые пути развития. Сегодня дизайн, завтра - роботы Пригожина. Сегодня он генерирует картинки, завтра распознает, через оптический прицел.
А ты всё к деньгам сводишь. Деньги не надо экономить, в этом нет никакого смысла - это просто бумажки. Деньги надо с максимальной пользой тратить.
Когда ты один из 140 примерно одинаковых миллионов людей - у денег одни законы. Когда ты одна из нескольких десятков очень сильно разных стран - законы у денег уже совершенно другие.

[Spectator]

Сообщение от Schumi

Гугл в помощь, девочка живущая в сети, вперед.
Он для всех одинаковый (только смотри с Яндексом не перепутай), если у меня по запросу "load pull equpment" вся первая страница в примерах - у тебя тоже получится.

Ой что пишут. Как канделябром по яйцам.
https://microwave-e.ru/antenna/load-pull/
Я вот скоро тридцать лет как российские процессоры, материнки и операционку жду. И не факт что до конца жизни дождусь. Очень дорогие в производстве игрушки. Тебе с твоими стендами для тестирования нагрузки могу только позавидовать - тебе достаточно яндексом нормально пользоваться научиться, и больше ничего не нужно.
З.Ы. и да - в яндексе хорошо находятся российские производители, если они есть. в Гугле хорошо находятся американские, даже если есть российские. Можешь сам
проверить. Если ты годами пользуешься гуглом и ищешь там железки, у тебя сложится совершенно чёткое впечатление что в России с этим - полная жопа, даже если это давно уже не так.

[RUR]

Сообщение от Праведник

Забавный тред про Китайские поезда на магнитной подушке сегодня в твиттуре был..
Люди реально в них ездившие все как один отмечали, что до заяленных 600 он никогда не разгонялся (400+ в реале), придумали его в ЕС, но отказались делать, т.к. стоимость такой дороги (не считая самого состава) просто космическая, никогда не окупится. Проще аэропортов наклепать и самолетов. Да и с безопасностью там все куда хуже, чем у самолета.

Вот не знаю что экономически более оправдано, смотрел ролик про их ЖД, впечатляет скорость стрительства магистралей. Прокатился как то раз на TGV там 300 кмH , довольно комфортно и быстро, единственно уши закладывает в тоннелях, цена 10евро приблизительно за 1 час пути, это даже по нашим меркам недорого. Наверняка субсидируют, но у них есть на это ресурсы.

Сообщение от Праведник

а на безопасность людей им вообще пох всегда было.

Да вроде бы нормально с безопасностью, сами поезда европейских компаний.