Навальный и его сторонники - 2

[sasa2006]

Сообщение от origin

Как бы "федеральное имущество" должно было быть использовано одной из частей МО. Списать из-за сроков хранения или как б/у было никак нельзя из-за свойств обьекта.

имущество вояк и есть "федерально имущество"
если назовете конкретно название имущества, разговор будет более предметным

Сообщение от origin

Средства, полученные от реализации краденного, конечно же, были перечислены на счет прокуратуры.

если МО продавало имущество, причем здесь счета прокуратуры?

Сообщение от origin

Хомяки констатируют факт, что сложилась устойчивая система по "реализации" государственого имущества, в которую входят все уровни управления и контроля.

это лучше чем прапорщики все распродают?

[Romchik]

Сообщение от sasa2006

А вообще Ромчик я удевляюсь, вы вроде один из трезвомыслящих противников Путина на этом форуме
вот здание филармонии
http://images.yandex.ru/yandsearch?t...&lr=193&nojs=1
вообщем то под капремонт явно
600 квадратных метров
здание рядовой постройки
город конечно достаточно крупный, но безработица а по соседним горам абреки вооруженные бегают
вот сравнимый вариант
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...postcount=1890
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=787714&page=63
так скажите мне с каких херов это здание филармонии можно продать за 21.9 млн рублей
100 баксов за квадрат красная цена

Центр города, там земля под зданием стоит явно дороже 1 млн руб. 6 соток само здание + прилегающая территория, грубо говоря 8-10 соток за такие деньги...

[origin]

Сообщение от sasa2006

имущество вояк и есть "федерально имущество"
если назовете конкретно название имущества, разговор будет более предметным

Смысла не вижу в конкретизации. Не важно что воруют, важно как. Система в том, что от украденого получают свою долю все участвующие в легальном обороте материальных ценностей. И даже ревизоры.

Сообщение от sasa2006

если МО продавало имущество, причем здесь счета прокуратуры?

Имущество украли и продали. Прокуратура - ирония.

Сообщение от sasa2006

это лучше чем прапорщики все распродают?

Воруют и прапорщики, и полковники.

[sasa2006]

Сообщение от Romchik

Центр города, там земля под зданием стоит явно дороже 1 млн руб. 6 соток само здание + прилегающая территория, грубо говоря 8-10 соток за такие деньги...

вопрос какого города

безработица высокая,
теракты регулярно,
одно преимущество климат относительно мягкий да воздух чистый
опять же что то я не увидел что это центр города, вокруг построек нет
а в приведенном мною примере это именно центральная пешеходная улица
там в следующем посте есть фото самой улицы

и опять же если приводить метод аналогий по приведенному примеру, конечно здание стоит 60 000 уев = 1.8 млн
но это в случае если здание уже находится в частной собственности - пришел и купил
а здесь надо погеммороится - в аукционе поучаствовать, потом перед прокуратурой оправдываться "что не верблюд"
да еще наверняка какие нибудь условия типа "не менять профиль заведения 10 лет", чиновникам презенты поднеси и т.д.
ИМХО цена 1 лям занижена но не на порядок

[Vadag]

Сообщение от Gorilla

Что, в общем-то, объяснимо - каждый занимается своим делом, кто-то точит втулки, а кто-то законами ворочает. Можно юристов поспрашивать, какие бывают типы резцов и как величина подачи влияет на чистоту обработки.

От токаря не требуется разрабатывать новые законы. Ему нужно прочитать одну небольшую брошюрку - ТК называется. И знать, по каким законам будут нагибать его работодателя ему тоже не надо - ему достаточно придти в Трудовую инспекцию со словами "робяты, по-моему меня обманывают". Всё.
Так же, как и юристу не надо знать о форме резцов, которыми обрабатывались детали его автомобиля, чтобы на нем ездить, но кое-какими знаниями он таки должен обладать, чтобы с места тронуться. Сравнение некорректно.

[Слай]

Сообщение от Romchik

Пытались 2 раза сделать при чем по инициативе нашей УК (к нашей УК не имею ни малейшей претензии, работают честно, но иногда их приходится дрючить и есть им мозг для усиления ответственности). Не получилось собрать кворум.

Иными словами, народу (т.е. жильцам) это на фиг не нужно.

Сообщение от Romchik

Вопрос в том что нет элементарных мер по защите от мошенничества со стороны УК в виде не перечислений собранных с населения денег.

Равно как нет защиты от того, что Вам на улице раскроят череп. Да, потом на убийцу заведут уголовное дело, посадят. Но защиты от удара у Вас нет.

Сообщение от Romchik

Отсутствие ответственных за состояние дел в ЖКХ в органах муниципальной власти.

Т.е. опять руководитель ТСЖ должен быть ответственен перед муниципалитетом, а не жильцами.

Вы вообще в курсе, г-н либеральный демократ, что в каждом своём посте призываете к созданию полицейского государства с авторитарным режимом управления?

Сообщение от Exsel

А твой Путин не обещал 5 лет по телевизору всяких вкусняшек??)))

В результате зарплата здесь присутствующих выросла на порядок. Слово то своё держит.

Сообщение от Exsel

Хорошо если тебе твои посты оплачивают,а если не оплачивают,мне тебя жаль.

Собственно:

Сообщение от sein8

В общем, типичный хомячок Навального.

[Romchik]

Сообщение от Слай

1. Иными словами, народу (т.е. жильцам) это на фиг не нужно.
2. Равно как нет защиты от того, что Вам на улице раскроят череп. Да, потом на убийцу заведут уголовное дело, посадят. Но защиты от удара у Вас нет.
Т.е. опять руководитель ТСЖ должен быть ответственен перед муниципалитетом, а не жильцами.
3. Вы вообще в курсе, г-н либеральный демократ, что в каждом своём посте призываете к созданию полицейского государства с авторитарным режимом управления?

1. Ну пока петух не клюнет или ТСЖ не накосорезит. А потом можно идти в суд.
2. Вот для этого и нужны регламенты и правила, а еще неотвратимое наказание для растратчиков. Предупредить проблему, а не в ручном режиме разгр***** последствия, вот в чем вся хитрость. В крайнем случае когда систематически возникают проблему нужно не только устранить последствия но и ликвидировать причины это вызвавшие. А причины не что иное как дырявое законодательство. Разгвооров во власти много, даже из уст премьер-министра и лидера партии едро, а дел 0 (ноль).
3. Какое авторитарное государство? Я призываю чтобы сломать тенденцию описанную Sandy что работящих чинуш в этой стране не было нет. С этим фактом согласен, всего навсего хочу чтобы это поменялось. Перемены возможны только когда общество будет трясти чинуш как грушу и заставлять выполнять всего навсего свою работу. И со временем это даст результат. Ну а те которые игнорируют свои обязанности должны наказываться по ТК, потом по ГК ну а потом если до них не дойдет и по УК РФ. А по вашему в органах муниципальной власти нет и не должно быть контролирующих состояние дел в ЖКХ?

[Слай]

Сообщение от Romchik

1. Ну пока петух не клюнет или ТСЖ не накосорезит. А потом можно идти в суд.

Вот, т.е. законы всё-таки нормальные. Дают жильцам большую свободу выбора, но жителям она не нужна. Жителям нужен царь, который всё за них решит.

Сообщение от Romchik

2. Вот для этого и нужны регламенты и правила, а еще неотвратимое наказание для растратчиков. Предупредить проблему, а не в ручном режиме разгр***** последствия, вот в чем вся хитрость. В крайнем случае когда систематически возникают проблему нужно не только устранить последствия но и ликвидировать причины это вызвавшие. А причины не что иное как дырявое законодательство.

Как его исправить? Как обязать человека, выбранного жильцами и распоряжающегося их выплатами, тратить средства куда нужно?

Сообщение от Romchik

Какое авторитарное государство?

Судя по пожеланиям - полицейской. Дабы все вопросы решало государство.

[Romchik]

Сообщение от Слай

1. Вот, т.е. законы всё-таки нормальные. Дают жильцам большую свободу выбора, но жителям она не нужна. Жителям нужен царь, который всё за них решит.
2. Как его исправить? Как обязать человека, выбранного жильцами и распоряжающегося их выплатами, тратить средства куда нужно?
3. Судя по пожеланиям - полицейской. Дабы все вопросы решало государство.

1. Законы и деятельность правоохранительной системы должна быть направлена на предотвращение а не исправление последствий. Вот где не нужна свобода туда ее пихают. Тут нужен порядок и строгий регламент взаимодействия поставщиков/посредников (УК)/потребителей. Тогда все будет просто замечательно. НО с ЖКХ у нас много кормится чинуш как же так там все прописать, это же не утащить ничего
2. Элементарный контроль за движением денежных средств. Разнесение по счетам когда деньги за газ нельзя отправить на виртуальное озеленение дворов. В 21 веке это реализуется ну просто элементарно. Раз уж освободили естественные монополии от заморочек с конечным потребителем, создайте прозрачную, проверяемую систему. В финансах есть такой целы раздел как контроллинг .
3. Почему все. На выборах должен решать народ. А вот следить за расходыванием огромных средств в сфере ЖКХ (в том числе и бюджетных которые идут на это направление. Только в этом году в лапки вечного чиновника г-на Когана хронического чиновника, который уволившись тут же покупал интересные пакеты в банках параходах и т.д. а потом снова вернулся к госслужбе окажется 100 млрд руб) должны люди с делегированными им полномочиями и несущие ответственность за результаты своей работы.

[грамозека]

Romchik, вы хотите что бы УНТЕР-ОФИЦЕРСКАЯ ВДОВА САМА СЕБЯ ВЫСЕКЛА???) Не получится, да и что вы прицепились к этому ущербному, ему платят за это, а вы кормите тролля!

[Romchik]

Сообщение от грамозека

Romchik, вы хотите что бы УНТЕР-ОФИЦЕРСКАЯ ВДОВА САМА СЕБЯ ВЫСЕКЛА???) Не получится, да и что вы прицепились к этому ущербному, ему платят за это, а вы кормите тролля!

Не согласен тут. Слай не так прост, когда не включает режим быдла. Он даже если и заинтересован, то скорее всего рулит этой бот-сетью Мне здесь противен только 1 персонаж, думаю даже полностью его игнорить начать. Очень жалко что нельзя заблокировать юзера чтобы было сообщение что он в клетке и его писанина не отобразится. С остальными очень даже интересно общаться.

[грамозека]

Romchik, ну значит не зря платят?!)

[Слай]

Сообщение от Romchik

Законы и деятельность правоохранительной системы должна быть направлена на предотвращение а не исправление последствий.

Вы идёте по улице и Вам разбивают голову. Это возможно как-то предотвратить?

Сообщение от Romchik

Вот где не нужна свобода туда ее пихают. Тут нужен порядок и строгий регламент взаимодействия поставщиков/посредников (УК)/потребителей.

Т.е. в моём примере все должны ходить в наручниках и

Сообщение от Romchik

Тогда все будет просто замечательно.

Сообщение от Romchik

В 21 веке это реализуется ну просто элементарно.

Ваш вождь больше года орал, что в 21 веке можно элементарно победить коррупцию. В итоге он разродился постом о том как это сделать. Над его предложением ржали даже его коллеги.

Но это так, пример, может Вы чего предложите?

Сообщение от Romchik

Почему все. На выборах должен решать народ. А вот следить за расходыванием огромных средств в сфере ЖКХ (в том числе и бюджетных которые идут на это направление. Только в этом году в лапки вечного чиновника г-на Когана хронического чиновника, который уволившись тут же покупал интересные пакеты в банках параходах и т.д. а потом снова вернулся к госслужбе окажется 100 млрд руб) должны люди с делегированными им полномочиями и несущие ответственность за результаты своей работы.

Т.е. Народ идёт на выборы и 6 лет свободен. Все остальные должностные лица назначаются избранным, им же решаются все вопросы, за что он несёт рейтинговую ответственности. Так?

[Romchik]

Сообщение от Слай

1. Вы идёте по улице и Вам разбивают голову. Это возможно как-то предотвратить?
Т.е. в моём примере все должны ходить в наручниках и
2. Ваш вождь больше года орал, что в 21 веке можно элементарно победить коррупцию. В итоге он разродился постом о том как это сделать. Над его предложением ржали даже его коллеги.
Но это так, пример, может Вы чего предложите?
3. Т.е. Народ идёт на выборы и 6 лет свободен. Все остальные должностные лица назначаются избранным, им же решаются все вопросы, за что он несёт рейтинговую ответственности. Так?

1. Это сравнение *** с пальцем.
2. Навальный мне не вождь и я очень даже его сейчас критикую. Борьба с коррупцией должна быть комплексная, про это нужно создавать отдельную тему. В ЖКХ у нас не коррупция а банальное мошенничество и сейчас мы гвоорим имено про этот вопрос. Я предложил самую элементарную меру по перекрытию лазеек в ЖКХ. Неужто эксперты щи хлебают ложкой и глупей меня? Реализация ее проста и непринужденна с современным уровнем развития учетных систем.
3. Почему же, контроль за деятельностью муниципальных органов, требование с них эффективной работы. А вообще нужна система когда выбранные люди будут работать качественно потому что:
1) будут знать что если что а-та-та.
2) будут механизмы препятствующие нарушению закона.
и само собой будет система когда народ сможет указать на дверь зажравшимся козлам.

[sein8]

Сообщение от Romchik

Он даже если и заинтересован, то скорее всего рулит этой бот-сетью

Вам самим-то не надоело повторять эту избитую шутку, что на самом деле весь этот срач от избытка свободного времени, на самом деле битва между ботами ФСБ и Госдепа ?

А то все по детски просто. Если в чем-то защищаешь Путина-значит агент ФСБ. Если критикуешь Путина-агент Госдепа.

[Петер]

Сообщение от Слай

Вы идёте по улице и Вам разбивают голову. Это возможно как-то предотвратить?

Вообще то охрана правопорядка и безопасность граждан первейшая обязанность любого государства.

[Romchik]

Сообщение от sein8

А то все по детски просто. Если в чем-то защищаешь Путина-значит агент ФСБ. Если критикуешь Путина-агент Госдепа.

Я долгое время игнорил этот тупеж, но потом мне надоело я и отвечаю в том же стиле как ко мне обращаются. Да это некрасиво, но другого способа не вижу.

[Слай]

Сообщение от Romchik

1. Это сравнение *** с пальцем.

Это надо понимать, как ответ не проплачен?

Сообщение от Romchik

Я предложил самую элементарную меру по перекрытию лазеек в ЖКХ.

На Ваше предложение уже был запощен Слоупок. Надеюсь, причины этого ясны.

Сообщение от Romchik

Почему же, контроль за деятельностью муниципальных органов, требование с них эффективной работы.

ТСЖ ещё на уровень ниже, однако...

Сообщение от Romchik

и само собой будет система когда народ сможет указать на дверь зажравшимся козлам.

Система существует давно, только юзать её никто не хочет, как и переходить на оплату услуг непосредственно поставщику.

Сообщение от Петер

Вообще то охрана правопорядка и безопасность граждан первейшая обязанность любого государства.

Спасибо за популизм, но вопрос звучал "Как?"

[Петер]

Сообщение от Слай

Спасибо за популизм, но вопрос звучал "Как?"

Каком вверх.... Мне абсолютно безразлично - как. Государство обязанно, а если не может - поганой метлой "государственных мужей". Если Вы сосвсем уж гм, забывчивы, то напоминаю: существуют министерство внутренних дел, одной из функций которого и является охрана этого самого правопорядка.

[Romchik]

Сообщение от Слай

Это надо понимать, как ответ не проплачен?
На Ваше предложение уже был запощен Слоупок. Надеюсь, причины этого ясны.

Сразу виден безграмотный полит-технолог не обученный создавать что-то, а получающий свою копеечку за извергание фекальных масс на все что не подходит его хозяину

Сообщение от Слай

Система существует давно, только юзать её никто не хочет, как и переходить на оплату услуг непосредственно поставщику

казалось бы зная о глубине проблем в данной отрасли можно напрячь левое яйцо и решить это законодательно. Но до этого не доходят руки. Кто же в этом виноват? Наверное эффективная вертикаль власти ни при чем. Да и зачем предупреждать проблемы если потом можно героически в ручном режиме разруливать. Да и верные пацаны на местах не лишатся кормушки и будут служить верой и правдой. В общем все для вертикали ничего для народа

[Слай]

Сообщение от Romchik

извергание фекальных масс на все что не подходит его хозяину

Фу, быдло какое.

Сообщение от Romchik

казалось бы зная о глубине проблем в данной отрасли можно напрячь левое яйцо и решить это законодательно. Но до этого не доходят руки. Кто же в этом виноват?

Демократия.
Вы, как всегда борясь за установление авторитарного режима, предлагаете решить вопрос административно-командным путём. Т.е. "кровавый тиран Путин" (или, как принято писать в вашей конторе, дабы куратору было проще находить через поиск нужные посты и начислять зарплату, Путен) предоставил людям возможность выбора, а демократ Romchik предлагает лишить людей выбора.

Что-то здесь не так...

[Romchik]

Сообщение от Слай

Фу, быдло какое.Демократия.
Вы, как всегда борясь за установление авторитарного режима, предлагаете решить вопрос административно-командным путём. Т.е. "кровавый тиран Путин" (или, как принято писать в вашей конторе, дабы куратору было проще находить через поиск нужные посты и начислять зарплату, Путен) предоставил людям возможность выбора, а демократ Romchik предлагает лишить людей выбора. Что-то здесь не так...

Нет я предлагаю лишить жуликов и воров пространства для маневра, путем написания грамотных загонов и регламентов в сфере где это самое жульничество и воровство процветает. А не пытаться поймать дырявой сетью законов мелкую рыбешку. Ну а еще как приводилось неоднократно выше, раз уж освободили естественные монополии от геморроя с расчетами напрямую с потребителями услуг (у нас 2 раза пытались на собрании вернуться к прямым расчетам, это даже удобней для честно работающих УК и они сами инициировали данный вопрос, но не смогли этого сделать даже при поддержке УК) то правьте законы и регламентируйте деятельность УК.

[Слай]

Сообщение от Romchik

путем написания грамотных загонов и регламентов

Всё-то этим борцунам за демократию вместо свободы хочется загонов и регламентов. Не для себя, разумеется - для других.

Сообщение от Romchik

Ну а еще как приводилось неоднократно выше, раз уж освободили естественные монополии от геморроя с расчетами напрямую с потребителями услуг (у нас 2 раза пытались на собрании вернуться к прямым расчетам, это даже удобней для честно работающих УК и они сами инициировали данный вопрос, но не смогли этого сделать даже при поддержке УК) то правьте законы и регламентируйте деятельность УК.

Просто великолепно. 2 раза пытались, 2 раза жильцы не поддержали. Но жильцы то быдло, только Romchik умный, красивый и если нельзя договориться с жильцами, что бы они вели себя так, как хочет Romchik, то давайте их заставим жить так, как хочет Romchik законами и загоним в загоны.

Демократы, такие демократы...

[Romchik]

Сообщение от Слай

Всё-то этим борцунам за демократию вместо свободы хочется загонов и регламентов. Не для себя, разумеется - для других.
Просто великолепно. 2 раза пытались, 2 раза жильцы не поддержали. Но жильцы то быдло, только Romchik умный, красивый и если нельзя договориться с жильцами, что бы они вели себя так, как хочет Romchik, то давайте их заставим жить так, как хочет Romchik законами и загоним в загоны.
Демократы, такие демократы...

Это уже *тройной фейспалм.джпг*
Жителей никто не ограничивает в свободе выбора УК. Строго регламентируется деятельность УК для того чтобы исключить воровство денег как было в случаях с которых началось обсуждение данного вопроса. Вы хоть помните с чего это началось то или вам главное побрызгать слюной? Деятельность естественных монополий перепродавцов их услуг должна быть в деталях регламентирована дабы избежать злоупотреблений. Никто не предлагает загонять в рамки по ТБО/Эксплуатации и ремонту и etc, тут жильцы увидят завышенные тарты и выкинут УК. А если выведут бабло и оставят без тепла/горячей воды это уже другой вопрос, вот его надо предупредить не дав возможность вывести то самое многострадальное бабло уплаченное простыми гражданами. Законы должны защищать людей, они должны платить за сервис и не думать как там что происходит.

[Слай]

Сообщение от Romchik

Вы хоть помните с чего это началось

Разумеется. С вопроса о том, что ЖК позволяет жильцам самостоятельно выбирать способ оплаты поставляемых услуг. Вы же предлагаете всё регламентировать так, как Вам нравится невзирая на мнение других людей.

В общем, те, кто именует себя демократами, призывают к авторитаризму больше чем коммунисты.

Сообщение от Romchik

Никто не предлагает загонять в рамки по ТБО/Эксплуатации и ремонту и etc

От спасибо, благодетель. Позволил неразумному народу хоть что-то решать самостоятельно. Как же Romchik'а благодарить то теперь.

Сообщение от Romchik

Законы должны защищать людей, они должны платить за сервис и не думать как там что происходит.

Т.е. и думать люди уже не должны.
А Анально-куйцово-мудальцовская братия лихо промывает мозги своим хомячкам.

[Romchik]

Сообщение от Слай

Разумеется. С вопроса о том, что ЖК позволяет жильцам самостоятельно выбирать способ оплаты поставляемых услуг. Вы же предлагаете всё регламентировать так, как Вам нравится невзирая на мнение других людей.
В общем, те, кто именует себя демократами, призывают к авторитаризму больше чем коммунисты.
От спасибо, благодетель. Позволил неразумному народу хоть что-то решать самостоятельно. Как же Romchik'а благодарить то теперь.
Т.е. и думать люди уже не должны.
А Анально-куйцово-мудальцовская братия лихо промывает мозги своим хомячкам.

Мы тут пишем для сторонних читателей (беспристрастных). Во всяком случае я делаю так. Поэтому своей цели достигну, люди прочитают, проанализируют, сделают свои выводы из этой краткосрочной дискуссии со стенкой. Ну а ты иудушка получишь свои 3 копейки за бесмысленные посты
З.Ы. Если под ВСЕ регламентировать по вашему умозаключению подразумевается регулирование деятельности естественных монополий и чисто техническое отсечение возможности воровать на оплате услуг эти самых монополий то я вас поздравляю вы очень хорошо умеете выстраивать логические цепочки. Никто кроме жуликов и воров ничем ограничен не будет. Люди будут защищены
З.Ы.Ы. Человек должен выбрать УК, в фоновом режиме мониторить ее деятельность без необходимости лезть в дебри структуры ЖКХ, и жить в свое удовольствие.

[Слай]

Сообщение от Romchik

Мы тут пишем для сторонних читателей (беспристрастных).

Мне, честно говоря, глубоко безразлично, какую работу Вам заказывают. Как, собственно, и безразлично качество Вашего труда на поприще пропаганды - за этим пусть следит Ваш работодатель. Так что, не нужно упоминать об этом через каждый пост, и сетовать, что Вас отвлекают от работы всякими глупостями, вроде просьб хоть как-то обосновывать высказываемые (не говорю собственные) суждения, тоже.

Сообщение от Romchik

З.Ы. Если под ВСЕ регламентировать по вашему умозаключению подразумевается регулирование деятельности естественных монополий и чисто техническое отсечение возможности воровать на оплате услуг эти самых монополий то я вас поздравляю вы очень хорошо умеете выстраивать логические цепочки. Никто кроме жуликов и воров ничем ограничен не будет. Люди будут защищены

Опять попытка обменять свободу на защиту.
Помните, один из ваших сказал: "Пожертвовавший свободой ради безопасности не заслуживает ни свободы, ни безопасности."

Сообщение от Romchik

и жить в свое удовольствие.

наплевать на других, попивать "Ягуарчик" и смотреть "Дом-2" с членом КСО, забыли упомянуть. Что ж, насаживаемая Вами философия понятна.

[Romchik]

Слай, Все доводы были приведены несколько страниц назад. И это лично мое желание жить комфортно и не делать ту работу за которую я уже заплатил. Так принято в нормальном обществе, что ты покупаешь услугу и ты ее получаешь. А законы такие что они на стороне добросовестного потребителя и не дают возможности мутить воду. Законы регламентируют эти взаимоотношение и стоят на страже добросовестных граждан. Вся система направлена на предупреждение правонарушений а не на ручное разгр****ие навоза созданного вертикалью власти. Понимаю что такой подход противоречит вашему естеству, ну или естеству ваших хозяев. Ведь тогда членам ОПГ "Вертикаль власти" не получится своровать, а потом не получится героически решить проблемы представая во всем белом. Мелите дальше, так и быть продолжу кормить тролля, чтобы вы дальше продолжали себя загонять в угол нелепой критикой простого человеческого желания жить по законам в правовом государстве в котором муниципальные органы которого работают для людей, а законы направлены на защиту от мошенников

[Слай]

Сообщение от Romchik

Все доводы были приведены несколько страниц назад.

Но Вы на них старательно не замечали.

Сообщение от Romchik

И это лично мое желание жить комфортно и не делать ту работу за которую я уже заплатил.

Иными словами, жить без гражданского общества, т.к. оно лишь мешает комфортно жить и заставляет суетиться. Все возникающие проблемы должен решать царь. Эту тему Вы продвигаете уже половину темы, только никак не можете определиться с фамилией царя. Хотя, учитывая название темы, в которой Вы призываете народ перестать мыслить и наслаждаться жизнью, глядя на Собчак, фамилию можете не уточнять.

[origin]

Сообщение от Romchik

Так принято в нормальном обществе, что ты покупаешь услугу и ты ее получаешь. А законы такие что они на стороне добросовестного потребителя и не дают возможности мутить воду.

Romchik, a воровать как? Власть-то воровская.