Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Военный аэродром "Балтимор" |
Результаты опроса: Как Вы относитесь к созданию на основе военного аэродрома Балтимор одной из крупнейших авиабаз в РФ? | |||
Поддерживаю создание авиабазы. | 392 | 41.66% | |
Пусть всё остаётся как есть. | 91 | 9.67% | |
Против. Необходимо убрать и сам аэродром. | 419 | 44.53% | |
Мне это безразлично. | 39 | 4.14% | |
Голосовавшие: 941. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
30.07.2010, 17:36 | #4141 |
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 54
Не в сети |
|
30.07.2010, 17:39 | #4142 | |
Форумец
Сообщений: 45
Регистрация: 23.08.2009
Возраст: 36
Не в сети |
Цитата:
|
|
30.07.2010, 17:42 | #4143 |
хроник
Сообщений: 5,521
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 44
Не в сети |
|
30.07.2010, 17:43 | #4144 | |
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Чем именно тогда лично ВАМ Балтимор мешает?
Цитата:
На какой именно вопрос ко мне я не ответил? Вижу, что Вы мои игнорируете по поводу бюджета Воронежа и области Штатные телепаты "Городской жизни" в отпуске. Формулируйте свои мысли понятнее. Ааааа. Это Вы про бюждет )))) |
|
30.07.2010, 17:45 | #4145 | |
Форумец
Сообщений: 3,022
Регистрация: 07.01.2003
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
Ссылка в гугле на тему генезиса текста http://www.google.ru/search?hl=ru&ne...=&oq=&gs_rfai= |
|
30.07.2010, 17:47 | #4146 |
Форумец
Сообщений: 45
Регистрация: 23.08.2009
Возраст: 36
Не в сети |
jeck, МО потому, что город Воронеж в любом случае будет расти, и все равно придется переносить, но МО выделяет деньги на его реконструкцию сейчас. я имею ввиду добавить еще и получить гарантию на 20-30 лет что он не будет никому мешать.
|
30.07.2010, 17:50 | #4148 |
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Правильно ли я понял, что вместо того чтобы реконструировать КБХА, ВАСО, Балтимор и др. нужно добавлять еще столько же и выносить их подальше от города? А пока денег дополнительных нет - и нех реконструировать?
|
30.07.2010, 17:56 | #4151 |
Форумец
Сообщений: 45
Регистрация: 23.08.2009
Возраст: 36
Не в сети |
нет не правильно. Вы что то путаете и по поводу "столько же" и по поводу "КБХА с ВАСО" а вот помнится синтез каучук хотели вынести. и еще что то.
|
30.07.2010, 18:00 | #4153 | |
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Ну тогда озвучьте смету реконструкции Балтимора и смету выноса Балтимора. Надеюсь, у Вас есть эти данные?
Цитата:
Кстати, "Синтезкаучук" ОАО или нет? Т.е. чья это собственность? И за чей счет хотели вынести? За счет владельца? |
|
30.07.2010, 18:04 | #4155 |
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 54
Не в сети |
|
30.07.2010, 18:05 | #4156 |
хроник
Сообщений: 5,521
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 44
Не в сети |
А скакой это стати это забота МО? и что значит - все равно придется переносить? ваше humble opinion? Вот объясните честному народу - почему за перенос должно заплатить МО, а не город или частный инвестор?
|
30.07.2010, 18:08 | #4157 |
Форумец
Сообщений: 45
Регистрация: 23.08.2009
Возраст: 36
Не в сети |
ну так посмотреть и памятники архитектуры сносить надо а что места ведь хорошие, вот купит какой нить дяденька снесет и свой магазинчик построит- чистая выгода, он ведь ссобственик, собственник дак почему бы и не снести? ну или купить какое нибудь поле и устроить свалку токсичных отходов а что земля ведь кому то пренадлежит, хозяинн барин пусть делает что хочет, ан нет не получаеться так.. все убегаю... отпишусь завтра
|
30.07.2010, 18:14 | #4160 | |
хроник
Сообщений: 5,521
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
зы хотя это идея. пробить балтимору статус историческое наследие. |
|
30.07.2010, 18:16 | #4161 |
Форумец
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 47
Не в сети |
|
30.07.2010, 21:41 | #4162 |
Форумец
Сообщений: 45
Регистрация: 23.08.2009
Возраст: 36
Не в сети |
так уехать не получилось... подумал так по дороге... городу сейчас выгоднее им квартиры купить зато возможны проблемы в будущем. просто если не МО то никто за это платить не будет. Инвесторам выжать из того клочка земли просто нечего ну миниму такие вложения окупятся лет через 50, и то не факт. есть еще вариант вообще не реальный если с Воронежем сделают тоже что с Сочи (не дай бог конечно), иначе не получиться его вынести а хотелось бы. единственный вопрос который меня все еще смущает это здоровье тех кто живет в этом тепличном, ведь в любом случае даже если снести те дома что есть вырастут новые, подальше конечно но они обязательно будут земля то дешевая.
jeck,(на последнее сообщение) если ни хрена с этим не делать то не думаю что у России есть светлое будущее, одно дело когда это коммерческие шараги делают и с этим нужно бороться другое дело когда это делает Государство наше и с этим уже не поборешься, второе еще хуже потому что отбивает у людей охоту бороться с теми же комерчискими шарагами. а то дойдет еще что чиновники и нас всех продадут, если выгодно будет. послушаю вас еще но писать наверное не буду, для меня эта тема закрыта, хотя интересно узнать чем закончиться |
30.07.2010, 21:53 | #4163 | |
хроник
Сообщений: 5,521
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
Я живу в тенистом ( п. тепличного не существует). со здоровьем у нас все в порядке, керосина на окнах нет. Многоэтажки никак не страдают. реальная проблема там только иловые карты. Реальное сочувствие вызывают жители аппендикса 1 мая между "баками" и "павильоном", и те кто с какого-то перепугу решил поселится в "лазурите". Да и то не жаль их, сами выбирали где строить дом. |
|
31.07.2010, 02:42 | #4164 | |
Форумец
Сообщений: 304
Регистрация: 31.03.2004
Возраст: 24
Не в сети |
Цитата:
|
|
31.07.2010, 16:30 | #4166 |
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 54
Не в сети |
|
31.07.2010, 22:38 | #4168 |
Форумец
Сообщений: 2,103
Регистрация: 22.02.2006
Возраст: 49
Не в сети |
Родился и вырос на Грамши-Чапаева. Никогда самолеты не мешали, а уж летали 25 лет назад поактивнее, чем сейчас, уж поверьте. Напротив, в разгар холодной войны засыпалось под их гул хорошо. А еще прекрасно спалось под вечерний марш роты солдат или курсантов из ближайших частей.
|
31.07.2010, 22:45 | #4169 |
ЛОБЗИК ИМХО
Сообщений: 1,867
Регистрация: 24.12.2009
Возраст: 39
Не в сети |
Ну что за ёкарный бабай... Опять сегодня против ветра облили керосиношм на комарова... Жесть просто какая-то...ИМХО(((((
|
01.08.2010, 08:07 | #4170 |
никогда!!!
Сообщений: 2,011
Регистрация: 11.11.2009
Не в сети |
Дети - вообще народец интересный. Мой был в таком возрасте, вертолёт летел очень низко, такое ощущение, что вот-вот в окно влетит.... Я уже приготовилась к рёву и ещё часу укачиваний, а он, засранец, только потянулся сладко и даже не проснулся. А сейчас на ночь укладываю, он "развлекуху" ищет, к самолётам прислушивается.
|