Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Судьба воронежского электротранспорта |
Результаты опроса: Насколько Вы любите троллейбус? | |||
я всегда жду троллейбус | 38 | 10.00% | |
я всегда между маршруткой и троллейбусом выбираю троллейбус (даже если маршрутка доедет быстрее) | 138 | 36.32% | |
я буду садиться троллейбус только если мне надо проехать менее 5 остановок | 93 | 24.47% | |
я не буду пользоваться троллейбусом | 31 | 8.16% | |
я считаю, что троллейбусы зло, так как они создают помехи другому виду транспорта | 80 | 21.05% | |
Голосовавшие: 380. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
10.09.2007, 13:23 | #4261 | |
Форумец
Сообщений: 1,798
Регистрация: 17.05.2006
Не в сети |
Цитата:
Даже если такое обсуждалось, его ведь всё равно сохранили. Более того, только что в город завезли два новеньких КТМ-619КТ (вдобавок к уже закупленным). |
|
10.09.2007, 23:15 | #4262 |
Форумец
Сообщений: 1,402
Регистрация: 13.04.2004
Не в сети |
Ребят, не кажется ли вам тема изжившей себя?
royal, не надоело тебе каждому приходящему и спорящему все уже n-ный раз объяснять о пользе трамваев, что большинству и так ясно. Да и деятельность комитета как-то в последнее время менее заметной стала... |
10.09.2007, 23:42 | #4263 | |
Форумец
Сообщений: 1,798
Регистрация: 17.05.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.09.2007, 10:09 | #4264 | |
форумздец
Сообщений: 1,000
Регистрация: 12.02.2007
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.09.2007, 10:13 | #4265 | |
Форумец
Сообщений: 1,798
Регистрация: 17.05.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.09.2007, 10:15 | #4266 |
Форумец
Сообщений: 1,798
Регистрация: 17.05.2006
Не в сети |
Граждане, а Николай Уланов (тот самый, кто увел всё имущество ВГЭТ), оказывается, подвизается быть главным в воронежской ячейке Справедливой России.
http://www.kommersant.ru/region/vrn/...?Id_doc=798335 Наблюдатели не исключают, что Николай Уланов претендует на лидерские позиции в списке СР не столько благодаря знакомству с господином Лебедевым, сколько успехам НСТ и личным связям с некоторыми представителями силовых структур. Обратите внимание, как дипломатично сказанно - "успехам НСТ". Интересно, какой размер этих "успехов" потребовался для занятия удобного местечка. |
17.09.2007, 12:48 | #4267 | |
Форумец
Сообщений: 15
Регистрация: 01.06.2007
Не в сети |
Цитата:
|
|
21.09.2007, 15:05 | #4269 | |
Форумец
Сообщений: 15
Регистрация: 01.06.2007
Не в сети |
Цитата:
|
|
02.01.2008, 13:19 | #4270 | |
MarketCensor
Сообщений: 547
Регистрация: 22.05.2005
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
Rastvoritl, У меня есть авто, но среди недели на работу я бы ездил на трамвае или троллейбусе. Другая беда, что теперь в нашем районе они не ходят. Предлагаю скоопирироваться, скинуться на организацию юр.лица и наладить электротранспорт в городе. С меня бизнес-план |
|
06.01.2008, 22:03 | #4275 | |
=ТрамваЙ=
Сообщений: 28,259
Регистрация: 14.07.2006
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
|
|
06.01.2008, 22:23 | #4278 | |
Stebanoid
Сообщений: 1,946
Регистрация: 30.07.2003
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
Приведённая выше картинка наглядно показывает, почему не удастся решить проблемы увеличением дорог. |
|
06.01.2008, 22:27 | #4279 | |
=ТрамваЙ=
Сообщений: 28,259
Регистрация: 14.07.2006
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
|
|
07.01.2008, 01:38 | #4280 | |
Форумец
Сообщений: 1,671
Регистрация: 14.11.2003
Не в сети |
Цитата:
+ превышающие все нормы, децибелы... эт. просто анрил поспать на 8 этаже с окнами (пластик) выходящими на трамвай... это в 5.00 |
|
07.01.2008, 20:23 | #4282 | |
Deviant`ор
|
Цитата:
PS: Сколько раз писать, что в Врн - не трамвай, чтобы перестали ассоциировать грем-корыто с путевым транспортом. И вместо того, чтобы ломать все к черту, лучше сделать путевые дороги/развязки там, где они нужны - в частности Транспортная/Шишкова/Ипподромная. PPS: Нету в Врн ул. 145 стр. дивизии и никогда не было. |
|
08.01.2008, 16:58 | #4284 | |
Форумец
Сообщений: 254
Регистрация: 25.08.2007
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
Falberc а правила сам поучи. ТРАМВАИ вместе с РЕЛЬСАМИ в топку |
|
09.01.2008, 10:42 | #4287 | |
асинхроник
|
Цитата:
|
|
09.01.2008, 16:10 | #4288 | |
Stebanoid
Сообщений: 1,946
Регистрация: 30.07.2003
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
У меня терпения куча, да и то уже не ввязываюсь в споры... |
|
09.01.2008, 18:11 | #4289 | |
Stebanoid
Сообщений: 1,946
Регистрация: 30.07.2003
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
И mymaster с этим всегда соглашался. Все это понимают. |
|
09.01.2008, 19:16 | #4290 |
Stebanoid
Сообщений: 1,946
Регистрация: 30.07.2003
Возраст: 39
Не в сети |
1. Высокая скорость
2. Огромная пропускная способность 3. Едет по отдельной полосе. => не стоит в пробках 4. Бесшумен. (если сделан нормально, а не как в Воронеже - стыки по 10см.) 5. Экологически чист. Минусы: 1. Большие начальные вложения. 2. Требует отлаженной системы - что бы пути ремонтировались, графики движения соблюдались и т.д. Самая большая сложность ИМХО - это второй пункт. В Воронеже с ним беда. И запомните: в Воронеже трамвая нет! И никогда не было. (Что вы видете - это не трамвай, это ржавые вёдра на убитых рельсах). За сохранение трамвая люди борются только затем, что бы под эгидой сноса "старья" не разворовали трамвайную инфраструктуру - тяговые подстанции, замлеотводы под линии и т.д. Потому что стоит какой-либо линии закрыться, как на землеотводе незаконно (!) что-нибудь строится, подстанции продаются и разбираются и т.д. Всё это, что бы обеспечить возможность строительства трамвая (нормального) Пример линия по 60Армии - как только трамваи перестали ходить - строители, построившие дома рядом с ней провели коммуникации прям у поверхности земли (рельсы уже нельзя класть), а кто-то, вопреки решению суда(!), демонтировал все рельсы, начиная аж с пересечения с Хользунова. Подстанции кем-то кому-то проданы, и перепроданы "добросовестному приобретателю". Теперь уже там так просто трамвай не восстановишь. |