Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
![]() |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: ваше отношение | |||
за легализацию |
![]() ![]() ![]() ![]() |
75 | 61.48% |
против легализации |
![]() ![]() ![]() ![]() |
34 | 27.87% |
пока не определился |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 4.10% |
все равно |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 6.56% |
Голосовавшие: 122. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#421 |
Царь обезьян
|
|
![]() |
![]() |
#422 | |
...Лось, просто лось...
Сообщений: 7,383
Регистрация: 12.08.2003
Возраст: 43
![]() |
Цитата:
http://magistr-rbim.ru/forum/viewtop...4d10a27c383960 |
|
![]() |
![]() |
#423 |
...Лось, просто лось...
Сообщений: 7,383
Регистрация: 12.08.2003
Возраст: 43
![]() |
привыкайте к грамотному выражению мысли
а то "останавливающее действие" ножа ![]() имхо корректно сравнивать именно летальность различных видов оружия, поскольку тут хоть можно относительно точно сравнить кол-во случаев применения и кол-во летальных исходов а останавливающее действие... как можно сравнивать то, что нельзя точно измерить? это херомантия |
![]() |
![]() |
#426 |
...Лось, просто лось...
Сообщений: 7,383
Регистрация: 12.08.2003
Возраст: 43
![]() |
|
![]() |
![]() |
#427 |
...Лось, просто лось...
Сообщений: 7,383
Регистрация: 12.08.2003
Возраст: 43
![]() |
да. там по ссылке есть пиндосская статистика (при желании можно первоисточник нарыть), есть наша практически аналогичная
но америкосская интереснее, ибо у них КС разрешен повторяю, сравниваем кол-во зарегистрированных случаев применения различных видов оружия и кол-во смертей. огнестрел - 10%, хо - 30% причем 90% летальных случаев от хо - колотые в корпус вот такая статистика так что вывод: КС относительно безвреден я за КС ![]() |
![]() |
![]() |
#428 | |
Царь обезьян
|
Цитата:
то есть есть какие-то сомнения, что не существует дядек владеющие на таком же уровне, а скорее - лучше (бо нож - баловство и таким был всегда, а КС - вполне себе ходовой инструмент. со всеми вытекающими) КС? |
|
![]() |
![]() |
#430 |
Царь обезьян
|
Я и пишу - надо формулировать, нас же может читать Спектатор. Что количество летальных случаев от ХО больше, чем от КС, в основном от особенностей применения, а не заложенно априори.
|
![]() |
![]() |
#431 |
...Лось, просто лось...
Сообщений: 7,383
Регистрация: 12.08.2003
Возраст: 43
![]() |
никаких сомнений, например, в том, что для решения каких-то специфических военных задач нож это абсолютно вчерашний день и им теперь только банки открывать у меня нет
т.е. для снятия часового винторез несравнимо удобнее в случае с самообороной в городе - наоборот. нож предпочтельнее имхо |
![]() |
![]() |
#432 |
Царь обезьян
|
|
![]() |
![]() |
#433 | |
...Лось, просто лось...
Сообщений: 7,383
Регистрация: 12.08.2003
Возраст: 43
![]() |
Цитата:
если нож воткнуть прямо в сердце (тут место непринципиально) - с вероятностью 99,9% наверное будет смерть если туда же пустить пулю (какую не принципиально) - вероятно то же так что некорректно говорить о том, что "убийственнее априори" - нож или огнестрел. у огнестрельного оружия есть (тут надо признать) некоторое преимущество в том, что воздействие дистанционно как сказал Спектатор. И вроде по логике в этом случае физические кондиции нападающего и обороняющегося ни при чем. Но в ситуации, опять же, именно городской самообороны имхо это не так очевидно из-за характера (опять же по статистике) самих конфликтов |
|
![]() |
![]() |
#435 |
Царь обезьян
|
почему это нельзя? )) можно) именно вследствии недостаточного "останавливающего действия" ХО продолжают приименять, когда КС уже прекратили бы. И именно поэтому можного говорить о большем количестве летальных случаев.
|
![]() |
![]() |
#436 |
...Лось, просто лось...
Сообщений: 7,383
Регистрация: 12.08.2003
Возраст: 43
![]() |
|
![]() |
![]() |
#437 |
...Лось, просто лось...
Сообщений: 7,383
Регистрация: 12.08.2003
Возраст: 43
![]() |
это проблема субъекта явного открытого (в формулировке наших законов) нападения, а не объекта)
|
![]() |
![]() |
#438 | ||
Форумец
Сообщений: 40,532
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
![]() |
Цитата:
Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
#440 | |
...Лось, просто лось...
Сообщений: 7,383
Регистрация: 12.08.2003
Возраст: 43
![]() |
Цитата:
как вы моделируете? кто-то ведет себя агрессивно (дай закурить - нету - не свесди щас найду иди сюда) вы отбегаете (разрываете дистанцию чтоб не попасть на "близкий контакт") достаете ствол, приводите его в боевое состояние произносите сакраментальную предупредительную фразу как во всех боевиках предположим агрессия продолжается (на вас идет нападающий) стреляете в воздух (резонно предположить, что в случае легализации КС в законе будет такое требование) вот весь вопрос у меня о том, что будет дальше. если испугался (ты чо ты чо не убивай меня пожалуйста) - то вопросов какбэ нет а если нападающий (пусть он будет один равной комплекции с вами) игнорит предупреждение и идет на вас. или бежит. оружия у него в руках не видно. будете стрелять на поражение? посадят ведь. никада не докажете, особенно без свидетелей, что он нападал и что была угроза жизни и здоровью. а тело заваленное или раненое из вашего ствола будет налицо |
|
![]() |
![]() |
#441 | |
Форумец
Сообщений: 40,532
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
![]() |
К счастью, ничего.
Цитата:
Если же это наркоманы/укурки или просто идиоты, желающие почесать кулаки, причем до такой степени, что их не остановит вид оружия в руках - то я выберу тюрьму, а не инвалидность. |
|
![]() |
![]() |
#443 |
Царь обезьян
|
|
![]() |
![]() |
#448 | |
Форумец
Сообщений: 851
Регистрация: 16.03.2007
Возраст: 50
![]() |
Цитата:
И ножи хоз быт можно купить свободно, а поножовщины нету. И баллончики продаются, но газовых дуэлей тоже не видно. В общем, глупость вы сказать изволии. |
|
![]() |