Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
![]() |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: ваше отношение | |||
за легализацию |
![]() ![]() ![]() ![]() |
75 | 61.48% |
против легализации |
![]() ![]() ![]() ![]() |
34 | 27.87% |
пока не определился |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 4.10% |
все равно |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 6.56% |
Голосовавшие: 122. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#3 |
Форумец
Сообщений: 17,638
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 41
![]() |
напоминаю:
В первой теме мы определились, что легализация короткоствольного оружия практического смысла не имеет: никаких функций пистолеты не имеют, кроме как очень узкой - игрушка-для-больших-мальчиков, при этом вероятны случаи, например, массовых расстрелов. Учитывая, что адекватную систему по учету и контролю строить сложно, дорого, а фактически и невозможно в настоящих условиях, то легализация может пройти только по бездумному сценарию - "разрешить все подряд, всем подряд". Как следствие был сделан вывод: легализацию проводить нельзя. |
![]() |
![]() |
#4 | |
Форумец
Сообщений: 1,733
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 48
![]() |
Цитата:
При этом никто не любит вспоминать, что на руках у населения сейчас 5,4 млн. легальных стволов, 150-200 тыс. нелегальных, + менты ( ой п л я т ь, полицейские), ФСБ-шники, военные и т.д. и т.п, т.е. примерно каждый восьмой-девятый мужчина имеет доступ к огнестрелу. Но если всем дать короткоствооол, то пылять, см. сценарий выше. |
|
![]() |
![]() |
#5 |
Отморозок
Сообщений: 5,949
Регистрация: 11.12.2007
![]() |
facepalm.jpg
Пистолет является наиболее эффективным средством самообороны, это бесспорно. По сравнению с остальными средствами требует минимум тренировок. Но - владелец любого средства самообороны должен быть уверен, что его применение не повлечет за собой его обвинения, иначе носить это средство с собой вообще не стоит (по этой причине, кстати, очень плохо отношусь к "травматическим" пистолетам). Так что при существующей законодательной базе появление такой возможности попросту бессмысленно, увы. ![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Царь обезьян
|
|
![]() |
![]() |
#11 |
Форумец
|
|
![]() |
![]() |
#15 | |
Форумец
Сообщений: 40,531
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
![]() |
Цитата:
http://talks.guns.ru/forummessage/6/759728-2.html см. предпоследнее сообщение. Это я не к тому что ты не прав, а к тому что вопрос не банален. |
|
![]() |
![]() |
#16 | |
Форумец
Сообщений: 17,638
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 41
![]() |
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#17 |
Царь обезьян
|
|
![]() |
![]() |
#18 | |
Форумец
Сообщений: 40,531
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
![]() |
Ну, для меня ночь начнется часа через два, не раньше, я еще даже не ужинал.
Цитата:
Смысл в том что если собрать самопальный огнестрел, то он все равно подпадет под закон, а самопальный огнемет - нет. Безусловно, разгуливать по городу и палить осины (или псину) никто по факту не позволит, но и посадить за ношение - не посадят, в чем и смысл. |
|
![]() |
![]() |
#19 | |
Царь обезьян
|
Цитата:
повторюсь стоит читать и понимать буквально, даже гуглить не надо. PS Следует так же различать "нельзя" и "посадят". |
|
![]() |
![]() |
#20 | |
Форумец
Сообщений: 40,531
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
![]() |
Цитата:
Именно. Я говорю про "не посадят". К примеру - я (догадываюсь, что и ты) ношу с собой мужской половой орган, в простонародии - куй, если меня с ним поймают, то ничего не сделают, если я его буду использовать не по назначению (сцать на памятник Ленину или демонстрировать гражданам, того не желающим) - могут укатать за хулиганство. |
|
![]() |
![]() |
#22 | |
просто Гений
Сообщений: 3,145
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 50
![]() |
Цитата:
Идешь по парку с женой на поясе огнестрел, тебя оттесняет пятерка гопников, без оружия, дает слегка по печени, а жену начинают ипать во все щели у тебя на глазах. Но! НО!! Если ты попытаешься применить огнестрел, а недайбог кого ранишь, то сидеть тебе за превышения необходимой самообороны в виду того, что гопники были даже без ножей и жизни неугшрожали!! Подумаешь отттрахали жену или тебя в попку, это не повод стрелять из пистолета!! Ха-ха!! Даже не повод стрелять из травмата!! особенно если кому в голову попадешь!! Так что в первую очередь НЕОБЮХОДИМО изять статью о минимальной необходимой степени самообороны, после этого действовать дальше. Эта статья настолько дебильна, что даже, если насилуют твоего сына в подъезде, а ты ПРОСТО РУКАМИ убиваешь насильника, то тебя сажают!! Веть насильник неугрожал тебе смерью!!! |
|
![]() |
![]() |
#23 |
Форумец
Сообщений: 158
Регистрация: 16.08.2006
Возраст: 36
![]() |
Во-ВО!
Идешь по парку с женой на поясе огнестрел, сам поддал уже чутка. На лавке пятерка гопников, без оружия, на гитаре играют, а жене твоей эта песня не нравится. Слово за слово, стволом по столу... и, если в стране изьята статья "о минимальной необходимой степени самообороны", а у тебя подвязов в нужных местах чуть больше чем у пострадавших, можешь их хоть перестрелять всех, на суде скажешь, что они хотели "отттрахать жену или тебя в попку", и пойдешь домой. Это я к тому, что описывать ситуации разные сколько угодно можно, а на практике, с нашим уровнем коррупции, разрешение короткоствола приведет к значительному увеличению числа случаев (которых и так достаточно) применения оружия "сильными мира сего" по отношению к "быдлу". |
![]() |
![]() |
#24 |
Нетральное зло
Сообщений: 9,174
Регистрация: 29.05.2004
![]() |
вот уже и законопроект внесли http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...RN=576559-5&02
|
![]() |
![]() |
#25 | ||
Форумец
Сообщений: 40,531
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
![]() |
Цитата:
Ну оно понятно, с беременной женой лучше дома в подвале укрыться тазиком укрыться, как Sandy считает. Да и без жены - тоже лучше. Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
#29 | |||
Форумец
Сообщений: 17,638
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 41
![]() |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() Как же мы без глоков некоторых форумцев от гопников защищаться-то будем? |
|||
![]() |