Заслуги Путина. том 2.

[Spectator]

Сообщение от Romchik

так я об чем и говорил, что в данный момент это практически нереальная задача.

да это бессмысленная задача. потому она и нереальная.
ни один идиот не делает программы только исходя из того что уже существующая написана немцами (итальянцами, французами, китайцами или японцами).
почему никто не стучит молотком по столу из-за того что в каждом книжном Шекспир стоит, в конце концов? где слюни и вопли по этому поводу?

[Vadag]

Сообщение от Romchik

а просто интересно, есть пресс-релизы что они там внедряют и где, про регионгазы на 1с это как бы само-собой.

Они пару лет назад вроде как весь ДВ регион на 1с запилили. Сейчас уже могу и не найти ссылку.

Сообщение от Teddybear

КМК для начала принять конституцию.

Первое, вы считаете Великобританию нецивилизованным государством (там нет конституции)? И чем вам тогда не нравится СССР, там ведь построили по-вашему цивилизованное общество, если исходить из критерия "есть конституция - общество цивилизованное". А уж какое цивилизованное государство было при Пол Поте в Камбодже это вообще тихий ужас. Но конституция-то там была, ага)))

Второе, конституции - они разные бывают. У нас вот тоже есть конституция, которая дает мало чем ограниченную власть в руки одному человеку. Но вам почему-то не нравится. Или, например, основной конституцией Саудовской Аравии являются 2 книги: Коран и Сунна. Вы мечтаете о цивиливованном государстве по примеру саудитов? Поэтому вопрос, ЧТО написано в конституции тоже немаловажен. И что же планировали нарисовать в ней "розовые"? Подозреваю, у вас нет ответа. Так на каком основании вы решили, что "розовая" конституция сделала бы страну цивилизованной?

Третье, без конституции у вас что, телята не поросятся, куры не котятся? Почему в Англии как-то без конституции живут и не ворчат? Ну, ладно, приняли, ЧТО ДАЛЬШЕ? Свекла автоматически заколосилась при принятии? Конституция - всего лишь средство, а не цель (в цивилизованных обществах. Те, кто думают, что "вот примем конституцию и тут же заживем" к цивилизованным людям относятся примерно так же, как их ментальные родственники с островов Меланезии. В смысле, хорошо относятся, даже на вкус, бывало, пробовали).
Вы напоминаете современных либералов, у которых спрашиваешь, что они могут предложить, если их выбрать, и они рассказывают про борьбу с коррупцией и свержение путана.
- Ну, ок, Путина свергли, ни один чиновник не берет взятки, ДАЛЬШЕ ЧТО?
- Ну как же, коррупция, вот это вот все.
- Все, победили коррупцию, нет Путина. Дальше что делаете? Какие реформы предлагаете?
- Ну.. это ну.. Путин же... коррупция...
- Все понятно, следующий!

У вас, я так понимаю, тоже из стиля "главное царя свергнуть, а там разберемся"? Так я вам открою тайну: это мышление не цивилизованного человека, а африканского дикаря.

Или расскажите про реформы, после которых общество стало бы цивилизованным (и почему оно было нецивилизованным в 1916 году). Конституцию не предлагать по вышеуказанным причинам.

[Romi]

Сообщение от Vadag

У вас, я так понимаю, тоже из стиля "главное царя свергнуть, а там разберемся"?

Далеко от истины – у них главное не свергнуть царя, а говорить про то какой он плохой и как без него будет забибись. Просто свежо еще в памяти свержение коммунистов – типа мы говорили какие коммуняки плохие и они сверглись, с Путиным по любому также должно произойти. Ни каких других реальных действий по приближению своей мечты они не предпринимают. У них это звучит как – Хорошо бы слетать на Марс.

[Teddybear]

Сообщение от Vadag

Так на каком основании вы решили, что "розовая" конституция сделала бы страну цивилизованной?

Я сказал "для начала".

Великобритания - оно конечно здорово, цивилизованная монархия и все такое.. Но тогда следует упомянуть и Хартию вольностей, петицию о праве, habeas corpus и прочие законы..

Сообщение от Vadag

Конституция - всего лишь средство, а не цель (в цивилизованных обществах.

Совершенно верно. Разве я утверждал обратное?
Это правила игры, которых нужно придерживаться, а не как захотелось левой пятке помазанника.

[Teddybear]

Сообщение от Romi

Ни каких других реальных действий по приближению своей мечты они не предпринимают

Не к майдану ли часом призываете?

Сообщение от Vadag

Дальше что делаете? Какие реформы предлагаете?
- Ну.. это ну.. Путин же... коррупция...

Насколько я в курсе, основные требования - свободные выборы, независимые суды и СМИ..

[Spectator]

Сообщение от Teddybear

Насколько я в курсе, основные требования - свободные выборы, независимые суды и СМИ..

а прекратить линчевание негров почему никто не требует?

[Vadag]

Сообщение от Teddybear

Я сказал "для начала".

Мне не надо "для начала". Вы утверждали, что без пломбированного вагона у России с помощью февралистов был шанс стать цивилизованной страной. Вот я и хочу у вас узнать, на чем основано ваше утверждение. Что такого грандиозного подготовили правые эсеры (судя по выборам в УС, самая популярная партия на тот момент), что, опираясь на их программу, вы сделали такие многозначительные выводы?

Сообщение от Teddybear

Великобритания - оно конечно здорово, цивилизованная монархия и все такое..

Вот именно, как показывает практика, конституция не является ни необходимым, ни достаточным условием.
Про Хартию лучше не вспоминайте. На вилланов никакие вольности не распространялись. У нас тоже был аналог, манифест о вольности дворянства, иии? Рады этому? Не сказал бы, что это плюс.
Ну, и сейчас из Хартии действует лишь 4 пункта. К вопросу о самодуре. Самодур Хартию дал, самодур Хартию забрал обратно) Абсолютную власть монарха ограничивала она несильно (если вообще ограничивала).

Сообщение от Teddybear

Совершенно верно. Разве я утверждал обратное?
Это правила игры, которых нужно придерживаться, а не как захотелось левой пятке помазанника.

Я спрашивал о целях как раз. Средств достижения целей может быть великое множество, не только конституция.

Сообщение от Teddybear

Не к майдану ли часом призываете?

Подозреваю, хотя бы к тому, чтобы наконец-то сформулировать внятную предвыборную программу, а не "за все хорошее против всего плохого", и начать собирать вменяемый электорат, а не городских сумасшедших, составляющих 3% населения страны.

Сообщение от Teddybear

Насколько я в курсе, основные требования - свободные выборы, независимые суды и СМИ..

Ссылочку на программу не скинете?

[Teddybear]

Сообщение от Vadag

Мне не надо "для начала".

Это ваши трудности..
Понимаю, Вы, как убежденный монархист всегда будете искать лишь положительные на ваш взгляд качества самодержавия, коих я не вижу в сравнении с парламентской республикой например.

А вот скажите мне как монархист - возможна ли была такая эпидерсия как Распутин и распутинщина будь у нас парламентская республика, а не гражданин Романов с супружницей?

Сообщение от Vadag

Ссылочку на программу не скинете?

Чуть позже обязятельно поищу.

[Romi]

Сообщение от Teddybear

Не к майдану ли часом призываете?

К альтернативе. К конкретной, понятной, реальной программе. Альтернативным законам, альтернативным решениям.
Не просто – путинский суд посадил Васильеву на один месяц – беспредел! А – при нашей власти Васильеву бы расстреляли или дали пожизненно. Или при нашей власти мы разрешим гейпарады, а намаз и крестный ход запретим. Крым вернем Украине, острова Японии, Калининград – Германии. Ну и т.д и т.п
Берите пример с коммунистов – фабрики-рабочим, землю-крестьянам, мир-народам, власть-советам, или на худой конец с хохлов – Украина це Европа, долой олигархов, свободу во всем! Народ любит конкретику.

Сообщение от Teddybear

Чуть позже обязятельно поищу.

Че это за программа которую днем с огнем искать надо. Программу должен знать каждый избиратель, и не прилагая для этого особых усилий.

[Teddybear]

Сообщение от Romi

Программу должен знать каждый избиратель

До фига видели представителей оппозиции на ТВ? Наверное шифруются, сами не хотят
http://www.izbiraem.ru/party/i/80 - Хотя лично я согласен далеко не со всеми пунктами программы.

[Vadag]

Сообщение от Teddybear

Это ваши трудности..

То есть, подтверждения Ваших предположений у Вас не было и нет. Ну потому и facepalm.jpg

Сообщение от Teddybear

А вот скажите мне как монархист - возможна ли была такая эпидерсия как Распутин и распутинщина при парламентской республике?

Как раз Временное Правительство в ходе своего расследования преступлений царского режима никаких следов ебыря-гипнотизера в окружении семьи Императора не обнаружила. Либо Распутин помимо гипноза еще умел кастовать невидимость и забвение, либо либеральная пресса придумала себе демона, на которого скидывала все свои неудачи.
Так что вопрос сводится к тому, возможно ли раздувание трешевых слухов до космического масштаба при парламентской республике. Ответ положительный.

Сообщение от Teddybear

Понимаю, Вы, как убежденный монархист всегда будете искать лишь положительные на ваш взгляд качества самодержавия.

Как раз нет. Я готов обсуждать действительно слабые места, вот только приходится в очередной раз слушать байки про Распутина.

[Romi]

Сообщение от Teddybear

До фига видели представителей оппозиции на ТВ?

Лифт не работает? Ножками, ножками.
Большевикам вообще все пути были перекрыты. Да и Ельцину и Кº не сильно выступать давали.
У ваших до 2001г было несколько каналов, не хуха не помогло. Потому что ваши лидеры не чего вразумительного предложить не могут, только критику и по большей части тоже невразумительную.

Кстати, реакция на - Что вы можете предложить. http://www.youtube.com/watch?v=Kzb0KrQRDUY

[Teddybear]

Сообщение от Vadag

действительно слабые места

А ведь я о них написал.. Буколическая картинка самодержавия имеет один серьезный изъян - а именно зависимость населения целой империи от прихотей левой пятки самодержца. Мало ли какая хавронья приснится помазаннику али его жене? Да и с самим помазанником может повезти, а может и нет, и тогда либо терпеть до естественной кончины, либо табакеркой по голове. Нужна ли такая русская рулетка?

Не все современники разделяли идиллическую пастораль российского устройства кстати
http://www.agitclub.ru/museum/satira/trut/story02.htm

Сообщение от Romi

У ваших

Они мне не более свои, чем вам..

Сообщение от Romi

Ножками, ножками.

А 3 года колонии за одиночный пикет с плакатиком, призывающим соблюдать конституцию?

Сообщение от Vadag

никаких следов ебыря-гипнотизера в окружении семьи Императора не обнаружила.

Ясно.. Юсупов замочил божьего старца исключительно по причине личной неприязни(форма бороды не понравилась).

[Romi]

Сообщение от Teddybear

А 3 года колонии за одиночный пикет с плакатиком, призывающим соблюдать конституцию?

Большевиков и ельцинистов это не останавливало. А современную оппозицию частенько приглашают на всякие ток шоу, тока лучше бы не приглашали, ведут себя они непотребно, да и говорят всякую хухню далекую от понимания народа.

[Teddybear]

Сообщение от Romi

А современную оппозицию частенько приглашают на всякие ток шоу, тока лучше бы не приглашали, ведут себя они непотребно, да и говорят всякую хухню далекую от понимания народа.

Это такая многоходовочка - пригласить самых одиозных и неадекватных с целью дискредитации остальных.. В 90-е подобная тактика использовалась против коммунистов - специально показывали самых упоротых и косноязычных.

[Spectator]

Сообщение от Teddybear

Ясно.. Юсупов замочил божьего старца исключительно по причине личной неприязни(форма бороды не понравилась).

как дела с тезисом что Распутин был енопланетянином?
по той же логике это вполне можно доказать.

[Teddybear]

Spectator, http://modernlib.ru/books/yusupov_fe...asputina/read/

[Romi]

Сообщение от Teddybear

Spectator, http://modernlib.ru/books/yusupov_fe...asputina/read/

Что ж это либералов все время так и тянет к 3,14дарасам.

[Teddybear]

Сообщение от Romi

Что ж это либералов все время так и тянет к 3,14дарасам.

У кого что болит, тот о том и говорит.. Если бы не ваш болезненный интерес к теме гомосексуализма, сроду бы не знал о таких подробностях.
А самое главное - это же в корне меняет дело епта! Таперича мемуарам князя-пид..са нельзя верить! Ни единому слову.

[Romi]

Сообщение от Teddybear

У кого что болит, тот о том и говорит..

Я никогда не скрывал своей боли по отмене 121 статьи.

Сообщение от Teddybear

Таперича мемуарам князя-пид..са нельзя верить! Ни единому слову.

Так и есть, любителям этот греха нельзя верить не при каких условиях.

[36rus]

Сообщение от Romi

Я никогда не скрывал своей боли по отмене 121 статьи.

надеюсь анальной

а вот например проклятый либерастский Дождь
вешает о гейропейских гомосеках педофилах , а у нас поставили митрополита педофила,прихожане кричали недостоин и пох...
http://rus952.blogspot.de/2015/07/blog-post_582.html
Немецкий адвокат Ульрих Вебер сообщил о 231 случае насилия над участниками баварского хора мальчиков. Об этом в субботу, 9 января, пишет The Guardian.
https://tvrain.ru/news/v_bavarskom_h...silija-401414/

[Spectator]

Сообщение от Teddybear

Spectator, http://modernlib.ru/books/yusupov_fe...asputina/read/

возьмите за привычку не хвататься за первое кажущееся логичным и правильным объяснение.
попробуйте взять тему как можно проще, но вызывающую многочисленные вопросы, и изучить ВСЮ возможную информацию, отранжировав её в порядке изучения. потратьте на это что-нибудь вроде месяца.
мне кажется что это определенно должно пойти Вам на пользу, поскольку сердце кровью обливается наблюдать у взрослого, вроде бы, человека уровень аргументации школьника средних классов, Асилившего первым школьный учебник астрономии за прошлый учебный год до последней буквы и с рвением белогвардейца пытающегося на этом основании доказать ненаучность теоремы Ферма.

[Teddybear]

Spectator,
Давайте Вы не будете в категорическом беазпелляционном тоне говорить мне, что мне следует делать. Я же со своей стороны обещаю... Ну дальше знаете.

ЗЫ Одного ориентация автора не устраивает, другому непременно диссертацию подавай. ..

[Spectator]

Сообщение от Teddybear

Spectator,
Давайте Вы не будете в категорическом беазпелляционном тоне говорить мне, что мне следует делать. Я же со своей стороны обещаю... Ну дальше знаете.

глубокоуважаемый Teddybear, я осмелюсь учтиво Вам порекомендовать попробовать иногда не хвататься за первое кажущееся логичным и правильным объяснение.
вы могли бы на досуге взять тему как можно проще, при этом вызывающую многочисленные вопросы, и изучить как можно более обильное количество информации, отранжировав её в порядке изучения, потратив на это имеющееся в достаточном количестве у его превосходства время
мне кажется что это определенным образом могло бы улучшить Ваши менторские способности, поскольку крайне тяжело оперировать сходу, в процессе написания поста, изученной информацией из Тындекса.
так лучше?

[Teddybear]

Сообщение от Spectator

и изучить как можно более обильное количество информации, отранжировав её в порядке изучения, потратив на это имеющееся в достаточном количестве у его превосходства время

Практически не сомневаюсь, что многоуважаемый специалист и эксперт практически во всех областях человеческой деятельности и знаний именно так и поступает перед написанием каждого своего поста на БВФ, тратя на это

Сообщение от Spectator

что-нибудь вроде месяца.

[grigor]

Сообщение от Teddybear

До фига видели представителей оппозиции на ТВ?

Это вы про Гозмана что ли? Да его рожа из каждого ящика торчит.. Надеждин , Рожков, Усков и ещё десяток таких же малахольных деятелей тоже зависают на всех ток-шоу, только им сказать некуй - гундят по шпаргалке, типа, Путин должен уйти и ЧО дальше-то

[Romi]

Сообщение от grigor

ЧО дальше-то

Дальше шпаргалка закончилась.

[36rus]

Сообщение от grigor

Это вы про Гозмана что ли? Да его рожа из каждого ящика торчит.. Надеждин , Рожков, Усков и ещё десяток таких же малахольных деятелей тоже зависают на всех ток-шоу, только им сказать некуй - гундят по шпаргалке, типа, Путин должен уйти и ЧО дальше-то

Дальше дума работает не покладая рук

Люди разумные давно и заслуженно зовут Госдуму взбесившимся принтером. Но как назвать интеллектуальные кружева на РОИ? Вряд ли мы готовы принять 7000 законов такого рода:

— заменить американские доллары в обменных пунктах банков на китайские юани;

— запретить при приеме на работу на территории РФ предъявлять требования по владению иностранными языками;

— введение в учебных заведениях уроков каллиграфии;

— выдавать беременным женщинам отличительный значок, информирующий окружающих о ее положении;

— запретить суррогатное материнство в России;

— ввести почетный военный титул — Генералиссимус РФ;

— обязательно чиповать всех граждан, отбывших уголовное наказание за тяжкие и особо тяжкие преступления;

— ужесточить уголовную ответственность за преступления, совершенные вне региона постоянной регистрации;

— введение возможности оплаты штрафа ПДД в игровой форме;

— перечислять ежемесячно 10% от дохода каждого ребенка родителям;

— ввести два типа автомобильных номеров: «городские» и «сельские»;

— запретить высшим должностным лицам проводить встречи и мероприятия «за закрытыми дверями»;

— запретить реализацию табака в курительной форме;

— назначать заработную плату президента, правительства, депутатов ГД и Совета Федерации на выборах в единый день голосования населением РФ;

— ввести обязательную аттестацию граждан России на знание правил этикета;

— создать безлимитную линию «секс по телефону» для инвалидов и изыскать дополнительную возможность поощрения этих прав;

— закрепить участие представителей ОНФ в конкурсах на замещение должностей на государственную и муниципальную службу;

— ввести музыкотерапию в государственных органах и общественных местах.
http://www.novayagazeta.ru/columns/71340.html

[OldFinn]

В Поляндии музыка в сортирах уже давно, чем дольше сидишь, тем она громче. Если наше либеральное правительство и либеральный Президент, примут закон, что бы в наших сортирах звучал гимн России, буду только патриотически рад.

[Vadag]

Сообщение от Teddybear

А ведь я о них написал.. Буколическая картинка самодержавия имеет один серьезный изъян - а именно зависимость населения целой империи от прихотей левой пятки самодержца.

Если хотите косить под идиота, то пожалуйста, но без меня. У вас в соседних предложениях логические противоречия, которые вы не замечаете из-за слепой ненависти к монархии.
Либо монарх творит что хочет и ему за это ничего не бывает, либо когда он начинает творить что хочет, то его немножечко табакеркой по голове. Вы или крестик снимите, или трусы наденьте.
Впрочем, что у либералов, что у большевиков слепая беспричинная ненависть к монархизму - родовое пятно. Должны же они хоть как-то хотя бы перед собой оправдывать то, что ввергли одну из культурнейших мировых сверхдержав в ад и безумие.

Сообщение от Teddybear

Ясно.. Юсупов замочил божьего старца исключительно по причине личной неприязни(форма бороды не понравилась).

Spectator правильно написал. Юсупов замочил божьего старца потому, что тот был жидорептилоидом с планеты Нибиру.

Сообщение от Teddybear

http://modernlib.ru/books/yusupov_fe...asputina/read/

Вы хоть сами-то читали? А что-нибудь другое читали про тематике?
Я уже не говорю, что против результатов следствия вы ставите чьи-то мемуары, пусть это останется на вашей совести. Давайте посмотрим ваш "источник".

Ничего, что там Юсупов пишет, что впервые увидел Распутина в 1909 году, при этом не стесняясь утверждать в своих мемуарах, чтогипнотизер получил влияние на царицу якобы с 1905 года? Далее, в том же 1909 году Юсупов едет учиться в Англию, приезжает обратно в 1912, женится и уезжает в свадебное путешествие, возвращается обратно после начала войны.
То есть, зная биографию Юсупова, можно сделать вывод, что минимум до 1914 года все его "рассказы" о влиянии Распутина на царя - пересказы трешевых сплетен.

Далее, берем и смотрим то, что можно проверить по перекрестным ссылкам (хотя, информации у Юсупова практически нет, в основном опенки вокруг жопенки без конретных дат и ссылок на других людей, так что верифицировать мемуары довольно проблематично). Так, рассказы про то, что Распутин часто гостил во дворце, причем, попадал он туда через Вырубову, опровергается самой Вырубовой, которая в своих мемуарах утверждала, что Распутин бывал во дворце не чаще 2-3 раз в год. Не находите столь редкое посещение дворца странным для серого кардинала? Прислуга, фрейлины и учителя детей ни разу не видели Распутина. Видимо, кровь у цесаревича текла исключительно, когда тот был вне дворца, и когда с ним никого не было рядом. Ну, или Распутин таки умел кастовать невидимость. Коковцов говорил, что распутина не видел ни разу. Также, сам Николай II говорил Коковцову, что Распутина практически не знает и видит его 1-2 раза в год. Вот он, скилл забвения во всей красе)))
с 1912 года за Распутиным установлено наружнее наблюдение, которое велось до конца его жизни. Сохранились подробыне отчеты, что, с кем, когда и где делал этот персонаж. Там тоже ни про какие посещнения дворца. Либо Распутин кастовал невидимость, либо владел телепортацией.

Далее, Юсупов пишет, что Распутин назначает на должности министров и генералов. В частности, он пишет о Протопопове. Все эти слухи пошли от Глобачева, а Юсупов просто пересказывает уличные байки. Например, сейчас доподлинно известно, что Протопопова лично рекомендовал на пост министра внутренних дел кузен Николая Георг. Который пятый. Который король Великобритании, ага. Но вам, либералам, какая разница: Распутин, король Британии....

Ну, и так далее, и так далее. Все, что Юсупов пишет про отношения Распутина и императорской семьи - не более, чем перессказы уличных баек. Сам Юсупов либо не мог присутсвовать при таких встречах, либо его рассказы не бьются как с другими мемуарами, так и результатами следствия и наружной слежки.

Вот видите какую чушь вы тут втирали на полном серьезе? А вы говорите о дискуссии с вами о слабости политики Николая Второго)))) Ну и что, я вам буду приводить статистику и ссылки на документы, а вы стихи Толстого (который, кстати, та еще мразь. Гуглите "Дневники Вырубовой". Хотя, для вас, может, и не мразь, т.к. действовал чисто в духе большевичков и либералов: если доказательств нет, то их надо нарисовать) и отчеты Лейб-Канцелярии? И зачем мне такая дискуссия нужна?

Сообщение от Teddybear

А самое главное - это же в корне меняет дело епта! Таперича мемуарам князя-пид..са нельзя верить! Ни единому слову.

Дело не только в том, что он был пид***сом, а в том, что он был с недурственной такой шизинкой. Если говорить по-простому, то ****утым.

Как-то вечером, когда отца с матерью не было, решили мы прогуляться, переодевшись в женское платье. В матушкином шкафу нашли мы все необходимое. Мы разрядились, нарумянились, нацепили украшенья, закутались в бархатные шубы, нам не по росту, сошли по дальней лестнице и, разбудив матушкиного парикмахера, потребовали парики, дескать, для маскарада.

В таком виде вышли мы в город. На Невском, пристанище проституток, нас тотчас заметили. Чтоб отделаться от кавалеров, мы отвечали по-французски: «Мы заняты» – и важно шли дальше. Отстали они, когда мы вошли в шикарный ресторан «Медведь». Прямо в шубах мы прошли в зал, сели за столик и заказали ужин. Было жарко, мы задыхались в этих бархатах. На нас смотрели с любопытством. Офицеры прислали записку – приглашали нас поужинать с ними в кабинете. Шампанское ударило мне в голову.

Однажды на костюмированный бал в Оперу мы решили явиться парой: надели – брат домино, я – женское платье. До начала маскарада мы пошли в театр Де Капюсин. Устроились в первом ряду партера. Вскоре я заметил, что пожилой субъект из литерной ложи настойчиво меня лорнирует. В антракте, когда зажегся свет, я увидел, что это король Эдуард VII. Брат выходил курить в фойе и, вернувшись, со смехом рассказал, что к нему подошел напыщенный тип: прошу, дескать, от имени его величества сообщить, как зовут вашу прелестную спутницу! Честно говоря, мне это было приятно. Такая победа льстила самолюбию.

Прилежно посещая кафешантаны, я знал почти все модные песни и сам исполнял их сопрано. Когда мы вернулись в Россию, Николай решил, что грешно зарывать в землю мой талант и что надобно меня вывести на сцену «Аквариума», самого шикарного петербургского кабаре. Он явился к директору «Аквариума», которого знал, и предложил ему прослушать француженку-певичку с последними парижскими куплетами.

В назначенный день в женском наряде явился я к директору. На мне были серый жакет с юбкой, чернобурка и большая шляпа. Я спел ему свой репертуар. Он пришел в восторг и взял меня на две недели.

Ну, и так далее.
То есть, с кукушенькой у персонажа явно было не все в порядке. И, кстати, неудивительно, что православный сибирский экзорцист-гипнотизер появлялся в окружении у таких вот. Ебанутых тянет на мистику не хуже, чем мух на говно.

Не, но вы можете продолжать дальше ссылаться на товарища по несчастью нашей бабки-регулировщицы.

Сообщение от Teddybear

Это такая многоходовочка - пригласить самых одиозных и неадекватных с целью дискредитации остальных..

После баек о Распутине я стесняюсь спросить, а кто же в вашей тусовке тогда одиозный? )))