Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Мораль и религия |
|
Опции темы |
09.04.2010, 17:35 | #451 | |
Форумец
Сообщений: 32,088
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
Ты вообще не о том говоришь и не туда смотришь. |
|
09.04.2010, 17:52 | #452 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,797
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
Научишься слушать Бога - будешь сам помогать. Не боись, в животе не обязательно бесы бурчат. Как говаривал дедушка Фрейд :иногда сигара - просто сигара.
любовь между мужчинами не грех. «Один же из учеников Его, которого любил Иисус, возлежал у груди Иисуса» (Ин. 13:23) Я тоже не верю в Бога. я знаю - что Он есть. Важно не верить - Важно знать. Правда знания могут ошарашивать и шокировать верующего. Но, имхо правда лучше заблуждения. |
09.04.2010, 18:28 | #454 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,797
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
проведи грань, где кончаецо любовь между мужчинами и начинаецо гомосексуализм.
представь- лежишь ты рядом с Иисусом на ковре в подушках. Твоя голова у Него на груди. Он гладит тебя по спине и говорит: ANri, любимый, мой ученик - любишь ли ты меня? А ты ему в ответ что скажешь? Неужели ты это назовешь гомосексуализмом? |
09.04.2010, 18:55 | #456 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,797
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
|
12.04.2010, 04:46 | #458 |
кто мы? мясо
|
2 атеисты-гуманисты (особенно Materialist)
Сейчас я вашими же методами буду действовать. Все, что не соответствует вашим идеям гуманизма вы тут же объявляете аморальным. Почему вы решили, что гуманизм - непременно добро? В Китае, Японии и прочих странах Дальнего Востока, прекрасно обходятся без гуманизма. Там тирадиционно человек не превозносится над обществом, жизнь и ценности отдельного человека - ничто. В Китае по-прежнему публично казнят (кричите - аморально, антигуманно). Для них ЭТО морально. При этом Китай очень бурно развивается. Афганистан, Ирак - вот вам примеры войн с лозунгами "за демократию", "за права человека". То есть с вашими, гуманистическими лозунгами. Ктонть спросил жителей этих стран, нужен им ваш сраный гуманизм? Да Афганистан - почти средневековье. Нужен им ваш сраный прогресс? Пойдем дальше. Что хорошего дал гуманизм Европе? Однополые браки, эмансипация, феминизм - это все продукты гуманистических идей. Самое главное зло - глобализация, тоже оттуда. В результате размывка границ между полами, между странами, культурами. Как следствие падение рождаемости, вообще падение энергии общества. Энергия максимална при максимальной разнице потенциалов, при выравнивании потенциалов - уменьшение потенциальной энергии (при выравнивании разницы между полами - уменьшение эрегии между ними). Вы не находите, что мусульманский мир сейчас обладает более высокой энергетикой (это очевидно - вся Европа стремительно "черенеет" и "обрезается") именно из-за радикальности, соответственно более высокого потенциала, их религии. Да и вообще, все империи гибли от варваров, менее просвященных, менее "гуманных" но более энергичных. Если наступит всеобщая глобализация - это будет началом конца. |
12.04.2010, 05:51 | #459 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
|
12.04.2010, 09:22 | #460 | ||
За державу
Сообщений: 30,170
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Цитата:
Любовь к человеку у верующих это одно, а к богу иной раз настолько не то же самое, что и не поймешь для чего слово это использовано. Из-за бедности словарного запаса? Вот еще например Цитата:
|
||
12.04.2010, 09:32 | #461 | |
За державу
Сообщений: 30,170
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Alekos,
Цитата:
Все верно. Правильно Вы говорите. Ей богу не пойму почему Вам возврат в средневековье кажется положительным? И почему средневековая мораль Вам кажется идеалом? |
|
12.04.2010, 11:54 | #462 | |
кто мы? мясо
|
Цитата:
Собственно в этом ваши методы и есть. Выдергиваете отдельную фразу из контекста (которая в контексте несла совсем другой смысл, а не тот, что вы ей придать пытаетесь), и строите на основе нее свои никчемные догадки. Библию вы примерно так же трактуете. Поясняю для ОЧЕНЬ УМНЫХ. Афганистан - пример насаждения ВАШИХ идей гуманизма, чуждых конкретному обществу силовым путем. Многие тут из вас утверждали, что таких примеров нет. Каким тут боком вы приплели мои идеалы, я просто в ах.., теряюсь в догадках. |
|
12.04.2010, 12:57 | #465 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,797
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
|
12.04.2010, 12:59 | #466 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,797
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
|
12.04.2010, 13:18 | #467 |
кто мы? мясо
|
Да, собсвенно, вопрос-то вот в чем. Тут многие искренне полагают, что крестовые походы, к примеру, были исключительно "ради веры". И обвеняют в этом саму веру. А захват земель и всякого барахла - это не причина. Кричали "за Христа", значит и воевали за Него. Тогда и пендосы, получается, воюют за демократию и права человека.
|
12.04.2010, 13:27 | #468 |
с придурью
Сообщений: 10,163
Регистрация: 28.11.2004
Возраст: 36
Не в сети |
zaratustra2, а затем, что
|
12.04.2010, 13:45 | #469 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,797
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
общепринятые - это что за термин. кем общепринятые? вот религия, например, - тоже общепринятый у определенной части (и не малой) образ жизни. и что, по вашему - если что то общепринято то - это истина?
однако , есть, то где вы правы. прежде чем начинать спор , необходимо определицо в терминах и понятиях. иначе - просто сотрясение воздуха. |
12.04.2010, 13:57 | #472 | |
Homo Ludens
Сообщений: 9,797
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
Цитата:
Высшие иерархи церкви более свободны в трактовке библии и ее законов. Нижним слоям общества (в том числе и церковнослужителям) спускаюцо четкие инструкции к выполнению и естественно неисполнение их - наказуемо. люди спорящие с вами не относяцо к правящему классу. поэтому и не понимают устройство власти и механизмы ее трансляции. ни один бизнесмен, распиливший бюджет с помощью церкви или снизивший налог с прибыли -- не задасцо вопросом: зачем и для чего нужна вера, церкви, религия? |
|
12.04.2010, 14:01 | #473 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,797
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
|
12.04.2010, 14:07 | #474 | |
Форумец
Сообщений: 4,225
Регистрация: 01.10.2007
Не в сети |
Цитата:
|
|
12.04.2010, 14:12 | #475 | |
Форумец
|
Цитата:
Критерии нормы определяют филологи. Если не ошибаюсь, то последняя крупная реформа языка была в 80-х. |
|
12.04.2010, 14:22 | #476 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,797
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
Оруэл "1984" - немного принципах реформы языка. почитайте - будет интересно.
филологи? вы серьезно? да вы верующий еще тот |
12.04.2010, 14:23 | #477 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,797
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
|
12.04.2010, 14:26 | #478 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,797
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
|
12.04.2010, 14:34 | #479 | |
Форумец
|
Цитата:
Как вы себе представляете представляете себе проведение языковой реформы? Зачем она проводится? Зачем вообще нужны языковые нормы? |
|
12.04.2010, 15:04 | #480 | |
Форумец
Сообщений: 1,136
Регистрация: 25.01.2009
Не в сети |
Цитата:
ТЕПЕРЬ: подставьте вместо "религия" - "демократия", вместо "крестоносцев" - "янки джи-ай" и получите картину маслом. Ведь под полученную картину попадают не только крестовые походы, гуситские войны или резня катаров. Сюда идеально попадает и крещение Руси "святым" Владимиром. Подчинение насильно чуждому божку и чужой (для той же северной Руси, в частности, Новгорода) власти, с массовой резней и преследованием инакомыслящих. "А достояние их бысть отшедше князю". Один в один, не находите? ВЫВОД: Любая (даже самая лучшая) идея, внедряемая НАСИЛЬНО, в предельно короткие сроки превращается в гуано. Христианство это показало наглядно. Да, если Вы считаете что хоть один атеист на этом форуме принимает разумом пиндосовскую "демократию а-ля Буш", то даже не знаю, что Вам сказать. Между тем, такие как и Вы и ANri все так же верите в правильность курса РПЦ и прочих проповедников христианских бредней... |
|