Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
![]() |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#452 | |
Форумец
Сообщений: 574
Регистрация: 20.01.2010
Возраст: 48
![]() |
Цитата:
http://img15.nnm.ru/e/1/9/7/8/eb63ee...69498c09a6.jpg http://www.webpark.ru/comment/47785 то 1,5МВт это неплохо получилось БЫ ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#453 | |
Форумец
Сообщений: 26,802
Регистрация: 22.01.2010
![]() |
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#454 |
Матёрый
|
Срань господня...
Учите физику... |
![]() |
![]() |
![]() |
#455 | |
Форумец
Сообщений: 26,802
Регистрация: 22.01.2010
![]() |
Не знаю кто о чем, клоню к такому применению
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#456 |
Problems?
Сообщений: 1,811
Регистрация: 08.07.2007
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#457 | |
Registered User
Сообщений: 1,746
Регистрация: 07.08.2003
![]() |
да, от пехтуры решили отказаться, вернее не закупать винтовки по 10 штук баксов на всю армию, обойдемся калашами
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#458 | |
Форумец
Сообщений: 3,988
Регистрация: 07.10.2004
![]() |
Тем временем Иванов раскритиковал ситуацию в Роскосмосе, что достаточно самокритичнр.
Но озвученные цифры только иллюстрируют агонию Цитата:
то есть программа не выполнена и на половину, а та что выполнена, так и то криво, то не на ту орбиту вывели, то вообще три спутника угробили. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#459 | |
Форумец
Сообщений: 9,718
Регистрация: 05.11.2008
![]() |
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#461 |
Форумец
Сообщений: 1,272
Регистрация: 18.06.2010
![]() |
Ой ли? А прожектор там с тепловизором, НСВ, что ли, с гусеницами, Арена та же - неуязвимы типа? Если фугасный снаряд - такое вундерваффе, то зачем выпускать дико дорогие хеллфайры с хризантемами? Выкатили бы, скажем, трехдюймовку времен ПМВ да залепили бы в Абрамс, а потом экипаж бы голыми руками взяли...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#463 |
Форумец
Сообщений: 9,718
Регистрация: 05.11.2008
![]() |
Balin вернулся, ой ли! три дюйма это 76мм, таких калибров давно нет.
152 мм фугасный выведет из строя все внешние приборы на танке, даже если рядом рванет. он не способен уничтожить сразу танк, но существенно снизить его могущество может. а хелфайрами принято стрелять с тако дистанции на которой танк еще ничего не может. |
![]() |
![]() |
![]() |
#464 | |
Форумец
Сообщений: 574
Регистрация: 20.01.2010
Возраст: 48
![]() |
Цитата:
Кстати соглашусь с Balin, что из ЗИС3 вполне можно поразить современный танк с 500-600м в бок. а про всемогущие хелфайры тут http://5ballov.qip.ru/referats/preview/76028/5 и про дистанцию стрельбы тоже. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#465 | |
Форумец
Сообщений: 1,272
Регистрация: 18.06.2010
![]() |
Цитата:
Вывести-то может, и выведет, да только кто же им по танкам стрелять-то будет? Или на прямую наводку предлагаешь выкатить, как наши делали в начале войны? Так известно, каких результатов этим добились..... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#466 |
Форумец
Сообщений: 9,718
Регистрация: 05.11.2008
![]() |
Balin вернулся, танк с 11 км кого то может уничтожить? сказки
Так как в 1943 году наблюдалась нехватка бронебойных снарядов БР-540, в ход против вражеской техники шли и морские полубронебойные обр. 1915/28 гг., и бетонобойные, а зачастую и осколочно-фугасные снаряды. Последние также обладали неплохим действием по бронецелям — хотя они и не пробивали толстую броню, их разрыв повреждал орудие, прицелы, ходовую часть вражеских машин. Причём для выведения из строя вражеского танка или САУ достаточно было и близкого попадания осколочно-фугасного снаряда в окрестность цели (с) На экипаж тоже неплохое действие имеет ОФ снаряд. лопнувшие ушки, кровь из носика и глазок и прочие прелести контузии никто тоже не отменял. ребятишки как то мину 82 мм подорвали, сказали что пипец как сильно бахнула, могу представить что от 152 мм будет. да и 100мм у рапиры тоже уже не плохо по осколочно фугасному действию будет. Последний раз редактировалось Urykin; 02.03.2011 в 08:14. |
![]() |
![]() |
![]() |
#468 |
Форумец
Сообщений: 1,272
Регистрация: 18.06.2010
![]() |
Нет, не сказки. Генерал Исраэль Таль проводил операцию в 1965 году против сирийцев. Те хотели отвести от Израиля воды Иордана и начали земляные работы сначала в 6-и км от границы - ну, их быстренько рас..ячили (огнем из "Центурионов), тогда они перенесли работы подальше. В итоге израильские "Центурионы" работали по сирийской строительной технике с 11 км, и вполне удачно - Иордан и по сей день течёт по природному руслу.
Это паллиатив. Так можно и кирпичом против автомата воевать - а что, шанс тоже есть! А вообще танк можно повредить разными способами, впрочем, как и любую другую технику. Ты предлагаешь на оптику и пр. навесное оборудование ставить противоснарядное бронирование? |
![]() |
![]() |
![]() |
#469 |
Форумец
Сообщений: 9,718
Регистрация: 05.11.2008
![]() |
Balin вернулся, я вообще ничего не предлагаю. я просто написал что всю арматуру находящуюся на броне можно испортить даже фугасами. про стрельбу из танка на 11 км не поверю ни за что. там ни таблицы стрельбы нет на такие расстояния, ни оптика не вытянет, да и просто сомневаюсь что танковое орудие способно принимать такие углы подъема. и 11 км это уже практически стрельба за горизонт.
весь смысл современных танков в том чтобы в него вообще не попали, для этого и маскировка и активная защита и прочая лабуда. а повреди всю эту навороченную начинку - глядишь и тигр схавает тот же центурион ![]() все эти сказки про арабо-израильские войны мне знакомы. |
![]() |
![]() |
![]() |
#470 |
Форумец
Сообщений: 1,272
Регистрация: 18.06.2010
![]() |
Фугасом можно и сам танк испортить, к слову.
Какие "такие"? 14 градусов спокойно потянет, а при этом угле реально и подальше закинуть Твоё право...однако инцидент имел место. Ты в своих сомнениях не одинок - еврейские танкисты тоже не верили, что получится |
![]() |
![]() |
![]() |
#472 |
Форумец
Сообщений: 9,718
Регистрация: 05.11.2008
![]() |
Слай, да из мосинки под 45 градусов можно долбануть км на 8 точно, но это не значит что будет эффект. тоже самое с танками, они вообще до 3-4 км предназначены стрелять и то уже прилично. превратить танк в гаубицу можно, только вот эффект будет хреновый.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#474 |
Форумец
Сообщений: 574
Регистрация: 20.01.2010
Возраст: 48
![]() |
ды хоть на 15км, на Центе стоит нарезная пуха. Заезжаешь на бугор мордой вперед и 25гр. как с куста, да и прицел там тоже есть для такой стрельбы. А вот с современной гладкой это невозможно.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#475 |
Форумец
Сообщений: 9,718
Регистрация: 05.11.2008
![]() |
http://www.youtube.com/watch?v=wLKzj...eature=related не в тему, но живописненько. ком.эск балбес, могли бы и без потерь уйти.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#476 |
Форумец
Сообщений: 1,272
Регистрация: 18.06.2010
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#478 | |||
WaronlineOrg
Сообщений: 4,014
Регистрация: 09.07.2009
![]() |
Цитата:
Цитата:
http://www.waronline.org/IDF/Articles/water_battle.htm Бой за воду - часть третья (операция "Безек") Цитата:
Воздушные бои между израильскими и советскими летчиками |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#479 | |
Registered User
Сообщений: 1,746
Регистрация: 07.08.2003
![]() |
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |