Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Мораль и религия |
|
Опции темы |
13.04.2010, 09:42 | #514 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,785
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
|
13.04.2010, 11:10 | #515 |
кто мы? мясо
|
Он стандартный, потому что это действительно так в большинстве случаев. Как объяснить слепому от рождения, как выглядит краснй цвет в доступнх ему образах, если при этом он еще не стремиться понять и воспринимает все объяснения скептически?
Собственно, все действия человека, связанные с определенными чувствами, выглядят убого, если на них взглянуть с соответствующим настроем. Если парень забрасывает девушку цветами, прыгает с моста и пр., кто-то скажет - как глупо, кто-то - как красиво. Вы ситаете, здесь здравый смысл применим? И действительно ли ваш смысл - здравый? |
13.04.2010, 11:17 | #516 | ||
За державу
Сообщений: 30,479
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Цитата:
Вам говорят, ваш корабль не летает потому что в результате нашего исследования выяснилось что это не корабль, а деревянный сарай. В нем нет двигателей, нет систем жизнедеятельности и т.п. Вы на это отвечаете, все что мы там наисследовали чушь собачья, потому что космические корабли не подлежат изучению, в то что они летают нужно верить. Цитата:
А неученые, это те, которые не изучают накопленого, а думают, что они могут получить знания в готовом виде. Разом, без труда и не лопатя труды предыдущих поколений. С душой при рождении, с божьей благодатью и откровением. Это же не мои голословные рассуждения. Мы ведь знаем о более низком интеллектуальном уровне верующих. И о том что чем более человек умен, тем менее религиозен. Вместо того, чтобы найти для себя объяснение этому прискорбному для верующих факту, Вы тут приводите совершенно абсудные примеры. Уж сплели бы что-нибудь про откровение недоступное атеистам в духе Anri, там хотя бы придраться не к чему. За что уважаю ANri, так это за бескомпромисную веру. Последний раз редактировалось Материалист; 13.04.2010 в 11:39. |
||
13.04.2010, 11:24 | #517 | |
За державу
Сообщений: 30,479
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Alekos,
Цитата:
Немножко подумать головой, воспользоваться русским языком, а не закатывать глазки к небу "ах невозможно слепому". Я бы сказал невозможно немому, тупому дебилу научиться объяснять окружающим. Не в этом ли проблема у божьего слова с доходимостью до людей? |
|
13.04.2010, 11:34 | #518 | |
За державу
Сообщений: 30,479
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Alekos,
Цитата:
Добро, потому что для людей. Сложно? Давайте на примерах и ассоциациях. Если не для людей, а например, для зеленой травы, то может быть и добро, если газон вдоль дороги, а может быть и зло, если вместо пшеницы и картошки. Так же и в отношении вашего бога. Если бог для человека (людей), то добро, а если бог детей резать заставляет, то зло. Ребенок ведь человек. Не может "для человека (людей)" привести к резанью детей. Потому что дети это люди. Поэтому гуманизм это всегда добро, а религиозность это как придется. Повезет, руку подадут, а не повезет, ребенка зарежут, или метро взорвут. Ваш ход, что Вы можете противопоставить гуманизму? Про Афганистан не нужно, смешно это ей богу, какой там к черту гуманизм. Причем что с одной, что с другой стороны. |
|
13.04.2010, 11:43 | #519 | |
кто мы? мясо
|
Цитата:
Вы опять не в суть глядите, а цепляетесь к словам. Даже из ваших объяснений красного у слепого наступит взрыв мозга. Как понять - раскаленная сковородка (т.е. красный- горячо) и красное Солнце перестает греть (т.е. красный - холодает)? Из ваших объяснений слепой поймет примерно следующее: красное - это что-то главное (как красная площадь), военное, красивое (как девушка, хотя ее красоту он тоже увидеть не в состоянии), горячее, но остывающее. Это все соответствует вашему восприятию красного? И как это все увязать в единый образ? Столько образов можно придумать далеко не на любой цвет. |
|
13.04.2010, 11:49 | #520 | |
кто мы? мясо
|
Цитата:
Вы сначала определитесь в понятиях. Гуманизм - это для человека или для людей? Разницу не ощущаете? Для человека - это когда его права, свободы превыше всего (собственно про это я писал - в европе пошли по этому пути). А для людей - это как раз в странах Дальнего Востока. Для человека - это когда стремятся учесть пожелания всех меньшинств, а для людей - это когда меньшинства должны присоединиться к большинству, тобы обладать равнми правами. |
|
13.04.2010, 12:01 | #521 | |
*** **й**
|
Цитата:
А вот ежели они станут призывать всех прыгать с моста и вещать, что тот, кто не прыгает - бездуховен и т.п., то они будут справедливо посланы в пешее эротическое путешествие, проще говоря накуй. |
|
13.04.2010, 12:12 | #522 | |
кто мы? мясо
|
Цитата:
|
|
13.04.2010, 12:16 | #523 | |
*** **й**
|
Цитата:
|
|
13.04.2010, 12:46 | #524 | |
кто мы? мясо
|
Цитата:
|
|
13.04.2010, 13:01 | #525 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,785
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
Teddybear, каждый чел достоин той шизы, которую ему навешивают. Разве не так? Наркотики, алкоголь, религии, - узаконенное и контролируемое государством дело (бизнес). Обычный адепт скорее не виновник, а жертва. Что вы прилипаете к наркоману и пытаетесь ему объяснить , что ширяцо - плохо. Ну разве что он живет с вами в одном подъезде и разбрасывает шприцы. Тогда да - согласен. Но если притон крышуецо ментами - проще сменить квартиру. Если государство крышует религию (партию), которая вам противна в принципе - проще сменить страну. |
13.04.2010, 13:01 | #526 | |
*** **й**
|
Цитата:
Ссылочку на пост, где я сказал "все православные - идиоты" можно? |
|
13.04.2010, 13:04 | #527 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,785
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
|
13.04.2010, 13:05 | #528 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,785
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
|
13.04.2010, 13:15 | #530 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,785
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
|
13.04.2010, 13:17 | #531 | |
кто мы? мясо
|
Цитата:
А про православных "идиотов" не вы говорили, но тоже атеисты. |
|
13.04.2010, 13:22 | #533 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,785
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
Alekos, а чем вас так привлекает религия? Вам нравятся ритуалы? Вы хотите попасть в рай? Вас беспокоят души предков? Вам нравицо целовать руки священникам?
|
13.04.2010, 13:23 | #534 |
кто мы? мясо
|
Так, собственно, за чем дело стало? Это будет честнее и больше достойно уважения, чем прчитания тех, кто и свалить не смог, хотя мечтает об этом (не хватило мозгов), и здесь ему все не нравится, и изменить он ничего не в состоянии (опять же, не хватает мозгов).
|
13.04.2010, 13:25 | #535 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,785
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
|
13.04.2010, 13:25 | #536 |
кто мы? мясо
|
|
13.04.2010, 13:27 | #537 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,785
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
|
13.04.2010, 13:30 | #538 |
Homo Ludens
Сообщений: 9,785
Регистрация: 01.08.2007
Не в сети |
|
13.04.2010, 13:46 | #539 | |
Форумец
Сообщений: 32,088
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
И че, эти моченые доказали что это правило распространяется на всех без исключения? И на тех кто жил 5000 лет назад? Интересно, и на каком этапе эволюции обезьны родственниками стали?! |
|
13.04.2010, 13:50 | #540 |
*** **й**
|
|