сторонникам Навального и тем кому надоела Единая Россия

[tyua]

Сообщение от Svetych

Не стыдно оглашать тут личности и фамильярничать?

Вообще-то не стыдно. )
Кстати, оглашаю я не "личности", а личины. )))

Бедненькие, вас еще и рублем накажут ... Крепитесь, мущинки!!!

Выпороть их надо, мож отпустит...
Но на этой акции коряво сработали. Надо было всех забирать. ))

[ProcXel.A]

Следственный комитет подтверждает проведение обысков у Навального, Удальцова и Яшина

Следствие проводит более 10 обысков у организаторов и участников митинга на Болотной, переросшего в беспорядки, сообщил ИТАР-ТАСС представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин.

Лично я начал бы обыск с мыльницы... Бггг...

[tyua]

А они чего хотели? Чтобы им за организацию бесчинств медали выдали?

[Vadag]

Djohny86,

Сообщение от Djohny86

Таким образом я , общаяясь со Svetych,

.....просил от него ссылки на законы, после чего бестактно влезли вы со своим:

Сообщение от Djohny86

закон сами гляните - диспозицию я озвучил.

От вас ссылок я не просил.
Ну, раз уж влезли, то я вам задал вопрос:

Сообщение от Vadag

Где вы видите санкции за сам факт организации???

Вы не ответили, предпочтя расползтись мыслью по экрану по абсолютно левой теме.
На следующую просьбу:

Сообщение от Vadag

Кстати, покажите мне, пожалуйста, в этом законе статью о "стоял рядом с метающим - отдай 300 тыщ."

Тоже ответа нет. Видимо, так и не увижу. Так что продолжаейте жечь, мсье балабол
З.Ы. На своей свадьбе бутылки не бил об мост. Друзья не блевали и не загораживали проезд автомобилям. На адмиралтейке тоже никому не мешали ходить-ездить. Наверное, какой-то я неправильнй и друзья тоже. Вы же вот без этого не можете.
З.З.Ы. Основы права я таки знаю. Можете в следующий раз не испражняться, если не сможете в ответить на конкретно поставленные вопросы

[Скептик]

Своими действиями СК сыграл на руку оппозиции.

[jeck]

Сообщение от Скептик

Своими действиями СК сыграл на руку оппозиции.

то-то так оппозиция обрадовалась этому...

[Скептик]

Сообщение от jeck

то-то так оппозиция обрадовалась этому...

Они это еще не осознали. В России всегда любили униженных. И действия СК увеличат радикализм.

[Молоток]

Сообщение от Скептик

Они это еще не осознали. В России всегда любили униженных. И действия СК увеличат радикализм.

Накал противостаяния нарастает. А правда говорят, что тушонка пять лет может в подвале храниться или это только та, что по госту?

[Скептик]

Владимир Соловьев пишет

Ощущение, что этими обысками СК решало какую-то свою, очень личную задачу. Для Кремля бастрыкинцы оказали “медвежью” услугу.

Такого рода действия только радикализуют протест. Все неверно. И по времени и по форме. И вызывает отторжение у многих, далеких от митингов.

[jeck]

Новый мем рунета - "Ксения Анатольевна Общак"

[Скептик]

Навальный оказывается живет в обычной панельке.

[sein8]

Кстати, вопрос сторонникам Навального и тем кому надоела Единая Россия.

За кого стоит болеть в сегодняшнем матче Польша-Россия ?
За сборную сраного Мордора, где половина игроков- сторонники ЕР, или за сборную истинно демократической страны- Ржечи Посполитой?
Вот, и Володя Варфоломеев, этот непростой вопрос поднял.
http://varfolomeev.livejournal.com/648047.html

Это - не сборная России. Это - сборная Путина, болеть за которую теперь должно быть просто стыдно.
На футбольном поле эти игроки заслуживают только свиста.

[Скептик]

Дзагоев чист

[tyua]

Ща какой-то тип на митинге орал "Мы здесь власть" но никто не поддержал. ))

[Афанасий]

Сообщение от Скептик

Дзагоев чист

У Кержа - футболка сильно вспотела))))

[ProcXel.A]

Сообщение от sein8

Кстати, вопрос сторонникам Навального и тем кому надоела Единая Россия.

За кого стоит болеть в сегодняшнем матче Польша-Россия ?
За сборную сраного Мордора, где половина игроков- сторонники ЕР, или за сборную истинно демократической страны- Ржечи Посполитой?
Вот, и Володя Варфоломеев, этот непростой вопрос поднял.

Футбол вне политики. А если у тебя не хватает извилин для того, чтобы это понять, то хотя бы не показывай это на людях.) Хотя, если ты выложил сей бред сумасшедшего смеха ради, то тогда да. Это смешно.))))))))) Спасибо.))))))))))

[Афанасий]

Изменения в законе о митингах вступили в силу)
http://www.rg.ru/2012/06/09/mitingi-dok.html

[Djohny86]

Сообщение от Vadag

Основы права я таки знаю.

пока интернет под рукой, такие умники как вы всё знают, однако тупить от этого вы меньше не стали, что подтверждается словами:

Сообщение от Vadag

Вы не ответили, предпочтя расползтись мыслью по экрану по абсолютно левой теме.

Сообщение от Vadag

Тоже ответа нет. Видимо, так и не увижу. Так что продолжаейте жечь, мсье балабол

а где это я утверждал, что "стоял рядом с метающим - отдай 300 тыщ?
З.Ы. так, что выходит пи*дабол тут вы уважаемый,но до ЧД вам еще далеко, продолжайте сливаться дальше под бурные и продолжительные овации.

[vinhester]

Сообщение от ProcXel.A

Лично я начал бы обыск с мыльницы... Бггг...

Фетишист.....))

[Vadag]

Сообщение от Djohny86

а где это я утверждал, что "стоял рядом с метающим - отдай 300 тыщ?

вы впряглись за Svetych, когда я просил от него ссылки на статью закона. Так что фпиред Или прекратите впрягаться за кого попало
А это, кстати, ваши слова:

Сообщение от Djohny86

на своей свадьбе на адмиралтейке стал - получи санкцию за организацию не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и передвижения граждан в общественных местах.

Прошу озвучить санкции (вы же знаете, что такое "санкции", неправда ли ))))) за факт организации, мсье балабол

[Djohny86]

Сообщение от Vadag

вы впряглись за Svetych

тут вы снова пропи*даболили,ну мы уже привыкли - вы любите выдавать желаемое за действительное...

Сообщение от Vadag

Прошу озвучить санкции

я свою позицию по данному вопросу уже озвучивал выше (5584) - больше ничем я в вашем случае помочь не могу, ибо ваша глупость переходит в область специалистов иного профиля.

Как же вам печально, что ну никак не выходит самоутвердиться, а выходит лишь выставлять себя пи*даболом, который не понимает смысл текста.

Сообщение от Djohny86

Бурные вам и продолжительные

мне жаль вас - вы неплохо начинали и я даже думал , что вы здравомыслящий человек, однако вы доказали обратное и ничего более, кроме жалких попыток повысить самооценку не показали.
Я признаю свои ошибки, а вы свои не признаете никогда, так что продолжайте тролить, однако без меня - с вами, как с пи*даболом вести беседы не имеет смысла - вы полюбому найдете повод, для сливания диспута и ухода от сути.

[Djohny86]

Московские следователи провели обыски в квартирах сразу нескольких известных представителей оппозиции. Как сообщили в Следственном комитете, правоохранительные органы действовали в рамках расследования уголовного дела о массовых беспорядках, которые произошли 6 мая во время акции "Марш миллионов". Уже 12 июня, когда в Москве планируется новая подобная акция, те, у кого прошли обыски, вызваны к следователям.

Как сообщил А.Навальный, из квартиры изъяли телефоны, компьютеры, а также все видеокассеты и диски. Из всех средств связи у него остался только домашний телефон. Кроме того у А.Навального забрали все деньги, которые были у него в доме - 10 тыс. руб.

Первое интервью Навального после обыска:
http://www.youtube.com/watch?v=8v9vP...eature=related

И так совпало, что 12 июня Алексея Навального после допроса в СКР везут на обыск в его фонд «Роспил», как раз во время проведения "марша миллионов"

Путенский режим в очередной раз показал свою слабость и боязнь Алексея Навального, как человека, способного вывести жульё на чистую воду.

несогласные о происходящем:
http://www.youtube.com/watch?v=DuAIn...eature=related

[sein8]

Сообщение от Djohny86

Путенский режим в очередной раз показал свою слабость и боязнь Алексея Навального, как человека, способного вывести жульё на чистую воду.

А Ксюшу Собчак и Божену Курицыну, судя по всему, режим тоже боится ?

[easy]

Djohny86, нетушки, Навальный просто стал получать то, на что давно нарывался.

[Vadag]

Сообщение от Djohny86

тут вы снова пропи*даболили,ну мы уже привыкли - вы любите выдавать желаемое за действительное...

Ну да, ну да. Когда я просил ссылки от Svetych, а вы сказали, чтобы я искал их сам, вы, конечно же, ни за кого не впрягались. А что же тогда? Перелогиниться забыли?

Сообщение от Djohny86

я свою позицию по данному вопросу уже озвучивал выше (5584)

Понятно, то есть никаких санкций вот за это:

Сообщение от Djohny86

на своей свадьбе на адмиралтейке стал

нет. Как я и говорил. Продолжаем, мсье балабол А вот если бы читали сами законы, а не мнения ихспердов, пользуясь презумпцией жопы, не попали бы в просак.

Сообщение от Djohny86

Я признаю свои ошибки

Это когда это? )))) Когда про всероссийский заговор ФАС и застройщиков вещали? Или про продуктовую зависимость России от лобстеров и бананов? А, может, когда пели о том, что человек, сдавший ЕГЭ на 98 баллов, не может поступить куда хочет? Ох и балаболище...


Кстати, Джонни, интересно узнать у вас в контексте более подробного составления психологического портрета воена армии навального - вы на каждой свадьбе, на которой гуляете, блюете на прохожих, ссыте в водохранку и бьете бутылки об асфальт? Если не на каждой, то можете назвать примерную периодичность?

[Слай]

Сообщение от Vadag

Сцылки на сам закон и на конкретную статью в нем о том, что "если рядом стоял, то 300тыщ"

Не, не будет. Будет защита Чубаки:

Сообщение от Djohny86

Диспозиция (то…) — элемент юридической нормы, который содержит само правило поведения и указывает на то, каким может и каким должно быть это поведение, которому должны следовать участники правоотношений, устанавливает субъективные права и обязанности адресатов.
Я озвучил диспозицию. А вы уважаемый аналитег Vadag на радостях выставляя идиотом себя, пытаетесь мне втележить, что
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
, вам, видимо, нравится выставлять себя идиотом.
однако сами указываете мне на гипотезу нормы права, которую я как раз таки и не озвучивал и специально для вас сделал на это акцент:

Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Статья 20.22. Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка

1. Организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
Гипотеза (если…) — это часть правовой нормы, в которой определяются условия, обстоятельства, при наличии которых норма подлежит применению. Гипотеза не только описывает эти обстоятельства, но и придает им значение юридического факта.

Таким образом я , общаяясь со Svetych, который в нормах права кое что, в отличие от вас, понимает и данную правовую норму уже читал, позволил себе выразиться именно так, как выразился (с оговоркой для особо умных), ибо человеку, читавшему сею норму по умолчанию понятно о чем я говорю. Отвечая на ваш вопрос или ведя беседу с вами я бы конечно же привел норму целиком - не давать же мне добровольно вам возможность потупить на ровном месте, изображая из себя аса юриспруденции.

Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Где вы видите санкции за сам факт организации???
Повторюсь - я вел беседу не с вами, а с человеком, который понимает о чем идет речь - Если я привел диспозицию нормы, то для наступления санкций у неё должна быть гипотеза,т.е. условия для наступления ответственности. Но увы, для вас это является почвой самоутверждения и вы, видимо никогда не видели, что свадебные мероприятия, проходящие как на адмиралтейке, так и где каменный мост всегда создают помехи движению пешеходов и транспортных средств + оставляют за собой мусор, бутылки и битые стекла, что является нарушением санитаоных норм.

В совокупности здравомыслящему человеку, читавшему вышеупомянутый закон и хоть раз наблюдавшему свадебные мероприятия на адмиралтейке, понятно, что за организацию свадебных мероприятий на адмиралтейке(с помехами и мусором - без этого не получится) вы теоретически подпадаете под ответственность по ст. 20.22. и этот здравомыслящий человек, в отличие от вас, меня понял.

Вы же, влезая в наш разговор и отдаленно понимая о чем идет речь, в очередной раз показали - самоутверждатся за счет попыток унижения других самому выходит боком!

если вы аналогично мыслите и в иных ситуациях, то услышав краем уха "у меня отобрали права за пьянку" представляете себе картину пьющего на лавочке человека и мента, вычеркивающего за пьянку права алкаша из конституции, а здравомыслящий человек понимает, что у человека "отобрали водительское удостоверение за езду на авто/мото в нетрезвом состоянии" В этом все ваши проблемы восприятия.

Бурные вам и продолжительные - вы вполне самостоятельно себя слили!

Сообщение от Скептик

Навальный оказывается живет в обычной панельке.

А ведёт себя как будто на панельке.

[ProcXel.A]

Djohny86, а ведь я тебя помню ещё таким, каким ты был до создания этой темы...) Поразительно, как люди меняются.))

[Svetych]

Сообщение от Djohny86

Если я привел диспозицию нормы, то для наступления санкций у неё должна быть гипотеза,т.е. условия для наступления ответственности. Но увы, для вас это является почвой самоутверждения и вы, видимо никогда не видели, что свадебные мероприятия, проходящие как на адмиралтейке, так и где каменный мост всегда создают помехи движению пешеходов и транспортных средств + оставляют за собой мусор, бутылки и битые стекла, что является нарушением санитаоных норм.

В совокупности здравомыслящему человеку, читавшему вышеупомянутый закон и хоть раз наблюдавшему свадебные мероприятия на адмиралтейке, понятно, что за организацию свадебных мероприятий на адмиралтейке(с помехами и мусором - без этого не получится) вы теоретически подпадаете под ответственность по ст. 20.22. и этот здравомыслящий человек, в отличие от вас, меня понял.

Как юрист согласен. Неоднократно от юристов слышал/читал аналогичное мнение об изменениях. Понятное дело, что не будут щас прям сразу все свадьбы штрафовать и сходы граждан по поводу заключения договора с УК, например. Но чисто юридически теперь право на это есть. Законодатель расширил себе поле для манёвра на всякий пожарный.

Сообщение от tyua

А они чего хотели? Чтобы им за организацию бесчинств медали выдали?

Это вы на Колокольцева батон крошите? )))

Сообщение от tyua

Ща какой-то тип на митинге орал "Мы здесь власть" но никто не поддержал. ))

Рогозин вон на 20-тысячном митинге (типа) кричал в микрофон. И его его человек 20-30 только поддержало. Вот это неудобняк.

Сообщение от Vadag

То есть, ссылок на первоисточники, как обычно, не будет. Вам не надоело демонстрировать свою тупость и неосведомленность только из-за того, что, нарвавшись на очередное мнение экспертов, вы ленитесь посмотреть, а что же в первоисточнике?

За то что "рядом стоял" - штраф в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов. До 300 000 за участие в повреждении имущества. Отсюда

[Vadag]

Сообщение от Svetych

Неоднократно от юристов слышал/читал аналогичное мнение об изменениях. Понятное дело, что не будут щас прям сразу все свадьбы штрафовать и сходы граждан по поводу заключения договора с УК, например.

Если вы тоже считаете, что без помех прохожим и оставления мусора на месте празднования никак, то у меня к вам такой же вопрос:

Сообщение от Vadag

вы на каждой свадьбе, на которой гуляете, блюете на прохожих, ссыте в водохранку и бьете бутылки об асфальт? Если не на каждой, то можете назвать примерную периодичность?

Ну, и еще такой вопрос - до введения обсуждаемых поправок к законам, были законы, которые УЖЕ нарушались празднующими свадьбы. Хотя бы распитие в общественном месте. Скажите, пожалуйста, как часто вы часто сидели в обезъяннике из-за того, что менты/пенты принимали свадьбу за распитие?

Сообщение от Svetych

За то что "рядом стоял" - штраф в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.

Статью скажите. Нашел только:

5. Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.

Как-то не видно про "рядом стоял". Точнее, в чем нарушение порядка в стоянии рядом?

Сообщение от Svetych

До 300 000 за участие в повреждении имущества.

Это уже не "рядом стоял", а ибашил не только луки, но и витрины, и скамейки.

[Молоток]

Сообщение от Vadag

Как-то не видно про "рядом стоял". Точнее, в чем нарушение порядка в стоянии рядом?

А что значит "участник"?
Вот я иду с работы, а там толпа собралась и чел что то вещает с трибуны. Я подошел послушать, а тут выясняется, что это незаконный митинг. Налетает ОМОН и вяжем меня в том числе. И че теперь, мне с моей малой зарплаты придется от семьи, от детей отрывать и шраф платить?