
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
сторонникам Навального и тем кому надоела Единая Россия
|
||
|
|
Опции темы |
|
|
#5551 | ||||
|
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
|
Цитата:
)))) аргумент это как сейчас - сдулся док примеры привести Цитата:
Цитата:
Цитата:
на своей свадьбе на адмиралтейке стал - получи санкцию за организацию не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и передвижения граждан в общественных местах. Vadag, закон сами гляните - диспозицию я озвучил. единорасы они такие - в попыхах собрались с мыслями и забабахали закон. Какие мысли - такой и закон вышел. а юристы как раз Вове рекомендовали наложить на этот закон вето. в граните отлить, приковать к нему несогласных, что-бы остальные сидели в своих хрущевках и не дергались, вышивая крестом портрет вождя, пока режим вывозит деньги и ресурсы за границу. |
||||
|
|
|
#5552 |
|
Око мира
Сообщений: 17,500
Регистрация: 09.12.2009
|
|
|
|
|
#5556 | ||
|
Андрюша
Сообщений: 11,564
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 39
|
То есть, ссылок на первоисточники, как обычно, не будет. Вам не надоело демонстрировать свою тупость и неосведомленность только из-за того, что, нарвавшись на очередное мнение экспертов, вы ленитесь посмотреть, а что же в первоисточнике?
![]() Цитата:
Где вы видите санкции за сам факт организации??? Там русским по белому: Цитата:
Кстати, покажите мне, пожалуйста, в этом законе статью о "стоял рядом с метающим - отдай 300 тыщ." Не выход. Во-первых, зачем тратить казенные средства, а во-вторых, до гоппов не дойдет. Мне кажется, ваше предложение по работе с оппозицией надо надо сократить до Последний раз редактировалось Vadag; 09.06.2012 в 15:12. |
||
|
|
|
#5557 | |
|
Форумец
Сообщений: 13,192
Регистрация: 15.04.2007
|
Цитата:
Так что, зачем блогопоклоникам первоисточники, важна трактовка обожаемого. А если его мнение раздолбают, то он просто воровато снесёт своё пост и вроде как ничего и не было. Не впервой же. |
|
|
|
|
#5558 | |
|
Форумец
Сообщений: 27,022
Регистрация: 22.01.2010
|
Цитата:
Сегодня качество нашего государства отстает от готовности гражданского общества в нем участвовать. Наше гражданское общество стало несравненно более зрелым, активным и ответственным. Нам надо обновить механизмы нашей демократии. Они должны «вместить» возросшую общественную активность. |
|
|
|
|
#5559 | |
|
Форумец
Сообщений: 13,192
Регистрация: 15.04.2007
|
Цитата:
Что случилось, весна закончилась? |
|
|
|
|
#5560 | |
|
Registered User
Сообщений: 3,142
Регистрация: 25.12.2011
Возраст: 38
|
Слай, не обольщайся: http://putin2012.ru/events/187
Цитата:
|
|
|
|
|
#5563 |
|
Форумец
Сообщений: 8,197
Регистрация: 09.11.2010
|
|
|
|
|
#5565 |
|
Хомо бухус
Сообщений: 1,994
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 44
|
Митингуйте-митингуйте)) Средства для разгона уже закупаются: http://www.facebook.com/#!/photo.php...type=1&theater
|
|
|
|
#5566 |
|
Форумец
Сообщений: 6,869
Регистрация: 23.03.2004
|
эх революционеры-Лёвы,Володи и Йозефа на вас нет-были бы живы эти товарищы они вам показали как надо работать.
146% 12 июня суровые нижнетагильские мужики на танках с Холманским в Кремль въехали бы-а вы все по кофейням и фонтанам прыгаете. |
|
|
|
#5568 | ||
|
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
|
Цитата:
предполагая ваши исключительные способности к самоутверждению в попытках указать мне на мои ошибки, я сделал оговорку: Диспозиция (то…) — элемент юридической нормы, который содержит само правило поведения и указывает на то, каким может и каким должно быть это поведение, которому должны следовать участники правоотношений, устанавливает субъективные права и обязанности адресатов. Я озвучил диспозицию. А вы уважаемый аналитег Vadag на радостях выставляя идиотом себя, пытаетесь мне втележить, что однако сами указываете мне на гипотезу нормы права, которую я как раз таки и не озвучивал и специально для вас сделал на это акцент: Цитата:
Таким образом я , общаяясь со Svetych, который в нормах права кое что, в отличие от вас, понимает и данную правовую норму уже читал, позволил себе выразиться именно так, как выразился (с оговоркой для особо умных), ибо человеку, читавшему сею норму по умолчанию понятно о чем я говорю. Отвечая на ваш вопрос или ведя беседу с вами я бы конечно же привел норму целиком - не давать же мне добровольно вам возможность потупить на ровном месте, изображая из себя аса юриспруденции. Повторюсь - я вел беседу не с вами, а с человеком, который понимает о чем идет речь - Если я привел диспозицию нормы, то для наступления санкций у неё должна быть гипотеза,т.е. условия для наступления ответственности. Но увы, для вас это является почвой самоутверждения и вы, видимо никогда не видели, что свадебные мероприятия, проходящие как на адмиралтейке, так и где каменный мост всегда создают помехи движению пешеходов и транспортных средств + оставляют за собой мусор, бутылки и битые стекла, что является нарушением санитаоных норм. В совокупности здравомыслящему человеку, читавшему вышеупомянутый закон и хоть раз наблюдавшему свадебные мероприятия на адмиралтейке, понятно, что за организацию свадебных мероприятий на адмиралтейке(с помехами и мусором - без этого не получится) вы теоретически подпадаете под ответственность по ст. 20.22. и этот здравомыслящий человек, в отличие от вас, меня понял. Вы же, влезая в наш разговор и отдаленно понимая о чем идет речь, в очередной раз показали - самоутверждатся за счет попыток унижения других самому выходит боком! если вы аналогично мыслите и в иных ситуациях, то услышав краем уха "у меня отобрали права за пьянку" представляете себе картину пьющего на лавочке человека и мента, вычеркивающего за пьянку права алкаша из конституции, а здравомыслящий человек понимает, что у человека "отобрали водительское удостоверение за езду на авто/мото в нетрезвом состоянии" В этом все ваши проблемы восприятия. Бурные вам и продолжительные - вы вполне самостоятельно себя слили! присоединяюсь к аплодисментам аналитегу Vadag! Последний раз редактировалось Djohny86; 09.06.2012 в 18:21. |
||
|
|
|
#5569 |
|
Форумец
Сообщений: 1,433
Регистрация: 14.08.2008
|
Romchik передает привет из заточения:
http://www.vedomosti.ru/realty/news/...emont?full#cut "Депутаты хотят обязать собственников многоквартирных домов платить за капремонт ежемесячно. Такое положение содержится в законопроекте «О создании системы финансирования капитального ремонта многоквартирных домов», принятом 8 июня Госдумой в первом чтении. Поправки ко второму чтению должны быть представлены в тридцатидневный срок...." "Если бы закон вступил в силу уже сейчас, то собственник, чья доля в общей площади равна 50 кв.м в доме 2005 г. постройки, платил был от 150 руб. до 450 руб..." |
|
|
|
#5570 | ||
|
Форумец
|
Цитата:
Кстати, оглашаю я не "личности", а личины. ))) Цитата:
Но на этой акции коряво сработали. Надо было всех забирать. )) |
||
|
|
|
#5571 | |
|
Registered User
Сообщений: 3,142
Регистрация: 25.12.2011
Возраст: 38
|
Следственный комитет подтверждает проведение обысков у Навального, Удальцова и Яшина
Цитата:
|
|
|
|
|
#5573 | |
|
Андрюша
Сообщений: 11,564
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 39
|
Djohny86,
.....просил от него ссылки на законы, после чего бестактно влезли вы со своим: От вас ссылок я не просил. Ну, раз уж влезли, то я вам задал вопрос: Вы не ответили, предпочтя расползтись мыслью по экрану по абсолютно левой теме. На следующую просьбу: Цитата:
![]() З.Ы. На своей свадьбе бутылки не бил об мост. Друзья не блевали и не загораживали проезд автомобилям. На адмиралтейке тоже никому не мешали ходить-ездить. Наверное, какой-то я неправильнй и друзья тоже. Вы же вот без этого не можете. З.З.Ы. Основы права я таки знаю. Можете в следующий раз не испражняться, если не сможете в ответить на конкретно поставленные вопросы
|
|
|
|
|
#5577 |
|
Форумец
Сообщений: 4,734
Регистрация: 26.05.2006
|
|
|
|
|
#5578 | ||
|
дед
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005
|
Владимир Соловьев пишет
Цитата:
Цитата:
|
||
|