Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Берём кредит и покупаем квартиру. Какие прогнозы цен на недвижимость??? |
|
Опции темы |
06.05.2011, 14:19 | #5792 |
Форумец
Сообщений: 592
Регистрация: 22.04.2004
Не в сети |
главный вовпрос-в реальности прибыли, а не в графиках...чтобы перекладываться суммами 0,5...1млн между евро, долларом и золотом и не прогареть - что нужно? Кто думал, что доллар припадет?
На практике....кто-то может и в доллар ушел осенью...да вовремя вряд ли кто вышел, а теперь как уних дела и настроение? |
06.05.2011, 14:49 | #5793 | |
Форумец
Сообщений: 942
Регистрация: 12.12.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
|
|
06.05.2011, 20:11 | #5795 |
Форумец
Сообщений: 942
Регистрация: 12.12.2005
Возраст: 44
Не в сети |
|
07.05.2011, 10:24 | #5796 | |
Форумец
Сообщений: 7,288
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 55
Не в сети |
Цитата:
пример - небольшой крымский город природа, теплое море можно сказть у порога, зимы как таковой нет, кое на каких промышленных предприятиях есть даже где работать есть ВУЗы (много филиалов) есть культурная жизнь памятники архитектуры население 160 тысяч вообщем не деревня а теперь цены (возьмем за ориентир нашу стандартную однушку ценой 1.3 млн или примерно 47 тысяч зеленых) 1 комнатная сталинка под ремонт 40 кв.метров - 9-10 тыс. зеленых 1 комнатная в жилом состоянии в относительно свежих домах - 15-17 1 комнатная в новых домах - 20-22 тысячи гараж под катер в коопретиве на берегу моря от 5 тысяч гараж под машину от 2 тысяч а теперь кто нибудь скажите, какие достоинства в Воронеже, чтобы иметь такое дорогое жилье? . |
|
07.05.2011, 12:41 | #5799 |
Форумец
Сообщений: 311
Регистрация: 07.07.2006
Не в сети |
Средняя зарплата в Воронеже 15000 т.р. Но для стоимости жилья эта цифра не очень важна, т.к. люди с такой зарплатой жилье покупают редко. Гораздо важнее есть ли возможность заработать больше. А за низко стоимостью вы слишком далеко зашли, откройте Камелот и посмотрите стоимость жилья в райцентрах, можно найти существенно дешевле приведенных здесь вами. А сталика в не Москвы это скажу вам такая беда, что и 10 т. за нее очень много.
|
07.05.2011, 14:22 | #5800 | |
Форумец
Сообщений: 7,288
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 55
Не в сети |
есть возможность и реальные заработки как говорят в другом приморском городе - две большие разницы
Цитата:
и население вряд ли превышает 10-20 тысяч человек - а это деревня да ладно, если перекрытия железобетон и соседи не алкоголики - то норамально |
|
07.05.2011, 18:34 | #5803 | |
Форумец
Сообщений: 773
Регистрация: 04.01.2004
Не в сети |
Приведу несколько цитат с всероссийского форума риелторов. Примеры методик по искусственному поднятию и опусканию цены на рынке. Для общего образования не помешает имхо, чтобы знали что так бывает на самом деле. А покупателям намек - что когда говорят цены растут, спеши купить, дешевые варианты расходятся быстро - не факт что действительно растет.
Цитата:
|
|
08.05.2011, 08:03 | #5804 |
Форумец
Сообщений: 7,288
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 55
Не в сети |
то есть цена квартиры не зависит от стоимости стройматериалов и рабочей силы, а исключительно от наглости монополистов строителей и дурости покупателей которые готовы влесть в ипотеку и отдавать дветрети зраплаты в течении 20 лет? я и говорю цены в Врн могут быть значительно ниже
|
08.05.2011, 13:01 | #5805 | |
Форумец
Сообщений: 942
Регистрация: 12.12.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
И не думалось ли, что если зимы как таковой нет, то стоимость строительства в данном регионе может отличаться от нашего? |
|
08.05.2011, 18:28 | #5806 | |
Форумец
Сообщений: 773
Регистрация: 04.01.2004
Не в сети |
Цитата:
Если такое сделают - все, инвестиции упадут в цене раза в 2 у тех кто в недвижку вложился с целью преумножить капитал. Еще риск для инвесторов - если государство активно начнет внедрять доходные дома. Где можно будет жить десятилетиями. Кому-то такое жилье бесплатно давать, если суммарный доход на семью меньше минимума определенного. А с кого-то брать сумму небольшую, например в Воронеже за двушку тысяч 5 + оплата коммуналки. Во всех странах есть социальное жилье, и это общепринятая практика. До нас тоже дойдет - всего-лишь вопрос времени. Идея доходных домов витает в воздухе кстати, шанс есть ненулевой что начнут их возводить. Доходные дома обрушат рынок аренды сразу. А значит и привлекательность инвестиций в жилье тоже, ведь часто купленное в качестве инвестиции жилье сдается в аренду. Что коммунальные платежи будут расти - это уже все поняли, думаю. А в ближайшие годы нас ждет налог на недвижимость. Думаю добавить может как минимум 30 тысяч расходов на среднюю инвестиционную квартирку в год. У застройщиков маржа пока хорошая - ужиматься есть куда, имхо. Строят по 25-27, могут значит и по 20 по идее :-) В Воронеже проблем с землей нет, есть огромные площади для застройки, в отличие от Москвы. И не по теме. Когда-то смотрел квартиру. Риелтор мне говорит - ну вы понимаете, я не могу дешевле продать - у владельца за полгода коммунальных платежей одних на 20-30 тысяч налетело, поэтому цена чуть повысилась :-) Или еще перл слышал - ну вы знаете, я не могу продать дешевле, потому что почти за эту цену владелец и взял :-) А я как будто добрый дядя, который будет из своего кошелька оплачивать ошибку инвестора. Ошибся с покупкой, не можешь продать ее по намеченной ранее цене - сам себе злобный буратино. Надо было лапшу с ушей снимать в свое время и мозги подключать. Это как история с "народными" акциями ВТБ. Которые упали раза в 2-3 как минимум и пока за 3 года не поднялись даже до уровня по которому их продали населению. Не всегда надо слушать то что говорят по телевизору и в газетах. |
|
08.05.2011, 21:13 | #5807 | |
Форумец
Сообщений: 942
Регистрация: 12.12.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
|
|
08.05.2011, 22:15 | #5809 | |
Форумец
Сообщений: 773
Регистрация: 04.01.2004
Не в сети |
Цитата:
А когда государство на конкурсной основе заказывает проект дома. Потом на конкурсной основе заказывает возведение дома и обустройство территории под ключ у частного застройщика. У частных застройщиков не тырят же вроде. И потом государство эти дома продает по себестоимости, ну вычитая стоимость зарплаты чиновников, курирующих весь проект. А частные инвесторы с застройщиками пусть строят элитку. Или бизнес-класс. И уже дерут свою маржу 200-300%, или сколько там готов заплатить покупатель, на здоровье :-) |
|
08.05.2011, 22:29 | #5810 | |
Форумец
Сообщений: 942
Регистрация: 12.12.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
Кстати насчет ужиматься - даже при себестоимости 15 тыс. продажа по 20 уже экономически нецелесообразна. |
|
08.05.2011, 22:31 | #5811 |
Форумец
Сообщений: 773
Регистрация: 04.01.2004
Не в сети |
|
08.05.2011, 22:59 | #5812 | |||
Форумец
Сообщений: 773
Регистрация: 04.01.2004
Не в сети |
Цитата:
В развитых странах норма прибыли вроде в районе 12%, и работают строят во всю. http://www.dol4evita.ru/arenda/artic...cles_1_1.shtml Цитата:
http://www.fk-aksioma.ru/publicity/a...noslovnih.html Цитата:
А риелторы, что плохо, некоторые - тоже до сих пор пугают подорожанием а-ля период роста 2000х. Продать поскорее-то может и поможет, но вот на более долгом временном периоде - сыграет не в лучшую сторону на их репутации. Ведь город маленький, через какое-то время клиент догадается что ему лапшу повесили на уши с перспективой большого роста. И уже не посоветует этого риелтора своим знакомым, родственникам итд. |
|||
08.05.2011, 23:18 | #5813 | |
Форумец
Сообщений: 942
Регистрация: 12.12.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
Ты хоть понимаешь, что при официальной инфляции 8-10% в год норма прибыли в строительстве 12% (а оно минимум года 3 идет) приведет к банкротству застройщика. Последний раз редактировалось mark_l; 08.05.2011 в 23:41. |
|
08.05.2011, 23:45 | #5814 | ||
Форумец
Сообщений: 773
Регистрация: 04.01.2004
Не в сети |
Цитата:
Конечно, в сообщении выше я написал про просто прибыль, грубо оценивая на основе стоимости квадратного метра. Норма прибыли, это то - какой процент от вложенных денег отобьется за отчетный период (год): Цитата:
Значит норма прибыли: P/I |
||
08.05.2011, 23:58 | #5815 |
Форумец
Сообщений: 942
Регистрация: 12.12.2005
Возраст: 44
Не в сети |
|
09.05.2011, 00:27 | #5816 | ||
Форумец
Сообщений: 773
Регистрация: 04.01.2004
Не в сети |
Цитата:
Хе хе, поздравляю что копнули чуть глубже :-) Если уж быть точным, то банкротиться должен инвестор, работающий с европейской окупаемостью вложений сроком 8-9 лет. Хотя, инвестор и заказчик-застройщик это бывает одно и то же лицо, и тут вы правы - банкротится застройщик. Вот кусочек из FAQ, думаю для ликбеза будет полезен читающим: http://www.lidermsk.ru/faq/9/ Цитата:
|
||
09.05.2011, 00:45 | #5817 |
Форумец
Сообщений: 773
Регистрация: 04.01.2004
Не в сети |
А из примера выше, где я вместо слова прибыль написал норма прибыли расчет следующий. Если себестоимость 15, а продает инвестор по 20, при этом дом строится 3 года, то грубо оценивая на основе стоимости метра можно сказать что норма прибыли при строителстве только одного дома за 3 года будет: ((20-15)/3)/15=11% - вполне себе европейская кстати. То есть если Воронежским застройщикам стремиться к европейской норме прибыли, и считать что средний дом сдается с нуля за 3 года, то накидывать к себестоимости нужно 33% инвестору. А норма прибыли 33% - выходит если инвестор накидывает к себестоимости 100% при продаже и строит 3 года дом. То есть строительство 1м2 обходится в 15 инвестору, а продает он за 30. И строит 3 года. Тогда норма прибыли: ((30-15)/3)/15=33% , о которых мы и говорили. Но в выкладках выше мы сделали одно допущение - мы считали инвестор вкладывает в проект только свои деньги. На самом деле все сложнее. Так как инвестор привлекает деньги частных со-инвесторов (дольщиков). Насколько я понимаю, если не прав - поправьте знающие: дом строится большей частью на деньги дольщиков. Инвестор старается свои деньги вкладывать по минимуму. Поэтому размер инвестиций инвестора намного, я бы даже сказал, офигенно меньше на самом деле. А значит в формуле нормы прибыли P/I (где P среднегодовая прибыль, I инвестиции) - инвестиции могут быть намного меньше прибыли. А значит тут и норма прибыли может вылезти очень большая - 100%, 200% и больше-больше. А значит у инвестора, или инвестора-застройщика, которые работают по долевой схеме, возможность для ужатия по ценам точно есть и неслабая. Снизу она ограничена себестоимостью, само-собой. Поправьте меня те кто знает больше, я могу быть не прав. Но тема интересная. Последний раз редактировалось Diego; 09.05.2011 в 02:40. |
09.05.2011, 09:44 | #5818 | |
Форумец
Сообщений: 942
Регистрация: 12.12.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
2. Даже если застройщик не вкладывает никаких денег, то владелец фирмы-застройщика тоже должен получить прибыль от деятельности фирмы, т.е. строительства (иначе нахрена ему такая фирма). В 15 тыс. входит только зарплата директора, соответственно эти 12% он должен накрутить на себестоимость. 3. Средства на строительство у нас последние несколько лет застройщики в значительной мере привлекают из банков, насколько можно судить из открытых источников. Так вот, грубо говоря 20 тыс. получается тогда себестоимость с учетом использования привлеченных денежных средств (оценка приближенная). Соотвественно из этих рассчетов минимальная стоимость кв.м у застройщика должна быть 22-23 тыс. (с учетом европейской рентабельности). А если себестоимость взять не 15, а 20 - то уже 30 за метр получается. |
|
10.05.2011, 11:36 | #5819 | |
Форумец
Сообщений: 1,909
Регистрация: 04.10.2010
Возраст: 53
Не в сети |
Цитата:
|
|
10.05.2011, 11:38 | #5820 |
Форумец
Сообщений: 1,909
Регистрация: 04.10.2010
Возраст: 53
Не в сети |
Все примеры предыдущего поста актуальны.
|