Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
![]() |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#31 | ||
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
![]() |
Цитата:
Цитата:
Здесь мы сталкиваемся с любопытной ситуацией. С одной стороны Козырев, как приверженец теории относительности (до ареста он её даже преподавал в педагогическом институте), не хотел отклоняться от классических концепций, с другой - в его работах время выступало как самостоятельное явление, которое посредством своих физических свойств активно воздействует на явления природы. Можно сказать, что время, по Козыреву, было третьей, "как бы особого рода субстанцией" [14], существующей наряду с веществом и физическими полями (некоторые философы подобную концепцию времени так и называют - "субстанциональная"). Но оно обладало весьма странным букетом свойств: конечным ходом, плотностью, потоком, да ещё переносило энергию и момент вращения, но не импульс, кроме того взаимодействие через время могло происходить мгновенно Л.С. Шихобалов, более или менее трезво оценивая ситуацию, успокаивает активных последователей Козырева [14]: "Теория Козырева, предполагающая наличие у времени наряду с длительностью дополнительных (физических) свойств, не может оказаться ошибочной, она лишь рискует оказаться избыточной. Действительно, если реальное время всё-таки никакими свойствами кроме длительности не обладает, то, положив в уравнениях этой теории все характеристики, отвечающие дополнительным свойствам, равными нулю, мы получим теорию, предполагающую наличие у времени единственного свойства - длительности" |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
![]() |
Странное какое то понимание времени, я почему то всегда думал что время, это есть отношение одних кол****ий к другим, и никаким другими свойствами оно по сути не может обладать. Сдается мне что современная физика живет в таком же выдуманном мире что и эзотерика.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Форумец
Сообщений: 1,469
Регистрация: 13.11.2006
Возраст: 41
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
![]() |
измерение времени связано с отношением одних кол****ии к другим. Например за одно кол****ие одного процесса происходит несколько кол****ии другого, в этом помоему и заключается мера времени.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
*** **й**
|
Каким образом это согласуется с экспериментально подтвержденными данными о замедлении хода времени при скоростях, сопоставимых со световой, а также в гравитационном поле?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |
Форумец
Сообщений: 17,638
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 41
![]() |
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
![]() |
В одной секунде 9192631770 (девять миллиардов сто девяносто два миллиона шестьсот тридцать одна тысяча семьсот семьдесят) периодов электромагнитного излучения, возникающего при переходе между двумя уровнями основного состояния атома изотопа Цезий-133. Как только не разгоняй атом цезия колличество переходов в секунду будет неизменным.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 | |
*** **й**
|
Цитата:
Вспомните также известный факт об увеличении времени жизни короткоживущих частиц, разогнанных до скоростей, соизмеримых с С. Последний раз редактировалось Teddybear; 06.10.2009 в 15:54. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
![]() |
Ага и килограмм разогнать до световой скорости, то эт уже не килограмм будет?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#41 |
Форумец
Сообщений: 1,469
Регистрация: 13.11.2006
Возраст: 41
![]() |
колeбaния характеризуются амплитудой и частотой. амплитуда в измерении времени не интересна, а вот частота это и есть длительность, насколько длинны интервалы между колeбаниями.
раньше время измеряли сменой дня и ночи, где здесь колeбание? |
![]() |
![]() |
![]() |
#42 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
![]() |
А постоянная смена дня и ночи, эт не кол****ия? Говоря про замедление времени, как думаете если часы синхронизировать и разогнать одни до световой скорости думаете они будут показывать разное время? Если их вернуть обратно в ту же систему отчета то они будут идти совершенно синхронно.. Здесь не происходит замедления времени, просто из за ограниченности скорости света нам кажется со стороны что оно замедлилось. Так же по поводу килограмма, нам будет казаться что его масса значительно больше, но на деле он как был килограмм так и остался.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 | |
*** **й**
|
Цитата:
"Казаться" - это в разделе "сверхъестественное". А вот придавать ускорение вашему кирпичу будет все труднее по мере приближения к С. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 | ||
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
![]() |
Цитата:
Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
*** **й**
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
![]() |
как думаете если эталон килограмма взять и разогнать до любой скорости, то он перестанет быть эталоном?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 | |
*** **й**
|
Цитата:
Повторю вопрос - Вы здесь пытаетесь опровергнуть основные постулаты ОТО или просто глумитесь? В первом случае - поверьте, до вас это уже пытались сделать много раз. Пока безуспешно. Во втором - место выбрано не совсем удачно. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
![]() |
получается, что тут не меньше слепых верующих, чем в тех форумах которые вы мне посоветовали, одни верят в иисуса верят, другие в эйнштейна, а третьи в нечто своё... какая разница, когда слепо верят... а говоря про ото уверен, что скорость света это не предел
|
![]() |
![]() |
![]() |
#49 | ||
Отморозок
Сообщений: 5,928
Регистрация: 11.12.2007
![]() |
Цитата:
Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#50 | |
Отморозок
Сообщений: 5,928
Регистрация: 11.12.2007
![]() |
Цитата:
По-моему - наличием экспериментальной базы. Так вот с экспериментальной базой у ТО все в порядке. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#51 |
Отморозок
Сообщений: 5,928
Регистрация: 11.12.2007
![]() |
Про "Причинную механику": скорость c для материи (в предположении того, что материя - это вещество и поле) является предельной т.к. это скорость распространения поля. Соответственно, никаких противоречий с утвердившими себя теориями нет, про время в них ничего не сказано. Вообще времени как физическому явлению уделяется мало внимания. Неясно, обладает ли время какими-либо свойствами, кроме длительности.
Труды конкретно Н.А. Козырева являются, к сожалению, лишь гипотезой, т.к. не содержат почти никакого математического описания и являются, по сути, набором экспериментальных фактов. Кстати, подолью еще масла в огонь - гипотеза Козырева позволяет объяснить т.н. "эффект Шноля" (взял в кавычки, т.к данный набор экспериментальных фактов всерьез воспринимают пока не все). |
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
![]() |
Ну такого не ожидал, смена дня и ночи теперь оказывается не периодический процесс. К тому же с гравитацией пока не все столь ясно.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#54 | |
*** **й**
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#55 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
![]() |
Ага эффекта шноля нет, а эт все погрешность прибора:-) тогда зачем создавать и использовать измерительный инструмент чувствительность которого лежит в не зоны измерения
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#56 |
Отморозок
Сообщений: 5,928
Регистрация: 11.12.2007
![]() |
Teddybear, не все до такой степени просто. Был этот С.Э. Шноль несколько лет назад в ВГУ, так наши сотрудники завалить (особенно старался, говорят, С.Г. Кадменский) его не смогли, он на каждый вопрос смог дать исчерпывающий ответ.
Основной вопрос, конечно, воспроизводимость - подобный результат надо получить кому-то еще, а кроме него это сделать никто не пытался. Ну и лично у меня подозрение вызывает частичное сглаживание гистограмм. Как-то получается и ни туда, и ни сюда. Математики, что скажете? |
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Форумец
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#58 |
*** **й**
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#59 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
![]() |
Мне кажется что движение по окружности эт периодический процесс. И кол****ия описываются синусоидой, как известно из тригонометрии все эти понятия вытекают из окружности
|
![]() |
![]() |