Разговор юзера с правообладателем

[Homer S.]

Сообщение от Vadag

Ну, раз пошла такая пьянка

то только суд решает кто, у кого, когда, сколько украл )

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

[Recluse]

Проблеск надежды или последние искры разума?

На защиту интересов компании Google и массы пользователей сети Интернет встал закон о защите авторских прав в цифровую эпоху, так называемый Digital Millennium Copyright Act. Согласно данному закону портал, который размещает контент пользователей, не несёт ответственности за эти материалы до тех пор, пока не поступило соответствующего официального запроса на удаление конкретного материала с ресурса в связи с нарушением авторских прав. Такое решение вынес судья Луис Стэнтон по иску компании Viacom в отношении видео-ресурса YouTube, который принадлежит Google.

Viacom требовала от YouTube компенсацию убытков в размере $1 млрд. В суде компанию Viacom поддерживали также другие участники процесса против Google - Bourne Co. и The Football Association Premier League. Официальные лица компании Viacom с постановлением суда о невиновности Google не согласны и собираются подать апелляцию. Параллельно их заявлениям, представители YouTube радуются победе и отмечают, что данный прецендент важен не только такой крупной компании, как Google, но и огромному количеству обычных интернет-пользователей, которых в любой момент могут обвинить по тем же самым статьям.

[Asmodian]

Recluse, ну показательно, ну сам подумай, тебе подкинуля ворованную вешь, ты о ней понятия не имеешь , а тебя за это судят...
Но лоби нахлебников сильно....мне кажется будет пересмотр дела

[Homer S.]

Сообщение от Asmodian

ну показательно, ну сам подумай, тебе подкинуля ворованную вешь, ты о ней понятия не имеешь , а тебя за это судят...

так есть такое понятие "заведомо" .

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[Recluse]

Сообщение от Asmodian

Но лоби нахлебников сильно....

В раздумьях, если двигателем экономики является мобильность перенаправления финансовых потоков и максимально короткие сроки оборачиваемости капиталов, чему способствует НТП. Логично предположить, что интеллектуальное развитие при максимально свободном доступе к информации должно ускорятся. Получается борцы за авторские права враги прогресса .
P. S. Может масонский заговор .

[Dark_Dante]

В ходе предварительного следствия правоохранительными органами были выяснены новые обстоятельства по делу создателей ресурса interfilm.ru. Не исключено, что помимо супругов, в отношении которых уголовное дело было заведено в мае, наказание ждет и наиболее активных пользователей портала, у которых уже были проведены обыски.

Следственный комитет при МВД России (СКМ) проводит предварительное расследование уголовного дела по обвинению Ивана и Ирины Подорожниковых (имена до судебного решения изменены) в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации («Нарушение авторских и смежных прав»), говорится в сообщении СКМ. В ходе расследования установлено, что супруги, действуя под псевдонимами, зарегистрировали на подставное лицо электронный ресурс interfilm.ru и расположили его на сервере голландской хостинговой компании. Затем Подорожниковы без согласия правообладателей разместили на ресурсе десятки фильмов.

В 2007-2008 гг. interfilm.ru был одним из самых востребованных киносайтов у пользователей интернета. Такую популярность он набрал благодаря тому, что на нем размещались фильмы, которые выходили в российский прокат лишь спустя несколько месяцев, в том числе: «Фантастическая четверка», «Шрек третий», «Обитель зла 3», «Внутренняя империя» и другие. Супруги закупали копии у жителей иностранных государств, в которых хиты выходили в прокат раньше, — делали любительский перевод и «запускали кино в массы» буквально на следующее утро после премьеры.

Любой пользователь получил возможность скопировать эти произведения для последующего просмотра, перечислив небольшую сумму посредством WebMoney или «Яндекс.Деньги». Только за полтора года такой незаконной деятельности обвиняемые нарушили авторские права десятка российских и зарубежных киностудий, заявляют в СКМ. Стоимость прав на использование кинолент оценивается в 38,7 млрд руб.

В ходе предварительного расследования сотрудники правоохранительных органов столкнулись с активным противодействием со стороны обвиняемых. Они не только изменили место жительства, но и продолжили заниматься незаконной деятельностью после блокирования interfilm.ru. Согласно ч. 3 ст. 146 УК РФ, создателям ресурса грозит максимальное наказание, предусмотренное статьей: до 6 лет лишения свободы со штрафом в размере до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода за период до трех лет либо без такового.

В дополнение к рейду в отношении обвиняемых в рамках следствия было проведено более 20 обысков у наиболее активных интернет-пользователей сайта. В настоящее время решается вопрос о привлечении к ответственности наиболее активных из них, сохранивших на своем ПК значительное число контрафактных копий, говорится в официальном заявлении СКМ.

Отметим, что до настоящего времени в России практически отсутствовал опыт расследования уголовных дел данной категории, а предпринимаемые меры — в отличие от рынка ПО, где некоторым компаниям удается добиться действительно существенных результатов — оказывались неэффективными. Ярким примером является ситуация с torrents.ru, на котором можно было скачать множество программ, фильмов и других материалов. Вышедшие в начале года на данный ресурс правоохранительные органы пытались его закрыть, однако все что произошло — это лишь смена веб-адреса. Возбужденное в мае 2009 г. на основании заявления НП «Российская антипиратская организация по защите прав на аудиовизуальные произведения» уголовное дело против создателей interfilm.ru, как ожидается, позволит более эффективно бороться с незаконным использованием торрент-трекеров.

Вот такие вот дела... ладно то этих... понятно, они извлекали коммерческую прибыль. Но юзеров то за что?

[Jaged2]

Интересно у К имеются ли алгоритмы дешифрации хардов, после скажем truecrypt

[Dark_Dante]

Сообщение от Jaged2

Интересно у К имеются ли алгоритмы дешифрации хардов, после скажем truecrypt

Хз, может быть. самое оптимальное - это физическое уничтожение харда. Слышал что аццкие кулхакеры делают так - в дверной косяк комнаты где стоит комп встраивают мощный магнит (то ли постоянный, то ли электро, незнаю...) И когда в квартиру заваливаются из ФСБ и проносят комп через дверной проем жесткий размагничивается, и тогда уже инфу восстановить невозможно

[STARICHEK]

Dark_Dante,

поднеси к сд магнит, о результатах доложишь.

[Asmodian]

Сообщение от STARICHEK

Dark_Dante,

поднеси к сд магнит, о результатах доложишь.

кто то ими еще пользуется????

[Asmodian]

кароче РАО борзеет терь даж за домашнюю пати хотят бабло грести

В России, в связи с введением IV части Гражданского Кодекса и непреодолимым желанием руководства страны войти в ВТО, стало незаконным гражданам исполнять музыкальные произведения не в узком кругу семьи без выплаты вознаграждения авторам и без подачи соответствующей отчетности в РАО. «Российское авторское общество» разработало форму договора для физических лиц-граждан и первый договор уже подписан 5 июля.

Теперь каждый житель страны, кто организует праздничные мероприятия с друзьями или с родственниками и не хочет вполне реальных проблем с властями вооруженной Административным Кодексом должен заключить с РАО лицензионный договор «О предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения». Текст этого поистине эпохального документа выложен ниже.

Особенностью нового договора является тот факт, что каждое мероприятие, например день рождения близкого друга или Явление Тихвинской иконы Божией Матери, Международный день шахмат или День ПР-специалиста, где организатор планирует возможное исполнение песен «в живую» или с применением технических средств, требуется заранее согласовать с РАО и, что самое невероятное, после каждого мероприятия подать в РАО отчет об использованных произведениях. За просрочку каждого отчета РАО грозит штрафом 100 рублей в день. То есть, если запланировал 26 мероприятий в месяц— подай 26 отчетов независимо от того, исполнялись произведения на мероприятии или народ пил «горькую» молча.

Сама плата за право использования произведений для граждан относительно не слишком велика — 1800 рублей в месяц, но штрафы в 100 рублей за каждый просроченный день подачи отчета по каждому мероприятию, мягко говоря, шокируют.

Конечно, столь кабальные, воистину «драконовские» условия не способствуют увеличению числа законопослушных граждан, желающих законно насладиться «живым» пением a'cappella или записями с исполнениями любимых артистов, но и постоянно чувствовать себя преступником, ожидая прихода милиционеров с инспекторами РАО, вместо наслаждения от музыки и песен, совсем не хочется. Можно просто впасть в хроническую депрессию. А там, научно доказано, и до других, реально смертельных болезней недолго.

продолжение с документами поссылке ниже
http://www.sibmediacenter.ru/news.ph...irect=1&id=431

[Jaged2]

Насчет того что мы очень хотим в ВТО, можно поспорить,
в остальном дождутся они(РАО) ледоруба.

[STARICHEK]

Asmodian,

из представленного выше у меня возникли вопросы:

1. что делать с теми, кто продает аудио\видео ?
2. что делать с теми, кто копирует печатную продукцию, в частности с вами, вы преступник батенька. также преступником является чел., который повторил слова соседа, но не заплатил ему за это.

как говаривал павлов, "дебил никогда не рожает гения, он всегда рожает себе подобного..."

[Asmodian]

что делать с теми, кто продает аудио\видео

лицензию?? если контрфакт, то преступление.
печатную я не копирую, тем паче ссылка на первоисточник.

а так моразм полный, под покровительством президента, ибо РАО под его покровительством так написано)

[RDS]

То-бищ свадьбы тепрь будут без "калинки-малинки", бояниста и прочей "сердючки".. о проявлений крайнего неуважения, как то АБП, ФБК и прочие "Кобзоны", "Крутые", мальчишники и "руки в верх" можно забыть ибо можно сесть!!!

[Spectator]

Сообщение от Dark_Dante

Вот такие вот дела... ладно то этих... понятно, они извлекали коммерческую прибыль. Но юзеров то за что?

За то что не заплатили, а своровали. Вы всерьез не понимаете?
Отчего все защитнеги пытаются прикинуться невинными ягненками? я тут шел - смотрю - фильм валяется. Взял да посмотрел.
Да и байкер с ножем у горла стоял - не посмотрел бы - пререзал бы то горло.
А что за правообладатель - я и знать не знаю. Валялось, само в компьютер влезло. Ничего не знаю и справочка у меня имеется.

[AlexaDotCom]

Сообщение от Spectator

За то что не заплатили, а своровали. Вы всерьез не понимаете?
Отчего все защитнеги пытаются прикинуться невинными ягненками? я тут шел - смотрю - фильм валяется. Взял да посмотрел.
Да и байкер с ножем у горла стоял - не посмотрел бы - пререзал бы то горло.
А что за правообладатель - я и знать не знаю. Валялось, само в компьютер влезло. Ничего не знаю и справочка у меня имеется.

Спектатор, а как быть с этим, вот купишь ты кожаное пальто или пылесос, и выяснится что эта продукция тебя не устраивает,
бракованная или еще что, ты имеешь право ее вернуть, а с фильмами то как ?
ведь в рекламе о них говорят только хорошее, но если бы я купил допустим Терминатор - 3 лицензию
я не проч бы его и вернуть получив назад деньги, ведь фильм то gоvно, то же самое и с "Аватаром"

В этих законах что нибудь говорится о возврате денег эту продукцию ?

[Spectator]

Сообщение от AlexaDotCom

Спектатор, а как быть с этим, вот купишь ты кожаное пальто или пылесос, и выяснится что эта продукция тебя не устраивает,

Опять 25 за рыбу деньги, Вы лично возвращали пальто? это раз.
Два - НИКТО не мешает отказаться от лицензии. У ПО есть испытательный срок "trial period", ВСЕ условия созданы. Не несите уже полную куйню, оки?

[Tonic]

Сообщение от AlexaDotCom

ведь в рекламе о них говорят только хорошее, но если бы я купил допустим

В любой рекламе говорят только хорошее.

Сообщение от AlexaDotCom

я не проч бы его и вернуть получив назад деньги, ведь фильм то gоvно, то же самое и с "Аватаром"

А миллионам людей эти фильмы понравились. Если бы дать право всем после просмотра фильма / жевания жвачки возвращать просмотренный/прожёваный продукт назад, вы бы просто больше бы не получили ни фильма, ни жвачки.
Не нравится - не ешьте.

[AlexaDotCom]

Сообщение от Spectator

Опять 25 за рыбу деньги, Вы лично возвращали пальто? это раз.

Возвращал не раз и не только пальто, обменивал на другую вещь или брал назад деньги, это вполне нормально.
сам торговал немало, тоже спокойно принимал назад вещи (стратегически это выгодно, постоянные покупатели приумножаются)

Сообщение от Spectator

Два - НИКТО не мешает отказаться от лицензии. У ПО есть испытательный срок "trial period", ВСЕ условия созданы. Не несите уже полную куйню, оки?

Как это понимать ? Я про фильмы говорил.
купишь свежий фильм за бешенные деньги (ну это если их постоянно покупать)
а фильм то отстойный, жалко потраченные средства, и ведь никто назад не принимает
помоему это не справедливо, надо хотяб чтоб в низком качестве имели право обмениваться

[AlexaDotCom]

Сообщение от Tonic

Не нравится - не ешьте.

В многих парфюмерных магазинах бесплатно дают пробники с небольшим содержанием
духов и прочих благовоний, в ресторанах такая же ситуация, разрешают попробовать немного коктейли и другие напитки,
в многих автосалонах так же разрешают прокатится на машине и опробовать ее,

Имхо ситуация с фильмами напоминает какуюто закрытую монополистическую организация,
они в привилегированном положении, имеют право клепать разную чушь и не дают право ознакомится с
содержанием своей продукции, принуждают покупать кота в мешке.
и никакой у них нет ответственности, на все претензии хамоватые выражения типа:

Сообщение от Tonic

Не нравится - не ешьте.

[Tonic]

Сообщение от AlexaDotCom

В многих парфюмерных магазинах бесплатно дают пробники с небольшим содержанием духов и прочих благовоний, в ресторанах такая же ситуация, разрешают попробовать немного коктейли и другие напитки,
в многих автосалонах так же разрешают прокатится на машине и опробовать ее,

Продолжите это перечисление для фильмов. Я вижу аналогию в трейлерах. Кому нужно краткое содержание, ждут отзывов и рецензий. Что опять не так?

Сообщение от AlexaDotCom

имеют право клепать разную чушь и не дают право ознакомится с
содержанием своей продукции, принуждают покупать кота в мешке

Никто никого не принуждает. Меня, во всяком случае, ещё не заставляли покупать фильмы. Если режиссёр/писатель хороший, но новый фильм/книга мне не понравились, я даже не подумал бы о возврате денег =) Больше объективных негативных отзывов - меньше продажи. Так было всегда.

Сообщение от AlexaDotCom

на все претензии хамоватые выражения типа

Это мягкий ответ хамоватым покупателям-халявщикам, которые не хотят платить ни за что, но только качают права. Нет уважения к авторам - да не покупайте их продукты, ну сколько же повторять одно и то же можно!

[dmitrius]

Сообщение от Jaged2

Интересно у К имеются ли алгоритмы дешифрации хардов, после скажем truecrypt

терморектальный криптоанализ

[Spectator]

Сообщение от AlexaDotCom

купишь свежий фильм за бешенные деньги (ну это если их постоянно покупать)
а фильм то отстойный, жалко потраченные средства, и ведь никто назад не принимает

да НЕ ПОКУПАЙ, подожди пока сосед - алкоголик Васька скажет свое веское мнение. Тебя заставляют, над душой стоят, автомат у виска? нет.
ты - мелкий ворюжка. просто признай это.

[Spectator]

Сообщение от AlexaDotCom

Как это понимать ? Я про фильмы говорил.
купишь свежий фильм за бешенные деньги (ну это если их постоянно покупать)
а фильм то отстойный, жалко потраченные средства, и ведь никто назад не принимает
помоему это не справедливо, надо хотяб чтоб в низком качестве имели право обмениваться

Бля, ****ец. Ты купил колбасу, еб твою мать, у тебя от нее начался понос. Ты что будешь делать - не будешь ее больше покупать или понесешь свое говно в руках в палатку где покупал колбасу?
Шлюху ты трахнул, она тебе не понравилась - будешь сутенеру объяснять что у нее сиськи не так висят. Да не будешь. Трахнул - плати.

[AlexaDotCom]

Сообщение от Spectator

Ты купил колбасу, ... , у тебя от нее начался понос. Ты что будешь делать - не будешь ее больше покупать или понесешь свое говно в руках в палатку где покупал колбасу?

Некоторые особо упорные товарищи на этом могут неплохие (относительно стоимости колбасы) деньги с магазина содрать,
не знаю как там у вас, где вы проживаете, но в большинстве случаев можно пригрозить звонком в сан. эпидем станцию, если вы все таки позвоните туда, у магазина/ресторана будут неприятности
колбасу вам скорее всего поменяют или деньги вернут, в принципе при покупке продуктов имеется возможность попробывать их, я колбасу только так и покупаю.

Сообщение от Spectator

Шлюху ты трахнул, она тебе не понравилась - будешь сутенеру объяснять что у нее сиськи не так висят. Да не будешь. Трахнул - плати.

Спектатор, это незаконно, а значит не существует, а если и существует то только в чьем-то воображении,
то есть по закону сутенер не имеет права требовать с меня или тебя деньги.

Сообщение от Spectator

да НЕ ПОКУПАЙ, подожди пока сосед - алкоголик Васька скажет свое веское мнение. Тебя заставляют, над душой стоят, автомат у виска? нет.
ты - мелкий ворюжка. просто признай это.

Ничего подобного, я только лишь хочу ознакомится с содержанием продукции за которую я плачу деньги.

[AlexaDotCom]

Сообщение от Tonic

Продолжите это перечисление для фильмов. Я вижу аналогию в трейлерах. Кому нужно краткое содержание, ждут отзывов и рецензий. Что опять не так?

Совсем недавно наблюдал покупку человеком цепной бензопилы, человек потрогал пощупал разные пилы,
посоветовался с своим приятелем, они опробовали/завели/попилили несколько бревен разными пилами и купили понравившуюся.

А вот по вашему получается что они имели бы право только читать руководство к ней, отзывы предыдущих покупателей, смотреть коротенькие видеосюжеты о том как она работает.

Имхо при таком способе торговли, продажи могут только снизится, а все продажи переместятся в те торговые заведения
где покупателям дают возможность испытать товар в действии.

[Tonic]

Сообщение от AlexaDotCom

все продажи переместятся в те торговые заведения
где покупателям дают возможность испытать товар в действии

А, ну да: бесплатные кинозалы должны помочь! Приходишь в магазин, берёшь 3 диска с новинками кино, усаживаешься на диван в такой кинозал и просматриваешь с друзьями эти фильмы. Потом делаешь недовольное лицо и говоришь: "Фу, опять говно сняли! Не буду покупать!" и уходишь. Неплохо!

[Vadag]

Сообщение от Spectator

У ПО есть испытательный срок "trial period", ВСЕ условия созданы.

Вы таки не заметили?

Сообщение от AlexaDotCom

но если бы я купил допустим Терминатор - 3 лицензию
я не проч бы его и вернуть получив назад деньги, ведь фильм то gоvно, то же самое и с "Аватаром"

Это несколько не ПО.

Сообщение от AlexaDotCom

Имхо ситуация с фильмами напоминает какуюто закрытую монополистическую организация,
они в привилегированном положении, имеют право клепать разную чушь и не дают право ознакомится с
содержанием своей продукции, принуждают покупать кота в мешке.

С музыкой та же байда.

Сообщение от Tonic

Я вижу аналогию в трейлерах.

Трейлеры - это не аналогия. С трейлерами аналогия - это если бы тебе вместо пробника с духами дали бы стекляшку, в которой духи тебе продадут - мол, зацени, кака офигенная стекляшка(читай, спецэффекты).

Сообщение от Spectator

Бля, ****ец. Ты купил колбасу, еб твою мать, у тебя от нее начался понос. Ты что будешь делать - не будешь ее больше покупать или понесешь свое говно в руках в палатку где покупал колбасу?

Обращусь в общество защиты прав потребителей и в суд. Что мне делать, если от третьего терминатора я чуть не проблевался?

Сообщение от Tonic

Приходишь в магазин, берёшь 3 диска с новинками кино, усаживаешься на диван в такой кинозал и просматриваешь с друзьями эти фильмы. Потом делаешь недовольное лицо и говоришь: "Фу, опять говно сняли! Не буду покупать!" и уходишь. Неплохо!

Не поверишь, я примерно так и делаю - качаю новинку в двд рипе и если понравилось, покупаю лицензию

[TAPX]

Сообщение от dmitrius

терморектальный криптоанализ

за название метода - зачет!
ЗЫ. лучше дисккриптор использовать - рекомендую! без вышеупомянутого или подобного способа заипутся расшифровывать