Разговор юзера с правообладателем

[RDS]

Сообщение от Xenon

Что за бред? Может они просто бесплодны?

Частично бесплодны, но как правило ПОРОДА/СОРТ являються объектом авторского права!! И Правообладатели запрещают их воспроизводить!!!!

ТАк что не бред!! А голая правда жизни, вы еще многого не занете, как запад эксплуатирует коллонии!!! Голандец вырастил одного бычкаи продал за 1 000 000 евро какпроизводителя, а почему? Потому что покупателю запрещено иметь своих производителей!!! А потом начинают пальцами тыкать - вот мол русские дикари!!!

Да дикари пока подчиняемся законам диктуемым нам! Как только начнем сами устанавливать правила игры, нас перестанут считать дикарями!!

[safe]

RDS, а можно ссылки на страны/законы? Очень интересно ознакомиться.

[Spectator]

Сообщение от RDS

Как только начнем сами устанавливать правила игры, нас перестанут считать дикарями!!

WOW. Да у нас тут революция назревает.
RDS, у Вас есть план? Надеюсь, забойный?

[ZSky]

Сообщение от Tonic

Это опять предложение модели продажи? Третий раз формулирую свой вопрос: "Как можно заплатить автору, не заплатив посредникам, если они у него есть?" Не если бы он их не имел и занимался продажами сам (что я даже не могу представить), а в существующей системе, когда автор согласен на множество посредников.

Согласен потому что так выгодно (удобно) ему и особенно этим самым посредникам. Чем они будут заниматься в противном случае? Имхо такое: возмущает пиратсво - должна возмущать наглость посредников из-за которых твое творчество недоступно. Сделай так, чтобы людям было доступно твое творчество и пираты со спекулянтами исчезнут сами. Не хочешь - довольствуйся тем, что есть: кто может себе позволить сорить деньгами - платит, кто не может - качает. В результате творчество доступно большому количеству людей и автор не бедствует.

Сообщение от Tonic

Я думаю, пользователей это вообще не должно волновать и касаться: если какая-то цена кажется им завышенной, они вправе не покупать этот товар (или купить у конкурентов, если им это нравится).

Тогда аналогично авторов не должно касаться то, что кто-то поделился купленной копией - он за неё в конце концов заплатил.

Сообщение от Tonic

Что честно -нарушение закона что ли?

Если нечестен закон, возможно и так.

Сообщение от Tonic

Если я не могу получить новую машину, я "беру" подержаную бесплатно! =)

Нет, беру напрокат или за мизерную плату. Почему у нас нет официального проката лицензионных фильмов и копий фильма более низкого качества за соответсвующие деньги? Как бы вам понравилось, если бы можно было приобрести авто исключительно элитного класса не дешевле миллиона и только новое в салоне оф.дилера?

Сообщение от Tonic

А другие качают. Качальщики AVI и DVD одинаково нарушают закон, так что разниуа тут небольшая.

Большая. Человек купил ДВД затратил время, сделал рип и поделился с остальными. Кто мешает издателю сделать рип и продавать его 5 раз дешевле ДВД? Никто. А я соответственно качаю то, чего лицензионного нет в природе и оно никому принадлежать не может в том виде, в каком я его забираю.

Сообщение от Tonic

Кажется, слово "спекулянт" утратило свою криминальную природу ещё до распада СССР.

А жаль. На деле они остались.

Сообщение от Tonic

Кому не нравится цена, не покупают. Потреблять товар никто никого не заставляет.

Ага. То-то смотрю всем "нравится" цена за отопление, воду, электроэнергию и т.д. А ведь есть альтернатива: изба, колодец, дрова...

[Tonic]

Сообщение от RDS

И так с одеждой и прочим... ГДЕ ВОРОВСТВО???? ЗА что и как вы будете риследывать такого человека?

Это ваше личное понимание. Или вы предлагаете нарушать гражданский и уголовный кодексы только на основании своих логических, как вам кажется, умозаключений? Или к чему эти примеры с копированием картошки тогда?

Сообщение от RDS

Во многих странах ЗАПРЕЩЕНО сажать собственные семена полученные из растений прошлого года!

В каких "многих" странах и откуда такая информация? Уже после получения источника можно делать выводы о том, с чем это связано на самом деле.

Сообщение от RDS

В животноводстве ОБЯЗАТЕЛЬНО тредуеться кастрировать всех потомков производителя, которые появляються на свет и СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО и\самостоятельно воспроизводить поголовье

И это тоже где принято тоже сообщите - расширим кругозор.

Сообщение от RDS

Голандец вырастил одного бычкаи продал за 1 000 000 евро какпроизводителя, а почему?

Дайте ссылку на источник - подумаем, почему. И связано ли это с обсуждаемой темой.

[Spectator]

Сообщение от ZSky

Как бы вам понравилось, если бы можно было приобрести авто исключительно элитного класса не дешевле миллиона и только новое в салоне оф.дилера?

Вот. Очень, на удивление, мудрая мысль. Возможности купить авто задешево нет. Потому в закон надо внести поправки, согласно которым, если я вышел из дому и у меня нет денег на такси, я имею полное право набить морду водителю любого авто, выкинуть его из машины и доехать до работы, потому что мне НАДО и НИИПЕТ.

[Tonic]

Сообщение от ZSky

Согласен потому что так выгодно (удобно) ему и особенно этим самым посредникам.

Ну вот, главный вывод: автору так удобно, он не против этих самых посредников.

Сообщение от ZSky

Сделай так, чтобы людям было доступно твое творчество и пираты со спекулянтами исчезнут сами. Не хочешь - довольствуйся тем, что есть: кто может себе позволить сорить деньгами - платит, кто не может - качает.

Творчество и так доступно: кинотеатры, концерты, диски с фильмами и музыкой, музыку так вобще можно оплатить и скачать через Интернет. Всё как на ладони. Не бесплатно, конечно.

Сообщение от ZSky

Тогда аналогично авторов не должно касаться то, что кто-то поделился купленной копией - он за неё в конце концов заплатил.

Он заплатил, а тот, с кем он делится - не заплатил. Почему это должно устраивать? Вот софт, к примеру, приобретается на одного пользователя или на одно рабочее место, и, вроде, уже ни у кого не возникает вопросов про делёж со своими сотрудниками. Нет, можно пустить за свой комп, конечно. Или в случае с фильмами - посмотреть фильм вместе с другом - никто этого не запрещает. А вот копировать явно запрещено. Вот и вся разница.

Сообщение от ZSky

Если нечестен закон, возможно и так.

Ну а если я считаю, что ст.105 УК РФ не честна, я могу честно убивать?

Сообщение от ZSky

Почему у нас нет официального проката лицензионных фильмов и копий фильма более низкого качества за соответсвующие деньги?

Разве нет проката? А что касается более низкого качества, то тут уж любой производитель будет настаивать на запрещении подобного, т.к. в результате портится впечатление о фильме, задуманное режиссёром.

Сообщение от ZSky

Как бы вам понравилось, если бы можно было приобрести авто исключительно элитного класса не дешевле миллиона и только новое в салоне оф.дилера?

Ну, с дисками у нас пока аналогия не уместна: пару сотен рублей люди могут себе позволить выложить. Есть ещё вариант дождаться бесплатного показа по ТВ.

Сообщение от ZSky

Кто мешает издателю сделать рип и продавать его 5 раз дешевле ДВД?

Как я писал выше, ни один издатель не пойдёт на намеренное занижение качества своего продукта.

Сообщение от ZSky

А я соответственно качаю то, чего лицензионного нет в природе и оно никому принадлежать не может в том виде, в каком я его забираю.

Это опять же ваши выводы, закон не на вашей стороне.

Сообщение от ZSky

А жаль. На деле они остались.

И это хорошо.

Сообщение от ZSky

Ага. То-то смотрю всем "нравится" цена за отопление, воду, электроэнергию и т.д. А ведь есть альтернатива: изба, колодец, дрова...

Ну снова начинается сравнение с избушкой без условий для жилья. Фильмы-то тут каким боком? Без них так же тяжко зимой, как без отопления?

[ZSky]

Сообщение от Spectator

Вот. Очень, на удивление, мудрая мысль. Возможности купить авто задешево нет. Потому в закон надо внести поправки, согласно которым, если я вышел из дому и у меня нет денег на такси, я имею полное право набить морду водителю любого авто, выкинуть его из машины и доехать до работы, потому что мне НАДО и НИИПЕТ.

Нет ты имеешь право попросить поделится машиной (т.е. подвезти тебя) БЕСПЛАТНО. Это нормальная практика, особенно когда просят друзей/родственников/знакомых и производитель авто вовсе не возражает против фактически использования его авто ничего не заплатившим ему человеком. Кроме того для тех, кому авто недоступно существует общественный транспорт по доступной цене и даже бесплатный. Т.е. существует масса альтернатив на любой достаток.

[ZSky]

Сообщение от Tonic

Ну вот, главный вывод: автору так удобно, он не против этих самых посредников.

Вот хорошо бы чтобы автор думал не только о своем удобстве.

Сообщение от Tonic

Творчество и так доступно: кинотеатры, концерты, диски с фильмами и музыкой, музыку так вобще можно оплатить и скачать через Интернет.

Конечно доступно. Я часто вижу в сети как те же самые пиратские диски или рипы предлагается скачать за деньги. Только наивный человек может подумать, что они пойдут автору.
А против платы за кинотеатры и концерты я ничего не имею. Имхо как раз таким образом автор и зарабатывает гонорар. А та же запись песни из нового альбома в качестве 128 кбит/с - это так рекламный ролик, никто же не требует денег за прослушивание музыки в том же качестве на стевом радио и ТВ. Что изменится для автора от того, что я хочу послушать её не когда по радио в очередной раз поставят, а сейчас? Да ничего.

Сообщение от Tonic

Он заплатил, а тот, с кем он делится - не заплатил

Так он и делится ни тем, за что заплатил, а тем, что сделал сам из купленной вещи. Нет этого, чем он делится ни у кого в собственности.

Сообщение от Tonic

Ну а если я считаю, что ст.105 УК РФ не честна, я могу честно убивать?

А ты действительно так считаешь?

Сообщение от Tonic

Разве нет проката?

А разве есть? Адресок не подскажешь? Так чтоб можно было брать лицензионные диски на сутки по документу как раньше с кассетами было.

Сообщение от Tonic

А что касается более низкого качества, то тут уж любой производитель будет настаивать на запрещении подобного, т.к. в результате портится впечатление о фильме, задуманное режиссёром.

Ой да ладно. Режиссер наверняка задумал, что фильм надо смотреть на 20-метровом экране в стероочках и со звуком долбидиджитал. Получается тогда двд диски тоже нельзя выпускать. А режиссера не волнует, что для меня нет разницы между ави и ДВД при просмотре на 19-дюймовом мониторе?

Сообщение от Tonic

Есть ещё вариант дождаться бесплатного показа по ТВ.

Угу. Значит что художественная ценность фильма пострадает от прерывания его каждые 10 минут на рекламу автора не колышит уже?

Сообщение от Tonic

Как я писал выше, ни один издатель не пойдёт на намеренное занижение качества своего продукта.

ДВД - уже занижение качества по сравнению с блюрей и тем более с показом в кинотеатре. В конце концов это ни его проблема, а потребителя - ты дай возможность выбора, а он решит.

Сообщение от Tonic

Это опять же ваши выводы, закон не на вашей стороне.

Это мы уже давно выяснили. В нашей стране закон редко на нужной стороне.

Сообщение от Tonic

Ну снова начинается сравнение с избушкой без условий для жилья. Фильмы-то тут каким боком? Без них так же тяжко зимой, как без отопления?

Почему ж без отопления. Отопление имеется печное дровами. Речь как бы о том, что "раз потребитель приобретает, значит цена устраивает". Да нихрена подобного, этот лозунг придумали продавцы, а покупателя полностью устроит только нулевая цена.

[Tonic]

Сообщение от ZSky

Нет ты имеешь право попросить поделится машиной (т.е. подвезти тебя) БЕСПЛАТНО. Это нормальная практика, особенно когда просят друзей/родственников/знакомых и производитель авто вовсе не возражает против фактически использования его авто

То же самое - производитель не возражает, если друг придёт к вам посмотреть фильм.

Сообщение от ZSky

Кроме того для тех, кому авто недоступно существует общественный транспорт по доступной цене и даже бесплатный. Т.е. существует масса альтернатив на любой достаток.

Также и с фильмами: можно бесплатно смотреть фильмы по ТВ, а также в гостях.

Сообщение от ZSky

Вот хорошо бы чтобы автор думал не только о своем удобстве.

Хорошо, не хорошо - теоретические рассуждения.

Сообщение от ZSky

Что изменится для автора от того, что я хочу послушать её не когда по радио в очередной раз поставят, а сейчас? Да ничего.

Платите и слушайте - такова позиция правообладателя. О чём тут спорить ещё?

Сообщение от ZSky

А ты действительно так считаешь?

Я - нет, но если кто-то считает другую статью нечестной, вполне могут найтись люди, считающие и 105, и любую другую статью нечестной.

Сообщение от ZSky

А разве есть? Адресок не подскажешь? Так чтоб можно было брать лицензионные диски на сутки по документу как раньше с кассетами было.

Я не в курсе, поэтому спрашиваю. Если нет препятствий закона, можно вполне организовать подобное, если до сих пор никто не сделал.

Сообщение от ZSky

А режиссера не волнует, что для меня нет разницы между ави и ДВД при просмотре на 19-дюймовом мониторе?

Я думаю, подразумевается домашний кинотеатр, под него и делается диск нормального качества. А если кто-то покупает для 19-дюйового монитора - он на это сам соглашается. Но причём тут нелегальные авишки - я не понимаю. Для просмотра с заведомо худшим качеством что ли делать?

Сообщение от ZSky

Значит что художественная ценность фильма пострадает от прерывания его каждые 10 минут на рекламу автора не колышит уже?

Это уже должно ТВ-канал колыхать, а не обладателя прав, продавшего ему свой фильм для показа, если это не было оговорено в соглашении.

Сообщение от ZSky

ДВД - уже занижение качества по сравнению с блюрей и тем более с показом в кинотеатре.

Снижение качества, конечно, но зато пока не у всех есть Bleu Ray прогрыватели и домашние кинотеатры, поэтому идёт выпуск для массового пользователя прежде всего в DVD. В avi выпускать фильмы смысла никто не видит.

Сообщение от ZSky

В нашей стране закон редко на нужной стороне.

Какой вывод? Быть Робинами Гудами со своими пониманиями законов?

Сообщение от ZSky

Да нихрена подобного, этот лозунг придумали продавцы, а покупателя полностью устроит только нулевая цена.

Меня устраивает та цена, которую я плачу за то, что покупаю, иначе бы не покупал. Была бы ниже - устраивала бы ещё больше. Я даже не знаю, что тут обсуждать: устраивает - платим, не устраивает - не платим (сидим без товара, покупаем у конкурентов или воруем).

[Asmodian]

Сообщение от Spectator

Вы воруете в ресторанах спиртное и сигареты? На них там наценки не 100%, побольше будут.
И они тоже это все не производят. Т.е. имеете полное моральное право обдирать зарвавшихся спекулянтов.

у меня есть альтернативная возможность купить алкоголь и сигареты в магазине по нормальной цене, с диском альтернативы нет

[Tonic]

Сообщение от Asmodian

у меня есть альтернативная возможность купить алкоголь и сигареты в магазине по нормальной цене, с диском альтернативы нет

Почему? Можно купить в разных магазинах по разной цене.

[Asmodian]

Сообщение от Tonic

То же самое - производитель не возражает, если друг придёт к вам посмотреть фильм.

вообщето это уже статья

[Asmodian]

Сообщение от Tonic

Почему? Можно купить в разных магазинах по разной цене.

вы о чем? где я могу купить лицензионные диски в 2 -3 раза дешевле, если брать аналогию с рестораном?

[Spectator]

Сообщение от Asmodian

у меня есть альтернативная возможность купить алкоголь и сигареты в магазине по нормальной цене, с диском альтернативы нет

Это как так? Сосед Вася тебе споет и станцует за бутылку водки, уверен что такой Вася у тебя найдется.
А если Петя хочет за свой танец 100 рублей, то это его право. Либо плати 100, либо не плати 100 и слушай Васю.
Вроде - доступно.
Или - без пения Пети ты помрешь?

[Asmodian]

почему нет легальных прокатов с дисками? ну скажем отдал полтинник посмотрел и отнес? на западе есть у нас нет...

[Asmodian]

Сообщение от Spectator

Это как так? Сосед Вася тебе споет и станцует за бутылку водки, уверен что такой Вася у тебя найдется.

ненене, я про конкрентный товар, скажем гиннес в кафе и гиннес в магазине одинаковый в бутылке будут отличаться по цене в разы.

[Spectator]

Сообщение от Asmodian

почему нет легальных прокатов с дисками? ну скажем отдал полтинник посмотрел и отнес? на западе есть у нас нет...

Не придумывайте.

[Spectator]

Сообщение от Asmodian

ненене, я про конкрентный товар, скажем гиннес в кафе и гиннес в магазине одинаковый в бутылке будут отличаться по цене в разы.

Ну так пей купленный в магазине.

[Xenon]

Сообщение от Spectator

Не придумывайте.

Адреса не подскажете?

Сообщение от Spectator

Ну так пей купленный в магазине.

А с дисками как?

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Адреса не подскажете?

Сначала подскажите адреса таковых на "западе".

[Tonic]

Сообщение от Asmodian

вообщето это уже статья

Какая? Совместный просмотр не запрещён.

Сообщение от Asmodian

где я могу купить лицензионные диски в 2 -3 раза дешевле, если брать аналогию с рестораном?

"По разной цене" не означает в 2-3 раза. Хотя не исключаю, что ДВД, который продаётся за 200 рублей, где-то может продаваться и за 500.

Сообщение от Asmodian

почему нет легальных прокатов с дисками? ну скажем отдал полтинник посмотрел и отнес? на западе есть у нас нет...

Почему нет?

Участники рынка видеопроката признают, что последние два года были непростыми для их бизнеса: из-за массового выхода на рынок новых игроков заметно сократилось количество клиентов на один прокат. Если в 2000 г. в Москве было 300 - 400 легальных видеопрокатов, то сейчас их от 700 до 1000, говорит Гизатулин из "Видеоленда". Кроме того, арендные ставки, по оценке Гизатулина, за этот период выросли примерно вдвое и сейчас за аренду в "проходных" местах помещения в 100 кв. м просят $2000 - 5000 в месяц. На снижение рентабельности бизнеса влияло и большое количество пиратских прокатов. "Сейчас непросто вести бизнес легальным образом. Многие, особенно мелкие игроки, устают от небольших прибылей и выходят из бизнеса", - говорит Вохонцев из "АвалонВидео".

Однако, по мнению Залищанского, кризис уже миновал. "У видеопроката хорошие перспективы - меры по борьбе с пиратством привели к тому, что в Москве, например в переходах метро, исчезают киоски с пиратскими дисками. На спад рынка влияло развитие кинотеатров. Но сейчас походы в кинотеатр уже не так остромодны, и люди станут возвращаться в видеопрокаты", - говорит он.

Сообщение от Xenon

Адреса не подскажете?

Вот парочка московских:
"ВидеоЛэнд" 125438, Москва, Онежская ул., д. 13
"АВАЛОН-ВИДЕО" 117198, Москва, Миклухо-Маклая ул., д. 53, корп. 1
115407, Москва, Якорная ул., д. 7
"АСМ ВИДЕОПРОКАТ" 105568, Москва, Магнитогорская ул., д. 2
"16ММ" 121374, Москва, Багрицкого ул., д. 8
115477, Москва, Пролетарский просп., д. 20

[Asmodian]

Сообщение от Spectator

Ну так пей купленный в магазине.

с удовольствием, дайте мне альтернативу купить софт и медиа продакшен дешевле в разы, скажем в цифровом виде, сиди и обложки мне не нужны

[Asmodian]

Tonic, кончайте броваду, я понимаю палку перегибать, но так зачем? назовите, для примера, хотя бы 2-3 салона с легальным прокатом в столице черноземья

Вот парочка московских:
"ВидеоЛэнд" 125438, Москва, Онежская ул., д. 13
"АВАЛОН-ВИДЕО" 117198, Москва, Миклухо-Маклая ул., д. 53, корп. 1
115407, Москва, Якорная ул., д. 7
"АСМ ВИДЕОПРОКАТ" 105568, Москва, Магнитогорская ул., д. 2
"16ММ" 121374, Москва, Багрицкого ул., д. 8
115477, Москва, Пролетарский просп., д. 20

[Tonic]

Сообщение от Asmodian

Tonic, кончайте броваду, я понимаю палку перегибать, но так зачем? назовите, для примера, хотя бы 2-3 салона с легальным прокатом в столице черноземья

Что, больше и сказать-то нечего? Может, сами поищите то, что вам нужно? Меня спросили о легальных прокатах - я ответил. Если не найдёте таких в Воронеже, предлагаю открыть свой: судя по этой теме, клиентов у вас будет предостаточно. Или так и будете пытаться "съехать" подобным образом? Уже не знаете, к чему бы прицепиться, чтобы свой образ жизни оправдать.

[Asmodian]

Tonic, вообще -то цепляетесь вы, я просто спросил где я могу легально взять диск в прокате в нашем городе? я такого места не нашел. открывать я ничего не буду, ибо не бизнесмен, и работаю в другой сфере, далекой от продаж.

Про пиратство правильно сказал Гейб Ньюэл, как ни странно но их продукцию даже у нас покупают большинство. Он сказал что тот кто качает, это тот кто заинтересован в контенте, и это наш потенциальный клиент, если он не покупает у нас то это наша проблема, и мы должны думать как заинтересовать клиента.

Еще он говорил про очень низкий сервис в России касательно мультимедиа рынка

Есть проблема доступности контента.
Есть проблема цены и качества контента.
Есть Автор и есть Издатель.

Просто надо думать и делать так, что бы всех все устраивало и искать компромиссы, вместо того чтобы делать друг другу хуже.

[Spectator]

Сообщение от Asmodian

с удовольствием, дайте мне альтернативу купить софт и медиа продакшен дешевле в разы, скажем в цифровом виде, сиди и обложки мне не нужны

Почему дешевле в разы то? Ты думаешь что основная часть стоимости - обложки? Это копейки. Ты платишь за труд людей, которые это создали.
Скачать большинство софта можно официально. Потому что его можно зарегистрировать впоследствии. С музыкой и видео пока не придумали такого способа. Это не дает тебе право воровать. Еще раз говорю - условия тут диктуешь не ты, а производитель.

[Tonic]

Сообщение от Asmodian

я просто спросил где я могу легально взять диск в прокате в нашем городе?

Ну значит, я не вам отвечал, а тому, кто спрашивал вообще про легальный прокат. Где такой в Воронеже, я не интересовался - это в другой раздел.

Сообщение от Asmodian

Просто надо думать и делать так, что бы всех все устраивало и искать компромиссы, вместо того чтобы делать друг другу хуже.

Это во всех областях так.

[Spectator]

Надо просто осознать что пиратство - это воровство. И рассуждать, начиная с этого. Воровство чужой интеллектуальной собственности, даже если у посредников (которые, через всю цепочку, так или иначе платят деньги производителю).
И рассуждения о том что я сворую чуть-чуть - они не катят. Если вы своруете одну BMW с конвейра, то компания BMW тоже не разорится, если десять тысяч таких как ты своруют фильм, вместо того чтобы его купить, производитель понесет огромные убытки.
Это, с одной стороны, чисто по закону - воровство, с другой - неправильно, с третьей - приводит к тому что рынок страны ворья (я про Россию) просто будут игнорировать даже отечественные производители. Что по факту и есть. Для России делают только что тупые сериалы, за которые заплатит ОРТ. Все игры делаются в расчете на Запад, это я уж точно знаю, российский рынок издателями игр не рассматривается в принципе. Копеечка к доходу, не более. Книжный рынок еще как-то живет, поскольку потребители книг в массе своей не настолько компьютеризированы. Да и тем приходится "мониторить" свои книги в сети, поскольку появление какого Лукьяненко в день старта новой книги - катастрофа, его просто потом никто не купит, в честных странах он ведь никому не нужен. Через полгодика его книги на развалах Интернета будут рекламой уже скорее, и он на это "закроет глаза". Хотя сами дураки - закрывать глаза не надо, надо судиться. Этого у нас вот не делают. А зря. Потому пользователи и считают что это "вроде как нормально". А Путену, понятно, это не сильно нужно все, проблем других хватает.

[telobezumnoe]

Как можно говорить об интеллектуальной собственности, если таковой быть не может. Например кто то придумал водонапорную башню, и что значит все остальные кто воспользовался такой же схемой доставки воды - воры? Какой может быть прогресс, если новые знания будут не доступны из за авторских прав. Например менделеев придумав свой периодический закон решил бы на нем бабок срубить. Или шекспир имел гонорары со своих публикаций. Да если бы все это было ради того чтоб срубить бабла, то врядли мы узнали их имена. А вы тут воздух меряете, хотите раз придумать а потом всю жизнь продавать эту мысль. Хрен вам, и хорошо что есть пираты готовые бесплатно трудиться ради того, чтоб сделать свободным искусство созидать