Астрономическое фото.

[Xenon]

Сообщение от vi0

какой толк фотографировать Луну, которая уже давно детально отснята?

Для обучения наверное.

[Михан 15]

Сообщение от vi0

А вот скажите - какой толк фотографировать Луну, которая уже давно детально отснята?
Лично меня ничто не будоражит кроме дипская.

Скажу коротко: для получения удовольствия!

[Ститч]

Скажу длинно))).

Странный вопрос... тогда зачем ездить на машине ,если есть общественный транспорт и т.п.))).
Просто нравится очень.

У меня от например оч много фоток Луны, но только 1/7 получаются нормально и доводятся до ума (относительно) . Это интересно - видеть свой прогресс , сравнивать опыт, инструменты для съемки, добиваться детальности в снимке.
А с таким подходом "А вот скажите - какой толк фотографировать Луну, которая уже давно детально отснята?" жить вообще не интересно))).
Дипскай, на любительские инструменты, тоже тяжко будет снять лучше Хаббла , Кеплера и уж тем более E-ELT.

Каждый занят своим делом)).
vi0, а Вы попробуйте, вдруг понравится тоже и затянет ???)))

[Wally]

Сообщение от Ститч

наверное у вас и телескопэ есть??

Был, сейчас нет. Астроклимат плохой, часто облачно, мутно и сильная засветка. А когда жил в хорошем месте, то был. Продал.
Я не люблю снимать сам астрообъекты, все одно, лучше профессиональных фото со спец.инструментов не сделать.
А вот фото астроявлений в земном окружении люблю... вариант пейзажного снимка

[Ispanka]

Wally, а что это на фото?

[Wally]

Сообщение от Ispanka

а что это на фото?

Комета МакНота

[Астроном]

агаблин, помню как летела эта комета, даже днем была видна, но не у нас, я её вообще не видел, зато тучи видел
.....
Насчет съемки Луны... Да, заснята она со всех сторон, и даже вблизи. Но всё равно её снимали и будут снимать. По луне удобно отрабатывать технику съемки, испытывать свой инструмент, оценивать состояние атмосферы. Да и просто она красива!
А можно фотографировать Луну из спортивного интереса - кому удастся снять самый тонкий месяц?

[Ститч]

это уже тоже сделали))
я тебе ссылки кидал когда-то)).

[Dreico]

Кого нибудь интересует покупка телескопа? просто свой продаю
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t...tcher+p2001eq5

[Andrew Placid]

Все в аймакс на хабл 3д ходили? Рекомендую!

[Wally]

Сообщение от Ститч

Каждый занят своим делом)).
vi0, а Вы попробуйте, вдруг понравится тоже и затянет ???)

Сообщение от Астроном

А можно фотографировать ... из спортивного интереса

А вот как вы думаете, какое самое фотографируемое астроявление?

[Михан 15]

Сообщение от Andrew Placid

Все в аймакс на хабл 3д ходили? Рекомендую!

Что за аймакс? И где он находится?

[Ispanka]

Сообщение от Михан 15

Что за аймакс? И где он находится?

в галерее чижова. Но ничего нового вы там не увидите, просто красивый фильм

[Астроном]

Сообщение от Wally

А вот как вы думаете, какое самое фотографируемое астроявление?

Сейчас, зимой, самое редкое явление - это просто наличие ясного неба.
Закаты и восходы - это вряд ли астроявления. Если речь идет именно о явлении, а не об объектах, тогда думаю так:
Начинающие любители часто снимают вращение звёзд вокруг полюса мира.
Любители снимают планеты, пятна на Солнце, а последнее время даже протуберанцы на нём!
А вот из объектов бесспорно Луну снимают чаще всех.
А из туманностей - галактику Андромеды. И Плеяды.

[Тимошки36]

Wally, Астроном, А еще М42 Ориона забыл - самая красивая, как я считаю, туманность зимнего неба. Даже если не фотографировать, а просто глазом смотреть в небольшой телескоп.
Вот как назло сейчас дали небо а батарейка в фотике разряжена

[Михан 15]

Одиночный кадр,окуляр 25мм. выдержка 20 сек. Снимал вчера из окна, вот что то более менее получилось.

http://images.intercon.ru/images/20111/83fa6469e.JPG

[Ститч]

Я бы кстати еще прибавил звездные поля. Фото млечного пути, отдельно созвездия.

[Ститч]

Михан 15, шумы сильные, скок исо??
я када на свой фот пытался в окулярной проекции снять, то скок исо (от 80 до 800) и выдержку (от 15сек до 50сек) не ставил , лучше чем на 20сек и 80исо картинки не добился. Ибо дальше либо шумы, либо много света без деталей.

[Ститч]

вот варианты одного и того же кадра, который темнее приятнее смотрится

^ криворуко обработан.

^ без обработки, помягче.

[Михан 15]

ISO 200 или 400 не помню. Тоже пытался поиграть на выдержках, видимо в городе это не работает.

без обработки, помягче

Действительно по лучше будет.

[DevilTrigger]

Ститч, без обработки лучше, но надо бы уровни подвигать, чтоб небо чёрное было. Тогда самое то. А вообще красного не дождёшься))

[Ститч]

да скок уровни не дергай, черное вылезает - детали съедаются.
надо зеркалку и ЕКу5 как минимум.))

[Ститч]

вот такой.

почему-то БВФ картинку тусклее делает, съедает цвет.

[Xenon]

Сообщение от Ститч

почему-то БВФ картинку тусклее делает, съедает цвет

Форум при закачке изображений картинки и аватары пережимает

[Wally]

Сообщение от Астроном

Закаты и восходы - это вряд ли астроявления.

Почему же, как раз вполне астроявления.

И помимо просто красоты, могут очень немало дать у научной информации, например о слоистости строения атмосферы (разная рефракция, искажение формы солнечного диска, слоистость поглощения и т.д.)

Я как раз люблю закаты фоткать, и у меня их много

А еще мне нравятся авроральные явления, и всевозможные соединения ярких объектов

[Ститч]

Кстати по поводу восходов и закатов. Есть у них одно очень редкое , почти неуловимое явление астрономическое. Именно его я бы отнес к разряду особо интересных - это зеленый луч и еще реже голубой луч.

[Wally]

Сообщение от Ститч

Кстати по поводу восходов и закатов. Есть у них одно очень редкое , почти неуловимое явление астрономическое. Именно его я бы отнес к разряду особо интересных - это зеленый луч и еще реже голубой луч.

Есть. Никогда не видел. Но знаком с двумя людьми, что видели, оба раза в океане, в Атлантике и Индийском, а один даже заснял на фото, на цветной слайд, тогда не было цифры и т.д.

Но выглядит совсем не так, как на насовском сайте астрофото
Там у тех цветная вариация не в самом солнце, а во вторичном "фантоме"
А то, что я читал, слышал от людей, и видел на том слайде - само солнце становится зеленым, и соответственно все вокруг. На секунду-другую

А фотки закатов - вот вам парочку-троечку для поднятия настроения темной холодной зимой.
Одна сделана в день осеннего равнонедствия, если что, так что вполне астрономическая
Фото никак не редактировались. Как есть

На нижнем фото на Солнце видно пятно, но здесь из-за зажатия наверно будет незаметно

[Миша Ложкин]

Сообщение от Ститч

Есть у них одно очень редкое , почти неуловимое явление астрономическое.

Сообщение от Ститч

это зеленый луч

Не такое уж и редкое. Каждый день на планете его видят тысячи людей.
Сам наблюдал в 2002г в Дивноморском.

[Andrew Placid]

Интересно, а фото туманностей, вроде этого: http://www.astronet.ru/db/msg/123632...IShst.jpg.html какого качества можно получить в телескоп до 200тыр?

[Ститч]

можно и в более дешевые модели получить. Да и помимо телескопа еще нужно много денег на фото оборудование, монтировку, гид, камеры, бук и прочие мелочи.
тут дело даж не столько в телескопе, а умелых руках и большом опыте.