Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Судьба воронежского электротранспорта |
Результаты опроса: Насколько Вы любите троллейбус? | |||
я всегда жду троллейбус | 38 | 10.00% | |
я всегда между маршруткой и троллейбусом выбираю троллейбус (даже если маршрутка доедет быстрее) | 138 | 36.32% | |
я буду садиться троллейбус только если мне надо проехать менее 5 остановок | 93 | 24.47% | |
я не буду пользоваться троллейбусом | 31 | 8.16% | |
я считаю, что троллейбусы зло, так как они создают помехи другому виду транспорта | 80 | 21.05% | |
Голосовавшие: 380. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
24.09.2009, 11:31 | #8491 |
Форумец
Сообщений: 583
Регистрация: 24.05.2003
Не в сети |
|
24.09.2009, 11:55 | #8492 |
доведёт
Сообщений: 1,876
Регистрация: 01.12.2002
Возраст: 52
Не в сети |
Ба! Кто к нам пришел! mymaster, как всегда высокопарен и нетерпим.
Тем не менее, pvv, я сейчас абсолютно соглашусь с mymasterом. Именно в низкой связности дорожных сетей заключается основная проблема транспорта очень многих городов. Это давно и наглядно показано всевозможными высоколобыми из профильных институтов. Грубо говоря, связность - это количество примерно равноценных способов проезда между двумя выбранными точками в городе. Что касается расширения, то оно не значит вообще ничего при отсутствии модернизации узлов сети. Пробки не возникают просто так на трех-полосном шоссе. Они возникают на подходе к перекресткам и развязкам. Первые у нас в г.Воронеже спроектированы из рук вон плохо, вторых просто катастрофически не хватает. Жирной чертой сквозь город проходит железка, благодаря которой Воронеж можно считать городом не двух, а трех берегов! Вдумайтесь только, суммарная ширина аж трех виадуков через нее меньше чем суммарная ширина мостов через водохранилище! Эти недостатки устранить дорого, никто не спорит. Но по-другому не получится. ИМХО |
24.09.2009, 12:30 | #8493 | ||
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
О, кто к нам на огонек пришел, мусье Буслов.
Как всегда с очередной порцией вранья. Цитата:
Цитата:
А еще важна градостроительная политика, то что счас творится с застройкой города Воронежа, это преступление. Собственно тот же Лернер показал что решение транспортных проблем в градостроительстве. Впрочем же Буслов ратует же за дальнейшую застройку Северного района, даеш еще 2-3 млн кв. метров, навесим еще на Московский проспект до фига трафика, мож что и трамвайной приблуде обломится. ЗЫ Ну как там письмецом в столицу трамвайной лабуды- Прагу ? Уже написали, что дескать им не нужно строит метро, ведь у них столько трамвайной лабуды А то 4-ю линию им подавай, буржуям. Или вы только от меня, как Андрей узнали о существовании в 1,2 млн (как Самара) городке метросети, как в Киеве, товарищ прожектант ? ЗЗЫ А вообще с этим Бусловым прям дошел до того, что начал приличный транспорт лабудой называть. Вот сказем в Праге при 60 ст метро +25 маршутов трамвая, да приличный транспорт. а вот когда трамвай вместо метро работает, как было в бСССР (вернее РСФСР) лабуда полнейшая. Последний раз редактировалось Vvrn; 24.09.2009 в 15:24. |
||
24.09.2009, 14:21 | #8494 |
доведёт
Сообщений: 1,876
Регистрация: 01.12.2002
Возраст: 52
Не в сети |
|
24.09.2009, 16:19 | #8495 |
megavolt
Сообщений: 256
Регистрация: 07.06.2009
Не в сети |
Это жильё представляет ценность для тех, кто там живёт. Если по вашему, так полворонежа снести надо, раз нет архитектурной ценности. Не пишите бред.
|
24.09.2009, 16:38 | #8496 | |
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
|
|
24.09.2009, 16:40 | #8497 |
Форумец
Сообщений: 666
Регистрация: 03.03.2004
Не в сети |
GennadyPonomarev, Идеального в этом мире ничего не бывает. Так же как и у ОТ в совке они были никто не спорит, но по сравнению с тем что происходит сейчас действительно было хорошо. Сейчас одна большая куча проблем. И действительно надо делать что бы все было хорошо, разгр***** эту кучу дерьма. Да если сделать хорошо транспорт, тот же ЭТ газели и прочий хлам уйдут спокойно на небытие. Да я не состою в клубе любителей ЭТ. Но так же не люблю маршрутки как вид транспорта.
|
24.09.2009, 16:42 | #8498 |
Форумец
Сообщений: 666
Регистрация: 03.03.2004
Не в сети |
При наличии огромной кучи транспорта, возникают подобные проблемы/ Я так же часто вижу и пустые газели/большие автобусы и другой транспорт.
|
24.09.2009, 16:48 | #8499 | |
Форумец
Сообщений: 583
Регистрация: 24.05.2003
Не в сети |
Цитата:
Квартиры очень маленькие, планировка устарела на полвека точно. Пора уже привыкать к хорошему долой бараки! |
|
24.09.2009, 19:48 | #8500 | |
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
Цитата:
И куда же вы уважаемый попадали в скажем 1989 году в 6-м возрасте ? Мама не сильно ругалась ? В начале 90-х произошло сами знаете, что- пассажиропатоки упали в разы. Ес-но полечало. После всех пертрубаций страшных 90-х к середине 2000-х произошло возрождение потоков, правда с некоторым переоринтированием, как в пространстве так и во времени. Но даже касаясь 90-х скажем маршрута Северный- северная часть левого берега- 1,5часа ? Я не то что не соглашусь, а уточню: как фишка ляжет при удаче можно было и в 40 минут уложится, а можно и в 2 часа не успеть. Совершенно не предсказуемо и с кучей пересадок. Скажем так наиболее вероятный маршрут: сначала до клиники, затем до педа, от педа до остужева ну и дальше куда там надо. Бррр изврат какой. Но кстати 1,5 часа это превышение норматива больше чем в 2 раза. Во вторых 16 ходил на Газовую, а не в ЮЗ район, видите как вы плохо детство помните , а еще спорить беретесь. Т есть минимум пересадка на что нибудь до ворошилова, а там еще одна до ЮЗ. |
|
24.09.2009, 20:13 | #8501 |
Форумец
Сообщений: 760
Регистрация: 18.07.2009
Не в сети |
Электра, ты где жила при Советской власти? Просто приведу тебе пример твоей поездки из одного конца города в другой. Если вдруг забыла.
|
24.09.2009, 20:14 | #8502 |
Форумец
Сообщений: 760
Регистрация: 18.07.2009
Не в сети |
ну так это же хорошо. Но разговор, я так понимаю, идет о том, что троллейбус, купленный, кстати, за наши деньги, перевозит воздух круглосуточно.
|
24.09.2009, 20:28 | #8503 | |
Форумец
Сообщений: 583
Регистрация: 24.05.2003
Не в сети |
Цитата:
Такие метросети имеют гораздо меньшие, чем как Самара города. Например, Лиссабон (около 500 тыс. жителей). Ровно как и в Киеве, 46 станций, но 4 линии. |
|
24.09.2009, 20:32 | #8504 | |
Форумец
Сообщений: 666
Регистрация: 03.03.2004
Не в сети |
Цитата:
М да, у нас ходит полно воздуховозов, вроде 65 автобуса и почему то никто не говорит что это плохо. Хотя у него каждый день в салоне 3-4 человека сидит. За то троллебус плохой у нас. Вот как раз и нужно делать что бы в салоне не ездил воздух, не важно чего и в какое время. Но кроме конечно ночных рейосв. |
|
24.09.2009, 20:46 | #8505 |
Форумец
Сообщений: 760
Регистрация: 18.07.2009
Не в сети |
Если хочешь, давай сравним, сколько перевозит 65й маршрут людей и сколько троллейбусный ЛЮБОЙ.
И проблема еще в том, что 65й куплен не за мои деньги. А троллейбус - за мои. Меня радует то, что хотя бы эти звери экологичные. Хотя понятно, что где-то надрывается турбина и срет в небо, чтобы этот троллейбус вез "небогатых VIP пассажиров" |
24.09.2009, 20:48 | #8506 | |
Форумец
Сообщений: 760
Регистрация: 18.07.2009
Не в сети |
Цитата:
А сейчас ты за какое время добираешься до любого конца города? |
|
24.09.2009, 20:51 | #8507 | |
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
Цитата:
Уважаемая Электра, если маршрут будет возить воздух, то бишь быть нерентабельным его тут же закроют. Вы что не в курсе что у нас сейчас рынок и на маршрут пришли зарабатывать деньги, а не заниматся благотворительностью. Самой не смешно ? Несколько преувеличено, нужно было было ехать либо к Ильича либо к дк Кирова. Дальше делать пересадку и потом еще одну минимум на правом берегу, а то и 2-3. Опять все зависило от везения можно было и в 3 часа не успеть. |
|
24.09.2009, 20:55 | #8508 |
Форумец
Сообщений: 3,287
Регистрация: 28.07.2004
Не в сети |
Эта экологичность не в тему, учитывая что все должны стоять и дымить за ним в пробке, а потом перестраиваться и давить тапку в пол, чтобы объехать. Из за них и припаркованных на остановках говновозов сараи и пазики выезжают в левые ряды, мешая движению потока на максимально разрешенной скорости. Маршруты у них тоже негодные, народ едет дальше, чем простирается их КС. Северовосточный - машмет - вот нормальный маршрут для трулика (11-й), пусть местные радуются запаху от СК и очистных в экологичном трансорте. А с московского и пр-та революции их полюбасу надо удалять. Отрисовали на Пушкинской для пустого корыта выделенку в ущерб автомобильному движению - нафига такие жертвы.
|
24.09.2009, 21:40 | #8509 | |||
Deviant`ор
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Едем на правый берег: от Нижней - на 4, 14 - до Петровского сквера или на 15 - до Цирка. На любом из вышеперечисленных - до Кольцовского сквера. Далее: От пл. Ленина в Ю/З - тр. 1, 3, 13 и 27 авт. От рынка - авт. 6, 28. (1 пересадка). От ул. Пушкинской в Северный - тр. 2, 6, 7, 12, 18 или авт. 13, 14. (1 пересадка). От Цирка в Ю/З - тм. 1, 14, 21 (Острогожская, Матросова), авт. 5 и 8 (Острогожская, Чапаева), тм. 2, 8, 17, 18 (Перхоровича, матросова), тр. 1, 3, 13. (1 пересадка). От Пушкинской на 9е Января - авт. 4, 16, 22. (1 пересадка). От Цирка в Северный - тм. 1 (через Вокзал, Пединститут), 8 и 21 (через Плехановскую). (1 пересадка). или, если в Северный/9 Январа надо от Нижней - на любом - до Остужева, там тм. 5 ил 16. В СХИ - сложнее - либо 2 пересадки (на любом - до Вокзала или Кольцовской), либо 1 ост. пешком (До Коммунаров). Еще вариант - авт. 9 от Петровского сквера (1 пересадка). По левому берегу: В Отрожку - тм. 15. (Без пересадок) На Машмет - тм. 11, 13, 10 (по Менделеева) и тр. 11 (по Новосибирской) (без пересадок). На Димитрова или Циолковского - тм. 7 (без пересадок) На Циолковского - тр. 4 и какой-то из кольцевых (14/15) (без пересадок). Последний раз редактировалось Vladimir Kozh; 24.09.2009 в 21:53. Причина: Еще добавил варианты :)) |
|||
24.09.2009, 21:47 | #8510 | |||
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Был ещё вариант пересесть на вокзале на трамвай, идущий по Ворошилова и попасть в другую часть юго-западного. Время менялось от этого незначительно. |
|||
24.09.2009, 21:52 | #8511 | |||
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
Недо ля-ля. это все в теории. Какой вы прыткий.
Что на практике: А если не впихнулся ? Или полчаса не было такой вариант не рассматривается ? Вернее всего было ехать на Ильча, а то уж на правый берег. И далее так по всем вашим пунктам. В результате запросто могло вылится в часы, и это без пробок. Ровным фактом я не отрицаю и того, что в результате везения можно было и час уложится. Знаете гладко было на бумаге, но забыли про овраги. Цитата:
Может быть Газовая была еще на Машмете ? Чего стеснятся, форум все стерпить. Цитата:
Мама разве не расказывала ? Цитата:
Во вторых если на одну 5-ку надеется- хрен куда уедешь. Скажем так не частый был трам сам по себе, можно было запросто и 30 минут простоять. А если что случилось с ней, ваще ж..а. Я как то не любитель стоять ждать часами с неизвестным результатом. Последний раз редактировалось Vvrn; 24.09.2009 в 22:12. |
|||
24.09.2009, 21:54 | #8512 | |
Форумец
Сообщений: 666
Регистрация: 03.03.2004
Не в сети |
Цитата:
|
|
24.09.2009, 21:57 | #8513 |
Форумец
Сообщений: 760
Регистрация: 18.07.2009
Не в сети |
|
24.09.2009, 21:58 | #8514 | |
Deviant`ор
|
Цитата:
Проблема "НЕ ВЛЕЗЛИ" решается введением доп. ПС на маршруты. Перекидыванием с незанятых маршрутов, дополнительными графиками. Или вы думаете, СМЕ у нас для красоты ходили? Ага. А давайте вспомним затопленные пахотные земли. Или недавний взрыв на ГЭС? Может вообще от электроэнергии отказаться? Атомная энергетика чище. Т.к. там контроль сильнее. И требования по безопасности жестче. Вообще, жить-то страшно. Вы знаете, от этого умирают... |
|
24.09.2009, 22:00 | #8515 |
Форумец
Сообщений: 760
Регистрация: 18.07.2009
Не в сети |
Электра, Если хочешь, давай сравним, сколько перевозит 65й маршрут людей и сколько троллейбусный ЛЮБОЙ.
Станем и начнем считать в течение, например, получаса. Скажешь, когда в троллейбусах бывает много пассажиров и проведем смелый эксперимент |
24.09.2009, 22:03 | #8516 |
Форумец
Сообщений: 760
Регистрация: 18.07.2009
Не в сети |
на самом деле речь шла о транспорте в советское время.
Электра считает, что тогда транспорт был лучше, чем сейчас. Я так понимаю, удобнее, быстрее. Я ничего не путаю? Мне кажется, что это не соответствует действительности. И мы потихонечку к этому с ней придем (я надеюсь). Вы же, надеюсь, не говорите, что ездить раньше было комфортабельнее и быстрее? |
24.09.2009, 22:05 | #8517 |
Форумец
Сообщений: 760
Регистрация: 18.07.2009
Не в сети |
|
24.09.2009, 22:10 | #8518 | |
Deviant`ор
|
Цитата:
Нет, упаси господи! Но, как ни странно, система перевозок была организованнее и у нее был огромный потенциал для роста и развития. Т.е. в принципе, за счет обновления парка, усиления контроля над графиками можно было сделать её таковой. И эта система была бы лучше, чем то, что есть сейчас. |
|
24.09.2009, 22:11 | #8519 |
Форумец
Сообщений: 760
Регистрация: 18.07.2009
Не в сети |
|
24.09.2009, 22:11 | #8520 | |
Форумец
Сообщений: 666
Регистрация: 03.03.2004
Не в сети |
Цитата:
Неа не смешно. Автобус стоит на остановках по 5-10 минут в ожидании пассажиров, потому что интервал на маршруте слишком маленький. Пассажиров не успевает набратся. Да и деньги зарабатываются в большинстве своем лишь в утренний час пик. |
|