Легализация короткоствольного оружия. часть 2

[Spectator]

Сообщение от Schumi

Есть заданный период времени с взаимодействием заданных людей (элементы множества) в заданной области (областях) пространства. Эти заданные люди делятся на два непересекающихся множества: множество людей осуждающих, и множество людей осуждаемых, которое состоит из одного элемента (условия взяты из переписки с предыдущей страницы):

"Duty to retreat" не перевел, увы. Еще предложения?

http://en.wikipedia.org/wiki/Duty_to_retreat
Берем, читаем и объясняем СВОИМИ СЛОВАМИ.

In the criminal law, the duty to retreat is a specific component which sometimes appears in the defense of self-defense, and which must be addressed if the defendant is to prove that his or her conduct was justified. In those jurisdictions where the requirement exists, the burden of proof is on the defense to show that the defendant was acting reasonably. This is often taken to mean that the defendant had first avoided conflict and secondly, had taken reasonable steps to retreat and so demonstrated an intention not to fight before eventually using force.

Т.е. в общем и целом - duty to retreat - это право сдаться (отступить). Если я на тебя полез с пистолетом, но не выстрелил, то я имею право(duty) убежать (retreat), и, когда я буду убегать, ты не имеешь права меня застрелить (которое ты имел когда я у тебя перед носом пушку держал).
Говоря еще проще - стрелять по пяткам улепетывающего от тебя неудачливого грабителя ты права не имеешь.
Теперь - как это согласуется с твоим употреблением этого выражения?

[Schumi]

Spectator, уважаемый, "свои слова" писать считаю некорректным по одной простой причине: если нет устоявшегося перевода, то и найти нужную информацию по моему личному переводу будет, возможно, непросто (т.е. для избежания возникновения иного смысла).

Сообщение от Spectator

Теперь - как это согласуется с твоим употреблением этого выражения?

Читайте выше на две странице, началось все со спора про бомжа и картошку, потом на прошлой странице пост #811 от leon.elk и мой #820.

[Spectator]

Сообщение от Schumi

Читайте выше на две странице, началось все со спора про бомжа и картошку, потом на прошлой странице пост #811 от leon.elk и мой #820.

Давай так - ты считаешь что на право убивать вторгнувшегося в твои владения воришку есть запрет убивать его если он убегает?
Так?
Если да, то я тебя понял и поддерживаю в этом вопросе. Только не сыпь больше английскими словами и фразеологизмами. Поверь, это тебе чести не делает. leon.elk - филолог, а я так, погулять вышел, всего лишь кандидатский минимум по английскому имею.
Честь делает грамотно перевести даже самое заковыристое и неоднозначное выражение, и в контексте это сделать несложно при некоторой практике

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от AlexaDotCom

Конфеты одинаковые, а люди разные, оружие будет только у определенной группы граждан, у крепких, агрессивных мужчин,
их легко отличить и на них и сейчас не так уж нападают.

давай посмотрим на ментов. им ведь дают оружие. и они далеко не халки
обычные дрыщи с оружием. и что, часто у них его отбирают?
у нас в стране не надо отбирать оружие. ножи у бандитов есть. сделать обрез из охотничего - раз плюнуть. а уж если решил купить нарезное - то думаю, купишь на черном рынке.
вот и получаецо - бандит вооружен, а жертва нет.

и кстати про нож. скорее всего в темном переулке будут пугать именно ножом. так что мои действия с оружием будут такие: перед тем как зайти в потенциально опасное место расстегну кобуру, переложу пистоль в корман и буду держать наготове.

думаю обычного выстрела в ноги (даже если не попаду) будет достаточно для шумового шока и у меня будет время слинять, а у бандита пропадет охота меня преследовать.

я тут книжку читаю про гражданскую войну в америке. так вот там интересный случай описан. когда на ферму напала шайка черных бандюков , человек 30, с топорами и саблями, ее хозяин зарядил два ствола, открыл дверь, вышел к нападавшим и сказал:
дверь открыта, но первые двое вошедших будут убиты. затем зашел в дом и сел в кресло напротив двери

как вы думаете, что было дальше? правильно - ушли грабить туда, где сопротивления не оказывали.

[Schumi]

Сообщение от Spectator

Давай так - ты считаешь что на право убивать вторгнувшегося в твои владения воришку есть запрет убивать его если он убегает?
Так?

Скорее наоборот: если незаконно вторгшийся вор получит заряд дроби под зад - так ему, по моему мнению, и надо. Впрочем, это достаточно абстрактное высказывание, и проецировать его конкретно на Россию и уж, тем более, на Россию в настоящий момент времени не стоит.

Сообщение от Spectator

Только не сыпь больше английскими словами и фразеологизмами. Поверь, это тебе чести не делает. leon.elk - филолог, а я так, погулять вышел, всего лишь кандидатский минимум по английскому имею.

Ну вот, а у меня и такого нет, поэтому вместо возможно некорректного собственного перевода, уж лучше оставить вариант оригинала (по моему мнению). Впрочем, о вкусах не спорят.

[The Witch]

Сообщение от Spectator

Это с хрена ли? И какая разница - крепкий ли мужчина с огнестрелом, или дрыщ?))))
У тебя какие то фантазии... нездоровые)))

крепкие и здоровы е мужчины в нем не так нуждаются, по сути кулаками отбиться могут, а вот женщинам оно необходимо

[bambuucho]

ага, от шайки с битами поди отбейся

[leon.elk]

Сообщение от bambuucho

ага, от шайки с битами поди отбейся

от Тиранозавра отбиться кулаками еще труднее, НО
bambuucho, как часто на вас и ваших знакомых нападают шайки с битами?
Уверен, что не чаще тиранозавров)

[The Witch]

Сообщение от leon.elk

ничего
для начала улучшить работу служб не мешало бы, чтобы угроз стало меньше
а гражданам поможет избавиться от разгильдяйства и научиться избегать угроз
а потом появится смысл говорить о КС

сейчас легче раздать людям оружие, чем как то исправить работу спецслужб

[RN3QTB]

В Эстонии после разрешения скрытого ношения оружия уровень приступности ументшился на 80%

[AlexaDotCom]

Сообщение от RN3QTB

В Эстонии...

А на Кавказе после этого наоборот, повысился...

[Zhuzhik]

Сообщение от leon.elk

научите лучше на расстоянии купировать приступы у буйных

"буйному":
-повесить на яйца авоську кирпичей;
-разложить вокруг него змей(например кобра);
-стукнуть его по жопе с помощью дистанционного устройства "дрын".
добрый вечер.[/QUOTE]

Сообщение от leon.elk

хочешь, чтоб Большой брат следил за всеми нами?

разве от его желания AlexaDotCom что то зависит - нонсенс?

Сообщение от leon.elk

в нашей стране честные только монашки, и то только начинающие

на скрижали истории

[Zhuzhik]

Сообщение от AlexaDotCom

не против, Большому нужнее будут законопослушные, хулиганов же только он сможет отключать дистанционно,
разз и перевел дыхание у того мужика на ослабленный режим или отключил сознание,
или проще, что сейчас доступно: из обязательного к ношению ошейника, укольчик седативного свойства,
часы же многие носят, кольца и браслеты, привыкнут и ошейникам, зато с ними можно не боятся пропасть без вести,
не будет нелегальных мигрантов, нельзя совершить преступление и скрыться, маски бесполезны,
и разумеется контролирующие рамки по городу, как в магазинах, выявляющие лиц без этого девайса,
с кем контачил, где был, что делал, все должно учитываться, коррупция даже уйдет в прошлое.
а честному нечего боятся, ну как неожиданному обыску/досмотру.

утописты уже несколько раз лажались в истории.

Сообщение от leon.elk

все это жестокий бред, надеюсь что не от цинизма, а просто от твоей неинформированности о жизни в нашей стране

таким образом можно сделать вывод, что одним из приоритетов в правоохранительной сфере ты считаешь развитие уличного видеонаблюдения?
ну чо тут обсуждать, если города это делают как правило за муниципальный бюджет и для Врн это фантазия пока? причем более нереальная фантазия чем даже легализация КС в РФ

ды это уже не фантазия

[Spectator]

Сообщение от RN3QTB

В Эстонии после разрешения скрытого ношения оружия уровень приступности ументшился на 80%

Вы эстонец?
Право дело, такой ошибки (ументшился) я с третьего класса школы не встречал.

[Zhuzhik]

Сообщение от ioann999

Проводили, в торговле, как известно систему наблюдения ставят не от воришек с улицы, а от воришек изнутри и она прекрасно дисциплинирует, вопрос в исполнении.

нисколько не панацея, собственноручно разгребал два месяца склад и вывоз с него, посекундно сопоставлял воровство со входом и выходом - чистый 0. от лохов может и поможет(вместе со стрингами мы команда и т.д.). на этом самом все вертели это наблюдение, в бок и поперек.

Сообщение от ioann999

КС средство для убийства, а не самообороны, для самообороны есть самбо и тренажерный зал

на асфальте, любое самбо из тренажерного зала заканчивается плачевно - легкая атлетика вне конкуренции.

Сообщение от ioann999

Т.е. жертве в глаза не смотрел никогда.

(так чувачок, дайка я тебе в глаза посмотрю - погодь немного, ща разгляжу твой взгляд, о е мое, не буду в тьебя я стрелять, сыкотно)
вроде проблема межличностного контакта к снайперам больше относится. Ы?

Сообщение от ioann999

А как же ты собираешься в живого-то человека стрелять ???

а как же самбой живого человека об асфальт? стопудово без румбы никак(типа пространственную ориентацию развивает)
можно подумать, что до этого только в мертвых стрелять приходилось.
очередной мыслевирус - он же живой!!! ептыть, ноги помыть, накормить и спать уложить.

Сообщение от ioann999

Ты должен почерпнуть тот факт, что если на тебя захотят напасть, на тебя нападут тогда, когда ты этого совсем не ожидаешь и КС тебе мало чем поможет, ты тупо не успеешь о нем подумать. А если речь идет о паре-тройке гопников, которые от безделья не знают чем себя занять, то в их случае физ.подготовка будет решающим фактором, чтобы от тебя отводили взгляд.

скока всяких мастеров спорта и каратистов подрезали?

Сообщение от leon.elk

типа того)
А если бомж залезет за картошкой на ваши 6 соток, его можно убить?

а откуда бомжи берутся? а вы поговорите с ними.
очень давно, чай с хлебом горчицей и солью был бесплатным, и без очереди.
а еще раньше, до того как пришли, в средней азии не было замков, гость/путник мог зайти в гости в отсутствие хозяев и утолить нужду в отдыхе/воде/еде, и хозяева предоставляли такую возможность. а ворам тупо руки рубили, и все были щастливы.

[Wally]

Сообщение от Spectator

Право дело, такой ошибки (ументшился) я с третьего класса школы не встречал

это от слова мент

[AlexaDotCom]

Сообщение от Zhuzhik

а еще раньше, до того как пришли, в средней азии не было замков, гость/путник мог зайти в гости в отсутствие хозяев и утолить нужду в отдыхе/воде/еде, и хозяева предоставляли такую возможность. а ворам тупо руки рубили, и все были щастливы.

Просто нищета была кругом, не до покупки замков когда жрать нечего,
а невест не воровали в этой чудесной Азии ?

[Sandy]

собственно
http://news.moe-online.ru/view/234493.html
а был бы у нииииивооооо кооороткоствооол..

[Гудвин]

Сообщение от Spectator

Право дело, такой ошибки (ументшился) я с третьего класса школы не встречал.

Это не ошибка, это опечатка. Если ты этого не понимаешь, то ты глуп как пробка.

[Schumi]

Sandy, болван бы получил лет 20 тюрячки, герой - пулю в живот. И тот, и другой вариант лично мне очень нравятся.

[Spectator]

Сообщение от Гудвин

Это не ошибка, это опечатка. Если ты этого не понимаешь, то ты глуп как пробка.

взглянул на клавиатуру, возможно ты и прав, я не глуп как пробка, просто вслепую печатаю и давным давно забыл где там что)

[Sandy]

Сообщение от Schumi

герой - пулю в живот

а как же крики о том что "граждане сами наведут порядок!"

[Schumi]

Сообщение от Schumi

...герой - пулю в живот.

Сообщение от Sandy

...граждане сами наведут порядок!...

Sandy, одно утверждение не исключает второе и обратно, в чем вопрос-то?

[The Witch]

Сообщение от RN3QTB

В Эстонии после разрешения скрытого ношения оружия уровень приступности ументшился на 80%

не только в Эстонии, во множестве стран после легадизации оружия уровень преступности падал и наоборот, после запрета на свободное владение оружия уровень преступности рос.

НЕКОТОРЫЕ ФАКТЫ О ГРАЖДАНСКОМ ОРУЖИИ
Оригинал взят у podovan в НЕКОТОРЫЕ ФАКТЫ О ГРАЖДАНСКОМ ОРУЖИИ
Оригинал взят у anatoligreen в НЕКОТОРЫЕ ФАКТЫ О ГРАЖДАНСКОМ ОРУЖИИ
РОССИЯ

В России на сегодня зарегистрированного охотничьего оружия, в том числе нарезного, имеется больше пяти миллионов. По статистике, процент [криминального] применения огнестрельного оружия, разрешенного для охоты, - менее десятых долей процента.

На одном из брифингов в ГУВД Петербурга руководство ГУВД прямо признало, что на 16 тысяч легальных, то есть зарегистрированных в милиции, охотничьих стволов приходится в год всего 2 случая их незаконного применения.

В России по статистике легальное оружие (также оружие с нарезным стволом) используется в преступлениях против личности крайне редко - примерно 5-10 случаев в год на всю страну.

В царской России витрины магазинов изобиловали разнообразным оружием… Наган или браунинг стоили 16-20 рублей, что составляло половину средней зарплаты рабочего.
Тотальный запрет на легальный оборот оружия в России, распространяющийся только на законопослушных граждан, не дал положительного эффекта. С начала 90-х годов преступный мир активно вооружается. Создается ситуация, когда государство, усложняя легальный оборот оружия, облегчает действия бандитов. Официально на руках у населения 4 миллиона единиц гладкоствольного гражданского оружия, по экспертным оценкам, пять миллионов “стволов” в криминальном обороте. В десятки раз возросло число вооруженных преступлений, бандиты не боятся сопротивления, только 13% потерпевших оказывали нападающим сопротивление, только в половине случаев оно было успешным.

По официальным данным МВД России, по состоянию на 1 декабря 2004 года у силовых ведомств страны было похищено преступниками (или просто “утрачено”) 178 344 единиц огнестрельного оружия и боевой техники, в том числе 66 679 единиц нарезного оружия, из них 23 451 автомат, 25 916 пистолетов, 1 927 пулеметов, 2 661 гранатомет и 71 переносная ракетная установка. Есть основания предполагать, что почти всё это оружие находится на руках у преступников. Брифинг МВД, “Газета.Ру”

АВСТРАЛИЯ

В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов.


БОЛГАРИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

БРАЗИЛИЯ

23 октября 2005 года почти 64% совершеннолетних бразильцев (59,1 млн. человек) проголосовали против запрещения продажи огнестрельного оружия в ходе проведенного общенационального референдума. Итоги референдума позволяют каждому достигшему 25 лет бразильцу иметь огнестрельное оружие для самообороны или охоты. Разрешение на приобретение оружия дается Федеральной полицией и обновляется в течение каждых трех лет. Местные СМИ полагают, что итоги референдума означают поражение правительства президента Луиса Инасиу Лулы да Силва, который попытался переложить на плечи простых граждан решение самой острой социальной проблемы - уличной преступности: не сумев разоружить преступников, правительство пыталось обезоружить простых граждан. РИА “Новости”

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.

То, что британская полиция осуждает как “насилие” привело к тому, что американские цифры этих преступлений составляют меньше чем половину британских. И тогда как 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.

Преступность взлетела. Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.

ВЕНГРИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

ГЕРМАНИЯ

На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%.

ИРЛАНДИЯ

Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз.

ИТАЛИЯ

Парламент Италии в январе 2006 года одобрил закон, который разрешает гражданам применять легально зарегистрированное оружие для защиты своей жизни и собственности. Министр юстиции Роберто Кастелли заявил, что отныне “преступникам будет больше чего опасаться, а у жертв агрессии будет меньше проблем”. Финмаркет

КАНАДА

В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%.

ЛАТВИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

ЛИТВА

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

МЕКСИКА

Ст. 10 Конституции Мексики дает право гражданам страны иметь оружие для собственной защиты и для защиты своего имущества. В 2004 году в дополнение к Конституции был принят закон, который позволил мексиканцам держать в доме не более двух пистолетов калибром до 3,8 мм, а также носить это оружие вне дома (в том числе в общественных местах).

МОЛДАВИЯ

В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое.

По состоянию на 2003 год в частном владении находилось около 6000 единиц огнестрельного оружия, ежегодно приобреталось свыше 800 пистолетов и револьверов. Так называемых “громких” случаев применения легального оружия в криминальных целях практически не было.

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

США

Профессор Дэвид Мастард обнародовал недавно в Journal of Law and Economics результаты исследования, согласно которым в штатах, где гражданам позволено носить при себе оружие, число убийств полицейских ежегодно сокращается на два процента.

Независимым институтом Соединенных Штатов, Чикагским университетом, были проведены исследования. В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14.

В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские.
По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в “вооруженных” штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.
Из 50 американских штатов в 31 можно скрытно носить оружие, причем, 22 приняли такое разрешение в течение последних 10 лет, а 11 штатов - за последние 2 года.
С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % - с 37 до 78 миллионов единиц!
В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийств на 100 000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, - 183,1 случаев убийств на 100 000 населения. Вдвое меньше!
Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %.
В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 %.
В Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне проживает всего пять процентов населения страны, а совершается 15 процентов всех убийств. Именно эти города имеют самые жестокие законы по владению оружием.

Вторая поправка Конституции США гласит: “… право людей на хранение и ношение оружия не должно ущемляться”. Своим конституционным правом пользуются 7 из 10 взрослых американцев, на руках около 150 миллионов единиц оружия. Городское управление г. Кеннеа-со (Джорджия) обязало глав домашних хозяйств держать по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. За 16 лет применения этого акта в городе произошло три убийства: два при помощи ножа (1984 и 1987) и одно с использованием огнестрельного оружия (1987).
Официальная статистика развитых стран отмечает повышение уровня убийств при ужесточении права на ношение и хранение оружия. При в два раза большем населении США количество убийств по данным на 1993г. США - 23 тысячи, Россия - 29 тысяч, милиционеров в России убито в два раза больше, чем полицейских в США. Только три процента законно приобретенного оружия используется в преступных целях.
Основные причины несчастных случаев с фатальным исходом в США в 2001 году:
Авто- мотосредства передвижения - 42 900 человек
Отравления - 14 500
Падения с высоты - 14 200
Несчастные случаи, связанные с удушьем (подавились пищей и т.п.) - 4 200
Пожар и другие источники огня и дыма - 3 900
Огнестрельное оружие - 800

Статистика ФБР говорит о том, с середины 1990-х годов число случаев применения огнестрельного оружия в США постепенно снижается. Пик был зафиксирован в 1993 году - почти 40 тысяч таких случаев по всей стране. В то же время, по данным исследователей из Чикагского университета, если местные законодатели разрешают гражданам владеть огнестрельным оружием, то количество убийств в соответствующих штатах (всего таких штатов в Америке 32 из 50) снижается в среднем на 8 процентов, изнасилований - на 5 процентов, грабежей - на 7 процентов. Действительно, уровень насильственных преступлений в таких штатах значительно ниже среднего по США.

В то же время в столице США Вашингтоне в 1976 году было запрещено владеть огнестрельным оружием. К 1991 году уровень грабежей увеличился втрое, хотя в среднем по стране он увеличился на 12 процентов. В другом крупном городе США, Чикаго, также запрещено огнестрельное оружие, и убийств в нем совершается больше, чем в любом другом городе страны.

Полицейская статистика показывает, что владельцы огнестрельного оружия значительно реже становятся жертвами грабежей и нападений. Любопытно, что использование огнестрельного оружия как средства самообороны довольно редко заканчивается пролитием крови. В среднем лишь в 1 проценте случаев преступник бывает ранен и в десятой доле процента случаев - убит.

В некоторых штатах возможность владения оружием ограничили стенами родного дома. И, согласно полицейской статистике, там резко подскочило уличное насилие. Особенно при этом пострадали наиболее незащищенные на улице слои населения - пенсионеры и молодые женщины. Как только право ношения оружия гражданам вернули, кривая роста такого рода преступности упала.

А в некоторых местах США, например, владение оружием является обязательным. В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год население Кеннесо увеличилось 5000 до 21000. За те же двадцать лет в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено. Аналогичнное постановление было принято в 2001 году в городе Верджин, штат Юта.
При этом ни одно из ведущих американских СМИ не посвятило ситуации в Кеннесо мало-мальски серьезной публикации. С точки зрения сторонников NRA, пример Кеннесо доказывает, что присутствие огнестрельного оружия действительно повышает уровень общественного порядка и безопасности. Но противники оружия с этим не согласны и считают Кеннесо досадным исключением из правила. С точки зрения сторонников HGC, оружие - это абсолютное зло и главная причина насилия. И поэтому в своих информационных кампаниях о Кеннесо они стараются не упоминать.

В 1993 году в США совершено 23 300 убийств, а в России - 29 000 (это без учёта лукавости отечественной уголовной статистики, упрятывающей ещё вдвое больше насильственных смертей в графу с лицемерным названием “тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть”).

Законы Оклахомы, позволившие [домо]владельцам использовать силу независимо от того, насколько мала угроза, снизили число ограблений почти вдвое после того, как их приняли 15 лет назад.

ШВЕЙЦАРИЯ

При увольнении в запас из армии швейцарцы хранят оружие у себя дома. Руководство страны, население которой насчитывает шесть миллионов человек, не только разрешает владение оружием и его свободное ношение, но и приветствует его приобретение. На данный момент на руках в частном владении находятся около двух миллионов единиц огнестрельного оружия (оружие имеется у каждого третьего швейцарца), из которых 600 000 автоматических винтовок и 500 000 пистолетов. На военных сборах призывнику выдается винтовка М-57 и 24 комплекта патронов к ней для хранения дома. Также поощряется покупка пистолетов, особенно на распродажах излишков оружия, устраиваемых армейскими подразделениями. Пожилые швейцарцы, переходя в резерв армии, обязаны сдать М-57, после чего им выдается помповое ружье. Женщины не обязаны иметь оружие, но власти различными способами воодушевляют их на приобретение пистолета или винтовки. Таким образом, Швейцария является одной из самых “зубастых”, в смысле вооруженности, стран Европы. Наряду с этим уровень преступлений с применением огнестрельного оружия крайне низок — настолько незначителен, что полицией даже не ведется статистика подобных преступлений.

[Schumi]

Кстати (пардон за некропостинг), такое рассуждение: тут многие что сторонники, что противники с насмешкой называют человека, предлагающего использовать огнестрельное оружие при нападении Х злых, голодных и агрессивных гопников, "Рэмбо". Так вот, Андерс Брейвик, по данной терминологии, получается, не просто Рэмбо, а круче Чака Норриса?..

[Hirhan]

легализуйте очень мало перестрелок.............

[ioann999]

Сообщение от Schumi

Кстати (пардон за некропостинг), такое рассуждение: тут многие что сторонники, что противники с насмешкой называют человека, предлагающего использовать огнестрельное оружие при нападении Х злых, голодных и агрессивных гопников, "Рэмбо". Так вот, Андерс Брейвик, по данной терминологии, получается, не просто Рэмбо, а круче Чака Норриса?..

Тут все просто, они либо кретин, либо у него реально стальные яйцы, насколько я знаю стальные яйцы могли быть только у Терминатора, патаму шта он и сам железка, а раз так, то да, круче.

[The Witch]

Сообщение от Hirhan

легализуйте очень мало перестрелок.............

к сожалению пока легче легализовать оружие, чем уменьшить число перестрелок. хотя опыт других стран показывает, что после этого число перестрелок сокращается.
Кстати, для тех, кто считает, что если у нас в стране разрешить орудие, то все начнут сразу друг друга перестреливать: в США до использования пистолета по прямому назначению доходит лишь в 25 процентах случаев, до выстрела в человека и того реже, но преступность тем не менее после легализации там падает

[ioann999]

Сообщение от The Witch

к сожалению пока легче легализовать оружие, чем уменьшить число перестрелок. хотя опыт других стран показывает, что после этого число перестрелок сокращается.
Кстати, для тех, кто считает, что если у нас в стране разрешить орудие, то все начнут сразу друг друга перестреливать: в США до использования пистолета по прямому назначению доходит лишь в 25 процентах случаев, до выстрела в человека и того реже, но преступность тем не менее после легализации там падает

А-а-а-а-а-а-а, эта пять, не прошло и полугода без таких вот заявлений Перечитай тему, там все разжевано и про снижение преступности и прочие уловки.

[Xenon]

Сообщение от The Witch

преступность тем не менее после легализации там падает

В Африке тоже жизнь налаживается.