Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
![]() |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#61 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
![]() |
Гармонические, если надо, то хотя бы в вики набери кол****ия, и особенно обрати внимание на круговые и циклические процессы
|
![]() |
![]() |
![]() |
#63 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
![]() |
Меня спрашивали про землю, на ее примере это гармонические. а изначально говорил про различные кол****ия,
|
![]() |
![]() |
![]() |
#64 | |
Форумец
|
Цитата:
Найдите здесь хоть одно упоминание о кол****ии Земли вокруг своей оси. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#65 | |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
![]() |
Цитата:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кол****ие |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#66 | |
Форумец
|
Цитата:
Ды читал я эту ссылку, но там не утверждается, что вращение это кол****ие. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#67 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
![]() |
Посмотри на формулы периодических процессов, а потом глянь в тригонометрию, может там понятно будет откуда берутся всякие синусы и пи. Если взять точку на окружности и начать ее вращать, то движение точки как раз будет колебательным процессом.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68 | |
*** **й**
|
Цитата:
Если взять вектор, и начать его вращать, то изменение величины проекции этого вектора на координатные оси во времени будут представлять собой колебательный процесс. (а именно sin(wt) и cos (wt), где w - угловая частота врвщения.) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#70 |
иногородний
Сообщений: 231
Регистрация: 26.10.2008
Возраст: 39
![]() |
Ну вы нашли о чём спорить. Всё, что имеет период и амплитуду, можно назвать колeбанием.
Называйте вы или нет вращение колeбанием - суть от этого не изменится. |
![]() |
![]() |
![]() |
#72 |
Форумец
Сообщений: 1,469
Регистрация: 13.11.2006
Возраст: 41
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#73 |
иногородний
Сообщений: 231
Регистрация: 26.10.2008
Возраст: 39
![]() |
Повторюсь ещё раз, спорить здесь смысла нет. Хоть математика и точная наука, физическая и словестная интепретация её результатов - дело сугубо личное. Иными словами, кому как нравится. В определённых рамках, конечно.
Но лично у меня классическое вращение колeбанием язык не повернётся назвать. |
![]() |
![]() |
![]() |
#75 | |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
![]() |
Цитата:
Что ж вы отвергаете науку, заменяя ее на веру? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#76 | |
Отморозок
Сообщений: 5,928
Регистрация: 11.12.2007
![]() |
Цитата:
Считал раньше и считаю сейчас (с бОльшими, правда, сомнениями и, кстати, не без Ваших усилий), что РУ-метод просто имеет погрешность значительно больше заявленной в настоящее время. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#77 | |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
![]() |
Цитата:
1. целлюлоза синтезируется только в живом растении, неорганический синтез целлюлозы невозможен 2. прямые измерения в течении 50 лет подтвердили, что содержание радиоуглерода в мертвых кольцах дерева с поправкой на фракционирование соответствуют содержанию в атмосфере 3. на основании колец живых деревьев возрастом в тысячи лет построены таблицы атмосферного содержания 4. локальные отклонения в атмосферном содержании, как опять же установлено прямыми измерениями, очень малы Вывод: точность РУ-метода для целлюлозы растений и материалов из них (деревянные предметы, папирусы и т.п.) соответствует заявленной Проверка: разные лаборатории независимо друг от друга дают очень близкие даты. При большой погрешности был бы разброс. Также предметы из одного комплекса дают очень близкие даты. Например, артефакты из пирамиды Хеопса - их даты попадают в один век, что, кстати, позволяет подтвердить, что пирамиду строили несколько десятилетий, но не столетий |
|
![]() |
![]() |