Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
ювенальная юстиция |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: ювинальная юстиция | |||
за | 20 | 17.24% | |
против | 68 | 58.62% | |
не знаю и знать не хочу. | 13 | 11.21% | |
не знаю, но интересно чем все это закончится. | 15 | 12.93% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 116. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
27.11.2009, 14:43 | #61 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,728
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
да вы батенька тормоз.. обратитесь к любому юристу за консультацией вам все расскажут.. правда тоже за бабки... |
|
27.11.2009, 18:49 | #62 |
Форумец
Сообщений: 32,088
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 43
Не в сети |
Вот удивляюсь... вроде старшее поколение должно отличаться "умом и сообразительностью", но в упор этого не наблюдается.
Sandy Вы в серьезе считаете себя таким умным что бы переварить целиком проект закона(его, кстати, и не каждый депутат знает)? Там люди сидят в 10 раз умнее и занимаются этим профессионально всю свою жизнь, и если они захотят вас нае.... то вы этого с роду не поймете. Так что нужно смотреть по очевидным вещам, а не лезть в дебри. А главное как пафосно: "в студию". Такое ощущение, что в этой стране главное - тупо по ржать, и чем громче ржешь, тем счастливее выглядишь. |
27.11.2009, 19:06 | #64 |
Форумец
Сообщений: 32,088
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 43
Не в сети |
|
28.11.2009, 21:59 | #67 | |
Archer forever
Сообщений: 1,087
Регистрация: 13.03.2002
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
И на счет любого юриста я выражу сомнение, так как люди как правило однотипными вещами занимаются. Впрочем, я попробую воспользоваться вашим советом... |
|
29.11.2009, 22:08 | #72 |
Альдо Апачи
Сообщений: 11,167
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 44
Не в сети |
У профессора Преображенского закончилось успокоительное?
|
02.12.2009, 11:06 | #75 |
пингвин
Сообщений: 2,832
Регистрация: 06.05.2009
Не в сети |
Редкостная глупость, что и говорить! С нашими органами опеки и попечительства лишить родительских прав весьма проблематичная процедура. Учитывая, что у нас плодятся как кролики именно социально неблагополучные семьи, органы опеки должны по идее лишать родительских прав всякий сброд 24 часа в сутки. На деле же все иначе. Одна моя знакомая решила лишить прав своего бывшего супруга, на том основании, что алиментов он не платит, бухает по-богатырски, в жизни и воспитании ребенка не участвует, и вообще не подает признаков жизни 2 года. Подалась она в органы опеки (да еще и по чьей то протекции) разрулить этот вопрос. И ей поведали следующее: что если они будут лишать родительских прав всех колдырей области и неплательщиков алиментов, то будут работать без выходных и отпусков. Посему подходят они к этому вопросу очень вдумчиво. Лишают прав только тех родителей, которые систематически измываются над детьми, бьют, подвергают сексуальному насилию, или совершают попытки лишить жизни ребенка. То бишь, пока не избивает папаша дитя до полусмерти - шансов лишить его прав нет. Ах, какая прелесть, не правда ли?
|
02.12.2009, 11:14 | #76 |
пингвин
Сообщений: 2,832
Регистрация: 06.05.2009
Не в сети |
По поводу тупых выступлений о социальной защите детей на Западе. Дай Бог нам хотя бы лет через 300 просто приблизиться к их уровню. Нет, не быть на одном уровне (такого не может быть в принципе), а просто приблизиться. Лично я считаю, что это прекрасно, когда соответствующие службы посещают семьи, и контролируют, есть ли у ребенка своя ОТДЕЛЬНАЯ КОМНАТА, ЕСТЬ ЛИ У НЕГО УСЛОВИЯ ДЛЯ НОРМАЛЬНОй УЧЕБЫ, ОДЕЖДА, ОБУВЬ, ЗДОРОВ ЛИ ОН. Нет, ну может кто-то у нас мочится кипятком от радости, что всякий сброд рожает детей в коммуналках, и эти дети ползают по полу одной единственной комнаты вместе с тараканами, пока тут же папаша бухает с собутыльниками, или мамашу трахает на их глазах очередной сожитель.Конечно, у нас же гораздо лучше, и стукачей нет! И какое может быть вообще лишение родительских прав, это же нормально. Такое ощущение, что топикстартер в соответствующей среде и рос.
|
02.12.2009, 12:07 | #77 |
Форумец
Сообщений: 1,728
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 49
Не в сети |
Lady_Penguin, так уж получилось, что у меня двое детей живёт в одной комнате, очень хотелось бы расселить, но возможности пока нет. Ну так вот, пусть хоть сто законов издадут, и миллион циркуляров напишут, а своего ребенка я никому не отдам, ни одного, ни другого, даже если придется для этого кого нибудь убить.
Так что не надо тут насаждать Западные модели, они очень Qёво коррелируются с нашей действительностью. |
02.12.2009, 12:40 | #78 | |
пингвин
Сообщений: 2,832
Регистрация: 06.05.2009
Не в сети |
Цитата:
|
|
02.12.2009, 12:58 | #79 | |
Форумец
Сообщений: 1,728
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
Вот например какой-нибудь религиозный фанатик запросто может сказать, что я не достойный родитель, т.к. сам не верю, и детей к вере в бога не приучаю, и что, я своих детей в монастырь должен буду сдать, ежели закон такой напишут? |
|
02.12.2009, 13:09 | #82 | |
пингвин
Сообщений: 2,832
Регистрация: 06.05.2009
Не в сети |
Цитата:
Статья 69. Лишение родительских прав Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ) злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга. |
|
02.12.2009, 13:13 | #83 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,728
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
перетерли уже стотыщраз
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=481716 |
02.12.2009, 13:15 | #84 |
пингвин
Сообщений: 2,832
Регистрация: 06.05.2009
Не в сети |
По официальной статистике у нас 800 000 бездомных детей. Как вы понимаете, на деле их гораздо больше, и все это дети из неблагополучных семей. И нам просто необходимо такая служба, которая контролировала бы подобные семьи, и нормальные тоже, в качестве превентивной меры. Детская преступность у нас зашкаливает, и посему с этим надо бороться. Милиция, увы, своих функций не выполняет.
|
02.12.2009, 13:30 | #85 | |
Форумец
Сообщений: 1,728
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
По моему вполне достаточно, а вписывать в закон количество квадратных метров на ребёнка, или сколько часов в день родители могут "заставлять" заниматься детей домашним хозяйством считаю маразмом. Без решения суда никого в свой дом не пущу, пусть идут лесом со своими первентивными мерами. |
|
02.12.2009, 13:41 | #86 |
пингвин
Сообщений: 2,832
Регистрация: 06.05.2009
Не в сети |
Gri-fan, а предположим, ребенок под принуждением родителей убирает, стирает, готовит (если этого не сделает - получит по опе), и все это в ущерб учебе? Здесь могут быть нюансы.
Как я уже сказала, количество квадратных метров в российских условиях не сработают. Хотя понятно, что в подобных условиях нормальной жизни ребенку не будет. Знаю я одну семью, при наличии 2 детей ютящихся в 1-комнатной квартире. Старший ребенок спит на кухне, делает уроки там же. Мелкий орет в комнате, родители ругаются (так как эти условия и их напрягают). Перспектив нет. И что вырастет из этих детей? Неврастеники. |
02.12.2009, 13:48 | #87 |
с придурью
Сообщений: 10,161
Регистрация: 28.11.2004
Возраст: 37
Не в сети |
Lady_Penguin, а нехрен размножаться, если не можешь позволить мало-мальски приличные условия. так, семья из 4х человек в 1-комнатной квартире - все-таки перебор. нужно быть адекватными.
если это будет как-то регулироваться, подобные семьи, может, еще 10 раз подумают, а заводить ли по крайней мере второго ребенка в таком случае?.. |
02.12.2009, 13:53 | #88 | |
пингвин
Сообщений: 2,832
Регистрация: 06.05.2009
Не в сети |
Цитата:
|
|
02.12.2009, 13:55 | #89 | ||
Форумец
Сообщений: 1,728
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
А представьте другую ситуацию, всё как Вы описали, только родители живут душа в душу и детишек своих любят очень-очень, а тут приходят доблестные представители ювенальной юстиции и говорят: "согласно закону у каждого ребенка должна быть отдельная комната, так что детей забираем в детдом." Что этим детишкам лучше будет в детдоме? Там им дадут отдельную комнату? ЗЫ: про комнату я так для примера, можно например родительских прав лишать за то, что вещи старших братьев/сестер младшим достаются, или если шоколад ребёнку покупают реже чем раз в неделю, по большому счету это не важно. В одном вы правы: нюансов много, даже слишком. |
||
02.12.2009, 14:02 | #90 |
с придурью
Сообщений: 10,161
Регистрация: 28.11.2004
Возраст: 37
Не в сети |
тут немного в другом смысл. в том чтобы предотвратить размножение в несоответствующих условиях. читайте выше:
|