Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Так всетаки, что такое религия? |
|
Опции темы |
22.12.2009, 10:53 | #62 |
_
|
|
22.12.2009, 10:56 | #64 |
Ох!
Сообщений: 2,588
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 59
Не в сети |
Вера всегда одна, а религий множество – столько, сколько у народа Богов или сколько способов придумают посредники, чтобы устанавливать с ними связь.
Поскольку связь с Богом, установленная через третьих лиц, - посредников – искусственна, то, чтобы не растерять паству, каждая религия претендует на «Истину в первой инстанции». Из-за этого велось и ведётся много кровопролитных религиозных войн. Покапался тут в нете нашел интересное: "ВѢра В древние времена мировоззрение наших Предков называлось древнерусским словом «ВѢра», сейчас записываемое как «Вера». Различие в написании появилось в связи с отменой буквы «Ѣ» («Ять») господином Луначарским, проводившим в 1917-1918 гг. реформы русского языка с целью его упрощения. Надо сказать, что это была не первая реформа. Первыми реформаторами Славянской Буквицы можно по праву считать двух полуграмотных монахов – Кирилла и Мефодия, – которые создали церковно-славянскую азбуку, убрав буквы, которым они не нашли соотвествия в греческом языке. После этой реформы из 49 букв осталось 43, причём 4 из них поменяли название на греческие. Пётр I тоже приложил свою руку к обрезанию. После его реформ осталось 38 букв. Николай II продолжил дело. Осталось 35 букв. И уже затем подключился г-н Луначарский, убрав ещё две буквы. Но применительно к народному языку «проще» не значит «лучше». Доказано, что чем сложнее язык, тем более развиты люди, которые на данном языке говорят. Видимо, г-ну Луначарскому и прочим «пастухам»-коммунистам не нужно было слишком умное, слишком развитое «стадо» - ведь тогда каждый будет думать как ему угодно, а не так, как угодно правящим. Как бы то ни было, реформы Луначарского 1917-1918 гг. нанесли огромный вред русскому языку. В первую очередь тем, что из языка образного, где каждая буква несёт свой глубокий Образ, отражающий суть всего слова, он превратился в язык чисто фонетический, в котором буквы есть лишь отображение звуков. Пример тому – слово «ВѢра». Смысл его складывается из составляющих его Образов: «ВѢ»-«ра», «ВѢ» - вѢдать (ведать, знать), «ра» - сияние изначального Света творения, Мудрость. Получаем «знание Мудрости». Такой же смысл получим, разложив слово по Образам составляющих его букв: «В»-«Ѣ»-«Р»-«А», «В» - «ВѢди» - вѢдать (ведать, знать) Мудрость, «Ѣ» - «Ять» - Божественная связь, соединение земного и Небесного, «Р» - «РѢци» - изречение, речь, «А» - «Азъ» - Бог, живущий и созидающий на Земле, Предок. Получаем «знание соединённой земной и Небесной Мудрости, рекомой Предками» или «знание опыта и Мудрости, оставленных нам нашими Предками на Земле и ниспосланных нам нашими Богами с Небес». Но наши Боги – это тоже наши Предки, только более развитые и Мудрые, чем мы." "Мало кто из ныне живущих знает отличие понятий «ВѢра» и «вера», для большинства «вера» и «религия» - одно и то же, ведь по сути они мало чем отличаются, так как народ принимает вслепую, «на веру» те способы, которыми посредники устанавливают связь с Богами." |
22.12.2009, 11:03 | #65 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,728
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
вы уж определитесь
или все таки а может быть ОУЖАС вера то тут ни при чем а все дело в внутренних ценностях.. |
22.12.2009, 11:11 | #70 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,728
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
нравственность == религия? религия == нравственность? будь нравственной - КТО ТЕБЕ НЕ ДАЕТ? |
|
22.12.2009, 11:17 | #74 | |
Форумец
Сообщений: 3,271
Регистрация: 18.12.2009
Возраст: 67
Не в сети |
Цитата:
нет там Сидор отсебячину порет. я вас умоляю, ненадо делать больше таких проколов, плиз. |
|
22.12.2009, 11:17 | #75 |
_
|
Sandy, не = нигде. я уже изложила свою позицию выше, даже несколько раз, потому что пыталась донести как можно лучше. я же не попугай в конце концов! )))
STARICHEK, ура! я не вписалась в ваши рамки! значит, я достигла частички бессмертия! хвала Пастернаку |
22.12.2009, 11:21 | #77 |
_
|
STARICHEK, многое из того, что там написано, уже произошло или вот-вот случится. например, ввели ИНН. там про это было. смотрели фантастический фильм "Нирвана"? там у людей были микрочипы во лбу и на запястье. сейчас они уже есть в Японии. про это там тоже было дословно, даже про места: лоб и запястье. прочитайте, хотя бы в переводе на современный язык, вам даже как атеисту любопытно будет. просто как интересный факт, для общего развития
|
22.12.2009, 11:24 | #83 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,728
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
|
22.12.2009, 11:24 | #84 |
_
|
|
22.12.2009, 11:29 | #86 |
_
|
Sandy, а что там противоречивого?
ты читал "карамазовых"? там есть много интересных высказываний, которые могут тебе пригодиться в дискуссиях на религиозные темы. они поинтереснее и позаковырестей, я бы связываться даже не стала |
22.12.2009, 11:33 | #88 | |
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
|
|
22.12.2009, 11:34 | #89 |
Ох!
Сообщений: 2,588
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 59
Не в сети |
Религия это способ манипулирования сознанием людей.
Статья на англиЦком в оригинале: http://www.archive.org/details/ARealCaseAgainstTheJews и её аналог на русском, для того кому лень... http://poiskpravdy.wordpress.com/200...grafrotshilda/ |
22.12.2009, 11:34 | #90 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,728
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
видишь ли любую фразу можно построить по разному
на эту тему есть замечательный стишок Гамзатова "Вон человек, что скажешь ты о нем?" Ответил друг, плечами пожимая: "Я с этим человеком не знаком, Что про него хорошего я знаю?" "Вон человек, что скажешь ты о нем?" Спросил я у товарища другого. "Я с этим человеком не знаком, Что я могу сказать о нем плохого?" Казалось бы одна и та же фраза но какова разница.. |