Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Фотозагадка. Что за дом на послевоенной фотографии? |
Вопросы истории родного города и края |
|
Опции темы |
25.03.2011, 14:42 | #61 |
Вне времени
|
Серго66,
А зачем ты это сделал |
25.03.2011, 15:33 | #64 |
Форумец
Сообщений: 3,097
Регистрация: 31.08.2010
Не в сети |
Театральная19
"АРХИТЕКТУРНАЯ" привязка лестничных колодцев и крыльев здания. Крылья, на фотке не видны, но по пропорциям здания Театральной 19, судя по аэрофото, это вероятно. Ну и далее, к современности... Последний раз редактировалось SERG16; 25.03.2011 в 18:18. Причина: объединение |
25.03.2011, 16:00 | #65 |
Вне времени
|
Серго66,
Обрати внимание что снимок делали с руин. А на аэро таких нет напротив |
25.03.2011, 16:58 | #67 |
Форумец
Сообщений: 1,011
Регистрация: 29.07.2003
Возраст: 37
Не в сети |
Как-то не подходит.
Сейчас на работе, фотошопа под рукой нет, но на вскидку: высота этажа вроде бы разная, выступы на доме из фото-загадки не совпадают с выступами на доме по ул. Театральной. + подъезды в доме на Театральной, вроде бы, шире... |
25.03.2011, 17:13 | #68 |
Форумец
Сообщений: 3,097
Регистрация: 31.08.2010
Не в сети |
Высоту этажей и ширину подъездов, сейчас трудно сопоставить, потому что широкие довоенные проёмы щедро закладывались кирпичём. Тут где-то на форуме, говорилось о книге, посвящённой этому зданию. Там всё должно быть (если автор серьёзный).
|
25.03.2011, 17:58 | #69 | |
Форумец
Сообщений: 6,259
Регистрация: 25.08.2010
Не в сети |
Цитата:
|
|
25.03.2011, 23:03 | #74 |
Форумец
Сообщений: 3,097
Регистрация: 31.08.2010
Не в сети |
Я не архитектор, но первый план этого дома, мне кажется был слишком "легкомысленным"...широкие окна...Его обогреть, мне кажется очень затратно...Да и восстановить, проще кирпичём, чем стекла наделать...Кирпича много набито, а стекло в огромном дефиците...
|
25.03.2011, 23:43 | #75 | |
Форумец
Сообщений: 5,977
Регистрация: 01.10.2009
Возраст: 53
Не в сети |
Цитата:
Судя по "расшифрованным" снимкам, фотограф получил вполне конкретное задание в рамках вполне конкретного района. По фотографиям можно проследить маршрут его движения. Из чего становится ясно, что снимать окраины в его планы не входило. Но после сегодняшних находок меня вот какой вопрос заинтересовал. Как в одной пачке могли оказаться два негатива, сделанные с разницей в несколько лет? Я про эту пару. Сегодня мы бы назвали эту работу "Машина времени"-вот таким здание было после освобождения Воронежа, а вот таким оно стало сейчас ( в 1950-е). Даже точка съёмки почти совпала. И почему такая пара только одна? Случайность? |
|
26.03.2011, 04:49 | #76 |
Вне времени
|
|
26.03.2011, 08:52 | #77 |
Форумец
Сообщений: 3,097
Регистрация: 31.08.2010
Не в сети |
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...8&postcount=54
О! Мой любимый домик "Театральная 19" виден неплохо. Последний раз редактировалось SERG16; 26.03.2011 в 09:59. Причина: перенос из темы "Ретушь фотографий" |
26.03.2011, 09:14 | #78 |
Вне времени
|
Серго66,
Это который |
26.03.2011, 15:04 | #80 |
Вне времени
|
Жилой дом СК-2
Это не он? |
26.03.2011, 16:46 | #82 |
Вне времени
|
Тогда уж верхний
Supreme, это я для варианта. Похоже. Но думаю Серго прав. |
26.03.2011, 19:55 | #83 |
Форумец
Сообщений: 3,097
Регистрация: 31.08.2010
Не в сети |
Был не прав. В кадр попал другой дом - Театральная 34. Что впрочем, не опровергает моей версии о Театральной 19 как о доме из загадки. Наоборот, если посмотреть как сужали после войны оконные проёмы, можно предполагать, что и дом Т 19, так же преобразили.
|
26.03.2011, 21:06 | #84 |
Форумец
Сообщений: 1,316
Регистрация: 18.09.2008
Возраст: 58
Не в сети |
Я за версию Серго66. Хоть прямых доказательств нет, но есть косвенные, самое главное из которых (как мне кажется) - это обстоятельства съемки. Вся серия снимков, которую выложила elena71, была сделана в центре города, в том числе и в районе Театральной. Точно такого дома в центре не найти, есть только отдаленно похожие, а дом на Театральной самый похожий из них.
По поводу уменьшения размера окон можно только предположить, что в послевоенной нищете экономили на всем, в том числе и на рамах со стеклами (попробуй еще найти стекла такого размера). P.S. Сегодня сфотографировал окна со двора. По этому фото ясно видно, что широкие прежде оконные проемы были частично заложены кирпичом. Думаю, что и с лицевой стороны то же самое, хотя сейчас этого не разглядишь - хорошо отштукатурено в отличие от двора. Последний раз редактировалось Alex66; 27.03.2011 в 14:44. |
27.03.2011, 18:07 | #85 |
Форумец
Сообщений: 7,675
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Alex66, это очень весомый аргумент в пользу версии Серго66
|
28.03.2011, 08:18 | #87 | |
Форумец
Сообщений: 1,316
Регистрация: 18.09.2008
Возраст: 58
Не в сети |
Цитата:
Кстати, дом из темы про сад Дзержинского - это часть того же дома, про который мы говорим. |
|
28.03.2011, 18:31 | #88 | |
Форумец
Сообщений: 1,126
Регистрация: 22.02.2009
Не в сети |
Цитата:
Это несовпадение также видно с фасадной части: У дома на обсуждаемой фотографии все окна - в один ряд. |
|
28.03.2011, 18:44 | #89 |
Форумец
Сообщений: 1,316
Регистрация: 18.09.2008
Возраст: 58
Не в сети |
Действительно, не совпадают. Значит дом 21 на послевоенном фото еще отсутствует, его потом пристроили. Тогда возникает вопрос, достаточно ли длины 19-го дома, чтобы его можно было рассматривать как кандидата?
|
28.03.2011, 21:02 | #90 | |
Форумец
Сообщений: 3,097
Регистрация: 31.08.2010
Не в сети |
Цитата:
|
|