Фотозагадка. Что за дом на послевоенной фотографии?

[elena71]

Послевоенный Воронеж

Вопрос как всегда-где была сделана фотография?

[SERG16]

Скорее всего, это не разрушенный во время войны дом, а строительство дома.

Стены не повреждены, нет балконов... справа аккуратно сложены кирпичи...

[Natalia425]

И в центре фотографии - как будто остатки старинного дома... Эта часть дома отличается от остального. Или это отделка такая...

[elena71]

Natalia425, вот-вот...Мне тоже эти зубчики в глаза бросились.

Сообщение от SERG16

Скорее всего, это не разрушенный во время войны дом, а строительство дома.

Стены не повреждены, нет балконов... справа аккуратно сложены кирпичи...

Всё-таки склоняюсь к мысли, что это восстановление.Лестничные пролёты покрашены краской и побелены. Вряд ли на этой стадии строительства стали бы вести внутренние работы.

А сложенный кирпич вполне может быть с ближайших разрушенных домов, а может и с этого дома.Собрали, отбили раствор и аккуратненько сложили. Поэтому кирпич такой "разноплановый"

[SERG16]

Сообщение от elena71

...Всё-таки склоняюсь к мысли, что это восстановление...

Как вариант, дом могли начать строить до войны... началась война, стройку заморозили, после войны продолжили...

Сообщение от elena71

...Лестничные пролёты покрашены краской и побелены. Вряд ли на этой стадии строительства стали бы вести внутренние работы...

С этим согласен, верно подмечено...

Но все равно не понятен момент с отсутствием балконов.

[Александр63]

Вот такое же разбитое здание стояло на месте теперешней Работницы. Ее и построили на базе того дома. А дом строили как жилой. Не успели достроить и война. Взялись за перестройку в 50х. Но я не утверждаю что это оно. Но напоминает. В нем еще потолочные перекрытия висели, разбитые лестничные пролеты. Чтобы мальчишки не лазили все входы закрутили проволокой.

[SERG16]

Сообщение от Natalia425

...как будто остатки старинного дома...

Очень похоже... Но с другой стороны, думаю, чем пристраивать к остаткам старого дома новый дом в таком виде, намного проще было бы снести этот фрагмент и строить с "нуля".

[elena71]

А не мог кадр плёнки как-то не перещёлкнуться и одно изображение наложилось на другое. В части, обведённой меньшим красным квадратом, действительно, как-будто один дом стоит в другом.

[salex]

Сообщение от elena71

А не мог кадр плёнки как-то не перещёлкнуться и одно изображение наложилось на другое

В принципе такое могло быть. И такие фото встречаются. Но конкретно по этому фото - пока трудно сказать.

[Серго66]

Да, Елена, что-то не чисто....Александр63 у нас специалист по фотомонтажам, пусть посмотрит внимательно. Мне сдаётся над фоткой "поработали" в своё время... Зачем, только?

[salex]

Похоже это, действительно, дважды проэкспонированная пластинка. Обратите внимание

на призрак столба у правой границы снимка. Он как-то в стену влип, да и размерами сильно не соответствует столбу рядом.

[SERG16]

В кругу, если не ошибаюсь, не кирпич а шлакоблоки?

[Серго66]

Вероятность случайного совпадения линий окон двух разных зданий настолько мала, что её можно отбросить. Над этим работали специально.

[SERG16]

Сообщение от Серго66

...Над этим работали специально...

Могу ошибаться, но мне кажется это маловероятным.

[salex]

Сообщение от Серго66

Вероятность случайного совпадения линий окон двух разных зданий

А где вы видите совпадение линий окон?

[Серго66]

Я имею ввиду, ПАРАЛЛЕЛЬНОСТЬ линий окон двух соединённых зданий.

[Александр63]

Серго66,
Трудно сказать. Окна там маленькие даже не симметричные. Но явно какая то конторка и пробелили видимо. Какой то мужичок стоит в дверях смотрит на снимающего. Ребята а кто может Работницу снять со двора. Проверить версию.

[Серго66]

То, что на фото соединились два (или более) здания, весьма вероятно. Если бы это было случайно, они не легли бы так параллельно. Чувствуется "разум"

[Александр63]

Серго66,
Ольга могла бы сказать как архитектор. Возможно ли такое. Но ее забанили.
Вот на первый раз и 2х часов бана хватит. Не знаю правда за какие оскорбления. Ну любит человек спорить и доказывать пусть даже не существующее.
Ольгу простить и на форум.

[Серго66]

Сообщение от Александр63

Не знаю правда за какие оскорбления.

Елена достойный человек, во многом, благодаря которому и интересна эта ветка форума.
Так что, бан на несколько дней, архитектору не помешает собраться с мыслями и решить как можно себя вести, а как нельзя.

[Natalia425]

То, что изображение одного дома наложилось на изображение другого, думаю, возможно.
Но тогда непонятен момент с тенями: тени от поперечных балок падают и на "новый" дом, и на "старый":



Если только

Сообщение от Серго66

...Над этим работали специально.

[Александр63]

Может те кто готовил дом к раставрации просто воткнули в разбитую часть кусочек другого дома. Непонятно от чего падает центральная тень.

[SERG16]

Сообщение от Александр63

...Непонятно от чего падает центральная тень...

А может это вообще не тени?



"Грязь" какая то на фотографии, дефект и т.д. и т.п.?

[Murawey]

Мне кажется, что это не дефекты, а действительно другое, наложившееся изображение. На нем скорее всего много неба, несколько деревьев, маленький светлый домик, двухэтажный дом...Т.е. совсем немного объектов, сильно друг-другу не мешающих.

[salex]

Murawey, тогда с тенями не понятно, как выше отметила Natalia425.

Тени от балок на домик не должны падать, во всяком случае они должны быть светлее.

[SERG16]

Сообщение от salex

...Murawey, тогда с тенями не понятно...

Верно.


С другой стороны:

Сообщение от Murawey

...а действительно другое, наложившееся изображение...

Может тогда это не два, а несколько разных наложившихся изображений?

[Alex66]

Вряд ли это наложение двух кадров. В этом случае маленький дом должен был бы стоять в чистом поле, потому что больше ничего не наложилось.

Сообщение от SERG16

Может тогда это не два, а несколько разных наложившихся изображений?

Это уж совсем из области фантастики - тут была бы полная мешанина.

[Murawey]

Да тени ладно, не известно, что зафиксировалось первым, мне больше этот светлый домик не нравится, ведь на его месте у четырехэтажки должна быть зияющая сквозная дыра, чтоб мы его увидели, чего быть не может. Хотя возможно я не правильно механизм получения фотоизображения себе представляю.

[Natalia425]

Вот ещё одна интересная тень:



Тень от карниза "старого" дома отражается на стене нового.

[Александр63]

Сообщение от SERG16

А может это вообще не тени?

Завтра с тенями поработаю в фотошопе