Идеи эзотеризма в христианском учение и в Новом Завете.

[Мечена_Я]

ggr, я - тот кто осознает. но это я не материально, я говорю не о том "я", которое сейчас в женском теле стучит по клавиатуре. в светер астворяется отождествление.

я тоже сомневаюсь в твоих словах. но это не меняет того, что ты говоришьи твоего опыта)

если в этом смысле, то да- я согласна. пойсмать момент без мыслей важно. и сложно)

[ggr]

если в этом смысле, то да- я согласна. пойсмать момент без мыслей важно. и сложно)

Для эго быть тишиной и правда трудно , для тишины же быть тем чем она является несоставит труда

но это я не материально

эго тоже нематериально

в свете растворяется отождествление.

отождествление с чем?

[Мечена_Я]

что такое сознание? если это не энергия, по-твоему. и что такое энергия по-твоему?)

я объясню о чем говорю я: сознание - это энергия. действие - это проявление энергии, например - твроение. действие - это проявление сознания.

в этом случае, когда мы видим результат действия или наглядно наблюдаем процесс действия, энергия или сознание - проявлены.

так же как существует эта реальность и множествно миров, параллельных этой реальности. по отношению к нам они не проявлены, так же как имы по отношению к ним. но тем не менее, они существуют и это тоже энергия сознания.

материальный мир - это проявленная энергия, поэтому она приходяща и временна. но она так же естественна как и непроявленная энергия - Духовный мир. это высшая энергия сознания, высшая энергия творения.

сознание=энергия, одно без другого не проявляется. либо одновременно, либо при помощи)

[ggr]

то такое сознание? если это не энергия, по-твоему. и что такое энергия по-твоему?)

сознание это прострнство которое проявляет в себе "энергию", энергия неможет быть без пространства сознания, а сознание может быть без проявленной в нём энергии. Это как пространство неба, и облака проявленные в нём

[Мечена_Я]

ggr, быть тишиной - не естественное состояние творения. поэтому я не принимаю эту теорию.
ложное эго материально. духовное - нет.
отождествление с "здесь и сейчас", наверное я бы так охарактеризовала это.

если есть энергия - ее кто-то проявляет, она откуда-то взялась. не так ли?

[Мечена_Я]

ggr, неудачное на мой взгляд сравнение. небо - это и пространство и энергия одновременно. облака можно сравнить с материальными мирами. да, оно создаются, проявляются, затем разрушаются и сливаются, чтобы через время нова возникнуть.

[ggr]

если есть энергия - ее кто-то проявляет, она откуда-то взялась. не так ли?

сознание проявлет энергию само в себе

ggr, быть тишиной - не естественное состояние творения.

откуда тебе это известно? камень или дерево погруженны в размышления?

отождествление с "здесь и сейчас", наверное я бы так охарактеризовала это.

что это? при отождествлении с эго невозможно здесь и сейчас

ggr, неудачное на мой взгляд сравнение. небо - это и пространство и энергия одновременно. облака можно сравнить с материальными мирами. да, оно создаются, проявляются, затем разрушаются и сливаются, чтобы через время нова возникнуть.

сравнение хорошие, ты его неправильно поняла. Что бы проявился объект (энергия) нужно пространство которое его проявит

[Мечена_Я]

ggr, из сознание слишком обусловлено, так что мне сложно сказать тебе размышляют они или нет. дерево - это форма жизни, камень тоже)

[Мечена_Я]

пространство само по себе не может проявлять, не обладая чем-то еще.

[ggr]

ggr, из сознание слишком обусловлено

их сознание не имеет обусловленностей, оня являются тем что они есть, они просто существуют.

пространство само по себе не может проявлять, не обладая чем-то еще.

откуда ВЫ это знаете? при помощи логических построений узнали это?

[ggr]

Вишнуджана дас:
Маявади это последователе школы маявада. Маявада - "мая" - энергия, "вада" - учение. Получается: наука об энергии. Т.е. они считают, что энегия (брахман) - это высшая истина, нет ничего выше. Разнообразие (форма, деятельность и т.д.) - это просто временные проявления этой энергии. До сих пор все нормально.

В адвайте, браман, изначальное Я, сознание, энергия, тождественны, но под понятием энергия понимается нечто иное, не то что ВЫ под этим понимаете
Поэтому разные мастера говоря об одном и том же, используют разные слова. С точки зрения дуальности, пространство сознания которое прявляет в себе мир, является более понятным, чем энергия в покое и энергия в движении, которые по своей сути являются одним и тем же

[Мечена_Я]

ggr, не согласна с тобой. они - форма. они не то, что они есть на самом деле. это кармическая цепь для них - форма воплощения.

нет, это опыт, медитация и осознание. плюс - источник, подтверждающий это.
на одну логику всегда найдется другая)

ну да, пространство, которое являет в себе мир. это пространство в Ведах называется Вселенской формой Бога, явленный мир - материальная энергия, проявленная для воплощения джив. это лилы Бога)

[ggr]

медитация и осознание

расскажите о медитации которая может привести к этому осознованию

ну да, пространство, которое являет в себе мир.

это пространство является энергией?

[Мечена_Я]

повторение Махамантры

в моем понимании - да, является. хотя я понимаю, о чем тыспрашиваешь. да, оно проявляет энергию)

[Мечена_Я]

я осознала и хорошо поняла для себя: моей природе чуждо понятие пустоты.
во всем этом азговоре не было главного: ответа на вопрос: "Почему?" Зачем совершенной пустато, н обладающей качествами, не имеющей личности. проявлять свою энергию, тем более в таком непостижимом многообразии.

адвайта не дает ответа на этот вопрос, как и вся философия майавади. майавади - ведать майей, знать о майе - иллюзорной энергии. я увидела и осознала в этом спикуляцию: философское оправдание своего образа жизни, своего эго.

простите меня за это. я готова к обвинениям и критике в свой адрес))

суть в многообразии. Абсолют дает нам разные возможности узнать и понять Его: как звук, как свет, как энергию, как личность.

и каждый после смерти получит то, к чему стремиться.

счастья вам!)

[ggr]

адвайта не дает ответа на этот вопрос

в этом всё и дело, что думаете что умом можно обьяснить жизнь, это невозможно. Вот оно и есть ЭГО, думаете если можете задачки по математике решать то и замысел божий вам под силу? Вы называете бога личностью, делая его своим подобием, он конечно может быть личностью, так всё есть бог, и человек это бог изучающий сам себя, но изначально, за пределами ума и проявленных энергей нет личностей вообще, и нет ни вас ни меня, как чегото отдельного.

"Почему?" Зачем совершенной пустато, н обладающей качествами, не имеющей личности. проявлять свою энергию, тем более в таком непостижимом многообразии.

А почему ктото вообще чтото должен?

[Мечена_Я]

ggr, умом объяснить нельзя,согласна) но объяснить можно. и ответы есть на все вопросы. в том числе и о жизни, о мироздании, о Боге. но адвайта не дает ответа на эти вопросы. потому что там нет знания обэтом.

А почему ктото вообще чтото должен? - ответьте сами на этот вопрос. когда дойдете до ответа, тогда и осознаете.

[ggr]

ggr, умом объяснить нельзя,согласна) но объяснить можно. и ответы есть на все вопросы.

а кто задаёт вопросы и ищет на них ответы? твоё изначальное я? при это говорите что адвайта это путь эго, смешно честное слово, кто же как ни эго, которое гордится всеми достижениями человечества, может счиать что способно познать мироздание

в том числе и о жизни, о мироздании, о Боге.

ответов на эти вопросы неможет быть в книгах, это просто слова, которые неотражают реального положения дел, так мироздание и бог лежит далеко за пределами слов. Всё это человек сам, без книг начинает понимать, когда осознаёт то чем он изначально является.

[Мечена_Я]

ggr, твои слова говорят о том, что ты считаешь себя выше тех, чей опыт отражен в книгах, выше Бога, давшего знание и выше других, тех кто ищет и осознает.
можно разбивать лбом стену в тридцать слоев кирпича. а можно принять учителя, который ваыведет тебя наружу через сущствующий выход.

в общем, мне нет нужд переубеждать тбя, Стас. и мне нет нужды спорить, что круче))))

всего хорошего!

[Мечена_Я]

да и еще, самое важное : "человек сам" - это тушка, которая превращается впрах, когда душа в тонком теле выходит из него. "начинает понимать" - понимать - это функция ума.

все не будем спорить больше) я вас люблю)

[Akad]

Сообщение от Мечена_Я

которая превращается впрах, когда душа в тонком теле выходит из него

Интересная мысль. Т.е. тушка превращается в прах каждую ночь, и во время астральных путешествий. Я просто этого не замечал, уточняю...

Сообщение от ggr

. Всё это человек сам, без книг начинает понимать, когда осознаёт то чем он изначально является.

Ты реально осознаешь чем являешься? Можешь хотя бы сказать что у тебя за душа, жива, перечислить и классифицировать всех сущностей в тебе, определить цель данной твоей жизни ну и т.д.?

[Маркиз]

Сообщение от Akad

перечислить и классифицировать всех сущностей в тебе, определить цель данной твоей жизни ну и т.д.?

Боюсь ты слишком глубоко капнул, мой друг, мы скорее всего в ответ сейчас увидим очередную выдержку из ВЕД. Я думаю развернутости ответа не последует....

[Мечена_Я]

Akad, зачем так примитивно? душа возвращается в тело до тех пор, пока их связывает нить кармы.

[ggr]

Ты реально осознаешь чем являешься?

в том и дело что изначально я являюсь не душой, а безличностным наблюдением. Что бы начать осозновать то чем ты являешся, надо сконцентрироватся на пространстве в котором проявляются мысли. В этом состоянии нету никакого самоопределения (типа я это душа) или индетификации, есть только существование. Что бы осозновать предидущие воплощения, надо как минимум быть реализованным. Осознование прошлых воплощений будет связанно с тем, что сознание перестанет отождествлятся с этим воплощением.

определить цель данной твоей жизни ну и т.д.?

цель данной жизни реализация

всех сущностей в тебе

а кто ты такой? в ком все эти сущности?

Можешь хотя бы сказать что у тебя за душа, жива

хахаха, хотя бы

Что ВЫ понимаете под словом душа?

Маркиз , Akad , может ВЫ своим опытом поделитесь?

[ran2]

Вы своими Ведами, всю мою тему засрали. Хотел поговорить называется о Новом Завете...

[ggr]

Вы своими Ведами, всю мою тему засрали. Хотел поговорить называется о Новом Завете...

ну так давай поговрим

[Мечена_Я]

ran2, блииин.....извини)
правда)
теперь уже название темы вообще не имееть смысла в этом разделе) все смешалось - люди, кони...)))

[ggr]

тему в мусор! Если нет тех кто хочет сказать по сабжу

[`dOn`]

Сообщение от ran2

Вы своими Ведами, всю мою тему засрали. Хотел поговорить называется о Новом Завете..

Это сектанты предваритель секты
ggr, ))))))))

[Мечена_Я]

то есть теперь если не о НЗ, то вон отсюда?))))