Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Фотография для начинающих, FAQ |
Фотография в Воронеже Цифровая и не только... |
|
Опции темы |
14.11.2010, 21:10 | #1412 | |
грязный Майк
Сообщений: 2,683
Регистрация: 21.03.2003
Не в сети |
Цитата:
Вы ведь всё понимаете, но прикидываетесь эдаким увальнем... зачем? |
|
14.11.2010, 23:30 | #1413 |
Glatzkopf
Сообщений: 1,484
Регистрация: 03.06.2007
Возраст: 50
Не в сети |
А позволено будет задать вопрос:
для чего создана именно эта ветка ? То, что я смог прочитать в первом посте, не совсем корректно отображает происходящее в рамках ветки. Цитирую: "Эта тема посвящена вашим первым шагам в фотоделе. Здесь вы можете размещать ваши снимки и общаться с вашими коллегами по увлечению, почерпнуть для себя массу интересного, нового и полезного! Будьте взаимовежливы. Развернутые комментарии и критика на снимки очень важны!" Полагаю, если это дело будет артикулировано внятно, не будет недопонимания и излишнего (кроме тех случаев, когда только оно и доставляет радость) расхода эмоций. Из последних страниц новым и полезным (как говорится "не зарекайся") был практически только тюремный лексикон (кроме тех советов, которые Жентос получил реально). Это действительно так необходимо - напрягать себя, открывать сообщение, смотреть и рассказывать, как трудно комментировать ? Благодарю заранее. |
15.11.2010, 00:04 | #1414 |
бибизьян
Сообщений: 3,026
Регистрация: 17.02.2004
Не в сети |
Auk, здесь интернет, здесь могут и нах послать. Не слышали про такое?
Запостили карточку, народ посмотрел, сказал: "Гавно!" И тут надо не объяснять чего-то, не доказывать, а идти снимать дальше. Смею вас уверить, что будут нормальные карточки, будут и нормальные комменты. |
15.11.2010, 06:39 | #1415 |
грязный Майк
Сообщений: 2,683
Регистрация: 21.03.2003
Не в сети |
пойдя на поводу у некоторой массы. Изначально этой темы не было, поэтому всю ересь приходилось наблюдать в остальных тематических ветках. "Ах! У меня на даче цвиточки!" и "Ах! Мой песик грызет ножку табуретки на кухне на фоне коврика!" - как были основными сюжетами, так и остались. Упс. Забыл. Третий по популярности жанр: "Я тут нащелкал! Выберите мне лучший кадр!"
Кстати, а вы не близнецы-клоны? Излишне выделениями текста злоупотребляете. ...очень хочется почитать. Это где же такое? |
15.11.2010, 08:04 | #1416 | ||
:Disel:Power
|
Сам новичек в фотографии, однако по большому счету согласен с критиками. Еще когда даже не думал начинать просто фоткал то что казалось мне интересным
Цитата:
Для меня главным советом был: "чтобы что-то началось получаться нужно отснять тысч 10 кадров". Советовался и советуюсь с человеком, который гораздо дальше продвинулся в фотоделе, и спокойно отношусь к критике в стиле "говно" с его стороны. Потому что фото можно оценивать по разному, бывает что кадр выполнен технически безупречно, но бурных эмоций он не вызывает. В ссылке ABatа это выражается вот так. Сложно не согласиться. Думаю в случае с фото Жентоса самое то. Цитата:
|
||
15.11.2010, 08:19 | #1417 |
HappyHusband
Сообщений: 8,580
Регистрация: 10.03.2007
Возраст: 39
Не в сети |
andi, я уже писал, кому простительно "говно". А вот за "говнобыдло" можно и по мордасам, не считаете?
В целом согласен. К слову, за 10000 кадров перевалило. Может, я не лучшее выложил, не знаю. Спасибо за советы. |
15.11.2010, 08:26 | #1419 |
personagrata
Сообщений: 1,657
Регистрация: 27.06.2002
Возраст: 47
Не в сети |
Жентос, а может вместо слов выложите лучший на ваш взгляд снимок из этих 10000? не безупречный, не профессиональный, а просто тот, который вам самому нравится больше всего? а то три страницы оправданий-выяснений, а снимков нет..
|
15.11.2010, 11:00 | #1423 | |
Glatzkopf
Сообщений: 1,484
Регистрация: 03.06.2007
Возраст: 50
Не в сети |
Цитата:
дело в том, что фотки речь заходит в крайнем случае. кроме "говно", людям, наверное, хотелось бы понять почему. Нелогично ? О чем и написано в ПЕРВОМ ПОСТЕ. ЗЫ. спасибо за такую мягкую вариацию посыла. оценил. Последний раз редактировалось Auk; 15.11.2010 в 11:18. |
|
15.11.2010, 11:13 | #1424 |
Glatzkopf
Сообщений: 1,484
Регистрация: 03.06.2007
Возраст: 50
Не в сети |
ага. понятнее.
Тогда дополнительный вопрос: если есть это место для "слива", зачем сюда заглядывать ? Просто интересно... да. "нас до фига" (с) АукцЫон выборка репрезентативна ? http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...postcount=1392 |
15.11.2010, 11:16 | #1425 |
грязный Майк
Сообщений: 2,683
Регистрация: 21.03.2003
Не в сети |
|
15.11.2010, 11:24 | #1426 |
Glatzkopf
Сообщений: 1,484
Регистрация: 03.06.2007
Возраст: 50
Не в сети |
1. одну и ту же информацию можно донести разными способами. Почему надо выбирать самый гадкий ? Или если ты получил помои на голову, то вполне естественно, что другому ты на голову выльешь ту же информацию теми же помоями ?
2. Зачем ветка для новичков, в которой новичкам нельзя писать по определению ? (вас что-то всех клонит к тому, что кто-то не хочет критики. Так и нет критики изображений.) 3. Зачем ветка для комментариев, где нет комментариев ? Последний раз редактировалось Auk; 04.03.2011 в 13:12. |
15.11.2010, 11:29 | #1427 | |
Glatzkopf
Сообщений: 1,484
Регистрация: 03.06.2007
Возраст: 50
Не в сети |
Цитата:
Зачем ? Предположим, оно и найдется, что выложить. Пусть я выложил раньше не самое лучшее (И только на мой взгляд). Но нет никакого конструктивизма. Вообще. "не больше одной фото в день". гы-гы. Что ж я больше не найду где помощь получить ? |
|
15.11.2010, 11:31 | #1428 |
Glatzkopf
Сообщений: 1,484
Регистрация: 03.06.2007
Возраст: 50
Не в сети |
|
15.11.2010, 11:34 | #1429 |
грязный Майк
Сообщений: 2,683
Регистрация: 21.03.2003
Не в сети |
|
15.11.2010, 11:36 | #1430 |
User
Сообщений: 2,680
Регистрация: 01.02.2005
Возраст: 49
Не в сети |
Этот пункт добавился позднее. После того как начали сюда сливать все что есть на карте памяти. Могу восстановить для примера, но лучше уж поверьте на слово. Нет смысла врать.
И опять же на примере Жентос, никто не стал яро удалять фотографии следуя пункту который Вы ставите как пример. |
15.11.2010, 11:36 | #1431 |
фотограф
Сообщений: 2,738
Регистрация: 20.10.2004
Не в сети |
Думаю что вся проблема в понимании слова "новичек". В фотографии новичек - это не тот, кто только что купил камеру и снимает все подряд. А тот, кто учится, постигает основы фотографии, много снимает и читает много статей и книг и т.д...
|
15.11.2010, 11:37 | #1432 |
personagrata
Сообщений: 1,657
Регистрация: 27.06.2002
Возраст: 47
Не в сети |
ну, наверное, это каждый сам для себя решает. по-моему силой сюда никто никого не заставлял выкладывать.. я вот не выкладываю
как вам выше уже ответили разными словами: будут адекватные вопросы - будут адекватные ответы, будут адекватные снимки - будут адекватные комментарии. |
15.11.2010, 12:04 | #1433 | ||||
:Disel:Power
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
15.11.2010, 12:22 | #1435 |
грязный Майк
Сообщений: 2,683
Регистрация: 21.03.2003
Не в сети |
|
15.11.2010, 12:47 | #1436 |
User
Сообщений: 2,680
Регистрация: 01.02.2005
Возраст: 49
Не в сети |
Auk, прекращайте балаган.
Выкладывайте снимки, общайтесь. Не надо переливать воду из пустого в порожнее. Полистайте тему назад, есть здесь форумец который так же начал сюда выкладывать фотки, его ругали, а он говорил спасибо и выкладывал еще. И что? Спустя какие-то пол года начал выкладывать в другие темы вполне приличные фотографии. Мораль, кто хочет учиться, тот учится. И наоборот. |
15.11.2010, 13:57 | #1440 |
User
Сообщений: 2,680
Регистрация: 01.02.2005
Возраст: 49
Не в сети |
я бы добавил к Вашему, в принципе неплохому алгоритму, еще один на мой взгляд важный пункт.
Не стоит выкладывать снимки в которых для самого автора есть очевидные ошибки. Я бы выкладывал самый лучший или очень понравившийся снимок, чтобы можно было услышать о том, что я сам, в меру не достаточной подготовленности, не увидел, или просто не знаю об этом. Так же можно пояснить ЧТО автор хотел показать на снимке, т.к. это иногда просто необходимо для понимания самого смысла снимка. P.S. Написал это не чтобы Вам сказать гадость, а так как считаю это разумным предложением. (если сам автор считает снимок не удачным, нет смысла его обсуждать) |