Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Генетически модифицированные продукты питания |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
Результаты опроса: Как вы относитесь к генетически модифицированных организмам (ГМО) и продуктам | |||
Я знаю об опастности ГМО, но продолжаю употреблять такие продукты | 28 | 13.46% | |
Я знаю об опастности ГМО и исключил их из своего рациона | 79 | 37.98% | |
Я не считаю что ГМО опасны для здоровья и потребляю продукты на их основе | 71 | 34.13% | |
Я никогда не задумывался об этом | 30 | 14.42% | |
Голосовавшие: 208. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
29.01.2008, 11:57 | #121 | |
Одноклеточный
Сообщений: 4,012
Регистрация: 25.11.2002
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
|
|
29.01.2008, 12:21 | #122 |
главный жаб
Сообщений: 68,080
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
|
29.01.2008, 12:46 | #123 |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Кстати, если поискать в интернете, можно узнать много всего интересного..
Ассортиментный ряд смесей для рассолов наиболее логично разделять по типу продукции, на который они ориентированы, – смеси для копчёно*варёных, запечённых, сырокопчёных и другие. Далее внутри каждой категории можно разделить по уровню инъектирования. Можно шприцевать в продукт 85% рассола, тогда мы будем иметь низкую себестоимость, но сомнительное качество, можно 40–45%, тогда воздействие рассола на вкусоароматику и консистенцию деликатесного продукта будет оптимально, но производитель будет на нём зарабатывать меньше. Смеси для рассолов создаются именно под конкретный заданный производителем конечного продукта уровень шприцевания. На рынке можно выделить четыре основных группы по этому признаку: • на уровень шприцевания 30–35% (в неё в основном входят рассолы для мяса птицы, которое отличается от свинины и говядины тем, что может «взять» меньшее количество влаги, иначе происходит разрыв мышечных волокон), • на уровень шприцевания 55–75% (это рассолы на оптимальные, с нашей точки зрения, по соотношению цена/качество продукты), • на уровень шприцевания 80% и выше (группа риска, где качество конечного продукта сильно зависит не только от самого рассола, но и от оборудования, особенностей технологического процесса, качества исходного сырья). Также в отдельную группу можно выделить рассолы для реструктурированных ветчин в полиамидной оболочке. Здесь уровень шприцевания может достигать 150%. http://www.idbp.ru/index.php?action=...p_09_57_2007_2 |
29.01.2008, 14:05 | #124 |
Солнечная
Сообщений: 438
Регистрация: 17.06.2005
Возраст: 44
Не в сети |
КОГДА-то в США ДДТ демонстративно разбрызгивали среди детей и снимали это на видео, чтобы наглядно доказать полную безвредность ДДТ. То что ДДТ м.б. опасен поняли лет через 10 ценой гибели птиц, насекомых, животных, рождения больных детей...
Уверенна, что последствия употребления ГМО, тем более с детства еще себя "покажут" через один два десятка лет. Вопрос, какой ценой.... |
29.01.2008, 14:32 | #126 |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Гвендайлон, удивительная у вас логика - если ДДТ оказался опасным, то и ГМО непременно будут такими. Какая между ними связь - обе аббревиатуры состоят из 3 букв, да?
Может давайте лучше вспомним, сколько нововведений оказались нужными и полезными? Помните картофель, который русские крестьяне считали отравой и отказывались сажать? |
29.01.2008, 15:14 | #127 | |
секс без
|
Цитата:
|
|
29.01.2008, 16:28 | #129 |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Кстати - обычная, совершенно немодифицированная картошка, содержит токсичный алкалоид соланин, отравление которым вызывает кому и смерть. Просто его там мало - содержание контролируется производителями и не должно превышать 200 мг на кило. А вы тут какие-то цианиды выдумываете..
|
29.01.2008, 16:47 | #130 | |
*** **й**
|
Цитата:
|
|
29.01.2008, 19:27 | #133 |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Teddybear, вообще, вам бы наверное следовало хотя бы в общих чертах изучить механизм пищеварения человека и работы его имунной системы, чтобы раз и навсегда забыть о мнимых опасностях ГМО. Но пока ответьте на простой вопрос - когда вы едите яблоко, пусть даже чисто вымытое, в ваш желудок попадает масса микроорганизмов - бактерий, грибов, прочих одноклеточных и даже вирусов, содержащих абсолютно чуждые вашему организму гены. Однако вы не заболеваете и даже вашим пра-пра-правнукам не грозит опасность превратиться в ужасного мутанта - потому что ваши пра-пра-прадеды ели яблоки (даже немытые!) и вы от этого не превратились в урода. Почему так? Вы же не считаете, что ген рыбы, якобы имплантированный в помидор (кстати, вранье) для вашего организма более опасен, чем гены кишечной палочки, съеденные вместе с яблоком?
Вопрос второй - в вашем организме, в пищеварительном тракте (!) живет примерно килограмм микроорганизмов, без которых вы бы не смогли переваривать пищу. Почему их гены до сих пор не превратили вас в персонажа фильма ужасов? |
29.01.2008, 19:43 | #134 | |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
29.01.2008, 19:59 | #135 | |||
*** **й**
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Еще раз для тех, кто в танке: 1.Есть хорошая русская пговорка "Семь раз отмерь - один отрежь". И прежде чем трубить на весь мир о ПОЛНОЙ безопасности продуктов на базе ГМО, следовало бы убедиться, что это действительно так,исключив даже ничтожный шанс негативных последствий. А не гнаться за сиюминутной выгодой. 2. Потребители должны иметь право на информацию о том, что они едят. 3. Потребители должны иметь альтернативу - обычные продукты или продукты с ГМО. Причем обычные продукты не должны стоить в разы дороже генно-модифицированных. |
|||
29.01.2008, 20:02 | #136 |
Форумец
Сообщений: 177
Регистрация: 16.12.2007
Возраст: 34
Не в сети |
Я ещё один потенциальный мертвец через 10-15 лет))) Читаю форум и понимаю, что люди начитанные серьёзной литературы объясняют дебилам, предпочитающим жёлтую прессу и статьи профессоров неизвестных НИИ, что они дебилы))) Ожиреть и заболеть можно только от неактивного образа жизни. Я вот например хаваю наубой и ГМП и бабкин борщ с пирожками, однако пальцы пока на клавишах умещаются
Кстати о мутациях человеческих генов. Неужто вы думаете, что человек перестал эволюционировать и все изменения в его геноме связаны только с проникновением туда "бяки-каки-чужеродных-генов"? |
29.01.2008, 20:08 | #137 | |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
29.01.2008, 20:24 | #138 | |
*** **й**
|
Цитата:
|
|
29.01.2008, 20:27 | #139 | ||
*** **й**
|
Цитата:
Цитата:
Приятного аппетита. |
||
29.01.2008, 20:35 | #140 | |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
29.01.2008, 20:39 | #141 |
Форумец
Сообщений: 177
Регистрация: 16.12.2007
Возраст: 34
Не в сети |
Teddybear, знаешь друг, меня страшно за*бывают люди, которые кичатся тем, что они старше меня и с понтом умнее Предаю вас круговым движениям, чей осью является мой детородный орган))) И определитесь со сроками моей смерти: кто говорит, что от ГМП через 10 лет загнусь, кто - через 50, кто - что дети мои от них загнутся)))))
|
29.01.2008, 20:46 | #142 | |
*** **й**
|
Irons,
Я вам не друг, и дело здесь вовсе не в возрасте. А вот это Цитата:
vi0, Вы прямо профессиональный спорщик какой-то. Не юрист ли часом? Такое ощущение, что желание с кем-либо поспорить - ваше alter ego. Посему не буду пытаться вас в чем-то убедить (впрочем такой задачи я и не ставил с саиого начала, хотел лишь высказать свое сугубо личное мнение по сабжу). |
|
29.01.2008, 20:52 | #143 |
*** **й**
|
Вспомнился эпизод из фильма "Кин Дза Дза"/
-Пожрать что-нибудь есть? -Каша -Какая? -Пластиковая... Кушайте на здоровье. А я уж по старинке - гречневой. Из обычной гречки. |
29.01.2008, 21:02 | #144 | |
УшОл
|
Цитата:
|
|
29.01.2008, 21:08 | #145 | |
УшОл
|
Цитата:
|
|
29.01.2008, 21:44 | #146 | |||
*** **й**
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
29.01.2008, 21:49 | #147 | |
Форумец
Сообщений: 177
Регистрация: 16.12.2007
Возраст: 34
Не в сети |
Цитата:
Опять по делу ничего не сказал, гнилые у вас отмазы! В любом случае мы жрём ГМП. Где-то выше написано, чтоб всё экологически чистое было надо свою ферму иметь - полностью согласен. Поэтому кушай свою гречневую кашку и надейся, что она не генно-модифицированная! |
|
29.01.2008, 21:57 | #148 | ||
*** **й**
|
Цитата:
Цитата:
|
||
29.01.2008, 22:40 | #150 | |
киллер
Сообщений: 3,231
Регистрация: 24.05.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|