Старый 10.04.2016, 11:44   #1591   
Форумец
 
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002

lucy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Andrew_Sh Посмотреть сообщение
Все забываю спросить - судьба этого решения (2-93/16) какова? Ответчик оспорил?
В квитанциях истца что-то изменилось? Ну и до кучи, если ответчик продолжит гнать ОДН по понятиям, а не нормативу даже после решения суда - тогда что делать?
апелляция в областном. заседания еще не было.

если в суде требования удовлетворены, выдается копия решения суда с печатью о вступлении в силу с даты и исполнительный лист о взыскании и обязании, в зависимости от того, чтов требовании удовлетворено.
с исполнительным идете к судебным приставам и отдаете им с заявлением о возбуждении исполнительного производства. если приставы тупят, то можно и их обязать со штрафами.

если есть исполнительны лист со взысканием денег, а мы знаем, что у ответчика есть расчетный счет в банке, то идем с заявлением и исполнительным листом в этот банк и деньги переводятся нам с уведомлением об исполнении и передаче исполнительного листа в обратно в суд, который его выдал.
  Ответить с цитированием
Старый 10.04.2016, 11:46   #1592   
Форумец
 
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002

lucy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Andrew_Sh Посмотреть сообщение
Ответчики: УК Коминтерновского района и МКП Воронежтеплосеть. Постараюсь, если что будет....
можете показать исковые требования?
  Ответить с цитированием
Старый 10.04.2016, 18:09   #1593   
Форумец
 
Сообщений: 49
Регистрация: 22.11.2015

lady nik вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ВОЕННЫЙ Посмотреть сообщение
Добрый вечер! Я решил пройти все круги этого коммунального АДА. Написал заявление в УК. Исходя из этого ответа написал попутно два заявления в жил. инспекцию на УК. Жду ответа. Следующим шагом будет поход в Прокуратуру.Ну, а потом уже в суд,самый гуманный в отношении коммунальщиков...
А что требуете, вкратце, если можно, напишите.
  Ответить с цитированием
Старый 11.04.2016, 19:38   #1594   
Форумец
 
Сообщений: 32
Регистрация: 05.12.2004

Andrew_Sh вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от lucy Посмотреть сообщение
можете показать исковые требования?
Могу. Но стесняюсь. Я не юрист и то вижу огрехи в расчете ущерба и так по мелочи не стыковки. Единственное, что я увидел на практике, так никто не читает всю эту хрень: ни судья, ни ответчики, ни даже та девушка-юрист, которая готовила мне эти иски. В суде все сводится к говорильне: зачем пришел, что хочешь. И единственная дубина в моих руках - это определение Верховного суда РФ от июня 15 года. Вот им по мозгам лупишь (одним абзацем на 4-й стр.) - как-то скисают слегка, а судья становится задумчивей, и 15000 морального ущерба плавно усыхают до 500 руб.
  Ответить с цитированием
Старый 11.04.2016, 19:44   #1595   
Форумец
 
Сообщений: 32
Регистрация: 05.12.2004

Andrew_Sh вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от lucy Посмотреть сообщение
апелляция в областном. заседания еще не было.

если в суде требования удовлетворены, выдается копия решения суда с печатью о вступлении в силу с даты и исполнительный лист о взыскании и обязании, в зависимости от того, чтов требовании удовлетворено.
с исполнительным идете к судебным приставам и отдаете им с заявлением о возбуждении исполнительного производства. если приставы тупят, то можно и их обязать со штрафами.

если есть исполнительны лист со взысканием денег, а мы знаем, что у ответчика есть расчетный счет в банке, то идем с заявлением и исполнительным листом в этот банк и деньги переводятся нам с уведомлением об исполнении и передаче исполнительного листа в обратно в суд, который его выдал.
Смотрю я на это и сам себя с тоской спрашиваю:" И зачем попу гармонь?"
  Ответить с цитированием
Старый 11.04.2016, 19:47   #1596   
Форумец
 
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002

lucy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Andrew_Sh Посмотреть сообщение
Могу. Но стесняюсь. Я не юрист и то вижу огрехи в расчете ущерба и так по мелочи не стыковки. Единственное, что я увидел на практике, так никто не читает всю эту хрень: ни судья, ни ответчики, ни даже та девушка-юрист, которая готовила мне эти иски. В суде все сводится к говорильне: зачем пришел, что хочешь. И единственная дубина в моих руках - это определение Верховного суда РФ от июня 15 года. Вот им по мозгам лупишь (одним абзацем на 4-й стр.) - как-то скисают слегка, а судья становится задумчивей, и 15000 морального ущерба плавно усыхают до 500 руб.
текст нужен, формулировка. можно расчет не показывать. чисто "прошу: первое, второе, третье.."
  Ответить с цитированием
Старый 11.04.2016, 20:50   #1597   
Форумец
 
Сообщений: 32
Регистрация: 05.12.2004

Andrew_Sh вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от lucy Посмотреть сообщение
текст нужен, формулировка. можно расчет не показывать. чисто "прошу: первое, второе, третье.."
ИCKОBOE ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании действий МКП «Воронежтеплосеть» по начислению платы на ОДН ГВС незаконными, о понуждении прекратить начисление платы на ОДН, о признании действий Акционерного Общества Управляющая Компания «Коминтерновского района» по не начислению платы на ОДН ГВС незаконными, о понуждении производить начисление платы на ОДН и о возложении обязанности произвести перерасчет стоимости коммунальной услуги ОДН по ГВС, превышающей величину, рассчитанную по нормативам потребления за период 10.2013 г. по 09.2015 гг. и компенсации морального вреда.
  Ответить с цитированием
Старый 11.04.2016, 20:54   #1598   
Форумец
 
Сообщений: 32
Регистрация: 05.12.2004

Andrew_Sh вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от lucy Посмотреть сообщение
текст нужен, формулировка. можно расчет не показывать. чисто "прошу: первое, второе, третье.."
ПРОШУ СУД:


1. Признать действия МКП «Воронежтеплосеть» на ОДН ГВС за период с сентября 2014 года по день вынесения решения суда неправомерными.

2. Обязать МКП «Воронежтеплосеть» прекратить начисление платы на ОДН ГВС.

3. Обязать АО УК «Коминтерновского района» производить начисление и сбор платежей в отношении А В с момента вступления решения суда в законную силу.

4. Обязать АО УК «Коминтерновского района» производить расчет стоимости коммунальной услуги ОДН ГВС в соответствии с действующими нормативами.

5. Обязать АО УК «Коминтерновского района» произвести возврат стоимости коммунальной услуги ОДН по ГВС за период с сентября 2013 года по сентябрь 2015 г.

6. Взыскать с АО УК «Коминтерновского района» в пользу А В компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей 00 копеек.

7. Взыскать с МКП «Воронежтеплосеть» в пользу А В компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей 00 копеек.
  Ответить с цитированием
Старый 12.04.2016, 18:53   #1599   
Registered User
 
Аватар для Митри4
 
Сообщений: 46
Регистрация: 19.07.2012

Митри4 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от lucy Посмотреть сообщение
апелляция в областном. заседания еще не было...
lucy, подскажите, а когда будет заседание в областном? Очень интересен исход дела с учетом неустойки по ЗПП.
  Ответить с цитированием
Старый 12.04.2016, 23:26   #1600   
Форумец
 
Сообщений: 49
Регистрация: 22.11.2015

lady nik вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Andrew_Sh Посмотреть сообщение
Могу. Но стесняюсь. Я не юрист и то вижу огрехи в расчете ущерба и так по мелочи не стыковки. Единственное, что я увидел на практике, так никто не читает всю эту хрень: ни судья, ни ответчики, ни даже та девушка-юрист, которая готовила мне эти иски. В суде все сводится к говорильне: зачем пришел, что хочешь. И единственная дубина в моих руках - это определение Верховного суда РФ от июня 15 года. Вот им по мозгам лупишь (одним абзацем на 4-й стр.) - как-то скисают слегка, а судья становится задумчивей, и 15000 морального ущерба плавно усыхают до 500 руб.
Скажите номер Определения Верховного суда РФ
Какой же всё-таки результат заседания?
  Ответить с цитированием
Старый 13.04.2016, 12:06   #1601   
Registered User
 
Аватар для Митри4
 
Сообщений: 46
Регистрация: 19.07.2012

Митри4 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от lady nik Посмотреть сообщение
Скажите номер Определения Верховного суда РФ
Какой же всё-таки результат заседания?
Дело № 8-КГПР15-2 от 23.06.2015
  Ответить с цитированием
Старый 13.04.2016, 14:23   #1602   
Форумец
 
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002

lucy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Митри4 Посмотреть сообщение
lucy, подскажите, а когда будет заседание в областном? Очень интересен исход дела с учетом неустойки по ЗПП.
еще не назначено, т.к. на заявление управляющей еще не отправлено возражение
  Ответить с цитированием
Старый 13.04.2016, 17:11   #1603   
Форумец
 
Сообщений: 32
Регистрация: 05.12.2004

Andrew_Sh вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от lady nik Посмотреть сообщение
Скажите номер Определения Верховного суда РФ
Какой же всё-таки результат заседания?
По номеру определения Вам уже ответили.
Результат заседания по ОДН от ТНСэнэрго положительный частично. 15-го получу решение суда - посмотрю что в нем. Вчера в 4-й раз не состоялось по ОДН ГВС. Похоже судья саботажник. Снова перенес на месяц.
  Ответить с цитированием
Старый 13.04.2016, 18:17   #1604   
Форумец
 
Сообщений: 60
Регистрация: 31.07.2010
Возраст: 58

ВОЕННЫЙ вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Andrew_Sh Посмотреть сообщение
По номеру определения Вам уже ответили.
Результат заседания по ОДН от ТНСэнэрго положительный частично. 15-го получу решение суда - посмотрю что в нем. Вчера в 4-й раз не состоялось по ОДН ГВС. Похоже судья саботажник. Снова перенес на месяц.
Добрый вечер! Если не будет трудно,то,как будет решение суда на руках,выложите здесь информацию...
  Ответить с цитированием
Старый 13.04.2016, 18:27   #1605   
Registered User
 
Аватар для Митри4
 
Сообщений: 46
Регистрация: 19.07.2012

Митри4 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Andrew_Sh Посмотреть сообщение
.... Вчера в 4-й раз не состоялось по ОДН ГВС. Похоже судья саботажник. Снова перенес на месяц.
А кто у вас РСО по ГВС?
  Ответить с цитированием
Старый 13.04.2016, 18:29   #1606   
Форумец
 
Сообщений: 32
Регистрация: 05.12.2004

Andrew_Sh вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ВОЕННЫЙ Посмотреть сообщение
Добрый вечер! Если не будет трудно,то,как будет решение суда на руках,выложите здесь информацию...
Если будет, что выкладывать... У нас ведь закон, что дышло. Хотя на оглашении я услышал какие-то слова(невнятной скороговоркой) в свою пользу. Еще и диктофон забыл включить балда
  Ответить с цитированием
Старый 13.04.2016, 18:31   #1607   
Форумец
 
Сообщений: 32
Регистрация: 05.12.2004

Andrew_Sh вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Митри4 Посмотреть сообщение
А кто у вас РСО по ГВС?
пост #1601
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2016, 20:44   #1608   
Registered User
 
Аватар для Митри4
 
Сообщений: 46
Регистрация: 19.07.2012

Митри4 вне форума Не в сети
Кто-то может подсказать:
дом построен лет 8 назад, согласно интернету на разных сайтах - разные сведения по площадям МОП (мест общего пользования). УК Техпаспорт не предоставляет, известно, что он не заполнен. УК В РСО подала завышенные площади МОП. Есть информация, что МОП составляет примерно 1000 м2, но начисления ОДН ведутся в 5-10 раз больше. Жилинспекция попросила их прояснить и устранилась. Архитектура города ответила, что по проекту стройки МОП примерно 1000 м2....

Последний раз редактировалось Митри4; 29.04.2016 в 19:51.
  Ответить с цитированием
Старый 14.04.2016, 22:10   #1609   
Форумец
 
Сообщений: 3,002
Регистрация: 03.06.2002

gdv вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Митри4 Посмотреть сообщение
УК Техпаспорт не предоставляет, известно, что он не заполнен.
без техпаспорта дом не был бы сдан в эксплуатацию. возможно, копию техпаспорта можно запросить в БТИ.
  Ответить с цитированием
Старый 16.04.2016, 11:12   #1610   
Форумец
 
Сообщений: 32
Регистрация: 05.12.2004

Andrew_Sh вне форума Не в сети
lady nik, lucy, и всем неравнодушным
---------------------------------------------------------------------------------------------
12 января 2016 в Коминтерновский райсуд:
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании действий Публичного Акционерного Общества "ТНС энерго Воронеж" по начислению платы на ОДН по электроэнергии незаконными, о понуждении прекратить начисление платы на ОДН, о признании действий Акционерного Общества Управляющая Компания «Коминтерновского района» по не начислению платы на ОДН по электроэнергии незаконными, о понуждении производить начисление платы на ОДН, возложении обязанности произвести перерасчет стоимости коммунальной услуг ОДН по электроэнергии за период: с 02.2013 г. по 05.2015 г. и взыскании морального вреда.

---------------------------------------
skip
----------------------------------------
ПРОШУ СУД:
1. Признать действия Публичного Акционерного Общества «ТНС энерго Воронеж" по начислению платы на ОДН по электроэнергии за период с июля 2015 года по день вынесения решения суда неправомерными.
2. Обязать Публичное Акционерное Общества "ТНС энерго Воронеж" прекратить начислению платы на ОДН по электроэнергии.
3. Обязать АО УК «Коминтерновского района» производить начисление и сбор платежей в отношении А В с момента вступления решения суда в законную силу.
4. Обязать АО УК «Коминтерновского района» производить расчет стоимости коммунальной услуги ОДН по электроэнергии в соответствии с действующими нормативами.
5. Обязать АО УК «Коминтерновского района» произвести перерасчет стоимости коммунальной услуги ОДН электроэнергия за период: с 02.2013 г. по 05.2015 г.
6. Взыскать с АО УК «Коминтерновского района» в пользу А В компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей 00 копеек.
7. Взыскать с Публичного Акционерного Общества "ТНС энерго Воронеж" в пользу А В компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей 00 копеек.
С уважением,

А В



Приложения:
1. Копия свидетельства о праве собственности – по числу лиц.
2. Копии платежных документов с февраля 2013 г. по май 2015 года – по числу лиц.
3. Копия паспорта истца – по числу лиц.
4. Определение верховного суда РФ от 23 июня 2015 по лелу № 8-КГПР15-2.

----------------------------------------------------------------------------------------
15 апреля 2016 - решение Коминтерновского райсуда:

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 апреля 2016 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Л.В. Анисимовой, при секретаре В.А. Старченковой, с участием истца А.В. ,
представителя ответчика ПАО «ТНС энерго Воронеж» А.М. Маркова, действующего на основании доверенности,
представителя ответчика АО «УК Коминтерновского района» И.В. Мироненко, действующей на основании доверенности,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Г.Б. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению А В к публичному акционерному обществу «ТЕ1С энерго Воронеж», акционерному обществу «УК Коминтерновского района» о признании незаконными действий, обязании произвести перерасчёт, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ТНС энерго Воронеж», АО «УК Коминтерновского района», в котором просил признать незаконными действия ПАО «ТНС энерго Воронеж» по начислению платы на общедомовые нужды по электроэнергии за период с июля 2015 года по день вынесения решения суда, обязать ПАО «ТНС энерго Воронеж» прекратить начисление платы на общедомовые нужды по электроэнергии, обязать АО «УК Коминтерновского района» производить начисление и сбор платежей в отношении истца с момента вступления решения суда в законную силу, обязать АО «УК Коминтерновского района» производить расчёт стоимости коммунальной услуги на общедомовые нужды по электроэнергии в соответствии с действующими нормативами, обязать АО «УК Коминтерновского района» произвести перерасчёт стоимости коммунальной услуги на общедомовые нужды по электроэнергии за период с февраля 2013 года по май 2015 года, взыскать с ПАО «ТНС энерго Воронеж» компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, взыскать с АО «УК Коминтерновского района» компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: город Воронеж, улица Владимира Невского, дом №, квартира №. Управляющей организацией многоквартирного дома является АО «УК Коминтерновского района». ПАО «ТНС энерго Воронеж» предъявляет к оплате счета на общедомовые нужды по электроэнергии напрямую собственникам квартир многоквартирного дома, что противоречит закону. В добровольном порядке перерасчёт ответчики произвести отказались, что в совокупности с самим фактом неправомерных действий, причинило истцу нравственные страдания.
------------------------------------------------------------------------
skip
-------------------------------------------------------------------------
СУД РЕШИЛ:
Исковые требования А В к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж», акционерному обществу «УК Коминтерновского района» о признании незаконными действий, обязании произвести перерасчёт, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Признать незаконными действия публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» по начислению и взиманию платы за коммунальные услуги по электроснабжению, предоставленные на общедомовые нужды, по квартире № в доме № по улице Владимира Невского города Воронежа с июля 2015 года и по настоящее время.
Обязать публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» прекратить начисление и взимание платы за коммунальные услуги по электроснабжению, предоставленные на общедомовые нужды, по квартире № в доме № по улице Владимира Невского города Воронежа.
Обязать акционерное общество «УК Коминтерновского района» произвести перерасчёт стоимости коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленной на общедомовые нужды, за период с февраля 2013 года по май 2015 года по квартире № в доме № по улице Владимира Невского города Воронежа.
В удовлетворении исковых требований А В к акционерному обществу «УК Коминтерновского района» об обязании производить начисление и сбор платежей в отношении истца с момента вступления решения суда в законную силу, обязании производить расчёт стоимости коммунальных услуг по электроснабжению, предоставленных на общедомовые нужды, в соответствии с действующими нормативами, отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» в пользу А В компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.
Взыскать с акционерного общества «УК Коминтерновского района» в пользу А В компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.
Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» в доход бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.
Взыскать с акционерного общества «УК Коминтерновского района» в доход бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Судья: подпись Л.В. Анисимова
Мотивированное решение су да изготовлено 11.04.2016 года
Копия верна.
Судья: подпись
Секретарь: подпись
печать гербовая
  Ответить с цитированием
Старый 16.04.2016, 12:05   #1611   
Форумец
 
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002

lucy вне форума Не в сети
Andrew_Sh, в мировом суде проси обязать ПАО ТНС энерго Воронеж вернуть излишне уплаченные деньги (сверх ОДН) с мая 15г., основывайся на этом решении.
Прям и требуй вернуть, а не произвести корректировку.

Корректировка - это так правильно называется действие., а перерасчет делается только в одном случае - когда жилец отсутствует, ИПУ по ГВС, ХВС или ЭЭ у него нету и платит он по нормативам - ему производят перерасчет на этот преиод.
Остальное - корректировка (долга или платы).


Сначала делай претензию в ПАО ТНС энерго, через 10 дней они тебя пошлют и ты выходишь в суд, требуешь + нейстойку, штраф и моральный вред.

В Коминтерновский рн суд идешь и пишешь заявление (в 2х экземплярах) на имя председателя коминтерновского рн суда:
Прошу выдать мне копию решения по делу 2-2532/2016, прошу выдать исполнительные листы по делу 2-2532/2016.

Они тебе отзванивают и приглашают в канцелярию, там выдают копию решения с печатью о вступлении в силу и исполнительные листы.

С исполнительными "обязать ПАО ТНС прекратить" и "ОБязать УК КОминтерновского произвести перерассчет" идешь к судебным приставам, с исполнительными "Взыскать с ПАО ТНС 500р" и "Взыскать с УК КОминтерновского 500 р" идешь в те банки, где у этих нарушителей деньги (в платежках у видишь) с заявлением (пришлю по почте). Банки исполнят их быстро и вернут листы в суд.
  Ответить с цитированием
Старый 16.04.2016, 19:54   #1612   
Форумец
 
Сообщений: 49
Регистрация: 22.11.2015

lady nik вне форума Не в сети
Спасибо за информацию.
Скажите пожалуйста, а полный текст искового, хоть вкратце по пунктам?
И ещё, был ли у Вашей УК договор с ТНС Энерго
  Ответить с цитированием
Старый 16.04.2016, 20:38   #1613   
Форумец
 
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002

lucy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от lady nik Посмотреть сообщение
Спасибо за информацию.
Скажите пожалуйста, а полный текст искового, хоть вкратце по пунктам?
И ещё, был ли у Вашей УК договор с ТНС Энерго
ясно же из решения, и моих постов, что май 15 года - это и есть дата расторжения ВЭСКом договора ресурсоснабжения с управляющей.
  Ответить с цитированием
Старый 16.04.2016, 21:41   #1614   
Форумец
 
Сообщений: 32
Регистрация: 05.12.2004

Andrew_Sh вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от lady nik Посмотреть сообщение
Спасибо за информацию.
Скажите пожалуйста, а полный текст искового, хоть вкратце по пунктам?
И ещё, был ли у Вашей УК договор с ТНС Энерго
Не ищите легких путей. Каждый должен заниматься своим делом. Грамотно составить иск против РСО и УК может практикующий юрист, а самодеятельность возможна, ИМХО, в простых бытовых ситуациях. Иск по ТНСэнерго - это 7 страниц убористого текста, от чтения которого вскипает мозг. Поэтому вкратце не будет, сори.
До 1 июля 2015 был договор моей УК и ТНСэнерго.
  Ответить с цитированием
Старый 16.04.2016, 21:42   #1615   
Форумец
 
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002

lucy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Andrew_Sh Посмотреть сообщение
Не ищите легких путей. Каждый должен заниматься своим делом. Грамотно составить иск против РСО и УК может практикующий юрист, а самодеятельность возможна, ИМХО, в простых бытовых ситуациях. Иск по ТНСэнерго - это 7 страниц убористого текста, от чтения которого вскипает мозг. Поэтому вкратце не будет, сори.
До 1 июля 2015 был договор моей УК и ТНСэнерго.
почему тогда по май 15 года суд решает произвести перерасчет?

полный текст решения есть? с определением
  Ответить с цитированием
Старый 17.04.2016, 11:07   #1616   
Форумец
 
Сообщений: 32
Регистрация: 05.12.2004

Andrew_Sh вне форума Не в сети
[QUOTE=lucy;23736323]почему тогда по май 15 года суд решает произвести перерасчет?

Потому что в июне ОДН был в пределах норматива.
  Ответить с цитированием
Старый 17.04.2016, 12:37   #1617   
Форумец
 
Сообщений: 1,453
Регистрация: 12.05.2002

lucy вне форума Не в сети
[QUOTE=Andrew_Sh;23736715]
Цитата:
Сообщение от lucy Посмотреть сообщение
почему тогда по май 15 года суд решает произвести перерасчет?

Потому что в июне ОДН был в пределах норматива.
а расчет норматива ОДН от управляющей был предоставлен или использовался в суде только Ваш?
  Ответить с цитированием
Старый 17.04.2016, 14:22   #1618   
Форумец
 
Сообщений: 32
Регистрация: 05.12.2004

Andrew_Sh вне форума Не в сети
[QUOTE=lucy;23736797]
Цитата:
Сообщение от Andrew_Sh Посмотреть сообщение

а расчет норматива ОДН от управляющей был предоставлен или использовался в суде только Ваш?
УК свой расчет не представила ссылаясь на медленную реакцию ЕПСС ЖКХ, в которую УК направила запрос о предоставлении данных для проведения расчета. Это при том, что все документы для расчета они получили от меня три месяца назад. Судья отреагировала - мол, ждите дальше свой запрос, и мой вариант стал основным.
  Ответить с цитированием
Старый 17.04.2016, 16:00   #1619   
Форумец
 
Сообщений: 49
Регистрация: 22.11.2015

lady nik вне форума Не в сети
[QUOTE=Andrew_Sh;23736715]
Цитата:
Сообщение от lucy Посмотреть сообщение
почему тогда по май 15 года суд решает произвести перерасчет?

Потому что в июне ОДН был в пределах норматива.
А в последующие месяцы с июля 2015 до сегодняшнего дня ОДН тоже в пределах норматива?

И как понять в решении признано незаконными начисления ОДН с мая 2015 ТНС энерго, и в тоже время отказано в начислении одн с учетом норматива управляющей компании.
А пересчитать по май 2015, так при заключенном договоре пересчитали бы и по предписанию ЖИ.
И кто всё-таки теперь должен начислять ОДН.
Или я что то упустила.

Последний раз редактировалось lady nik; 17.04.2016 в 16:33.
  Ответить с цитированием
Старый 17.04.2016, 17:53   #1620   
Форумец
 
Сообщений: 32
Регистрация: 05.12.2004

Andrew_Sh вне форума Не в сети
Цитата:

А в последующие месяцы с июля 2015 до сегодняшнего дня ОДН тоже в пределах норматива?

И как понять в решении признано незаконными начисления ОДН с мая 2015 ТНС энерго, и в тоже время отказано в начислении одн с учетом норматива управляющей компании.
А пересчитать по май 2015, так при заключенном договоре пересчитали бы и по предписанию ЖИ.
И кто всё-таки теперь должен начислять ОДН.
Или я что то упустила.
Начнем с последнего - Вы невнимательно читаете.
2. Кто теперь должен начислять ОДН я не знаю!
3. Не захотели пересчитать!
4. из определения о котором Вы спрашивали, на 4-й стр. "Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды, следовательно, такие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды, а также компенсацию потерь, поскольку не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей."
Незаконными признаны начисления с июля, а не мая. Норматив не используется по сей день.
5. Непонятки с отказом УК начислять ОДН - я не цитировал этот кусок решени. Вот он: "В удовлетворении исковых требований об обязании АО «УК Коминтерновского района» производить начисление и сбор платежей в отношении А.В. с момента вступления решения суда в законную силу, обязании производить расчёт стоимости коммунальных услуг по электроснабжению, предоставленных на общедомовые нужды, в соответствии с действующими нормативами, необходимо отказать, поскольку оно направлено на защиту ещё не нарушенных прав истца в будущем."
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind