Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.05.2024, 08:46   #1651   
Коллекционер
 
Аватар для DAMON
 
Сообщений: 27,868
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37

DAMON вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Что характерно, в каком нибудь 97 году при разорванной в клочья экономике и мизерном ВВП - исследований космоса было больше.
Экономика, может, и разорвана была, но материальная и кадровые базы еще развалиться не успели, а сейчас на мехзаводе редко, кто из молодежи дольше года работает, а уж дольше 2-х вообще единицы, как и на ВАСО, если об авиации тоже поговорить. Даже бронь от мобилизации никого не удерживает.
  Ответить с цитированием
Старый 21.05.2024, 08:48   #1652   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,626
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от DAMON Посмотреть сообщение
Экономика, может, и разорвана была, но материальная и кадровые базы еще развалиться не успели
Вот и я говорю, экономика и ВВП в этом деле далеко не самое главное.
  Ответить с цитированием
Старый 21.05.2024, 08:50   #1653   
Коллекционер
 
Аватар для DAMON
 
Сообщений: 27,868
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37

DAMON вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Вот и я говорю, экономика и ВВП в этом деле далеко не самое главное
тут нет САМОГО главного, тут должно быть сразу несколько вещей, даже без одной из них ничего не выйдет, и тот же ввп тут не последнюю роль играет. "Когда нет денег - нет любви".
  Ответить с цитированием
Старый 21.05.2024, 10:36   #1654   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 64,647
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 34
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
>на ВАСО, если об авиации тоже поговорить. Даже бронь от мобилизации никого не удерживает

Ага, бронь, с ВАСО мобилизовали только так
  Ответить с цитированием
Старый 21.05.2024, 10:51   #1655   
Коллекционер
 
Аватар для DAMON
 
Сообщений: 27,868
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37

DAMON вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
Ага, бронь, с ВАСО мобилизовали только так
единицы, может, и ушли, так же как и на мехе, но в основном либо отсрочка, либо на некоторых должностях (причем ранг тут значения не имеет) вообще бронь, у меня часть знакомых на мех пошли в 22-м из-за этого, правда сейчас уже почти все свлили.
  Ответить с цитированием
Старый 21.05.2024, 19:44   #1656   
Форумец
 
Аватар для МАССОН
 
Сообщений: 10,216
Регистрация: 31.10.2009

МАССОН вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
считают вполне себе суборбитальным полетом
Вотъ, так будет правильно, не то, что давеча
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Шепард совершил первый управляемый пилотируемый космический полет - это факт.
Можешь же , хоть иногда)
  Ответить с цитированием
Старый 21.05.2024, 21:54   #1657   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,885
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
В отличие от тебя - все серьезные организации его читали и считают вполне себе суборбитальным полетом в космос.
Но понятное дело твое мнение гораздо важнее.
(с) Суборбита́льный полёт — полёт летательного аппарата по баллистической траектории со скоростью меньше первой космической.
То есть это суб - относится к слову космический. Суб-космический, почти космический, почти по орбите, с которой уже можно улететь в космос, но не доходя до неё. Субкосмический, почти космический.
https://dzen.ru/a/YRqh5Ny6eilu2elL
Твоя, Санди, проблема в том что ты жонглируешь словами, не вникая ни на один грамм в смысл. И это не считая того что врешь напропалую.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Что характерно, в каком нибудь 97 году при разорванной в клочья экономике и мизерном ВВП - исследований космоса было больше.
Оно и в СССР их было больше, исследований.
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2024, 08:42   #1658   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,626
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от МАССОН Посмотреть сообщение
Вотъ, так будет правильно, не то, что давеча
Суборбитальный полет не может быть космическим? Или не может быть управляемым?
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2024, 09:08   #1659   
Форумец
 
Сообщений: 7,678
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 44

Eвгений вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Суборбитальный полет не может быть космическим? Или не может быть управляемым?
Ты опять все путаешь.
Космический полет может быть орбитальным, а может быть суборбитальным. Разница есть?

Полет может быть управляемый человеком, а может быть управляемый автоматикой. Какой корабль совершеннее?

Это как если БМВ выпустило первую машину с коробкой автоматом, проехавшую 100 км, а тут появляется жигуль, водитель которого проехал 3 км, переключая передачи ручками.
Но смешно не это. Смешно то, что не кто-нибудь, а немец начинает русской машиной восхищаться.
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2024, 09:09   #1660   
Коллекционер
 
Аватар для DAMON
 
Сообщений: 27,868
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37

DAMON вне форума Не в сети
Как вы зае6али, чесслово!
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2024, 09:41   #1661   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,626
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
Космический полет может быть орбитальным, а может быть суборбитальным. Разница есть?
А кто то говорил что нет разницы?
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
Полет может быть управляемый человеком, а может быть управляемый автоматикой. Какой корабль совершеннее?
Наверное тот который позволяет совершать больше маневров в космосе и позволяет провести больше времени в космосе.
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
Но смешно не это.
Самое смешное когда поцреотня начинает на величие надрачивать..
Тебя похоже тоже задела сия мастурбация..
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2024, 09:58   #1662   
Форумец
 
Сообщений: 7,678
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 44

Eвгений вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Наверное тот который позволяет совершать больше маневров в космосе
Жигуль позволяет более тонко и интеллектуально регулировать передаточное отношение в зависимости от ситуации, чем БМВ-автомат.
Цитата:
и позволяет провести больше времени в космосе
Ахаха, а как было в реальности?
А в реальности Шепард провел больше времени в ракете на стртовой площадке, от чего бы вынужден помочиться в шатны скафандр.


Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Самое смешное когда поцреотня начинает на величие надрачивать..
Это лучше, чем надрачивать на чужое "величие" там где его объективно нет.


Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Тебя похоже тоже задела сия мастурбация..
Опять все сводишь к куям.

Цитата:
Сообщение от DAMON Посмотреть сообщение
Как вы зае6али
Санди говорит, мы не е6ем, мы мастурбируем.
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2024, 10:11   #1663   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,626
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
Жигуль позволяет более тонко и интеллектуально регулировать передаточное отношение в зависимости от ситуации, чем БМВ-автомат.
Совершенная колбаса. РУЧНАЯ коробка передач - более УНИВЕРСАЛЬНАЯ чем автоматическая.
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
а как было в реальности?
А в реальности появился Джемини, потом Аполлон.
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
Это лучше, чем надрачивать на чужое "величие" там где его объективно нет.
Ну вообще то кроме поцреотни тут никто на величие не надрачивает.
То было время первых, практически каждый полет в космос был в чем то первым это факт.
И только поцреотне почему то нужно чтобы он был не просто первым но ПЕРВЕЙШИМ и ВЕЛИЧАЙШИМ.

Как правильно выше сказали, видимо потому что нынче с величием не сложилось.
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2024, 10:18   #1664   
Форумец
 
Сообщений: 7,678
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 44

Eвгений вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
А в реальности появился Джемини, потом Аполлон.
Причем тут Джемини и Аполлон, если мы сравниваем Восток и Меркурий?

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Ну вообще то кроме поцреотни тут никто на величие не надрачивает.
То было время первых, практически каждый полет в космос был в чем то первым это факт.
И только поцреотне почему то нужно чтобы он был не просто первым но ПЕРВЕЙШИМ и ВЕЛИЧАЙШИМ.
Отнодь. Никто не говорит, что Восток был лучшим. Но он был первым, соответствовавшим ГЛАВНЫМ условиям первенства. Пилотирование - второстепенное условие.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Как правильно выше сказали, видимо потому что нынче с величием не сложилось.
Возможно. Но это ты о современности, а я о 60-х годах
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2024, 10:19   #1665   
Registered User
 
Аватар для Romi
 
Сообщений: 20,430
Регистрация: 19.03.2005

Romi вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Самое смешное когда поцреотня начинает на величие надрачивать..
на величие ссср? Сандалька, давно ты сам от этого излечился?
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
Это лучше, чем надрачивать на чужое "величие"
прикол. Вчера посмотрел новый фильм Гая Ричи. Оказывается Германию победил не ссср, в фильме про него не слова, на его месте на карте свастика. И даже не сша, у которых не флота не оружия, одни солдаты. Немцев, оказывается, победили 3 английских голубеньких мальчика, негр, певица-мексиканка и швед с луком.
Видимо, у них там совсем все плохо, если такое снимают.
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2024, 10:22   #1666   
Форумец
 
Сообщений: 7,678
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 44

Eвгений вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Romi Посмотреть сообщение
Вчера посмотрел новый фильм Гая Ричи. Оказывается Германию победил не ссср, в фильме про него не слова, на его месте на карте свастика. И даже не сша, у которых не флота не оружия, одни солдаты. Немцев, оказывается, победили 3 английских голубеньких мальчика, негр, певица-мексиканка и швед с луком.
Видимо, у них там совсем все плохо, если такое снимают.
Ну это комедия.
Тарантино вон снял фильм, в котором Гитлера убили 2 еврея во французском кинотеатре)
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2024, 10:23   #1667   
Форумец
 
Сообщений: 7,678
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 44

Eвгений вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Romi Посмотреть сообщение
3 английских голубеньких мальчика
Гай Ричи малость извращенец. В прошлом его фильме какой-то банкир, будучи под наркотой свинку вые6ал.
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2024, 10:26   #1668   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,626
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
Причем тут Джемини и Аполлон, если мы сравниваем Восток и Меркурий?
при том что более менее совершенные космические капсулы появились позже.
Первые были по большому счету консервными банками.
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
Никто не говорит, что Восток был лучшим. Но он был первым
А разве с этим кто то спорит?
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
это ты о современности, а я о 60-х годах
Надрачивание на величие прошлого - прямое следствие отсутствия предмета надрачивания в нынешнем.
Цитата:
"А вы хотите быть за что отличены?" -
Спросил прохожий их. "Да наши предки..."-
"Знаю,
И все читал; но ведать я желаю,
Вы сколько пользы принесли?"
"Да наши предки Рим спасли!"
"Все так, да вы что сделали такое?"
"Мы? Ничего!" - "Так что ж и доброго в вас есть?
Оставьте предков вы в покое:
Им поделом была и честь;
А вы, друзья, лишь годны на жаркое"
Мораль сей басни - понятна?
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2024, 10:32   #1669   
Registered User
 
Аватар для Romi
 
Сообщений: 20,430
Регистрация: 19.03.2005

Romi вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
Ну это комедия.
это абсурд. Комедия это когда смешно, не одного, самого маленького гы-гы я в зале не слышал. Отработка повестки - герои англичане,шведы, бдсм, блм
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
Гай Ричи малость извращенец
жена ему мозг оттрахала капитально
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2024, 10:52   #1670   
Форумец
 
Сообщений: 7,678
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 44

Eвгений вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Мораль сей басни - понятна?
Басня не в тему.
Если вдруг гусям их сотоварищ, тоже гусь будет доказывать, что Рим спасли не гуси, а петухи, то как вести себя гусям? И разве тот факт, что нынешние гуси годятся только на жаркое, делает правым в споре того, кто утверждает, что Рим спасли петухи?
Кстати, гусь, доказывающий это, тоже годится только на жаркое.
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2024, 11:18   #1671   
Чел.-говно
 
Аватар для Праведник
 
Сообщений: 31,366
Регистрация: 31.01.2005

Праведник вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
Жигуль позволяет более тонко и интеллектуально регулировать передаточное отношение в зависимости от ситуации, чем БМВ-автомат.
Это ты консервную банку, которую СССР запулил БМВ назвал? )))
Мощно.
Там была возможность только ручной ориентации в прострастве и торможения.
Если и сравнивать, то сравнивать первую телегу пущенную под откос (сама же едет, да еще "автоматически") и первый (хоть и не идеальный) автомобиль.

ЗЫЖ Сходи в музей космонатики, посмотри на этот "пилотируемый" корабль (Восход-1)
Там нету почти ни-ку-я.
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2024, 11:23   #1672   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,626
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
Если вдруг гусям их сотоварищ, тоже гусь будет доказывать, что Рим спасли не гуси, а петухи,
А разве кто то это доказывает?
Я понимаю что ВЫДУМАТЬ никому не ведомый пример это типичный прием демагогии, но если ты разговариваешь сам с собой о своих же никому не ведомых фантазиях то наверное смысла продолжать эту тему нету.
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2024, 12:26   #1673   
СамЭц
 
Аватар для Flyfisherman
 
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004

Flyfisherman вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
Это ты консервную банку, которую СССР запулил БМВ назвал? )))
Мощно.
Там была возможность только ручной ориентации в прострастве и торможения.
Если и сравнивать, то сравнивать первую телегу пущенную под откос (сама же едет, да еще "автоматически") и первый (хоть и не идеальный) автомобиль.

ЗЫЖ Сходи в музей космонатики, посмотри на этот "пилотируемый" корабль (Восход-1)
Там нету почти ни-ку-я.
Полет ВОСТОКА был пилотируемым, утверждать обратное ДУРОСТЬ несусветная.
После взлета и выхода на орбиту была проведена ориентация аппарата, то есть маневрирование, да он не мог менять орбиту, её высоту наклонение, но ориентирование корабля проводилось ибо тормозной двигатель необходимо было развернуть в нужном направлении. Каждый может в интернетах увидеть схему корабля "Восток-1" и найти там двигатели ориентации и тормозной двигатель. Корабль "Восток-1" имел штатную систему ручного управления спуском с оригинальной системой оптического ориентатора "Взор", на случай отказа автоматических систем. Сравнивать полет Алана Шепарда с полетом Гагарина вообще глупость, ибо Шепард не совершил виток вокруг земли, а пролетел по баллистической траектории, но в космосе побывал конечно. Я не представляю, что летящий по баллистике астронавт мог рулить, у него даже не было риска не суметь затормозить и умереть на орбите от того, что он не смог вернуться. Шепард в любом случае вернулся(упал) бы назад.

Ждал когда хоть кто-то это напишет но приходится самому.
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2024, 13:19   #1674   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,626
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Flyfisherman Посмотреть сообщение
Корабль "Восток-1" имел штатную систему ручного управления спуском с оригинальной системой оптического ориентатора "Взор", на случай отказа автоматических систем
Имел, но полет был полностью автоматическим.
Цитата:
Сообщение от Flyfisherman Посмотреть сообщение
Сравнивать полет Алана Шепарда с полетом Гагарина вообще глупость
А кто то кроме поцреотни - разве сравнивает?
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2024, 13:41   #1675   
Registered User
 
Аватар для Romi
 
Сообщений: 20,430
Регистрация: 19.03.2005

Romi вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
Это ты консервную банку, которую СССР запулил БМВ назвал? )))
Бмв 61 года
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1701539895_sportishka-com-p-samaya-pervaya-bmv-v-mire-oboi-4.jpg
Просмотров: 3
Размер:	329.3 Кб
ID:	3085741  
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2024, 14:31   #1676   
СамЭц
 
Аватар для Flyfisherman
 
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004

Flyfisherman вне форума Не в сети
Sandy, то что полет прошел в автоматическом режиме не отменяет пилотирования. Полет не был неуправляемым, кораблем управляли, это называется пилотируемый полет, я не понимаю предмета спора. Осторожно предположу, что полет Шепарда не смогли автоматизировать и ему пришлось вручную ориентировать кораблю при входе в атмосферу, но ему даже тормозить было не надо, он один хер eбнyлся бы на землю, для меня это выглядит, что НАСА свой "позорный недуг в подвиг хочет превратить". У НАСА много впечатляющих достижений, но полет Шепарда не про достижения.
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2024, 14:48   #1677   
Коллекционер
 
Аватар для DAMON
 
Сообщений: 27,868
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37

DAMON вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Flyfisherman Посмотреть сообщение
Полет ВОСТОКА был пилотируемым, утверждать обратное ДУРОСТЬ несусветная.
крыс - это типичный либероид, с атрофированным мозгом, он поди и в плоскую землю верит
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2024, 15:08   #1678   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,626
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Flyfisherman Посмотреть сообщение
я не понимаю предмета спора.
На сайте наса написали что это был первый полет во время которого пилот вручную управлял капсулой.
Поцреотня возбудилась и начала вопить ВЫФСИВРИОТИ.
Вот и весь сыр бор.
Цитата:
Сообщение от Flyfisherman Посмотреть сообщение
У НАСА много впечатляющих достижений, но полет Шепарда не про достижения.
Строго говоря тогда КАЖДЫЙ полет был в чем то впервые. Раньше то такого не было.
Полет Титова к примеру это ВПЕРВЫЕ многовитковый полет человека.
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2024, 15:50   #1679   
Форумец
 
Сообщений: 7,678
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 44

Eвгений вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
На сайте наса написали что это был первый полет во время которого пилот вручную управлял капсулой.
Да что ж ты никак не поймешь?
Мы возбудились от наглой манипуляции в стиле анекдота "Леонид Ильич и товарищ Хотнекер соревновались в беге. Леонид Ильчич пришел вторым, товарищ Хонекер предпоследним".
  Ответить с цитированием
Старый 22.05.2024, 15:51   #1680   
Форумец
 
Сообщений: 7,678
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 44

Eвгений вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Полет Титова к примеру это ВПЕРВЫЕ многовитковый полет человека.
Я 6-го августа промониторю пиндосские новостные ленты.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 


Опции темы

Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind