Куда катится мир.

[Sandy]

Сообщение от Eвгений

Жигуль позволяет более тонко и интеллектуально регулировать передаточное отношение в зависимости от ситуации, чем БМВ-автомат.

Совершенная колбаса. РУЧНАЯ коробка передач - более УНИВЕРСАЛЬНАЯ чем автоматическая.

Сообщение от Eвгений

а как было в реальности?

А в реальности появился Джемини, потом Аполлон.

Сообщение от Eвгений

Это лучше, чем надрачивать на чужое "величие" там где его объективно нет.

Ну вообще то кроме поцреотни тут никто на величие не надрачивает.
То было время первых, практически каждый полет в космос был в чем то первым это факт.
И только поцреотне почему то нужно чтобы он был не просто первым но ПЕРВЕЙШИМ и ВЕЛИЧАЙШИМ.

Как правильно выше сказали, видимо потому что нынче с величием не сложилось.

[Eвгений]

Сообщение от Sandy

А в реальности появился Джемини, потом Аполлон.

Причем тут Джемини и Аполлон, если мы сравниваем Восток и Меркурий?

Сообщение от Sandy

Ну вообще то кроме поцреотни тут никто на величие не надрачивает.
То было время первых, практически каждый полет в космос был в чем то первым это факт.
И только поцреотне почему то нужно чтобы он был не просто первым но ПЕРВЕЙШИМ и ВЕЛИЧАЙШИМ.

Отнодь. Никто не говорит, что Восток был лучшим. Но он был первым, соответствовавшим ГЛАВНЫМ условиям первенства. Пилотирование - второстепенное условие.

Сообщение от Sandy

Как правильно выше сказали, видимо потому что нынче с величием не сложилось.

Возможно. Но это ты о современности, а я о 60-х годах

[Romi]

Сообщение от Sandy

Самое смешное когда поцреотня начинает на величие надрачивать..

на величие ссср? Сандалька, давно ты сам от этого излечился?

Сообщение от Eвгений

Это лучше, чем надрачивать на чужое "величие"

прикол. Вчера посмотрел новый фильм Гая Ричи. Оказывается Германию победил не ссср, в фильме про него не слова, на его месте на карте свастика. И даже не сша, у которых не флота не оружия, одни солдаты. Немцев, оказывается, победили 3 английских голубеньких мальчика, негр, певица-мексиканка и швед с луком.
Видимо, у них там совсем все плохо, если такое снимают.

[Eвгений]

Сообщение от Romi

Вчера посмотрел новый фильм Гая Ричи. Оказывается Германию победил не ссср, в фильме про него не слова, на его месте на карте свастика. И даже не сша, у которых не флота не оружия, одни солдаты. Немцев, оказывается, победили 3 английских голубеньких мальчика, негр, певица-мексиканка и швед с луком.
Видимо, у них там совсем все плохо, если такое снимают.

Ну это комедия.
Тарантино вон снял фильм, в котором Гитлера убили 2 еврея во французском кинотеатре)

[Eвгений]

Сообщение от Romi

3 английских голубеньких мальчика

Гай Ричи малость извращенец. В прошлом его фильме какой-то банкир, будучи под наркотой свинку вые6ал.

[Sandy]

Сообщение от Eвгений

Причем тут Джемини и Аполлон, если мы сравниваем Восток и Меркурий?

при том что более менее совершенные космические капсулы появились позже.
Первые были по большому счету консервными банками.

Сообщение от Eвгений

Никто не говорит, что Восток был лучшим. Но он был первым

А разве с этим кто то спорит?

Сообщение от Eвгений

это ты о современности, а я о 60-х годах

Надрачивание на величие прошлого - прямое следствие отсутствия предмета надрачивания в нынешнем.

"А вы хотите быть за что отличены?" -
Спросил прохожий их. "Да наши предки..."-
"Знаю,
И все читал; но ведать я желаю,
Вы сколько пользы принесли?"
"Да наши предки Рим спасли!"
"Все так, да вы что сделали такое?"
"Мы? Ничего!" - "Так что ж и доброго в вас есть?
Оставьте предков вы в покое:
Им поделом была и честь;
А вы, друзья, лишь годны на жаркое"

Мораль сей басни - понятна?

[Romi]

Сообщение от Eвгений

Ну это комедия.

это абсурд. Комедия это когда смешно, не одного, самого маленького гы-гы я в зале не слышал. Отработка повестки - герои англичане,шведы, бдсм, блм

Сообщение от Eвгений

Гай Ричи малость извращенец

жена ему мозг оттрахала капитально

[Eвгений]

Сообщение от Sandy

Мораль сей басни - понятна?

Басня не в тему.
Если вдруг гусям их сотоварищ, тоже гусь будет доказывать, что Рим спасли не гуси, а петухи, то как вести себя гусям? И разве тот факт, что нынешние гуси годятся только на жаркое, делает правым в споре того, кто утверждает, что Рим спасли петухи?
Кстати, гусь, доказывающий это, тоже годится только на жаркое.

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

Жигуль позволяет более тонко и интеллектуально регулировать передаточное отношение в зависимости от ситуации, чем БМВ-автомат.

Это ты консервную банку, которую СССР запулил БМВ назвал? )))
Мощно.
Там была возможность только ручной ориентации в прострастве и торможения.
Если и сравнивать, то сравнивать первую телегу пущенную под откос (сама же едет, да еще "автоматически") и первый (хоть и не идеальный) автомобиль.

ЗЫЖ Сходи в музей космонатики, посмотри на этот "пилотируемый" корабль (Восход-1)
Там нету почти ни-ку-я.

[Sandy]

Сообщение от Eвгений

Если вдруг гусям их сотоварищ, тоже гусь будет доказывать, что Рим спасли не гуси, а петухи,

А разве кто то это доказывает?
Я понимаю что ВЫДУМАТЬ никому не ведомый пример это типичный прием демагогии, но если ты разговариваешь сам с собой о своих же никому не ведомых фантазиях то наверное смысла продолжать эту тему нету.

[Flyfisherman]

Сообщение от Праведник

Это ты консервную банку, которую СССР запулил БМВ назвал? )))
Мощно.
Там была возможность только ручной ориентации в прострастве и торможения.
Если и сравнивать, то сравнивать первую телегу пущенную под откос (сама же едет, да еще "автоматически") и первый (хоть и не идеальный) автомобиль.

ЗЫЖ Сходи в музей космонатики, посмотри на этот "пилотируемый" корабль (Восход-1)
Там нету почти ни-ку-я.

Полет ВОСТОКА был пилотируемым, утверждать обратное ДУРОСТЬ несусветная.
После взлета и выхода на орбиту была проведена ориентация аппарата, то есть маневрирование, да он не мог менять орбиту, её высоту наклонение, но ориентирование корабля проводилось ибо тормозной двигатель необходимо было развернуть в нужном направлении. Каждый может в интернетах увидеть схему корабля "Восток-1" и найти там двигатели ориентации и тормозной двигатель. Корабль "Восток-1" имел штатную систему ручного управления спуском с оригинальной системой оптического ориентатора "Взор", на случай отказа автоматических систем. Сравнивать полет Алана Шепарда с полетом Гагарина вообще глупость, ибо Шепард не совершил виток вокруг земли, а пролетел по баллистической траектории, но в космосе побывал конечно. Я не представляю, что летящий по баллистике астронавт мог рулить, у него даже не было риска не суметь затормозить и умереть на орбите от того, что он не смог вернуться. Шепард в любом случае вернулся(упал) бы назад.

Ждал когда хоть кто-то это напишет но приходится самому.

[Sandy]

Сообщение от Flyfisherman

Корабль "Восток-1" имел штатную систему ручного управления спуском с оригинальной системой оптического ориентатора "Взор", на случай отказа автоматических систем

Имел, но полет был полностью автоматическим.

Сообщение от Flyfisherman

Сравнивать полет Алана Шепарда с полетом Гагарина вообще глупость

А кто то кроме поцреотни - разве сравнивает?

[Romi]

Сообщение от Праведник

Это ты консервную банку, которую СССР запулил БМВ назвал? )))

Бмв 61 года

[Flyfisherman]

Sandy, то что полет прошел в автоматическом режиме не отменяет пилотирования. Полет не был неуправляемым, кораблем управляли, это называется пилотируемый полет, я не понимаю предмета спора. Осторожно предположу, что полет Шепарда не смогли автоматизировать и ему пришлось вручную ориентировать кораблю при входе в атмосферу, но ему даже тормозить было не надо, он один хер eбнyлся бы на землю, для меня это выглядит, что НАСА свой "позорный недуг в подвиг хочет превратить". У НАСА много впечатляющих достижений, но полет Шепарда не про достижения.

[DAMON]

Сообщение от Flyfisherman

Полет ВОСТОКА был пилотируемым, утверждать обратное ДУРОСТЬ несусветная.

крыс - это типичный либероид, с атрофированным мозгом, он поди и в плоскую землю верит

[Sandy]

Сообщение от Flyfisherman

я не понимаю предмета спора.

На сайте наса написали что это был первый полет во время которого пилот вручную управлял капсулой.
Поцреотня возбудилась и начала вопить ВЫФСИВРИОТИ.
Вот и весь сыр бор.

Сообщение от Flyfisherman

У НАСА много впечатляющих достижений, но полет Шепарда не про достижения.

Строго говоря тогда КАЖДЫЙ полет был в чем то впервые. Раньше то такого не было.
Полет Титова к примеру это ВПЕРВЫЕ многовитковый полет человека.

[Eвгений]

Сообщение от Sandy

На сайте наса написали что это был первый полет во время которого пилот вручную управлял капсулой.

Да что ж ты никак не поймешь?
Мы возбудились от наглой манипуляции в стиле анекдота "Леонид Ильич и товарищ Хотнекер соревновались в беге. Леонид Ильчич пришел вторым, товарищ Хонекер предпоследним".

[Eвгений]

Сообщение от Sandy

Полет Титова к примеру это ВПЕРВЫЕ многовитковый полет человека.

Я 6-го августа промониторю пиндосские новостные ленты.

[Sandy]

Сообщение от Eвгений

Мы возбудились от наглой манипуляции

Которую сами же и ПРИДУМАЛИ.

Сообщение от Eвгений

Я 6-го августа промониторю пиндосские новостные ленты.

Вангую - в рашистских новостных лентах ТОЖЕ будет полное молчание.

Но ЭТАЖИДРУГОЕ да?

[Romi]

Сообщение от Sandy

На сайте наса написали что это был первый полет во время которого пилот вручную управлял капсулой.

дьявол в деталях
"это был первый в истории пилотируемый полёт в космос".- наса
И если в этих словах нету не какого подвоха, то почему пост удалили сразу как только на него оратили внимание?

[Xenon]

Как легко некоторых забайтить...

[Праведник]

Сообщение от Romi

Бмв 61 года

Она хоть с двигателем. А не с горки скатывается, а за "пилотирование" отвечают тормоза)))

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

Если и сравнивать, то сравнивать первую телегу пущенную под откос (сама же едет, да еще "автоматически") и первый (хоть и не идеальный) автомобиль.

Очень хорошее сравнение. Только ты или по умыслу или по глупости телегу и лошадь местами поменял.

Что такое движение по откосу - это пассивное перемещение. Движение же машины не нуждается в специальном рельефе, мотор от этой зависимости отвязывает.

Что там у Шепарда? Он взлетел, невысоко, а когда топливо кончилось, пролетел по инерции и начал падать, когда кинетическая энергия иссякла. Это и есть баллистическая траектория.

Что там у Гагарина? Он разогнался до такой скорости, которой хватило не просто на целый виток, а на то, чтобы отвязаться от баллистики в принципе - если ты не в курсе, Восток приземлился потому, что включили ТДУ, а без этого он мог совершить не одну сотню витков.

Так что откосом тут и не пахнет.

[Праведник]

Eвгений, На самом деле суть не в этом?
Вот что бы узнать, кто первый сделал авто с ДВС мне пришлось лезть в гугл. Ибо они не орут об этом на каждом углу. Подозреваю, что им вообще пофиг.
Просто делают лучшие авто до сих пор, а не лепят по довоенной технологии авто и гордятся тем, что первый был их.

[Xenon]

В прошлом году Россия обогнала Германию по экономической мощи.

[Материалист]

Romi,

"это был первый в истории пилотируемый полёт в космос".- наса

Нужно заменить "в космос" на "на высоту более 100км по баллистической траектории", убрать точку с запятой и "наса" заменить на США. И будет чистая правда.

Это был первый в истории США пилотируемый полёт на высоту более 100км по баллистической траектории.

Либерастня конечно расстроится что Америка не победила СССР, но нам на либерастню плевать.

[Xenon]

Материалист, а где начинается космос с ТЗ аэродинамики?

[Материалист]

Сообщение от Xenon

Материалист, а где начинается космос с ТЗ аэродинамики?

А что такое "ТЗ аэродинамики"?

Косми́ческое простра́нство, ко́смос (др.-греч. κόσμος — «упорядоченность», «порядок») — относительно пустые участки Вселенной, которые лежат вне границ атмосфер небесных тел.

Атмосферой принято считать ту область вокруг Земли, в которой газовая среда вращается вместе с Землёй как единое целое[1]. Атмосфера переходит в межпланетное пространство постепенно, в экзосфере, начинающейся на высоте 500—1000 км от поверхности Земли

Никакой вразумительной причины считать баллистический полет Шепарда космическим нет. Этот полет ничем принципиально не отличается, с точки зрения понятия космонавтика, от полетов советского самолета МИГ-25 на высоты более 30 км.

Космона́втика (от греч. κόσμος — Вселенная и ναυτική — искусство мореплавания, кораблевождение) — теория и практика навигации за пределами атмосферы Земли для исследования и освоения космического пространства при помощи автоматических и пилотируемых космических аппаратов. Другими словами, это наука и технология космических полётов[

А придуманная Международной авиационной федерацией линия Кармана на высоте 100 км, никакого другого, кроме спортивного смысла не имеет. Кстати в этой самой федерации Советский Союз представляла именно федерация спорта СССР. Смысл этой линии в том, что на высоте примерно 100 км не работают аэродинамические технологии полета. Т.е. плотность воздуха настолько низкая, что его недостаточно для работы двигателей и для опоры на него крыльями. Но для полетах в этих условиях годятся другие технологии- ракетные. Однако сами по себе ракеты это не признак космических технологий. Их придумали китайцы для запуска фейерверков у себя в атмосфере. Есть ракетные самолеты, ракеты широко применяются для использования исключительно в атмосфере. От салютов до боевых.

Вас сбивает с толку ошибочное представление о неотделимости понятия ракета с понятием космос.

Игрушки, одним словом. А космонавтика дело серьезное.

Таким образом вся эта буря в стакане поднятая местными либерастами во главе с с Санькой имеет только один смысл- понизить значение полета Гагарина, достижения Советского Союза и приподнять их любимую Америку. И ничего больше.

[Праведник]

Сообщение от Материалист

Атмосферой принято считать ту область вокруг Земли, в которой газовая среда вращается вместе с Землёй как единое целое[1]. Атмосфера переходит в межпланетное пространство постепенно, в экзосфере, начинающейся на высоте 500—1000 км от поверхности Земли

МКС летает в атмосфере (408 км орбита). Ясно.

Хреново гуглишь.

[Xenon]

Анализ данных прибора SWAN на космическом аппарате SOHO показал, что самая внешняя часть экзосферы Земли (геокорона) простирается примерно на 100 радиусов Земли или около 640 тыс. км, то есть гораздо дальше орбиты Луны.(c)