Почему СССР оказался никому не нужен?

[Homer S.]

Сообщение от SpectatorII

Э, нет, это уже не замыслы, это уже подготовка к конкретным действиям.

хорошо.. так и будет ) никто страшных стран не любит )

Сообщение от SpectatorII

Поясню... чтобы было уважение, нужна точка соприкосновения.... Вот сосед дядя Вася, у него два Лэнд Круизера, модель - жена, хата обставлена, дядя Вася - бандит. Продавец бананов на рынке Петя с нижнего этажа уважает Васю, поскольку он хоть и обвешивает покупателей, таких бабок ему не собрать, а инженер Саша с верхнего считает Васю последней мразью и упырем.
Потому что у Пети и Васи есть точка соприкосновения, а у Саши и Васи - нету.

точка соприкосновения - общее понятие о приоритетах.. и демократия )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[gr]

Сообщение от Asinus

так и БАБ не Троцкий

но тоже мразь еще та...

[Соло]

Сообщение от Homer S.

надо чтобы уважали, а не боялись.. иначе будут замыслять плохое )))

Вы думаете, Сталина и СССР не уважали?
А бояться хоть СССР, хоть Россию запад будет всегда - ему не нужны конкуренты ни в какой ипостаси, ни в капиталистической, ни в социалистической....

[Homer S.]

Сообщение от Соло

Вы думаете, Сталина и СССР не уважали?

нет ) только боялись. уважение и страх - это разные понятия...

Сообщение от Соло

А бояться хоть СССР, хоть Россию запад будет всегда

нет, угроза китай/индия может сделать запад гораздо более покладистым.

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[Соло]

Сообщение от Homer S.

нет ) только боялись. уважение и страх - это разные понятия...

Вообще-то есть мемуары и воспоминания лидеров ведущих стран мира, которые встречались со Сталиным....Можно судить и по ним.
Страх - это тоже серьезно. Страх - это признание чужой силы и собственной слабости.

Сообщение от Homer S.

нет, угроза китай/индия может сделать запад гораздо более покладистым.

Так исторически сложилось, что запад умеет ими управлять. Они без России не смогут составить западу конкуренции. Единственный реальный противник западу - только Россия. Она не всегда будет стоять на коленях, и запад это знает... Потому он продолжает вооружаться и постарается не дать России модернизироваться.

[Homer S.]

Сообщение от Соло

Вообще-то есть мемуары и воспоминания лидеров ведущих стран мира, которые встречались со Сталиным....Можно судить и по ним.

нельзя как раз )) кто же в публичных мемуарах (да еще и опубликованных в СССР) правду пишет? )))

Сообщение от Соло

Страх - это тоже серьезно. Страх - это признание чужой силы и собственной слабости.

не могу не согласиться, о том, что это серьезно.. но.. тогда надо соответствовать/пугать всегда.. чуть дашь слабину - съедят.. мстя за страхи )

Сообщение от Соло

Так исторически сложилось, что запад умеет ими управлять.

уже нет.. вспомним про ВВП китая... )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[gr]

Сообщение от Homer S.

чуть дашь слабину - съедят.. мстя за страхи

быть съеденными евространнами нам не грозит, а вот всякими мастодонтами, типа штатов, к-рые как раз являются самой страшной мировой пугалкой ибо уже очень давно имеют самый большой потенциал ОМП... так что кто кого пугает, и кто кого больше боится - еще тот вопрос...

[Соло]

Сообщение от Homer S.

нельзя как раз )) кто же в публичных мемуарах (да еще и опубликованных в СССР) правду пишет? )))

Читайте неопубликованные в СССР, опубликованные в РФ, которая любовью к СССР явно не отличается, или на языке оригинала - в инете есть.
Или вы вообще не верите в то, что можно написать правду?
Между прочим, и официальный СССР со времен Хрущева любовью к Сталину не отличался. Сейчас о нем говорят значительно больше, чем тогда.

Сообщение от Homer S.

чуть дашь слабину - съедят..

Что они регулярно в истории нам и демонстрируют.

Сообщение от Homer S.

мстя за страхи )

Вообще-то исторически поводов мстить у России гораздо больше....Столько гавна, сколько Россия натерпелась от запада, Россия ни от кого больше не видела...

Сообщение от Homer S.

уже нет.. вспомним про ВВП китая... )

ВВП это только цифры, тем более цифры, которые сами по себе ничего не значат. Есть вещи гораздо более значимые.

[Нестрашный Му]

для gr
Хороша пугалка, когда чуть ли не весь нац-бюджет зарыт в западных банках. Войны не будет, не волнуйтесь. Это стратегический ход.

[Homer S.]

Сообщение от Соло

Или вы вообще не верите в то, что можно написать правду?

точно) я вообще считаю что все лгут.. кроме меня ) такая вот удобная у меня позиция )

Сообщение от Соло

ВВП это только цифры, тем более цифры, которые сами по себе ничего не значат. Есть вещи гораздо более значимые.

да.. есть вещи.. и эти вещи - "вещи".. те самые вещи которые окружают нас и которые сделано в чайне )))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[Homer S.]

Сообщение от Нестрашный Му

Войны не будет, не волнуйтесь. Это стратегический ход

вот и волнуемся, что не будет ( помародерить-то охота
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[gr]

Сообщение от Нестрашный Му

Хороша пугалка, когда чуть ли не весь нац-бюджет зарыт в западных банках. Войны не будет, не волнуйтесь. Это стратегический ход

вот-вот...

[Соло]

Сообщение от Homer S.

точно) я вообще считаю что все лгут.. кроме меня ) такая вот удобная у меня позиция )

Бывает.

Сообщение от Homer S.

да.. есть вещи.. и эти вещи - "вещи"

я не об этом....

[Homer S.]

Сообщение от Соло

Бывает.

рад что вы меня понимаете )

Сообщение от Соло

я не об этом....

я понял)

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[gr]

Сообщение от Homer S.

я вообще считаю что все лгут..

я..-нет............ )

[Homer S.]

Сообщение от gr

я..-нет............ )

даже не знаю как вам и сказать.. так не хочется вас разочаровывать.. но.. в общем, вы поняли

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[gr]

Сообщение от Homer S.

но.. в общем, вы поняли

странно... а почему вы думаете, что знаете,... ведь наверняка знать можно только про себя

[Homer S.]

Сообщение от gr

странно... а почему вы думаете, что знаете,... ведь наверняка знать можно только про себя

отличие между мной и вами в том, что вы- "думаете", а я- "знаю" )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
P.S. Не стоит так уж очевидно отходить от темы )

[Spectator]

Сообщение от Homer S.

точка соприкосновения - общее понятие о приоритетах.. и демократия )

Да нет, точка соприкосновения - это нечто гораздо более конкретное. Возможность заработать бабло, например. Без этого никакое государство еще не обходилось.
И все революции крутились вокруг этой самой точки. Цари - инженеры - рабочие и далее по кругу.
Все это чехарда вечная, на самом деле, без цели и смысла. Не стоит пытаться ставить себя выше этого

[Homer S.]

Сообщение от SpectatorII

Да нет, точка соприкосновения - это нечто гораздо более конкретное. Возможность заработать бабло, например. Без этого никакое государство еще не обходилось.

вот вы и назвали один приоритете - заработать бабло )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
P.S.

Сообщение от SpectatorII

Не стоит пытаться ставить себя выше этого

слово "пытаться" явным диссонансом режет глаза в этой, довольно-таки, на удивление, разумной фразе

[Соло]

Сообщение от Homer S.

вот вы и назвали один приоритете - заработать бабло

А если попробовать его отменить? Бабло, т.е. деньги?

[gr]

Сообщение от Homer S.

отличие между мной и вами в том, что вы- "думаете", а я- "знаю"

просто вы "думаете", что "знаете" )

[Spectator]

Сообщение от Homer S.

вот вы и назвали один приоритете - заработать бабло )

Это разумно, ибо необходимость.

Сообщение от Homer S.

слово "пытаться" явным диссонансом режет глаза в этой, довольно-таки, на удивление, разумной фразе

Давайте без выкаблучивания, оки? А то я могу загнуть так что слово "диссонанс" покажется пошлым матом. Над собственной разумностью предлагаю задуматься, а мою оценивать не надо.

[gr]

Сообщение от Соло

А если попробовать его отменить? Бабло, т.е. деньги?

т.е. трудодни(часы, минуты, секунды) с поправочными коэф-ми для разных профессий? - более честная система, но не будет способствовать быстрому росту экономики по причине невозможности спекуляций, а значит в конечном итоге при внешнеторговых и банковских операция возможны коллизии...

[Homer S.]

Сообщение от Соло

А если попробовать его отменить? Бабло, т.е. деньги?

можно.. но люди порочны и начнут меняться ракушками ))

Сообщение от gr

просто вы "думаете", что "знаете" )

не загоняйте себя в угол в этом споре.. надо всегда давать себе простор )))

Сообщение от SpectatorII

Давайте без выкаблучивания, оки?

ну.. не могу обещать ))) так что скажу "нет" )))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[gr]

Сообщение от Homer S.

не загоняйте себя в угол в этом споре.. надо всегда давать себе простор )))

как раз-таки думающий имеет простор, а вот "3нающий" загоняет себя в рамки своих физиологических возможностей. ))

[Homer S.]

Сообщение от gr

как раз-таки думающий имеет простор, а вот "3нающий" загоняет себя в рамки своих физиологических возможностей. ))

хе-хе.. решили все же пофилософствовать? вот прийдет счас Ксенон и заругает за флуд )))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[Соло]

Сообщение от gr

а значит в конечном итоге при внешнеторговых и банковских операция возможны коллизии...

А нужны ли будут банки, если не будет денег?

Сообщение от Homer S.

но люди порочны и начнут меняться ракушками

Вам нужны ракушки? Мне - нет.

Сообщение от Homer S.

вот прийдет счас Ксенон и заругает за флуд

Вам будет полезно.

[Homer S.]

Сообщение от Соло

ам нужны ракушки? Мне - нет.

а кому то нужны мы - выше ракушек )

Сообщение от Соло

Вам будет полезно.

в том-то и дело.. что мне-то полезно, а заругает он всех )))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[gr]

Сообщение от Соло

А нужны ли будут банки, если не будет денег?

а вы собираетесь жить в изоляции от остального мира?