Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Воронеж в Великой Отечественной войне, героическая оборона города |
Вопросы истории родного города и края |
|
Опции темы |
12.02.2018, 13:44 | #2192 |
Форумец
Сообщений: 639
Регистрация: 16.11.2015
Возраст: 44
Не в сети |
|
12.02.2018, 14:18 | #2193 |
Форумец
Сообщений: 3,097
Регистрация: 31.08.2010
Не в сети |
На фото небольшого формата и разрешения, насыпь на расстоянии минимум в 500м и не должна выглядеть грандиозно....тем более, неровности и растительность противоположного берега "съедают" нижнюю часть насыпи...
|
12.02.2018, 17:00 | #2195 | |
Форумец
Сообщений: 2,089
Регистрация: 17.05.2012
Возраст: 60
Не в сети |
Цитата:
|
|
12.02.2018, 17:16 | #2196 |
Форумец
Сообщений: 4,969
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
дело не в насыпи, а в рельефе.
та группа одноэтажных строений с того места у переправы (которую вы рассматриваете в качестве версии) ниже метров на десять верха противоположного берега и на снимке не может быть видна |
12.02.2018, 17:24 | #2197 |
Форумец
Сообщений: 2,089
Регистрация: 17.05.2012
Возраст: 60
Не в сети |
О какой "группе одноэтажных строений" идет речь? Какой берег противоположный? Ну и соответственно почему "не может быть видна"?
|
12.02.2018, 18:38 | #2201 | |
Форумец
Сообщений: 4,969
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
Цитата:
время выставлено на 7 июля 1942 |
|
12.02.2018, 18:55 | #2202 | |
Форумец
Сообщений: 2,089
Регистрация: 17.05.2012
Возраст: 60
Не в сети |
Цитата:
|
|
12.02.2018, 19:03 | #2205 | |
Форумец
Сообщений: 2,089
Регистрация: 17.05.2012
Возраст: 60
Не в сети |
Цитата:
|
|
12.02.2018, 19:12 | #2207 |
Форумец
Сообщений: 4,969
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
|
12.02.2018, 19:41 | #2209 |
Форумец
Сообщений: 4,969
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
фото с девочкой сделано в золотой час. но мы не знаем дату даже приблизительно, поэтому гадать о времени и, соответственно, по нему о месте съёмки смысла нет
|
12.02.2018, 19:44 | #2210 |
Форумец
Сообщений: 2,089
Регистрация: 17.05.2012
Возраст: 60
Не в сети |
Нет, не точно. У Старых Семилук было 2 моста, во всяком случае в июле 1942 г. Если бы девочка ехала по северному мосту, то вдали на фото должны быть видны холмы современного авторынка, которые довольно далеко. Если по южному, то на фото на холмах должно быть Подклетное и пос. Рабочий со ст. Подклетное, в котором были как минимум две (а то и больше) двухэтажки, церковь и водонапорная башня, которых на фото не видно. Если у Старых Семилук был понтон, то и у ж/д моста тоже должен быть понтон или мост позволяющий ходить судам. Судя по низкому (даже ниже чем у немцев) положению заездов на старый мост, получается, что до войны и здесь был понтон на пролетах форватера.
|
12.02.2018, 19:55 | #2211 |
Форумец
Сообщений: 2,089
Регистрация: 17.05.2012
Возраст: 60
Не в сети |
|
12.02.2018, 20:01 | #2212 | |
Форумец
Сообщений: 4,969
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
вот об этих, конечно. Ваш же вариант рассматриваем
Цитата:
|
|
12.02.2018, 21:04 | #2217 |
Форумец
Сообщений: 2,089
Регистрация: 17.05.2012
Возраст: 60
Не в сети |
|
12.02.2018, 21:59 | #2219 |
Форумец
Сообщений: 639
Регистрация: 16.11.2015
Возраст: 44
Не в сети |
Допустим что это то место на фото, но это явно не то здание которое вы показали, больше похоже на сушильный завод. Ну допустим это суш. завод,а где труба то дымовая на фрицевом фото?? Еще один аргумент в пользу суш. завода - при таком местоположении фотографа, то здание у карьера должно быть левее моста. Вот см. "пятисотку".
|
12.02.2018, 23:11 | #2220 | |
Форумец
Сообщений: 2,089
Регистрация: 17.05.2012
Возраст: 60
Не в сети |
Цитата:
|
|