28.12.2009, 12:56 | #2341 |
Форумец
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60
Не в сети |
Не, батя только кап использовал, он на Урале, в Пермской области жил, там этого капа - завались. Толщина в обухе 2, 5 мм, спуск - как у опасной бритвы, не знаю, как правильно написать, но точится и режет хорошо. Но - японец, конечно, лидер неоспоримый. Сталь там какая-то с переподвывертом - CROMOVA 18, хз, что это за зверь. Про эргономику и балансировку уже писал.
Последний раз редактировалось Balin; 28.12.2009 в 13:23. |
28.12.2009, 13:14 | #2342 | |
Форумец
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60
Не в сети |
Цитата:
Так вот и фишка в том, что в Индии технология производства булата появилась из ниоткуда и ушла в никуда. Пишут, что появилась она сразу в готовом виде, без промежуточных результатов, как с неба свалилась. А ваш мастер, значит, делает очень твердую (и хрупкую, надо полагать) сердцевину и пластичные обкладки. Конечно, такое лезвие обладает самозатачиваемостью, тут и к бабке не ходи. Конечно, никаким булатом тут и не пахнет, но это отнюдь не значит, что лезвие плохое, тем более, вы же его хвалите, значит, оно должно быть классным А на обкладках он дамаск не наводит? |
|
28.12.2009, 13:24 | #2343 |
Форумец
Сообщений: 2,311
Регистрация: 03.06.2008
Возраст: 36
Не в сети |
это не мой мастер, он общенародный и я никакого отношения к нему не имею
в общем смотрите фильм, там про дамасск, никто там ничего не наводит и обкладок там нет а материаловедением голову себе не забивайте, просто знайте что лучшими свойствами будут обладать зернистые и пластинчатые структуры а дендрит это как бы дерево ( так и переводится) структура плоха по мехсвойствам для бытового применения, но специально ее делают например для лопаток турбин можете конечно почитать книженции, посмотреть диаграмму железо-углерод, когда это в тебя не вбивают это интересно на любой сайт зайдите и почитайте основы материаловедения и ткм, там всё просто |
28.12.2009, 13:28 | #2344 |
Форумец
Сообщений: 2,311
Регистрация: 03.06.2008
Возраст: 36
Не в сети |
http://supermetalloved.narod.ru/lect...terialoved.htm
и в частности http://supermetalloved.narod.ru/l3.pdf страница 6! |
28.12.2009, 13:33 | #2345 |
Форумец
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60
Не в сети |
|
28.12.2009, 13:38 | #2346 |
Царь обезьян
|
Люся - это то что они называют "булатом". А точнее даже (счас залез на сайт) "промышленный булат". Хорошая такая углеродка, сродственная, кста шведской, из которой опенки делают ) Но, повторюсь, ничего "фантастического". )
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр P.S. Или мы о разных вещах говорим? ))) |
28.12.2009, 13:46 | #2347 |
Форумец
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60
Не в сети |
|
28.12.2009, 13:48 | #2348 |
Царь обезьян
|
це фирмова вроде фирмы Global 54-57 молибден-ванадиевая(кажись)
ну и зря ))) кухонный - хороший нож, хорошей фирмы ) С уважением, Homer S. M.D., эсквайр |
28.12.2009, 13:53 | #2349 |
Форумец
Сообщений: 2,311
Регистрация: 03.06.2008
Возраст: 36
Не в сети |
http://www.vstu.ru/research/avtorefe...goremykina.pdf вот еще сцыль, почитайте
|
28.12.2009, 13:55 | #2351 |
oldschool dude
Сообщений: 729
Регистрация: 17.10.2004
Возраст: 37
Не в сети |
|
28.12.2009, 14:29 | #2352 |
Царь обезьян
|
|
28.12.2009, 14:29 | #2353 |
Царь обезьян
|
|
28.12.2009, 14:41 | #2354 |
oldschool dude
Сообщений: 729
Регистрация: 17.10.2004
Возраст: 37
Не в сети |
Homer S., Только что позвонил, восьмерки есть, но только нержа, а я уже твердо решил искать углеродку.
Все равно спасибо за наводку. ЗЫ: А у вас есть такой же, только с перламутровыми пуговицами? Нет? Будем искать... |
28.12.2009, 16:14 | #2358 |
Царь обезьян
|
Смотря с чем сравнивать, опять же )
Хороший крупный производитель средней и низшей ценовой категории.. кста.. одни из немногих (крупных не японских производителей, кто из углеродки делает) С уважением, Homer S. M.D., эсквайр P.S. А вот я на днях мацал шеф Wuesthof - вот это вещь (в отличии от "легендарного мифического булата" ). Последний раз редактировалось Homer S.; 28.12.2009 в 17:33. |
28.12.2009, 16:25 | #2359 |
oldschool dude
Сообщений: 729
Регистрация: 17.10.2004
Возраст: 37
Не в сети |
Все картинками хвастаються, дайте чтоль и мне необычного китайчика выложить.
А вот здесь небольшой обзорчик - http://krinzor.w2c.ru/?p=11#post Последний раз редактировалось SoniK; 28.12.2009 в 16:43. |
28.12.2009, 19:04 | #2362 |
Форумец
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 60
Не в сети |
|
28.12.2009, 20:10 | #2363 |
Форумец
Сообщений: 8,175
Регистрация: 10.04.2003
Не в сети |
чтобы не было проблем с СМ по поводу ножей - главный документ - чек покупки магазина
+ копия сертификата соответствия заверенная печатью магазина информационного листка скорее всего может и не быть (магазин не обязан вам его предоставлять по требованию, в отличие от сертификата) |
28.12.2009, 22:27 | #2365 |
Форумец
Сообщений: 246
Регистрация: 26.09.2005
Возраст: 41
Не в сети |
покажу свои
вообще они классифицируются как туристические, но на мой взгляд очень даже подойдут под понятие "охотничий", т.к. и для разделки подходят, и для вытаскивания патронов из казенной части, и для т.п. различных экстремальных ситуаций которые возможны в "походах" на природе |
29.12.2009, 09:39 | #2368 | |
Царь обезьян
|
Цитата:
уход за углеродкой в условия профессионального (то есть "промышленного") приготовления пищи - весьма не айс.. как правило только шеф-повар (ну или кто-то чуть менее значимый) имеет свой нож (в том числе и хранит его отдельно), а остальные режут чем дадут... вот как-то так ) С уважением, Homer S. M.D., эсквайр |
|
29.12.2009, 10:03 | #2370 | |
Царь обезьян
|
Цитата:
По порядку, если позволите выскажу свое видение: 1. Чек из магазина, в принципе, ничего не подтверждает (для СМ)... и, тем более, не может являться "главным" документом (касательно нашей темы)... разве на чеке написано это "охотничий" нож или "хоз.быт"? А даже если и написано (например в товарном чеке), то что? Опять же - ничего.. бумага все стерпит (сотрудники магазина по незнанию/умыслу могут что угодно написать и это не будет иметь никакого значения). Принадлежность ножа к той или иной "категории" устанавливается определенными документами и это не чек... 2.Сертификат... ну что я могу на это сказать... вот, на первых двух картинках обычный сертификат и приложение к нему... наверное и вы, и я, и СМ сразу все поняли (по артикулам) какие ножи там перечисленны? Да? И это еще "нормальное" приложение.... а бывает еще вот так (смотрим 3 картинку)... а бывает вообще и так (смотрим 4 картинку)... и вот есть у вас такой листок с набором артикулов.. или нет.. какая разница для СМ? Обязаны они учить наизусть артикулы ножей викторинокс? Нет конечно... Вот как-то так.. ) А вот информационный листок) Все ясно понятно .. размеры, внешний вид... Именно информационный листок и является тем документом, который нужен конечному пользователю (покупателю), и конечно же, он является неотъемлимой частью документов при сертификации ножей.. и конечно же, это нарушение если его не выдают ) С уважением, Homer S. M.D., эсквайр Последний раз редактировалось Homer S.; 27.05.2010 в 10:03. |
|