18.08.2014, 13:09 | #2345 | |
Королевишна
Регистрация: 02.04.2008
Возраст: 42
Сообщений: 4,508
|
Цитата:
|
|
22.09.2014, 15:15 | #2348 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Немного оживим темку
Второй день рождения http://www.yaplakal.com/forum28/topic922475.html Второй не второй, но поломаться могла очень неплохо. Дура. |
22.09.2014, 21:18 | #2349 | |
СУКИ!!!!
Регистрация: 26.01.2006
Адрес: Олльянтайтамбо
Сообщений: 8,925
|
Цитата:
|
|
24.09.2014, 19:25 | #2350 |
Форумец
Регистрация: 04.12.2011
Адрес: Воронеж
Возраст: 27
Сообщений: 177
|
Ну оживим так оживим. Вижу, несмотря на обновленное уже давно название темы, плохих водителей никто не выкладывает. Начну я.
Ниссанчик припарковался на тротуаре по улице Комиссаржевской (напротив кинотеатра). На первый взгляд можно подумать, что "парковки не хватило, вся дорога занята, парковка на тротуаре - вынужденная мера!" Но смотрим фото ниже. По следам легко догадаться, что заезжал ниссан именно через свободное парковочное место, проигнорировав его, хотя разница в расстоянии было незначительной. А вообще этот перекресток у Юности очень опасный. Светофор там для пешеходов горит на всех четырех переходах. Машины, едущие по Комиссаржевской поворачивают на глубокий красный, пару раз видел, как люди успевали перейти только на мигающий зеленый. Последний раз редактировалось Ekzalt_McDixon; 24.09.2014 в 22:52. |
24.09.2014, 21:24 | #2351 | |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Цитата:
Безусловно. Повторяй как мантру -"все водители mudaki, закон на моей стороне" |
|
24.09.2014, 22:11 | #2352 | |
Форумец
Регистрация: 04.12.2011
Адрес: Воронеж
Возраст: 27
Сообщений: 177
|
Цитата:
Я выложил фото нарушителя парковки на тротуаре, в соответствии с темой "совместная жизнь пешеходов и водителей". |
|
24.09.2014, 22:38 | #2353 | ||
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Ну как...
Вот я пишу Цитата:
Казалось бы, причем тут неположенные места? И что тут может мне ответить пехота. Ответ. Цитата:
Казалось бы, а как припаркованная, как бы неправильно (а на самом деле, там все нормально) машина спасет тупую мамашу от наезда? Судя по логике, каким-то образом она спасает. Ну раз пехота, в качестве возражения, об этом говорит. И еще вопрос. Вот ты, такой правильный, с твердой гражданской озицией, увидел нарушение правил парковки автомобилем. Автомобилем, у которого есть номер и, соответственно, владелец. Написал ли ты зявление в ГИБДД, дабы привлечь мuдака к ответственности или отправился строчить пасквиль на БВФ? |
||
24.09.2014, 22:48 | #2354 |
Форумец
Регистрация: 04.12.2011
Адрес: Воронеж
Возраст: 27
Сообщений: 177
|
Radon, в тот раз я заметил, что ты замечаешь нарушения пешеходов и игнорируешь нарушения водителей, не более того, так что не надо передергивать.
А почему бы не настрочить? Люди выкладывают сюда нарушения, вот и я выложил. К чему такая реакция появилась? В ГИБДД отправлю, как будет время, но на самом деле это зачастую бессмысленное занятие. Слышал историю про то, как какой-то активный пешеход (нет, не я) также снимал парковку на тротуаре и писал заявы в ГИБДД? Так вот, большинство нарушителей заявили, что камера сертификацию не проходила и, мол, сделанная ей фотография не может являться доказательством. Тут остается только ждать принятие закона о видео/фотосъемке. |
24.09.2014, 23:42 | #2355 | |||
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Цитата:
Но я так и непонял, как неправильно припаркованное авто спасет пехотинца от наезда. Цитата:
Цитата:
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=901587 |
|||
25.09.2014, 00:01 | #2356 |
Вечно пьяный
Регистрация: 21.12.2006
Возраст: 48
Сообщений: 9,139
|
|
25.09.2014, 08:11 | #2357 | |
Форумец
Регистрация: 04.12.2011
Адрес: Воронеж
Возраст: 27
Сообщений: 177
|
Цитата:
Я такого не говорил. |
|
25.09.2014, 08:54 | #2362 |
☀Solnce☀
Регистрация: 26.08.2007
Возраст: 48
Сообщений: 4,074
|
|
25.09.2014, 15:24 | #2364 |
Форумец
Регистрация: 04.12.2011
Адрес: Воронеж
Возраст: 27
Сообщений: 177
|
|
25.09.2014, 15:37 | #2365 |
Форумец
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Левый берег
Возраст: 42
Сообщений: 686
|
10 м до пешеходного перехода. Пешеход (поддатый) выходит из-за ПАЗика прям под колеса жигулей. Множественные ушибы, перелом ноги. ДТП с участием пешехода. Кто виноват и что "светит" участникам ДТП?
|
25.09.2014, 16:08 | #2367 |
Форумец
Регистрация: 04.12.2011
Адрес: Воронеж
Возраст: 27
Сообщений: 177
|
|
25.09.2014, 16:34 | #2368 | |
Форумец
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Левый берег
Возраст: 42
Сообщений: 686
|
Цитата:
Какие варианты развития событий: виноват водитель (что ему светит), виноват пешеход (ему чем может грозить), пешеход всегда прав, обоюдная вина? |
|
25.09.2014, 17:50 | #2369 |
Форумец
Регистрация: 02.05.2014
Адрес: Воронеж
Сообщений: 230
|
А такое как классифицировать?
|
25.09.2014, 18:20 | #2370 |
☀Solnce☀
Регистрация: 26.08.2007
Возраст: 48
Сообщений: 4,074
|
|