Фотография для начинающих, FAQ

[goldren]

Voroneg, гусеница должна улыбаться.

[Voroneg]

goldren, спасибо. Совсем забыл. Правила доплнены. Жду еще предложений!

[Танькя]

Сообщение от Voroneg

Со счетом 3:2 побеждают сторонники классического подхода к съемке гусениц. Так что раз и навсегда запомним правила:
1. Съемку гусениц производить в ясную солнечную погоду в период с 8.00 до 17.00 по Москве.
2. Диафрагму иметь не менее 16.
3. Гусеницу расположить длинной стороной параллельно плоскости передней лины объектива Волна-9.
4. В исключительных случаях допускается отклонение от параллели до 10 град. строго в пределах ГРИП.
5. Гусеница должна улыбаться!!!
Ничего не забыл?)))

не любите критику? Зачем постили фото? по мне, так лучше обосрут, что бы я свои косяки впредь знала.

[Voroneg]

.Croppeer, все люди разные. У вас свой взгляд на мир, у меня свой, и это прекрасно. Главное не навязывать свою точку зрения другим в безапелляционной форме и не считать её истиной в последней инстанции.( О как сказал!)))
Танькя, повторю: то что вы называете косяком было моей задумкой, это не технический брак. Так что давайте обсуждать результат, а не технику съемки.
P.S. На Правила не обижайтесь, это была шутка юмора. С другой стороны, чтобы получить банальную "фотку", снимать надо именно так.

[.Cropper]

Сообщение от Voroneg

Главное не навязывать свою точку зрения другим в безапилляционной форме и не считать её истиной в последней инстанции

Т.е. не вести себя так, как Вы? Ок, принято.
ЗЫ: проверочное слово "апелляция"

[Voroneg]

.Croppeer спасибо, исправил. Если кому-то где-то показалось что я что-то навязываю- извините, не хотел никого обидеть. Фото выставил для обсуждения художественной стороны, а не техники съемки. Вашу точку зрения понял. Благодарю за внимание. С уважением.

[Игорь-ВВ]

..........а между тем , где то на природе.........

[Танькя]

Ды как вы это делаете? Дырку я закрываю, выдерку увеличиваю... эти казявки шустрые, пока настроюсь, пока нажму, уже и след простыл(((( Исо не повышаю, не умею грамотно давить цветовой шум((

[Игорь-ВВ]

Сообщение от Танькя

Ды как вы это делаете? Дырку я закрываю, выдерку увеличиваю... эти казявки шустрые, пока настроюсь, пока нажму, уже и след простыл(((( Исо не повышаю, не умею грамотно давить цветовой шум((

Одеваете костюм казявки (гусеницы на пример) ,маскируете пушку и по пластунски медленно ползёте и уже никто не разбегается. А если костюм мухи ,то наоборот -сбегаются пауки )))

[Sparrowhavk]

Сообщение от Игорь-ВВ

Исо не повышаю, не умею грамотно давить цветовой шум((

ЛР последний хорошо цветовой давит,оставляя не сильно мешающее зерно,почти без потери детализации

[Max's]

Танькя На таком размере все идеально
Один раз в жизни брал в руки макросигму подержаться.
Исо 3200 ф16 и нехилый шарп под такой размер Не видно особого ужаса, вот 30-45 если печатать то уже да , легкая шероховатость будет.
Но чаще используются кольцевые макропыхи.

[Voroneg]

Max's, да у паука же лапки не в фокусе!!! Срочно сажусь за составление Правил по съемке пауков, в дополнение к правилам про гусениц.)))

[Max's]

Садитесь, я разок побаловался и хватит
Пока разобрался за какой конец макрушника браться... Ды куды жать все желание еще пробовать и пропало.

[ABat]

Сообщение от Voroneg

Max's, да у паука же лапки не в фокусе!!! Срочно сажусь за составление Правил по съемке пауков)))

Вы очень странно отнеслись к критике, а по последнему посту создалось впечатление что еще и обиделись.

[Voroneg]

Просто я безуспешно пытаюсь донести одну мысль: классических снимков этой гусеницы вагон и тележка, все они одинаковы с небольшими вариациями. Зачем нужен еще один? Может есть способ подать её как- нибудь по- новому? Нетривиально? Я попробовал- видимо неудачно. Предложите другие варианты. А мне про глубину резкости всё толкуют... Если бы я хотел "сфоткать" её "как положено", сделал бы это без труда, не сочтите за нескромность. Если конструктивных предложений нет, давайте закроем тему, она привлекла незаслуженно много внимания.

[Игорь-ВВ]

Сообщение от Sparrowhavk

ЛР последний хорошо цветовой давит,оставляя не сильно мешающее зерно,почти без потери детализации

Чё я натворил так и не понял, извините -безграмотность.( а учиться некогда)

[Shocoladka.86]

А мое фото про собачек осталось незаметным(((








Shocoladka.86,

http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=506899

Выкладываемая Вами фотография должна быть не более 800 пикселей по большей стороне.

[Жентос]

Voroneg, смотрел я эту гусеницу, смотрел. Не покидает ощущение, что она проткнута травинкой как сосиска и та часть гусеницы, что не в фокусе, соответственно, за травинкой. Короч, не понятно, что где - это про ракурс, малая глубина резкости только усугубляет винегрет. Как-то так...

[Voroneg]

Коллеги, да ну её к черту уже, гусеницу эту. После нее выложено много отличных работ, незаслуженно обойденных вниманием.

[Tossyan]

Shocoladka.86, ощущение что фотку зверски шарпили, ибо кажется резкой но нифига не детализированная. ИМХО мимо фокус + не скрытый фотошоп. Заметьте, что ваше фото имеет разрешение 885*1272 при максимально разрешенном 800 по самой длинной стороне (если не панорама).

[lexion]

Сообщение от Shocoladka.86

А мое фото про собачек осталось незаметным(((

Да-а-а-а мои постоянно... Повисят денек - тишина, потом либо модер смахнет, либо сам удалю... Видно, не развиваюсь... А между тем, вон, братва по новым правилам снимает...
Терпи... Будет удачная фотка, обязательно что-нибудь скажут, ну а если уж УГ, так тут к "гадалке не ходи", обязательно выскажутся... )))

[Voroneg]

Shocoladka.86, собачки понравились, фото зацепило. Момент отлично схвачен. Да и обработка снимка, на мой взгляд, удачна, ч\б к месту, и виньетка.... Жаль только, что вторую собачку плохо видно, надо бы яркости добавить. А может у меня монитор темноват...

[Танькя]

Сообщение от Sparrowhavk

ЛР последний хорошо цветовой давит,оставляя не сильно мешающее зерно,почти без потери детализации

спасибо, попробую

[Тёмка )]

Дашик))))))))))

[Ris]

Сообщение от Тёмка )

Дашик))))))))))

Хороша Даша!
Может чуть снизу обрезать фоту? Квадрат как-то не оправдан.

[Тёмка )]

Сообщение от Ris

Хороша Даша!
Может чуть снизу обрезать фоту? Квадрат как-то не оправдан.

ды можно

[goldren]

Сообщение от Тёмка )

Дашик))))))))))

как-то кадрировано ни так -- ни эдак. ни квадрат нормальный -- ни прямоугольник 3:2. и места много не там, где его должно быть много (мне так кажется. извити, что выразил мнение. спасибо. приём)

[goldren]

Сообщение от Ris

Хороша Даша!
Может чуть снизу обрезать фоту? Квадрат как-то не оправдан.

да. снизу отрезать и справа ещё сантиметра три.

[Тёмка )]

Сообщение от goldren

как-то кадрировано ни так -- ни эдак. ни квадрат нормальный 3:2 -- ни прямоугольник. и места много не там, где его должно быть много (мне так кажется. извити, что выразил мнение. спасибо. приём)

спасибо, вобщем оставил исходник - квадрат. на "совсем совсем" исходнике вертикальный кадр, верха пустого много и низа не нужного, горизонтально не фотографировал. поэтому и сошелся на квадрате.

[Тёмка )]

S@m@n, сверху тяжело как-то. ощущение что в угол забилась