Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Marriott не будет строить отель в центре Воронежа |
Новости города, обсуждение событий, свежие сплетни. |
|
Опции темы |
21.06.2013, 15:20 | #1 |
Registered User
Сообщений: 3
Регистрация: 21.06.2013
Возраст: 43
Не в сети |
Marriott не будет строить отель в центре Воронежа
Сегодня узнал, что Marriott приостановил стройку 68 метрового отеля. Неужели городские власти все-таки одумались и решили сохранить исторический облик города?
|
24.06.2013, 09:25 | #4 |
Registered User
Сообщений: 3
Регистрация: 21.06.2013
Возраст: 43
Не в сети |
Так ведь все СМИ отписались, что стройки в центре города заморозят. Тем более, что Marriott - очень спорный объект, от которого могут пострадать близлежащие дома.
|
24.06.2013, 10:10 | #5 | ||
неисправимый шалопай
Сообщений: 1,662
Регистрация: 20.02.2004
Возраст: 36
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
опять прибежал Pavel777, он же voronezh6, 7 и т.д., который, будучи лично заинтересован в сносе, под разными никами пытается сформировать мнение о необходимости всё снести и построить 25+ этажные монолитки. Причём строить обязательно должны турки и таджики. |
||
24.06.2013, 10:29 | #6 |
Форумец
Сообщений: 25
Регистрация: 25.11.2007
Возраст: 38
Не в сети |
Да уж, Hilton кто строит, попроворнее ребята оказались. Все вроде в срок. Вон скоро уже, говорят, откроются. А Marriott пока докажет, что их стройка в центре города никому и ничему вреда не нанесет, ничего не разрушится, вид архитектурный не попортится, уже и за Никинской библиотекой отель достроится и в новом комплексе на месте бывшего концерна "Энергия" отель появится. Кому он нужен будет потом этот Marriott. Неблагополучный какой-то проект вышел, ну или взялись за него не те, кто такие проекты может быстро и эффективно реализовывать.
|
24.06.2013, 10:41 | #9 |
Форумец
Сообщений: 25
Регистрация: 25.11.2007
Возраст: 38
Не в сети |
Там я бы сказала до фига еще места есть, на территории бывшей "Энергии". Господин Нестеров выбрал себе очень лакомый кусочек и с умом подошел к его модернизации, так сказать. Вот все у него ладненько и получается.
|
24.06.2013, 10:46 | #11 |
Форумец
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008
Не в сети |
|
24.06.2013, 10:53 | #13 | |
Я здесь.
Сообщений: 17,499
Регистрация: 30.09.2007
Не в сети |
Цитата:
Ну тогда все вопросы снимаются. Пусть строят. Тем более концерн Энергия собирается существовать на новых площадях. |
|
24.06.2013, 10:57 | #14 |
Форумец
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008
Не в сети |
Все гораздо проще - организовывался слет оптовых дилеров компании. Поселить всех гостей в одной гостинице не удалось.
|
24.06.2013, 11:29 | #15 |
Форумец
Сообщений: 25
Регистрация: 25.11.2007
Возраст: 38
Не в сети |
Гостиницы хорошего уровня городу , действительно, ОООчень нужны, но у них должен быть хороший имидж. Мне кажется, если бы брендодатель (Marriott) знал, какое отношение общественности сформировалось к еще даже самому факту строительства отеля и сколько шумихи наделало его появление в центре города, может и не стали бы они затевать это дело. А если еще и реально, через какое-то время от строительства Marriott в Воронеже рухнет дом, который стоит рядом (кстати, памятник архитектуры), то такой имидж отелю уже не поправить.
|
24.06.2013, 11:47 | #16 | |
Форумец
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008
Не в сети |
Цитата:
И какое же мнение у общественности - по факту всем пох. Последний раз редактировалось Kлетчатый; 24.06.2013 в 12:37. |
|
24.06.2013, 12:22 | #17 |
Форумец
Сообщений: 25
Регистрация: 25.11.2007
Возраст: 38
Не в сети |
Если судить по СМИ, то конечно все плохо, и дома обрушатся близлежащие и облик исторического центра испортится. Хотя особенно относительно облика вопрос спорный. Главное, чтобы большая яма, вырытая почти до ядра Земли в центре города, не превратилась в никому не нужный долгострой
|
24.06.2013, 12:39 | #18 | |
Форумец
Сообщений: 40,846
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
так что юмор неуместный... если мы собираемся претендовать на уровень Европы... |
|
24.06.2013, 12:57 | #19 | |
Супер Енот
Сообщений: 3,624
Регистрация: 17.09.2006
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
Плюс много отелей - это как минимум снижение цен ибо уже не нехватка - а конкуренция. Нет, мне не пох. Я двумя руками и ногами - "За"! |
|
24.06.2013, 20:30 | #21 |
Форумец
Сообщений: 491
Регистрация: 21.09.2009
Возраст: 49
Не в сети |
Расскажу всю правду. Строит совсем не Мариотт - они вообще не строят а только управляют. Замораживать стройку уже невозможно - слишком много в нее вложено, да и юридических оснований нет. Мараторий собирались ввести на выдачу новых разрешений на строительство, да и то только в случае если центру Воронежа будет придан статус исторического места. Как известно закон не имеет обратной силы и отменить законно выданное разрешение на строительство нельзя (а законность его была проверена прокуратурой и весьма пристрастно).
Шум подняли коммунисты, зарабатывая гарантированные очки перед выборами - дело то в целом беспроигрышное - кто ж откажется от сохранения "исторического облика". Вот только подзабыли, что он уже испорчен и причем прежде всего яркими представителями их же партии. Относительно соседних домов не волнуйтесь - тот комплекс мер что уже предпринят позволит их не только сохранить, но и продлить их существование. На месте стройки и ранее были строения принадлежащие ЦУМу - за пятно старой застройки новая не выходит, а вот прилегающую территорию придется серьезно облагородить - это реально необходимо, и вот это несомненно пойдет на пользу городу. Нужна ли гостиница Воронежу? - однозначно нужна и не одна, а вот борются против как раз те, кто с приходом мировых операторов лишится клиентов. Это нормально - люди защищают свой бизнес. Вот человек зарегился на форуме чтоб такой важный вопрос поднять. Ну и главное - какой же ущерб нанесет Мариотт? Напротив ЦУМа стоит здание на 20 метров выше и никого оно не волнует - ведь интересы ни с кем не пересекаются - это обычное жилье. Над фасадами трудится не одно дизайнерское ателье и получается очень даже здорово. На фоне нового здания старое будет смотреться выигрышно -такого опыта много и в Москве и в мире. Ничего не ломается - более того тратятся деньги как раз на сохранение привычного вида, хотя сломать было бы проще и дешевле. Вы поясните мне - в чем претензии то? какой облик будет разрушен? я не говорю про взвешивание вреда и пользы - я вообще вреда не вижу, а пользу даже противники проекта признают. Про Арт-отель промолчу - не хочу уподобляться ... А со свечкой проект не имеет никакого сходства. Странно мне когда люди имеют мнение о том, о чем не имеют ни малейшего представления. |
25.06.2013, 11:52 | #23 | ||||
Супер Енот
Сообщений: 3,624
Регистрация: 17.09.2006
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Не объяснят. У нас многие головой не думают... Ведь чтобы думать, нужно понять суть вопроса. Разобраться что за проект, кто строит, зачем строят, как строят и т.д. и только после изучения этих вопросов давать свою оценку происходящему. Большинству гораздо проще подхватить волну - "У нас есть исторический центр, давайте его защищать". Этим лозунгом многие ассоциируют себя за борцов за что-то ценное, зачастую слабо себе представляя за что конкретно они борятся. Спроси рассказать про историю того или иного здания и объяснить в чём заключается его историческая ценность для города, когда оно было построено, кем и для кого или чего - затыкаются и не могут ничего ответить. Поэтому граждане, если не разбираетесь в этом вопросе (или любом другом) - разберитесь и потом давайте свою оценку происходящему. Чтобы с Вами можно было вести полноценную дискуссию по существу. Не хотите разбираться, считаете это должны делать не Вы - тогда не лезьте, туда где не соображаете. Без Вас разберутся. Вечно жить с деревянными бараками в центре - нельзя, да и не будет этого. Спасибо. Цитата:
Налицо конкуренция, налицо то что про этот отель - практически никто не знает. Два этих утверждения заставляют задуматься, откуда о строительстве за ЦУМом, которое до недавнего времени себя вообще никак не выдавало, граждане знают больше чем о той строке. Был! Но средства массовой информации творят чудеса. Так как многие граждане у нас сильно доверчивые и не любят власть, то оперируя такими понятиями, как - "Исторический центр", "Власть", "Хотят испортить" - можно агрессивно настроить народ против строительства чего угодно. Вы уж господа если переживаете за исторический облик города, испорченный высотками, переживайте за все высотные строения возводимые в центре, а не за один отель в угоду чьим-то интересам. |
||||
25.06.2013, 15:11 | #24 |
Registered User
Сообщений: 3
Регистрация: 21.06.2013
Возраст: 43
Не в сети |
Судя по комментам, люди, близкие к строительству Мариотта активизировались))) Значит, стройка будет продолжена. Только вот непонятно, почему все-таки приостановили. Смена подрядчика - не канает. Смешно. Подобные стройки идут беспрерывно и полным ходом, несмотря на смену подрядчиков по ходу работ.
|
25.06.2013, 15:30 | #25 |
Супер Енот
Сообщений: 3,624
Регистрация: 17.09.2006
Возраст: 39
Не в сети |
И что они делают?
Gennadiy81, так от чего должны власти одуматься? Давайте так - расскажите где вы были, когда строили хотя - бы дом напротив. На Пятницкого? Почему здесь от Вас не было тем? А сейчас целых 3 сообщения??? Случайно шли по проспекту, заглянули за забор (уж не знаю, что там хотели делать ))) , увидели котлован и решили что он испортит ̶п̶р̶а̶к̶т̶и̶ч̶е̶с̶к̶и̶ ̶п̶о̶л̶н̶о̶с̶т̶ь̶ю̶ ̶с̶т̶ё̶р̶т̶о̶й̶ ̶с̶ ̶л̶и̶ц̶а̶ ̶з̶е̶м̶л̶и̶ ̶п̶р̶и̶ ̶в̶о̶й̶н̶е̶ "исторический" облик города? И тут же решили с мобильника создать тему на форуме, дабы спасти то что не разрушили немцы??? ))) Так кто там говорите активизировался??? ))) Смешно уже честно слово. |
25.06.2013, 16:11 | #26 |
со статусом
|
К вопросу о якобы нехватке мест в городе. Почему-то я наивно полагал, что бенефит плаза практически постоянно пустует, не? Поэтому снова вопрос - зачем воронежу + 500 гостиничных номеров от всех новых проектов? Могли бы построить отдельно один "президентский люкс" и обслуживать его даже в незаселённом состоянии 80-90% времени, дешевле вышло бы, разве нет?
|
25.06.2013, 16:21 | #27 | |
Супер Енот
Сообщений: 3,624
Регистрация: 17.09.2006
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
Плюс ко всему, как бы это странно не звучало, но наличие дополнительных, более дорогих отелей даст ещё больший приток в Бенефит Плазу. Почему? Тут всё просто. Здесь уже обозначили проблему корпоративных размещений сотрудников. Проблема есть и серьёзная - на текущий момент практически во всех городах РФ дефицит гостиничных площадей. Из за этого переполнены отели 2х столиц Москвы и Питера. И отчасти из за этого, проведение какого нибудь корпоративного мероприятия в этих городах стоит дороже чем могло бы стоить. Итак - сейчас у нас в городе нет пятизвёздочных отелей, которые бы подходили по требованиям начальству серьёзных компаний и холдингов. Нет достаточного количества конференц залов - для конференций и презентаций. Если в город не едет высокопосталенное начальство, из за отсутствия отелей высокого класса - не едут и рядовые сотрудники, которые могли бы разместится с более дешёвых отелях (например в вышеупомянутой Бенефит Плазе). Яркий пример - недавний приезд президента на встречу с предпринимателями. Почему всё проходило в авральном режиме? Из за отсутствия отелей. Нет президентского люкса, нет достаточного количества люксов для предпринимателей всех уровней, соответственно в Бенефит Плазу залетела птица обломинго - которая могла бы разместить журналистов, обслуживающий персонал и т.д. Все они уехали в тот же день обратно по своим городам, вместе с Президентом и предпринимателями. З.Ы. вообще можно сказать ещё проще. Все отели, строящиеся в нашем городе на текущий момент - частные инвестиции, и как Вы понимаете, не малые инвестиции. Прежде чем такие деньги уходят в работу - проходит большой и дорогой анализ окупаемости проекта и особенности в случае с Мэриотт дополнительно куча требований и согласований. Поэтому если строят - значит это кому-нибудь нужно. (с) |
|
25.06.2013, 16:43 | #28 |
Форумец
Сообщений: 40,846
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
просто еще раз повторюсь - Европа не вся такая богатая, успешная и процветающая. в ней вполне хватает городов, в которых общая обстановка похлеще чем в российских, типа Воронежа. но, там традиционно отелей хватает, это обыденная часть быта наряду с уличными сортирами, кинотеатрами, магазинами...
поэтому выбор между Воронежем и каким испанским Урюпинском вполне реален при проектировании филиала некоей успешной фирмы. но у нас тупо нет гостиниц, в которых можно было бы разместиться нормально и с комфортом. и всем кто работал в более-менее крупной фирме вполне понятно что это действительно актуально, а не проплаченный кем то там пост. в той же Москве гостиницы строятся пачками - и Москва развивается. отдельно от России. и кто-то в здравом по его мнению уме хочет воспротивится строительству гостиниц в Воронеже. что можно сказать таким людям? лечиться надо. для начала от паранойи. а там - по обстоятельствам. |
08.07.2013, 11:38 | #29 |
Матёрый
|
Чегооо??!?!?!?!?! Это где в ВРН "исторический облик"?! Да от него после 1942-43 гг и следа не осталось!
Ну, ещё дровяные, кирпичные и саманные шалабуды на низах - как ты мог забыть и сих памятниках культуры! Да наша воронежская Баба Яга завсегда против - против абсолютно всего: ВАСТ, никеля, сноса сараев, застройки центра, сноса вонючих рынков и прочая, и прочая... |
09.07.2013, 07:11 | #30 |
Форумец
Сообщений: 287
Регистрация: 18.04.2011
Не в сети |
Не только воронежская Яга, но и всякая Яга. имеющая хоть чуть чуть мозга в голове, не затуманенного купюрами. Почему то Яга не против КАЧЕСТВЕННОГО асфальтирования дорог, уменьшения цех на услуги ЖКХ, строительства спортсооружений, детских садиков.
|