Помогите найти знахарку, бабку или целительницу... - Страница 2

JONES · 06.12.2009, 22:51

Цитата:

Сообщение от Teddybear

Привет Бабикову..

В 30ые годы прошлого века так же говорили про ядерное оружие.

JONES · 06.12.2009, 22:53

Цитата:

Сообщение от winlirca

JONES, описанное тобой противоречит законам физики. если я правильно поняла расположение рук.

Его рука над моей......Я отпускаю коробок,он на лету его ловит.На пол коробок упал 1 раз из 4х.

winlirca · 06.12.2009, 22:57

Цитата:

Сообщение от JONES

В 30ые годы прошлого века так же говорили про ядерное оружие.

ага. аргумент из серии тех, когда других нет.

Цитата:

Сообщение от JONES

Я отпускаю коробок,он на лету его ловит

поняла. и что ты этим доказать хочешь?

Teddybear · 06.12.2009, 22:58

Цитата:

Сообщение от JONES

В 30ые годы прошлого века так же говорили про ядерное оружие.

Тогда тоже были идиоты, писавшие перлы типа:

Цитата:

Помощь людям уже оказывается в волновой перестройке физических тел людей на новую высокочастотную 11-чакровую энергетическую систему

И гораздо большие идиоты, верящие в эту галиматью?

JONES · 06.12.2009, 23:00

Цитата:

Сообщение от winlirca

ага. аргумент из серии тех, когда других нет.

поняла. и что ты этим доказать хочешь?

Ничего...просто как такое объяснит физика или биология по школьной программе?
И те же взгляды.....

JONES · 06.12.2009, 23:05

Когда мы встречаем то,что мы не понимаем и не можем объяснить,нам гораздо проще поверить в то,что это галлюцинация или просто забыть поскорее.А такое происходит и часто.

winlirca · 06.12.2009, 23:05

JONES, я тебе открою тайну... в школе дают необходимый минимум... только тссс...

JONES · 06.12.2009, 23:06

Цитата:

Сообщение от winlirca

JONES, я тебе открою тайну... в школе дают необходимый минимум... только тссс...

Хорошо,университет.....Взять ту же физику...одна СТО ведет уже в такие дебри,что многое кажется фантастикой.

winlirca · 06.12.2009, 23:11

Цитата:

Сообщение от JONES

Хорошо,университет.....

ага, и еще то, что человек узнает сам. только кто-то опирается на аргументированную и внятную информацию... а кто-то увы...

Teddybear · 06.12.2009, 23:12

Цитата:

Сообщение от JONES

одна СТО ведет уже в такие дебри,что многое кажется фантастикой.

А кто сказал, что все должно быть понятно на интуитивном уровне? Многие вещи описываются только математически, наглядно представить мы их не можем..

JONES · 06.12.2009, 23:13

Цитата:

Сообщение от winlirca

ага, и еще то, что человек узнает сам. только кто-то опирается на аргументированную и внятную информацию... а кто-то увы...

А кто то спорит с одной лишь целью поспорить,хотя сам видел такие глюки и не может увренно ответить даже себе,где реальность а где галлюцинация.

Teddybear · 06.12.2009, 23:14

Цитата:

Сообщение от JONES

отя сам видел такие глюки и не может нормально ответить даже себе,где реальность а где галлюцинация.

Ни разу не видел, даже с перепоя..
И потом, есть универсальное правило для таких случаев - бритва Оккама.

JONES · 06.12.2009, 23:14

Цитата:

Сообщение от Teddybear

А кто сказал, что все должно быть понятно на интуитивном уровне? Многие вещи описываются только математически, наглядно представить мы их не можем..

Тогда почему не может быть обратного?Ты можешь внятно ответить хоть в общих чертах,почему?

winlirca · 06.12.2009, 23:16

JONES, если наука не может чего-то объяснить, то это вовсе не значит, что присутствует что-то сверхъестественное. в конце концов, когда-то она (наука) не знала многих очевидных сегодня вещей и их тоже пытались объяснить всякой ерундой...
не переходим на личности. я спорю с тобой не ради спора, а потому что ты несешь чушь

JONES · 06.12.2009, 23:17

Цитата:

Сообщение от winlirca

JONES, если наука не может чего-то объяснить, то это вовсе не значит, что присутствует что-то сверхъестественное. в конце концов, когда-то она (наука) не знала многих очевидных сегодня вещей и их тоже пытались объяснить всякой ерундой...
не переходим на личности. я спорю с тобой не ради спора, а потому что ты несешь чушь

Ты сейчас согласилась со мной......Я тебе тоже самое утверждаю.

Если ты не видишь этому объяснения,это не значит,что этого нет.

косматый · 06.12.2009, 23:18

кто такой бабиков?

Teddybear · 06.12.2009, 23:20

Цитата:

Сообщение от косматый

кто такой бабиков?

http://truth.sitecity.ru/ltext_30102...4.p_0609160722

Обхохочешься...

winlirca · 06.12.2009, 23:20

Цитата:

Сообщение от JONES

подобное имеет место быть и вполне объяснимо уже чуть ли не с научной точки зрения

спор пошел с этого твоего утверждения. где кто кроме тебя с этим согласился?

Teddybear · 06.12.2009, 23:21

С нетерпением жду ссылок на научные ресурсы..

JONES · 06.12.2009, 23:22

Цитата:

Сообщение от winlirca

спор пошел с этого твоего утверждения. где кто кроме тебя с этим согласился?

Цитата:

Сообщение от winlirca

JONES, если наука не может чего-то объяснить, то это вовсе не значит, что присутствует что-то сверхъестественное. в конце концов, когда-то она (наука) не знала многих очевидных сегодня вещей и их тоже пытались объяснить всякой ерундой...
не переходим на личности. я спорю с тобой не ради спора, а потому что ты несешь чушь

Или это не ты писала?Я тут тебе доказываю,что если ты не видишь объяснения,то это не означает,что такого не существует.Тут же ты мне пишешь что наука раньше тоже не знала и тут же спрашиваешь,где ты со мной согласилась....Либо это начальная стадия шизофрении либо абсолютное недружелюбие с элементарной логикой.

косматый · 06.12.2009, 23:27

Цитата:

Сообщение от Teddybear

http://truth.sitecity.ru/ltext_30102...4.p_0609160722

Обхохочешься...

таааааааак.... почему именно этот уважаемый господин? которого торкнуло после камаза...
как мне дальше жить?

winlirca · 06.12.2009, 23:28

какая связь между этим твоим утверждением

Цитата:

Сообщение от JONES

подобное имеет место быть и вполне объяснимо уже чуть ли не с научной точки зрения.

и тем, что наука продолжает развиваться?
есть огромное подозрение, что "подобное", о котором ты говоришь, научно никогда не объяснится. нет предпосылок.

JONES · 06.12.2009, 23:32

Цитата:

Сообщение от winlirca

какая связь между этим твоим утверждением
и тем, что наука продолжает развиваться?
есть огромное подозрение, что "подобное", о котором ты говоришь, научно никогда не объяснится. нет предпосылок.

Ты телевизор смотришь?Читаешь что нить кроме фантастики?
Я посмотрел документальный фильм "Зов Бездны" к примеру.У меня нет основания этому не верить.А основания верить есть.

winlirca · 06.12.2009, 23:34

Цитата:

Сообщение от JONES

Ты телевизор смотришь?

не смотрю и тебе не советую.

Цитата:

Сообщение от JONES

Читаешь что нить кроме фантастики?

ага. и ты читай. желательно что-нибудь хотя бы научно-популярное помимо остального. глядишь, понравится

Teddybear · 06.12.2009, 23:37

Цитата:

Сообщение от JONES

Я посмотрел документальный фильм "Зов Бездны" к примеру.У меня нет основания этому не верить.А основания верить есть.

Выбрось зомбоящик на помойку. И читай книги, хотя бы научно-популярные..
ЗЫ. Мои родители-пенсионеры тоже безоговорочно верят всему, что показывают по ТВ. Особенно в передачах типа Малахов-крест.

JONES · 06.12.2009, 23:37

Цитата:

Сообщение от winlirca

не смотрю и тебе не советую.

ага. и ты читай. желательно что-нибудь хотя бы научно-популярное помимо остального. глядишь, понравится

Отмаз плохой.Съезд с темы засчитан.Спор проигран по всем статьям.

JONES · 06.12.2009, 23:38

Цитата:

Сообщение от Teddybear

Выбрось зомбоящик на помойку. И читай книги, хотя бы научно-популярные..
ЗЫ. Мои родители-пенсионеры тоже безоговорочно верят всему, что показывают по ТВ. Особенно в передачах типа Малахов-крест.

У меня нет телевизора.Я скачал это с интернета)))

Teddybear · 06.12.2009, 23:39

Цитата:

Сообщение от JONES

Я скачал это с интернета

Для тебя все, найденное на просторах интернета - безусловный авторитет?

JONES · 06.12.2009, 23:40

Цитата:

Сообщение от Teddybear

Для тебя все, найденное на просторах интернета - безусловный авторитет?

Нет.

А для тебя все,что ты не можешь объяснить,не существует?

winlirca · 06.12.2009, 23:42

Цитата:

Сообщение от JONES

Спор проигран по всем статьям.

у тебя не осталось аргументов. ты задавил меня безосновательностью своих утверждений

лучше послушай взрослого умного дядю, если я в твоих глазах так глупа. может он тебя убедит

		Большой Воронежский Форум » Тонкости жизни » » Дела сердечные
Помогите найти знахарку, бабку или целительницу...

06.12.2009, 23:05	#36
JONES Форумец Сообщений: 5,784 Регистрация: 23.10.2006 Записей в дневнике: 3 Не в сети	Когда мы встречаем то,что мы не понимаем и не можем объяснить,нам гораздо проще поверить в то,что это галлюцинация или просто забыть поскорее.А такое происходит и часто.

06.12.2009, 23:05	#37
winlirca с придурью Сообщений: 10,036 Регистрация: 28.11.2004 Возраст: 38 Не в сети	JONES, я тебе открою тайну... в школе дают необходимый минимум... только тссс...

06.12.2009, 23:16	#44
winlirca с придурью Сообщений: 10,036 Регистрация: 28.11.2004 Возраст: 38 Не в сети	JONES, если наука не может чего-то объяснить, то это вовсе не значит, что присутствует что-то сверхъестественное. в конце концов, когда-то она (наука) не знала многих очевидных сегодня вещей и их тоже пытались объяснить всякой ерундой... не переходим на личности. я спорю с тобой не ради спора, а потому что ты несешь чушь

06.12.2009, 23:18	#46
косматый Форумец Сообщений: 844 Регистрация: 28.06.2008 Не в сети	кто такой бабиков?

06.12.2009, 23:21	#49
Teddybear * й Сообщений: 25,024** Регистрация: 04.09.2006 Возраст: 58 Записей в дневнике: 33 Не в сети	С нетерпением жду ссылок на научные ресурсы..

	Ваши права в разделе
	Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения	BB коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл. Правила форума

Как разместить платную(важную.коммерческую) тему - ИНСТРУКЦИЯ ЗДЕСЬ!