
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Танки на Девицком выезде
|
||
| Вопросы истории родного города и края |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#631 |
|
Потапов
Сообщений: 2,351
Регистрация: 21.04.2008
|
Придачей именовалась тогда вся слобода (не станция) - от реки, в районе улиц Димитрова,Ильича и Ст.большевиков.
|
|
|
|
|
#632 |
|
Привет тебе!
Сообщений: 4,814
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 47
|
К тому же есть ещё некоторые основания, почему немцы полезли через ВОГРЭС. Процитирую" В 22-00 6 июля 24 ТД обрушилась на позиции 287 полка. Её поддерживала 16-я ТД. В ночном бою (вставил фотку ночного боя - ВОРОНЕЖ, что, когда? не понятно. но вдруг то...) 287 полк был рассечён и обойдён, в тыл у него немцы вышли к Чернавскому мосту, после короткого боя были выбиты подразделения 152 полка из Вокзала Воронеж -2. В сложившейся обстановке подразделения 287 полка с большими потерями и трудом пробились к Вогрэсовской дамбе и около 0 часов 7 июля отошли на левый берег реки Воронеж. Той же ночью и укрывавшиеся в Шиловском лесу остатки 498 СП и 110-й ТБР вплавь через реку Воронеж перебрались на левый берег. Не смотря на то, что западные окраины, районы железнодорожных мостов и вокзала Воронеж-1 оставались в руках наших, основная часть жилых кварталов была в руках немцев. Город пал!"
Так вот, предполагалось ,что по ту сторону в районе ВОГРЭСА стоит хаос и паника - как это бывает при отступлении. И хотели на их плечах и прорваться, ну, и десанту помочь. Только не получилось. |
|
|
|
|
#633 | |
|
Привет тебе!
Сообщений: 4,814
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 47
|
Цитата:
Поспорю, но сейчас пока всё не напишу. А напишу вот что: ............ Решив использовать этот успех (это не важно), Голиков приказал 110-й ТБР из востава 18-го ТК, который Ставка только теперь разрешила ввести в бой, атаковать немцев и сбросить их в Дон. Около 9 часов вечера бригада ударила. Поначалу - прорвалась к Шиловскому лесу и соединилась с остатками 498 СП" - действия 5-го июля. Потом потеряла управление и пипец - кто в город, кто "снимай рейтузы", поплыли на то берег... Про десант вот что скажу: где-то читал: "озверелые эссесовские автоматчики ...... всех гадов поперебили .....доблетсный сержант Седюхин, вместе с арменином Сакасяном дружно и метко... и в итоге поперебили 400 автоматчиков и 3 танка" . Это я к чему все, к тому, что ложь про всё. Сотская ложь: начиная от автоматчиков и эссесевцев. Посмотрите фотки - все с карабинами ходят. Но десант был. Современная литература, - неистеричная - это подтверждает. И памятник тоже. А вот число и какие подразделения - не знаю. УРА! Нашёл, щас расскажу: 5-июля. Продвижение немцев вдоль реки Воронеж к городу привело к тому, что в их руках оказался протяжённый участок правого берега этой реки, а на противоположном - советских войск не было. Быстро родилось решение - переправить на левый берег десант из частей 16 МД!!!!!!!!!!!!!!!!!!, захватить станцию Масловка и пересечь ж/д на Свободу (Лиски). Вечером у Масловки была захвачена немецкая разведка в плен. Стало ясно о планах, - подтянули войска 796 СП 141 - й СД 6-й резервной армии. Получается следующее, что десант давил на Придачу со стороны Масловки!!!! А не высаживался между мостами. А я всё думал, ну,как же это так получается, что наши отступали по ВОГРЭСУ и куда???? В спину десанту??? Нет, он был в стороне и давил в северном и северо-восточном направления. Ну, грубо говоря, в стороне был. Всё, ясно. Теперь можно спать спокойно - 5 лет мучался. Ура, товарищи! Последний раз редактировалось SERG16; 30.12.2009 в 11:36. |
|
|
|
|
|
#634 |
|
Привет тебе!
Сообщений: 4,814
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 47
|
Вот откопал одну карту. Образец 1936 г. Красными точками я пометил те места, которые когда-то зачем-то помечал на планшете русский офицер. Отражены, по-моему, события чижовского наступления. Год 1942 г.Там, где 2 точки - здание Коммуны. Фото я приставил до кучи. Раз уж говорим об 20-я октября, пусть будет. До него дошли русские солдаты. Во время боёв - было уничтожено. Раскуроченное фото тоже есть. Куда-то делось. Поделка 1931 г.
|
|
|
|
|
#635 |
|
краеведко
Сообщений: 3,104
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 46
|
Во-первых, карта эта сентября 1942 года, никак не 1936. Во-вторых, офицер, тот что делал пометки, это никто иной как Гринько.
з.ы. О каком, к к черту десанту вы говорите? Не было никакого десанта. Немцы переправились у Рудкино. Сунулись к Масловке, там линия обороны с танками. Развернулись и ушли без особых потерь. А подразделения 24 ТД переправились через ВОГРЭС, взорвали пути на жд Придаче. Похозяйничали енмного и ушли восвоясе. |
|
|
|
|
#636 |
|
Привет тебе!
Сообщений: 4,814
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 47
|
Ой, мляяяяяяяяяяяяяя..... Там ж всё для таких как Вы написано! В 1942 году не могло быть съемки в принципе в городе по понятным причинам - шла война!!! Не могло делаться карты - выражусь по-рабочему! Съёмка города, а так же составление ситуационного плана и как следствие - карта, проходили в 1936 г.Там написано - образец 1936 г! А выпустить в типографии её могли когда угодно, хоть в 1940, хоть в 1942, что навряд ли.
А по поводу "вашего десанта" это всё под большим сомнением, что вы тут на рассказали. Да и вообще, чепуху написали. НЕ В ИХ СЛУЧАЕ УХОДИТЬ ВОСВОЯСИ! Имея прекрасный шанс захватить заводы, части развернулись и свалил от туда. Во время всеобщего наступления, мы - не, наступать не будем. Причём, по вашем рассказам, их оттуда никто не гонит. А памятник так поставили, что бы был. Последний раз редактировалось Azaka; 30.12.2009 в 14:16. |
|
|
|
|
#637 | |
|
Форумец
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 61
|
Цитата:
Именно так и было, им неоткуда было взять подкреплений, чтобы развить успех, а наши резервы уже подходили. Захват левого берега был очень заманчив, однако труба звала немцев на юг, к Сталинграду |
|
|
|
|
|
#638 |
|
Привет тебе!
Сообщений: 4,814
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 47
|
Господа! Всех с наступающим! Очень рад, что мы все тут такие всё знаем, или наоборот))))). Дайте ссылку - я не видел, реально интересно! Ну, моя версия то же не с потолка. А десант, так это потому, что погрузились на лодки и поплыли. Это не вид войск, если вдруг что. А то сейчас ещё и десантников приплетём.
|
|
|
|
|
#639 |
|
Форумец
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 61
|
Ну по теме "Героическая оборона Воронежа"поюзайте, она там есть (я сам ее давал), просто мне влом искать
Ну а так, похоже, кроме этой группы, не было других немцев на Придаче. Это. видимо, и есть упомянутые вами десантники ( типа бойцы верхом на танках). Вы вот усомнились в наличии автоматов у этих ребят. Ну вот к слову -формируя по необходимости такие разведывательно-ударные отряды (из состава обычных частей), немцы имели обыкновение насыщать их автоматическим оружием. что резко повышало их огневую мощь в скоротечных столкновениях, давая возможность опрокинуть наших в ходе внезапных ударов или же прижать к земле для быстрого отхода. Кстати, вы не могли бы кинуть ссылку на гагинскую книгу?
Последний раз редактировалось Balin; 30.12.2009 в 19:21. |
|
|
|
|
#641 |
|
Форумец
Сообщений: 5,977
Регистрация: 01.10.2009
Возраст: 54
|
Azaka, если не найдете, то вот:
"Немцы на Придаче" http://www.vrn-histpage.ru/1941-1945/sdpridacha.html |
|
|
|
|
#642 | |
|
Привет тебе!
Сообщений: 4,814
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 47
|
Цитата:
Елена, признаюсь честно и только Вам, - никогда ранее я не видел такой информации... |
|
|
|
|
|
#643 |
|
Привет тебе!
Сообщений: 4,814
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 47
|
Вы знаете, у меня есть желание её именно вам дать почитать на некоторое время. Для этого надо встретиться, мне не трудно. Дам на месяц. Есть что интересное - но и спорные моменты, как выяснилось, тоже присутствуют.
Помогите! Где можно посмотреть, что это Ростов? Последний раз редактировалось SERG16; 30.12.2009 в 18:37. |
|
|
|
|
#644 |
|
Форумец
Сообщений: 1,385
Регистрация: 15.10.2009
Возраст: 61
|
Польщен, буду премного благодарен. Только. наверное, теперь после праздников. Могу. в свою очередь, тоже что-нибудь про войну дать почитать. Кстати, есть книга "Крещение" Ивана Акулова, крайне интересный солдатский роман, так вот там есть персонаж. очень реалистичный, матроса, родом из Воронежа, с Чижовки, и описываются бои на начальной стадии операции "Блау" на воронежском направлении.
|
|
|
|
|
#645 | |
|
Привет тебе!
Сообщений: 4,814
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 47
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#646 | |
|
краеведко
Сообщений: 3,104
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 46
|
Цитата:
Дружище, вы же не видели эту карту целиком, с полями. Не видели. А я видел и знаю, что там написано, когда она отпечатана и на какой съемке основана. И на то, что здания на карте размечены по степеням разрушения (уцелевшее, частично разрушенные, сгоревшие) вы же тоже не обратили внимания. А скорее просто не заметили. Поверьте, эта карта, а вернее 200 метровый план сделана по материалам аэрофотосъёмки сентября 1942 года. И отпечатана приблизительно тогда же. Последний раз редактировалось salex; 30.12.2009 в 21:43. |
|
|
|
|
|
#647 | |
|
Привет тебе!
Сообщений: 4,814
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 47
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Azaka; 30.12.2009 в 22:36. |
|
|
|
|
|
#648 | ||
|
краеведко
Сообщений: 3,104
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 46
|
Цитата:
Цитата:
Расшифровка: жирные сплошные черные здания - выдающиеся здания в кварталах жирные здания в сеточку (или ромбик, как вы говорите) - сгоревшие и частично разрушенные выдающиеся здания выделенное штрих-пунктиром -сгоревшие кварталы и здания выделенное точечным пунктиром - значительно разрушенные кварталы и здания Так же на карте отмечены разрушенные мосты (пунктиром) и противотанковые рвы. Насколько я понимаю, оригинал карты принадлежал известному всем нам краеведу Гринько. Предпологаю, что карандашные отметки - это его рабочие пометки во время работы над книгами "Линия ратной Славы" и "Когда горели кварталы". В частности кружочками, по-видимому, обведены важные в его повествовании объекты: переправы, высоты и др.. Некоторые из них пронумерованы по порядку, в некоторых стоит какая-либо буква. Последний раз редактировалось salex; 30.12.2009 в 21:56. |
||
|
|
|
|
#650 | |
|
Привет тебе!
Сообщений: 4,814
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 47
|
Цитата:
А вот про то, что там какие-то здание помечены - я вообще в удивлении. Пошёл даже к соседу сходил рассказал, хоть это ему и на фиг не надо. Но так распирало... Последний раз редактировалось Azaka; 30.12.2009 в 22:58. |
|
|
|
|
|
#651 |
|
Форумец
Сообщений: 3,250
Регистрация: 29.12.2004
|
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...1&d=1204234255
А что обозначает белый треугольник на башне танка? |
|
|
|
|
#652 | |
|
Привет тебе!
Сообщений: 4,814
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 47
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#653 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,250
Регистрация: 29.12.2004
|
Цитата:
http://www.temernik.ru/gallery/displ...lbum=888&pos=7 Очень похожее здание. |
|
|
|
|
|
#654 | |
|
краеведко
Сообщений: 3,104
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 46
|
ALEX2002, что бы ответить на этот вопрос, нужно разобрать надписи внутри треугольника.
Фотографий с разборчивым знаком не попадалось пока. В том числе -- может быть. Кружками обведены разнообразные объекты. Думаю, это привязки к местности или объектам, которым уделен кусочек повествования в книге. Но и отметки в районе Чижовки границам плацдарма не соответствуют Цитата:
Ну как это может быть план довоенного Воронежа, если на нем отмечены разрушенные войной здания и кварталы???? Не ручкой, не карандашом, а она такая из типографии вышла. Я же вам ясно написал, что указано на самой карте: план по состоянию на октябрь 1942 г., издание ноябрь 1942 года. Последний раз редактировалось salex; 30.12.2009 в 23:51. |
|
|
|
|
|
#655 |
|
Форумец
Сообщений: 3,250
Регистрация: 29.12.2004
|
|
|
|
|
|
#656 | ||
|
Привет тебе!
Сообщений: 4,814
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 47
|
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось SERG16; 31.12.2009 в 14:44. |
||
|
|
|
|
#657 |
|
Форумец
Сообщений: 140
Регистрация: 21.03.2008
|
salex, Вы представляете реальные размеры Чижовского плацдарма на современной карте города? Опишите пожалуйста подробнее. Скажите пожалуйста о каком военном городке идет речь? Тот который на Краснознаменной? http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...6&d=1262030416 Если плацдарм был таких размеров, то теоретически этот танк может быть не из 18 тк, а из 14 отбр?
|
|
|
|
|
#659 |
|
Привет тебе!
Сообщений: 4,814
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 47
|
Поддерживаю! Я не стал спорить, подумал, что уважаемый перечитает всё выше написанное и разберётся. Но, увы. Это июль. Плацдарма - НЕТ! Этот танк - пусть земля будет пухом танкистам - не из 14 отбр. Напоминаю - 12 августа, - с этого момента можно говорить о плацдарме. В общем, я там выше писал.
Последний раз редактировалось Azaka; 04.01.2010 в 11:04. |
|
|
|
|
#660 |
|
Форумец
Сообщений: 140
Регистрация: 21.03.2008
|
Azaka, Я внимательно читаю все выше написанное. И давно. Еще с другого форума (это к вашему сведению). На чем основаны ваши предположения, что это ИЮЛЬ, кроме подписи к фото в книге или формы одежды немецких солдат? Кстати, киньте пожалуйста ссылочку на ЖБД немецких 16 моторизованной или 24 танковой дивизий.
|
|
|