64 bit маркетинговый ход или реальная производительность?????

[West-87]

Интересно на данный момент имеет вооще такая тема как 64 бита
конечно я не спорю что Athlon 64 офигенный проц
но на данный момент будет ли он реально быстро обгонять аналогичный Athlon XP
(не подумайте что я фанат интела)

[logos]

Будет засчет встроенного контроллера памяти.

[baton]

logos и только ли за счёт него? тоже тема интересна

[Air]

А разве сейчас не обгоняет?

[logos]

baton
Фактически это главное отличие от athlonXP.
А по поводу этих AMD64, оно вам мешает? У интелловских прескотов появилось SSE3, и никто не просит бежать писать или покупать программы с поддержкой этих инструкций. А с AMD64 всем неимется, одному подавай винду 64 бит, другому объясни надо ли оно сейчас или нет... Наверное, дело в названии Athlon64

[Lucifer Boy]

West-87 ....ага-ага.... фанат интела....))))...БУДЕТ!!!!!

[West-87]

Парни суть данного раздела не во обсуждении быстроту и поддержек разных технологий с котороми Athlon 64 справляется а именно его 64 бит
мне кажется когда Появится полностью 64 битная винда то что мы ждём от него не оправдает себя
Вспомните 486 первый 32 битный проц он появился год не помню в конце 80 годов первая 32 битка это Windows 95 но ядро у неё 16 битное
первая полностью 32 битка это XP так много мы увидели от этого проца
в XP даже не запустилось мне кажется история повторяется
и в данном случае я считая что 64 это маркетинговый ход а не производительность, но это первый проц который даёт развитие 64 битам

Lucifer boy здорова как дела в чушок к 10.30

[Lucifer Boy]

West-87 баклан....... я про таких как ты тему зделал....))))

[West-87]

ок захожу туда
чё то странно никто не пишет

[kibitzer]

кроме творения билли, существуют другие оси в которых это уже поддерживается. так что если вам это ненужно - это не значит, что это никому ненужно!

[West-87]

Я не говорю не нужно
а сёйчас в нашем времени это надо
Athlon 64 первый проц для пк а других я и не говорю

[Lucifer Boy]

XP рулит....
P.S. а про чё хоть тема.....

[Sheriff]

то, что поддежку 64-битных расширений стали внедрять в бюджетные модели - очевиднейший признак того, что никакой заметной пользы на данном этапе технология не несёт, как и SSE3

[West-87]

Жду ещё мнения кто согласен со мной а кто нет

[halfelven]

Сообщение от West-87

первая полностью 32 битка это XP так много мы увидели от этого проца
в XP даже не запустилось мне кажется история повторяется

А разве w2000 не полностью 32 битная?

[Sheriff]

да что там w2000! NT 4.0!

[halfelven]

Сообщение от Sheriff

да что там w2000! NT 4.0!

К стати, и она тоже...

[axel]

Будет быстрее на полностью 64 бит системе, в общем нескоро, да и не во всех приложениях, ИМХО. Только сравнивать с A XP не совсем корректно, т.к. приложения для 64 и 32 бит будут иметь различный код.

А в данный момент 64 битный проц может обогнать обычный Athlon XP за счет встроенного и оптимизированного контроллера памяти, а также двухканальной памяти (на Nforce 2 двухканальная память значительно медленее), а также технологий SSE2, SSE3. Ну и частота системной шины - 200 Мгц по дефолту, а у обычных - 133..166 (были редкие Бартоны на 200, но их щас нет).

[West-87]

axel блин тема про 64 бита а не кто быстрее работает xp или 64
это я просто ступил малёк

[Lucifer Boy]

West-87 да ты ваще всегда тупой......
Люди!!!!
непотдавайтесь на его провокации!!!!
Он сам ничё незнает.... он из журналов катает!!!!!

[halfelven]

Сообщение от Lucifer Boy

West-87 да ты ваще всегда тупой......
Люди!!!!
непотдавайтесь на его провокации!!!!
Он сам ничё незнает.... он из журналов катает!!!!!

"Не бывает неудавшихся провокаций" (c) чей-то
Вот ты например начал писать предложения заканчивающиеся на уйму восклицательных знаков, чего волнуешься-то?

[axel]

West-87 Ну тогда уточни - что ты хотел про 64 бита узнать?

[halfelven]

Сообщение от axel

West-87 Ну тогда уточни - что ты хотел про 64 бита узнать?

Просто человек хотел узнать - нужно ли оно или очередной маркетинговый фокус для выкачивания денег с покупателей?

[maximumx]

Сообщение от West-87

Интересно на данный момент имеет вооще такая тема как 64 бита
конечно я не спорю что Athlon 64 офигенный проц
но на данный момент будет ли он реально быстро обгонять аналогичный Athlon XP
(не подумайте что я фанат интела)

Смотря в каких приложениях, в некоторых буде даже уступать из - за этой 64 разрядности. :super:

[West-87]

я не спрашиваю я создал тему только для того чтобы сказать для меня 64 бит это маркетинговый ход нежели чем реальная производительность
а я спрашиваю кто считает что это не так

[3_14zdos]

интелы тоже решыли выпустить, или выпустили 64битный проц.

[axel]

По идее - 64 бита выглядит так - например, за одну операцию сложения сейчас можно сложить 2 регистра - 32 битных, а скоро за эту же операцию можно сложить 2 64 битных регистра.
То есть, при правильном программировании, за одну операцию возможный объем данных гораздо выше, но неизвестно - насколько тактов медленее выполнится эта операция, чем 32 битное сложение. Если одинаково время (что вряд-ли) тогда замедления никакого не будет, а при правильном программировании будет ускорение разных арифметических расчетов и выполнения ф-ий, ну а если нет - тогда надо писать на асме код под 32 бита и под 64 бита по одному алгоритму - и смотреть разницу времени выполнения.

Вроде как Интелы выменяли 64 битные заморочки у АМД на свою SSE3

[Anton Malevich]

Меня, кстати, поразила одна деталь: мой знакомый купил себе систему на базе Athlon 64 2800+..., так вот у него реальная частота сотавила (я охренел) всего-то 1,8Ггц:confused:... Т.е. если я беру Athlon 64 3600+ за..., непомню, по-моему шесть, то его частота будет 2600??

[Sheriff]

Вроде как Интелы выменяли 64 битные заморочки у АМД на свою SSE3

У Интел уже лет 5 как есть 64-битный есть процесор Itanium.

[West-87]

Freez вооще ты знаешь что такое рейтинг производительности