Русская природа / почему не будет хороших дорог

[Spectator]

Сообщение от Roni

Да лучше, чем целину поднимать.

Здорово, т.е. лучше ее бы не поднимать было, а питаться китайскими булочками?)))) Вообще ржач какой-то)))

[Sandy]

Сообщение от SpectatorII

Урбанизация - это сосредоточение всего что только можно в городах))) А не существование самих городов)

именно об этом я и говорю.

Сообщение от egor r

, Благо или нет, спорить можно конечно, остановить нельзя

ну лично я надеюсь на козий грипп..

[Homer S.]

Сообщение от Sandy

ну лично я надеюсь на козий грипп..

природе иногда помогать надо

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[RDS]

Сообщение от Sandy

именно об этом я и говорю.

Как-то с одним програмистом спорил...
Я говррю: "при кинь, ты живешь в млибу, круглый год +25, пляж девочки, написал прогу и гулять.."
ОН: "Нет. я патриот. срачь, гололед, могут божку оторвать в очереди за хлебом, написал прогу - на йух она не нужна -кайф, за то летом в деревне в гавне, зимой в толчек с ломиком какашки в яму отковыривать! Ляпота!! тут программы лучше пишуться"

Вот ты что не говори, а ведь сам согласись, что не было-бы языкового барьера, писал-бы ты проги на пляжу... и только жестокая небходимость заставляет тебя писать проги, левой рукой держа лом и отковыривая какашки. И ТЫ ЛИЧНО от этого отковыривания из деревни убежал!! И была-бы возможность убежал-бы еще дальше, и в мечтах, ты всегда готов убежать в "малибу", потому что там ПИСАТЬ ПРОГРАММЫ ПРИЯТНЕЕ! Что-бы ты не говорил, о каких-бы 250 процентах сельского хозяйства в отдельном хозяйстве речь не вел, ты всегда завидуешь и готов убежать туда, где не надо какашки ломом ковырять!!!

[savage_angel]

ZSky, ты видел проект, который на трассе строится "Сити-град"?

[Gorilla]

С.В. Цирель
доктор технических наук
"Миф о дефектности русской природы"
Запоздалая рецензия на книгу А.П. Паршева "Почему Россия не Америка"
http://www.ccas.ru/manbios/tsirel.html

Хотя после драки кулаками не машут, и споры о книге А.П.Паршева "Почему Россия не Америка" уже уходят в прошлое, тем не менее я считаю нужным еще раз вернуться к этому вопросу. Несмотря на многочисленные опровержения, слишком уж много людей поверило его рассуждениям, и слишком часто аргументы А.Паршева звучат во вполне серьезных экономических обсуждениях. Отчасти это закономерная реакция на чересчур "культурологический" подход к экономике, и даже не вредно было вспомнить, что кроме религии и истории есть еще и зима, но маятник качнулся слишком далеко, и пора уже прекратить объяснять холодной погодой то, что прежде всего зависит от самих людей.

Огромный успех книги А.Паршева "Почему Россия не Америка" - это серьезный феномен нашей общественной жизни, от которого не стоит отмахиваться или списывать на причуды книжного рынка. В число почитателей этой книги вошли не только коммунисты, разочарованные патриоты и малообразованные обыватели, книга Паршева увлекла также немалое количество "новых русских" и либеральных чиновников, которых сам Паршев клянет, на чем свет стоит. По сведениям газеты "Известия"* патриарх Алексий подарил эту книгу вместо Библии генералу Пуликовскому, когда тот уезжал на Дальний Восток вершить государственные дела.

Самое простое объяснение такого успеха заключается в необходимости простого объяснения неудач либеральных преобразований: "мол, все делали правильно, но природа-матушка подвела Россию, да еще зловредный Запад, на который так мы, дураки, надеялись". Однако, в путинскую эпоху осторожного исторического оптимизма нет уж такой суровой необходимости объяснять неудачи: "да, были сложности, ошибки, даже злоупотребления, но теперь дела постепенно налаживаются". Остается считать, что в значительной мере виновником успеха является сам автор, сумевший переубедить даже испытанных либералов (заслуги Паршева как агитатора и пропагандиста особенно убедительны в свете того, что большую часть транспортно-климатических рассуждений можно найти в книге В.Сироткина**, вышедшей годом раньше).

Обычно рецензент оценку обсуждаемой книги помещает в самый конец своего труда, выводя ее из предыдущих рассуждений, я нарушу эту традицию и выскажу свое мнение сразу: несмотря на отдельные верные замечания, книга "Почему Россия не Америка" безграмотная, и выводы А.Паршева не просто спорны, а в корне ошибочны. А теперь перейду к доказательству своего утверждения.

[Соло]

Потрясающе интересный материал, написано просто превосходно http://esper.narod.ru/ru/libra002/msolo01.htm
Довольно большая статья, поэтому выложу только начало, кому интересно станет, пройдете по ссылке.

Северная трава торопится жить. Стоит установиться лету, и, едва поверив, что конец утренним заморозкам, она вылезает по пояс и в рост, она заполоняет все пространство, не пройдешь, не глянешь, что там у тебя в хозяйстве осталось после зимы. Руки невольно тянутся к топорам... то есть, берутся за косу.

Косарь - палач жадной до наслаждений юности. Гадкий репей, крапива, нежные северные цветики, молодые деревца-детки - ему все одно. Коса - орудие массового поражения.

Огороды полют, а не косят. А полоть у нас хорошо! Стонем мы под нашим чахлым солнышком, обильно попивая родниковую водичку, и не ведаем, что есть на югах палящий зной, есть тернии и волчцы, которые произрастила земля Адаму за его первородный грех. Наш сорняк - та же трава, только на грядке. Р-раз - сорную траву долой с поля. Прополол - расслабься. Когда-а еще сорняк по второму разу вылезет.

Лето у нас короткое, но благодатное. Противоположная крайность - огородничество в джунглях Амазонки - в сельве то есть. Там лето круглый год, зато сорняк - не чета нашему. На полчаса отошел от поля - можно брать мачете и рубать заново.

А совсем на севере, где обитали раньше настоящие русские поморы, там сорняка почти что вовсе нет. Только землю надо удобрять, а то ничего не вырастет на песке. Удобрил, посадил - и жди урожая. Здорово? Только лето очень короткое.

Зима у нас… Кстати, а есть ли у нас зима? По климатологии, зима у нас почти что полгода. Стало быть, примерно в половине художественных произведений из русской жизни можно ожидать зимних сюжетов. Ан нет! Писатели земли русской предпочитают помещать своих героев в лето. Хм, почему это? Может, зимой мы, как медведи, впадаем в спячку? Может, зимой у нас ничего жизненно важного, художественно ценного не происходит? Впрочем, в классике зима встречается гораздо чаще, чем в беллетристике. Но сравним, сколько летних детективов приходится на один зимний детектив. Меня это наводит на размышления.

Русская литература сформировалась и формируется, осторожно выражаясь, во взаимодействии с литературой европейской. Слово "литература" ведь обозначает что угодно. Относительно беллетристики можно выразиться и погрубее: беллетристика по определению подражательна. А в Европе зимы как таковой нет. Не разработана тема, нечему подражать. К примеру, не видно зимой - настоящей русской зимой - прекрасных форм незнакомки. Она закутана как красавица из терема. И это мешает свободному полету творческого воображения. Каратэ зимой тоже затруднено - в конце концов, как-то несолидно махать валенками. Каратэ хорошо в Японии, где тренированный человек в утепленном кимоно и зимой не озябнет (в населенной части Японии зимой температура положительная). О чем тогда и писать про зиму, если ты беллетрист, правда?

Жить вполне по-европейски у нас можно только летом - и то, если есть деньги. Поскольку наши в Европе бывают как раз летом - в период отпусков - Европа представляется им похожей на Россию. Разница становится очевидной как раз тогда, когда отпускной сезон позади. А русским летом в Европе такое же лето, только дождит почаще. А вот зимой разница существенная. Птицы - у них крылья - давно это поняли. Птицы прилетают к нам на лето, а зимовать предпочитают в других странах. Кстати, а для чего вообще птицам Россия? Еды ведь всегда больше там, где "буржуй ест ананасы и жует рябчиков". Тепла там больше. Вообще на югах все лучше для того, кто хочет именно что пожить. Пожить.

Зато у нас меньше конкуренции. Это еще надобно крылья иметь и желание немалое, чтобы сняться и полететь из Европы в Россию. Может, ностальгия, тоска по родине? Заветы предков? Или просто и прозаично: меньше желающих ПОЖИТЬ тут. Как говорится, меньше народу, больше кислороду. Дачники похожи на птиц. Они прилетают к нам в деревню летом, и улетают на зиму в теплые города.

Теплые города - это у нас дорого. Чтобы зимовать в тепле, рус строит себе укрепрайон. Каждый наш дом - это небольшой укрепрайон. Это не специально делается, не супротив немца, а просто от мороза. Но если мой сосед, у которого кирпичный домик, вооружится и научит жену стрелять из другого окна, то всякий, кто захочет овладеть его участком, будет иметь сам проблемз. Да и я из нашего деревянного сруба могу некоторое время отстреливаться. Пока не подожгут. Ох, хоть бы никто не поджег. О чем это я? Да! У нас каждый каменный дом - крепость в первоначальном смысле слова. Твердыня. Это тоже плохо отображено в русской литературе, не считая специальной, о строительстве. Русский стиль строительства хорош для военного времени. Деревянные дома у нас из бревен, а не из фанеры, как, к примеру, роскошные особняки в Южных Штатах, где зимой плюс. Фундамент у нас - больше метра, даже в европейской России. О сибирской вечной мерзлоте пока скорбно умолчим. А вы знаете, что почти вся Сибирь - это земля вечной мерзлоты? То есть там летом в могиле может быть ниже нуля - если не поленишься глубоко вырыть.
.........

[Ыщккн]

Сообщение от RDS

Вот ты что не говори, а ведь сам согласись, что не было-бы языкового барьера, писал-бы ты проги на пляжу...

Ерунду вы напечатали. А как по вашему хелпы на что-то бо-ме новое, тока-тока спионереное читаются? Аглицкий язык, в ообщем и целом, проблемма только для того кому он нахрен не приснился.

Сообщение от RDS

ты всегда завидуешь и готов убежать туда, где не надо какашки ломом ковырять!!!

Думается, что это вы свое личное понимание жизни на другого примерили.

[Ыщккн]

Сообщение от Gorilla

СССР делал ставку на оборонные заводы и бараки вокруг них.

Ага, а ЭрЭф на казино и барахолки...

[Gorilla]

Сообщение от Ыщккн

Ага, а ЭрЭф на казино и барахолки...

Казино и барахолки открывают вполне конкретные люди - предприниматели, а не правительство.

[HG]

Сообщение от Gorilla

Казино и барахолки открывают вполне конкретные люди - предприниматели, а не правительство.

И заводы закрываю вполне конкретные люди

[Gorilla]

Сообщение от HG

И заводы закрываю вполне конкретные люди

заводы закрываются сами, не умея продать свою продукцию

[HG]

Сообщение от Gorilla

заводы закрываются сами, не умея продать свою продукцию

Однако для того чтобы это происходило должны быть соответствующие
условия в экономике и вот здесь выходим на государство

[Gorilla]

Сообщение от HG

Однако для того чтобы это происходило должны быть соответствующие
условия в экономике и вот здесь выходим на государство

какие сответствующие условия?

[HG]

Сообщение от Gorilla

какие сответствующие условия?

Например кредиты , ставка ЦБ ,больше чем в любой другой стране мира .
Тарифы госмонополий . Этого уже достаточно , для того чтобы предприятию
было крайне сложно развиваться.

[Sandy]

RDS, ну так я ж не хочу в деревню БЕЗ КОМФОРТА
а что касается пляжа.. так на пляж в ГОРОД я не согласен.. вот на остров необитаемый это другое дело..