Медведев разрешит налоговикам взыскивать долги с россиян в обход суда

[Sandy]

Сообщение от STARICHEK

я далек от понимания этой билеберды, и наверно поэтому она и расчитана на таких лохов как я.

на пальцах - налоги платят только те кто или имеет в собственности землю/автомобиль (местные налоги) или получает доход от торговли/услуг (федеральные налоги)

кулаки или бизнесмены вобщем

[savage_angel]

Соло, а я не про вас) а про тех кто укрывает

[STARICHEK]

Sandy,

а если имеешь жен?

[Sandy]

Сообщение от STARICHEK

а если имеешь жен?

жена не есть субъект налогообложения
ну если только ты ее не сдаешь в аренду с целью извлечения прибыли..

[STARICHEK]

Sandy,

утешил, а то я уж голову стал ломать куда пристроить б\у.

[Хомяшенька]

по моему мнению плати налоги и спи спокойно, это основа нормального общества

[C12H22O11]

Хомяшенька, только наше таковым можно назвать- с большой натяжкой ... Получается игра в одни ворота и все голы в наших(

[telobezumnoe]

Сообщение от vitus

Вы об этом?
Ст. 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Ст.35
...
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

а вы в курсе, что на пример "прописка", не очень согласуется с нашей конституцией

[RDS]

Сообщение от Sandy

на пальцах - налоги платят только те кто или имеет в собственности землю/автомобиль (местные налоги) или получает доход от торговли/услуг (федеральные налоги)

кулаки или бизнесмены вобщем

А еще есть налог с выигрыша в лотерею. Ты никогда не играл?

[Sandy]

Сообщение от RDS

Ты никогда не играл?

нет .

[Foul SCAMPS]

Сообщение от Sandy

обращайтесь в суд

ты хотя бы раз обращался в суд?добился своего?так честно на общих основаниях?

[Foul SCAMPS]

Сообщение от savage_angel

Соло, нее, просто я ничо не укрываю в отличии от некоторых наверно))

смотри посты 31 32 33.что эти люди укрывали?

[Sandy]

Сообщение от Foul SCAMPS

ты хотя бы раз обращался в суд?добился своего?так честно на общих основаниях?

да.
кстати тут на форуме есть пример человека который въехал в яму на мотоцикле подал в суд.. и вот недавно дело кончилось тем что Администрация Воронежа должна ему выплатить 64 000 рублей на ремонт..
это в тему нытья про дороги

[Foul SCAMPS]

Сообщение от Sandy

да.
кстати тут на форуме есть пример человека который въехал в яму на мотоцикле подал в суд.. и вот недавно дело кончилось тем что Администрация Воронежа должна ему выплатить 64 000 рублей на ремонт..
это в тему нытья про дороги

он прямо таки честно в суде(без влияния из вне) доказал свою правоту?я знаю чела который провалился на рав-4 в яму с кипятком.он тоже отсудил все норм.но у меня нет таких подвязов как у него.

[ZSky]

Сообщение от Sandy

да.
кстати тут на форуме есть пример человека который въехал в яму на мотоцикле подал в суд.. и вот недавно дело кончилось тем что Администрация Воронежа должна ему выплатить 64 000 рублей на ремонт..
это в тему нытья про дороги

Ни что он предпочтет ещё раз влететь в яму и высудить (сколько кстати времени потратил на высуживание?) ещё 64000 или нормальные дороги и неремонченный мотцикл? Я понимаю если б он ещё за моральный/материальный ущерб, связанный с невозможностью использования мотоцикла скажем в десятикратном размере от суммы отсудил. А так 64 000 это пшик.

[Шниперсон И.А.]

Сообщение от Sandy

опротестовать через суд?

какие доказательства я могу предоставить, что у меня чего то нет?

[Sandy]

Сообщение от Шниперсон И.А.

какие доказательства я могу предоставить, что у меня чего то нет?

заявление об ошибочно выписанном налоге и свидетельские показания.
в свою очередь налоговая должна будет предоставить какие то документы на основании которых начисляется налог... не так?

Сообщение от ZSky

понимаю если б он ещё за моральный/материальный ущерб

многие и этого НЕ ДЕЛАЮТ.. просто ремонтируют машины..

Сообщение от Foul SCAMPS

он прямо таки честно в суде(без влияния из вне) доказал свою правоту?

по его словам - да.

Сообщение от ZSky

. А так 64 000 это пшик.

ну куда уж нам до вас богатеев

[Foul SCAMPS]

Сообщение от vitus

Вы об этом?
Ст. 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Ст.35
...
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

не только.
к сожалению можно долго перечислять пункты конституции на которые положили наноболт.

[STARICHEK]

Сообщение от Sandy

многие и этого НЕ ДЕЛАЮТ.. просто ремонтируют машины

давайте не будем о грустных моментах.

[Соло]

Сообщение от Шниперсон И.А.

какие доказательства я могу предоставить, что у меня чего то нет?

Нет таких доказательств и быть не может. Это они должны предоставить доказательства, что у вас что-то есть. А вы их опровергать.

[Шниперсон И.А.]

Сообщение от Sandy

заявление об ошибочно выписанном налоге и свидетельские показания.
в свою очередь налоговая должна будет предоставить какие то документы на основании которых начисляется налог... не так?

в текущем варианте - да. т.е. сейчас налоговая должна доказывать, что у тебя это имущество есть. а в предлагаемом варианте бремя доказывания будет на тебе - т.е. ты должен каким то образом доказать, что не владеешь имуществом. основаниями налоговая заморачиваться тоже не будет - "на основе предоставленных сведений". и у суда как обычно "не будет оснований не доверять". потому как попробуй вот докажи, что у тебя нету, допустим, часов ролекс? что скажут свидетели?

[Шниперсон И.А.]

Сообщение от Соло

Нет таких доказательств и быть не может. Это они должны предоставить доказательства, что у вас что-то есть. А вы их опровергать.

еще раз. пока делается именно так. а вот когда я захочу через суд вернуть необоснованно взысканные (по моему мнению) налоги, то доказывать придется именно мне.

[STARICHEK]

Шниперсон И.А.,

пора модерировать нс, распустились понимашь

[Соло]

Сообщение от Шниперсон И.А.

еще раз. пока делается именно так. а вот когда я захочу через суд вернуть необоснованно взысканные (по моему мнению) налоги, то доказывать придется именно мне.

Нет. Вы просто пишете исковое, в котором указываете, что не имели такого-то имущества и налоги вам начислены незаконно. А налоговая должна будет представить в суд доказательства, что оно у вас было, чтобы доказать свою правоту и законность начисления вам налогов. Вот тут-то вы их и поймаете, ибо у них таких доказательств не будет. Это распространенная практика ведения дел в суде....

[Foul SCAMPS]

Сообщение от Sandy

заявление об ошибочно выписанном налоге и свидетельские показания.
в свою очередь налоговая должна будет предоставить какие то документы на основании которых начисляется налог... не так?

у меня такой пример.прихожу я как-то домой.там извещение от электро сети что я должен 7500.я иду разбираться.мне там говорят что у вас долг по счетчику.я спрашиваю по какому на хрен счетчику?мне отвечают который был установлен год назад.я спрашиваю а как это так что я не знаю об этом ничего?и разве я не должен расписаться в приемке начальных показаний и т.д.?мне говорят нет, это не их проблемы, вызывают охрану что бы она меня препроводила и говорят обращайтесь в суд.каковы перспективы данного разбирательства?даже если я и докажу свою правоту сколько это займет времени?и стоит ли вообще овчинка выделки.

[telobezumnoe]

Кстати по поводу дыр в асфальте, вообще мне кажется администрация могла не платить, потому как сам тип заехал в эту яму, смотреть нужно куда едешь, вот я же не могу подать на администрацию в суд если шел по дороге и влез в говно, да еще и подскользнулся и упал ;D

[Соло]

Сообщение от Foul SCAMPS

каковы перспективы данного разбирательства?даже если я и докажу свою правоту сколько это займет времени?и стоит ли вообще овчинка выделки.

дрянное дело....перспективы-то есть - акта приема-передачи счетчика с вашей подписью у них нет, мало того, должны быть еще и документы оплаты вами счетчика и др. документы...иное дело, что адвокат стоит дороже, чем ваш долг....но энергетики еще то г.... у них море инстукций, которых нет у вас....они могут и отвертеться...типа, пусть не по счетчику, а по среднему, мол, инструкция такая есть....тогда хрен что докажешь....

[Шниперсон И.А.]

Сообщение от Соло

Это распространенная практика ведения дел в суде....

еще раз. я должен буду подать налоговой иск по возмещению мне уже взысканных налогов - и доказывать придется мне в первую очередь.

[Соло]

Сообщение от telobezumnoe

Кстати по поводу дыр в асфальте, вообще мне кажется администрация могла не платить, потому как сам тип заехал в эту яму, смотреть нужно куда едешь, вот я же не могу подать на администрацию в суд если шел по дороге и влез в говно, да еще и подскользнулся и упал

Между прочим, примерно так и говорят обычно в судах...Ибо исков по аналогичным прецендентам в судах много, а вот положительных решений - кот наплакал....

[R-87A]

Сообщение от telobezumnoe

Кстати по поводу дыр в асфальте, вообще мне кажется администрация могла не платить, потому как сам тип заехал в эту яму, смотреть нужно куда едешь, вот я же не могу подать на администрацию в суд если шел по дороге и влез в говно, да еще и подскользнулся и упал ;D

Если вы поскользнулись и упали, слома себе что-нибудь, то имеете полное право и приличные шансы выиграть судебный процесс против хозяина территории. Если конечно, это произошло на тротуаре в городе. Если напротив магазина - значит иск должен быть против магазина. Всё, что нужно - пара-тройка свидетелей и заключение СМЭ.