
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Россия vs СССР
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#752 |
|
Форумец
Сообщений: 230
Регистрация: 03.02.2010
|
Мож кто писал , но на всякий случай, еще раз :
Почему получилось у Сталина и не получится у нас http://www.slon.ru/blogs/vishnevsky/post/344467/ |
|
|
|
#753 |
|
Форумец
Сообщений: 546
Регистрация: 22.03.2010
Возраст: 45
|
Вот мне, например, наукой хочется заниматься. Ан нет, развалили всё нахрен! Придётся "переквалифицироваться в управдомы", а точнее работать там, где укажет теперешняя "партия".
|
|
|
|
#754 |
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002
|
У тебя есть вариант заниматься наукой там где это ВОСТРЕБОВАНО... и это вовсе не обязательно Россия..
|
|
|
|
#757 |
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002
|
|
|
|
|
#758 |
|
Форумец
Сообщений: 44,417
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 47
|
|
|
|
|
#759 |
|
Форумец
Сообщений: 546
Регистрация: 22.03.2010
Возраст: 45
|
|
|
|
|
#760 | |
|
Форумец
Сообщений: 546
Регистрация: 22.03.2010
Возраст: 45
|
Цитата:
Так оно и есть. |
|
|
|
|
#761 | |
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002
|
а как бы ты думал... жить за чужой счет и заниматься чем тебе хочется?
а платить за это кто будет? Цитата:
вот скажем ловля рыбы чтобы выжить или продать ее это ВОСТРЕБОВАННОСТЬ.. ловля рыбы ради того чтобы половить рыбу это ПРИЧУДА и РАЗВЛЕЧЕНИЕ... Все просто.. Если бы у СССР был парк стратегических бомбардировщиков ракетная техника была бы не так востребована и Королев дальше бы гнил в лагере со своими мечтами о космосе.. (и попал он в лагерь как раз за то что занимался на работе своими фантазиями в том числе а не тем что требовалось.)но ему повезло... |
|
|
|
|
#762 | |
|
Форумец
Сообщений: 546
Регистрация: 22.03.2010
Возраст: 45
|
Цитата:
И вообще, я считаю, что все должны заниматься тем, что доставляет удовольствие и одновременно полезно для общества. Что и было реализовано в Союзе. |
|
|
|
|
#763 | ||
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002
|
смотря КАКИЕ..
Цитата:
Цитата:
только определять что полезно для общества кто будет? в союзе Сахарова отправили кстати в ссылку за безусловно полезные для общества действия.. ну это к слову... |
||
|
|
|
#765 | |
|
Bella
Сообщений: 2,051
Регистрация: 21.11.2007
Возраст: 49
|
Цитата:
|
|
|
|
|
#766 |
|
Bella
Сообщений: 2,051
Регистрация: 21.11.2007
Возраст: 49
|
мне доставляет огромное удовольствие херячить на басу с друзьями тяжелый хардкор.я сомневаюсь в полезности этого занятия для общества.по вашему мне убиться об стену?
|
|
|
|
#768 |
|
Аналитик
Сообщений: 678
Регистрация: 04.05.2007
Возраст: 39
|
Вы так говорите "эгоизм", как будто это что-то плохое.;-)
А теперь про науку - вы извините, я уж не знаю, чем вы занимались будучи в аспирантуре, но я по своим наблюдениям скажу, что большинство так называемых "ученых" в воронежских ВУЗах - это "бревнологи". Т.е. не создают НИЧЕГО полезного, ни в одной отрасли. Занимаются только охотой за званиями(пол Политеха у нас - "академики" РАЕН и "Международной академиии информатизации"). Статьи пишуться методом "творческого заимствования", особенно из зарубежных источников. И эти люди, еще жалуются, что им мало платят... А виноват в сложившейся ситуации именно СССР, когда от твоей успешности как ученого (от реальных открытий, а не от написанных диссеров) твоё благосостояние зависела весьма косвенно. Зато можно работать три часа в день, и получать денежку. В кап. странах ПРИКЛАДНАЯ наука практически полностью финансируется частником, государство финансирует в основном фундаментальную науку. Я не говорю, что система совершенна(там есть например, кумовство, но можно подумать, у нас нет). Но во всяком случае, "научное тунеядство" не стимулирует. |
|
|
|
#769 |
|
Форумец
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009
|
Типичная либеральная статья, в которой на явной подтасовке фактов и умалчивании проводится мысль о вестернизации России как о единственном возможном пути ее развития. При том, что некоторые здравые мысли, касающиеся оценки современной ситуации в России, в статье имеются, но они не новы.
|
|
|
|
#770 |
|
Форумец
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009
|
|
|
|
|
#771 | ||
|
Форумец
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009
|
Цитата:
Само общество. Ваш вопрос идиотский. Цитата:
Или вы полагаете, что страна, которая будет лелеять и облизывать своих врагов, долго просуществует? Лучше бы чекрыжнули совсем....Больше бы пользы было советскому народу... Думаю, раз вы сейчас не унываете, то в СССР бы уж точно нашли себе занятие по душе. Но там бы у вас было - гарантированная оплата больничного, в случае вашей болезни, даже длительной, чего вы лишены начисто сейчас; возможность через несколько лет получить бесплатно квартиру от государства, каковой у вас тоже на сегодняшний день не имеется; возможность спокойно ходить по улицам, выезжать на природу, на отдых к морю, растить и воспитывать детей, не боясь наркоманов и преступников разных мастей; возможность получить вполне приличную пенсию по старости, позволяющую жить не хуже остальных граждан страны; возможность получать бесплатную медицинскую помощь, в т.ч. и бесплатные лекарства; возможность работать не более 8 часов в день с полным соблюдением трудового законодательства и правил охраны труда; и т.п. Мне кажется, что все эти возможности, которые бы вы имели в СССР намного превосходят то единственное достоинство вашей теперешней жизни - возможность ходить на работу, когда вам заблагорассудится. |
||
|
|
|
#772 | |
|
Форумец
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009
|
Безусловно, эгоизм это очень плохо. Странно, как вроде бы уже взрослый человек может этого не понимать...
Цитата:
Легко - частника можно "развести" гораздо проще, а вот государство - очень сложно, особенно, когда отвечать за тунеядство приходится по всей строгости закона.... |
|
|
|
|
#773 | |
|
Bella
Сообщений: 2,051
Регистрация: 21.11.2007
Возраст: 49
|
Цитата:
|
|
|
|
|
#774 | |
|
Форумец
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009
|
Простите, а бабуля у вас кто, если не секрет? Насколько я понимаю, вы не из Москвы, но суммы для пенсии вы назвали уж слишком высокую, учитывая что у моей мамы с 45 годами непрерывного трудового стажа на одном заводе на вредности, с ветеранским званием и орденами ха труд - всего 9 т.р., и это считается довольно много по нашим местным периферийным меркам.
Цитата:
А вот вы будете жить именно на улице, между прочим....я имею в виду если вдруг что случится.... чего тогда было невозможно в принципе... Кстати, сотни миллионов граждан СССР квартиры отдельные получили. Думаю, это число позволяет в большей степени судить о реальной возможности получения бесплатной квартиры в СССР, чем частный пример трех ваших родственников. |
|
|
|
|
#775 |
|
Форумец
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009
|
Безусловно, это пока вы молоды и у вас нет проблем со здоровьем. Но в любой момент все может измениться с точностью до наоборот, когда вы будете больны, соответственно, и не сможете работать, следовательно у вас совершенно не будет денег на собственное лечение, не говоря уже о содержании семьи. Если вы полагаете, что вам всего этого удастся избежать, то вы сильно ошибаетесь.....
|
|
|
|
#776 | |
|
Bella
Сообщений: 2,051
Регистрация: 21.11.2007
Возраст: 49
|
Цитата:
|
|
|
|
|
#777 | |
|
Bella
Сообщений: 2,051
Регистрация: 21.11.2007
Возраст: 49
|
Цитата:
|
|
|
|
|
#778 | ||
|
Форумец
Сообщений: 6,015
Регистрация: 17.07.2009
|
Цитата:
Это только пока она не требуется..... Как там у марксистов - "бытие определяет сознание". В вашем случае это очень верно - изменится бытие - сразу поменяется и ваше сознание, и вы будете говорить уже совсем другое...не вы первый, не вы последний... Исключено - у нее такой пенсии в 12 т.р. быть не может. Воспитатель не может получать пенсию выше, чем заводчанин. Не сочиняйте от себя в следующий раз, лучше спросите у бабули или посмотрите сами квиточки. Кстати, это она не получила квартиры в СССР? А что она на завод работать не пошла? Воспитатель (вероятно в д\с?) - работа непыльная, потому там не было и высоких зарплат, и квартиры они получали не часто - только от райисполкома, ибо своего ведомственного жилья у д\садов не было, они сами были на балансе либо города, либо каких-нибудь предприятий. Цитата:
Да, получили не все желающие. Но разве можно за это обвинять СССР? Эти желающие ведь тоже жили не на улице - они также жили в жилье, которое им также бесплатно дало государство, пусть это жилье и не было таким уж особо комфортным. Но та тот момент, когда его давали, он было вполне на уровне по меркам того времени (не забывайте сложность условий СССР, войны, разрухи, восстановление н\х). И о миллионах (74 % населения СССР! от почти 300 млн. это всяко будут именно сотни миллионов) говорят именно цифры - реальные цифры, которые можно кончено сделать вид, что не видишь и них не знаешь, но они есть и никуда не денутся - и главное, что есть люди, которые все это помнят, и дома, которые стоят, и в которых до сих пор живут люди. |
||
|
|
|
#779 | |
|
Bella
Сообщений: 2,051
Регистрация: 21.11.2007
Возраст: 49
|
Цитата:
|
|
|
|
|
#780 | |
|
Форумец
Сообщений: 44,417
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 47
|
Цитата:
http://www.mma.ru/news/id19192 На освоение космоса - в 13 раз больше http://www.kasparov.ru/material.php?id=485AB7A1396A2 Так что, процитирую моего любимого преподавателя - "на этот счет есть два мнения, Ваше и правильное"))) Россия тратит на развитие гражданской космонавтики почти в 13 раз меньше, чем США. Такие данные приводятся на сайте Федерального космического агентства (Роскосмос). Так, в 2007 году затраты Америки составили 17,1 миллиардов долларов, а России - 1,34. Стоит отметить, что меньше России на космос тратит только Индия, затраты которой в прошлом году потратила всего 700 миллионов долларов. В 2004 году бюджет Роскосмоса превысил бюджет Индийского космического агентства и составил 770 миллионов долларов. В 2006 году финансирование российской космической программы было увеличено еще на 100 миллионов. При этом оно все равно на 400 миллионов долларов ниже затрат Франции на гражданскую космонавтику и на 600 миллионов ниже космических расходов Японии. Европейское космическое агентство финансирует свою космическую программу в объеме 4,3 миллиарда долларов, то есть более чем в три раза щедрее России. Бюджет NASA на освоение космоса и аэронавтику, отмечается в сообщении, с 1989 года вырос с 11 до 17 миллиардов долларов. В течение последних семи лет расходы NASA ежегодно увеличиваются примерно на полмиллиарда. |
|
|