Как Вы оцениваете работу губернатора Гордеева?

[ZSky]

Сообщение от 500

А какой из этого должен быть вывод? Я что сказал что она стала в корне лучше? Я сказал, что если три года назад было на две улицы хуже, а сейчас на две улицы лучше - то сейчас ситуация с дорогами лучше чем три года назад. Пусть на две дороги - но лучше, а никак не хуже.
Что не так?

Ага. Ситуация с дорогами стала на две улицы лучше и на 202 улицы хуже, но в целом с дорогами стало лучше, чем три года назад. По-моему тут что-то не так.

Сообщение от 500

А про причины этого я кстати не говорил.

А ты скажи. Я же не ставлю себе в заслугу что в доме стало лучше, если я в своей квартире ремонт сделал. Так почему губернатору надо ставить в заслугу, что он для себя постарался?

[500]

Сообщение от Скептик

сегодня специально проехался по проспекту Революции
ну что сказать, мое мнение по поводу хороших дорог в корне отличается от Вашего
проспект Революции НЕЛЬЗЯ назвать дорогой, куча заплаток, на которых автомобиль постоянно прыгает, плюс неровность имеет место быть
видимо у меня с Вами разные критерии "хороших" дорог

Нет, критерии у нас с вами видимо одинаковые. Не у одного вас авто прыгает и неровность имеет место быть. НО! Ям нет! А 3 года назад, были ЯМЫ! такие - что объехать нельзя было! Скорость движения составляла максимум 40 км.ч. и то если повезет. http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=5...&postcount=149 Инфа за 2008 год.
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...4&d=1204899393

Сообщение от ZSky

Ага. Ситуация с дорогами стала на две улицы лучше и на 202 улицы хуже, но в целом с дорогами стало лучше, чем три года назад. По-моему тут что-то не так.

У тебя все не так и все не то. Смирись.

Сообщение от ZSky

А ты скажи.

А зачем мне еще про это говорить? Я ответил на пост Скептика потому что мне так захотелось. На твой пост отвечать нет желания... Потому как не знаю по какой причине сделали Московский проспект, в отличие от всезнающих. И наговаривать что-то на кого-то не владея информацией не собираюсь. Сделали Московский проспект - лично мне стало от этого лучше. А причины мне глубоко по барабану.

Сообщение от ZSky

Ситуация с дорогами стала на две улицы лучше и на 202 улицы хуже,

Все посчитал? Или примеры не затруднит привести?

Я тебе еще могу примеров насыпать - это
улица Чапаева, Грамши, Матросова например, которые 5 лет назад в руинах были.
Это также и Чернавский и Вогресовский мосты,
это дорога 20 лет октября, которая 3 года назад была с рельсами(выбоины и сейчас там есть - но дорога в целом лучше, хотя бы по причине отсутствия рельс),
это район СХИ и улица Ломоносова, по которой в позапрошлом году ехать выше 20 км.ч было опасно для своей жизни и состояния авто,
Могу еще припомнить и район пивзавода, где в этом году тоже были ямы, но большинство оперативно залатали, а 3 года назад, камазы по колесо уходили, особенно возле переезда, и сделали ее только в середине лета.
ул. Южноморавская начиная от Космонавтов в удовлетворительном состоянии - колесо потерять негде (раньше можно было легко), 4 года назад погнул там литой диск.
Окружная - нужно говорить что там творилось 3 года назад? Или сам вспомнишь? (Сейчас убитый участок только в районе авторынка).

Сообщение от СеменСеменыч

мимо больницы "Электроника", Обручева, Усманское кольцо, Брусилова, далее Чернавский мост и уже Правый берег. Так вот, улица Обручева,

- в уровень с Московским проспектом, нужно напоминать что там 3 года назад творилось? А еще на кольце асфальт там как-то провалился, и за малым тачка туда не улетела.
Жопа твориться на ул. Ворошилова по движению в Югозападный (раньше не припоминаю, чтобы там было столько выбоин - но закончат снимать рельсы - ее сделают),
Жопа на Моисеева - раньше были выбоины - но не такие.
улица Космонавтов - выбоины ппц сейчас - всегда были и раньше.
Северный - основные улицы - твердая 4 по нашим меркам.
Ленинский проспект на 4.
Дорога от Димитрова вплоть до ВАИ - норм, участок именуемый "дорогой смерти" был таким каждую весну. То что его затопило водой в этом году и не так затапливало в предыдущие виноваты климатические условия.

А теперь сообщения 2008 года.
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=5581625&postcount=29
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=5581926&postcount=33
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=5584939&postcount=46
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=5603847&postcount=67
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=5606343&postcount=76
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=5608913&postcount=79
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=5609040&postcount=82
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=5...&postcount=127
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=5...&postcount=135
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=5...&postcount=218

http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...5&d=1204750930 Московский проспект 2008



А вот кстати и сайт 2008 года, его создали форумцы недовольные состоянием дорог в то время. Жаль в настоящий момент фото которые там есть нельзя увеличить.

[Angry_PennyWise]

состояние дорог такое же!Просто раньше Московский проспект и еще пару улиц было хуже!
А Бульвар Победы?У кольца 17го и перед Линией,ямы ппц!

[ZSky]

Сообщение от 500

У тебя все не так и все не то. Смирись.

Ага у меня, а может у тебя. Давай опрос может проведем на тему: "устраивает вас качество дорог в городе?" и посмотрим.

Сообщение от 500

А зачем мне еще про это говорить? Я ответил на пост Скептика потому что мне так захотелось. На твой пост отвечать нет желания...

Ну это естественно. На неудобные вопросы никогда нет желания отвечать.

Сообщение от 500

Все посчитал? Или примеры не затруднит привести?

Я тебе еще могу примеров насыпать - это
улица Чапаева, Грамши, Матросова например, которые 5 лет назад в руинах были.
Это также и Чернавский и Вогресовский мосты,
это дорога 20 лет октября, которая 3 года назад была с рельсами(выбоины и сейчас там есть - но дорога в целом лучше, хотя бы по причине отсутствия рельс),
это район СХИ и улица Ломоносова, по которой в позапрошлом году ехать выше 20 км.ч было опасно для своей жизни и состояния авто,
Могу еще припомнить и район пивзавода, где в этом году тоже были ямы, но большинство оперативно залатали, а 3 года назад, камазы по колесо уходили, особенно возле переезда, и сделали ее только в середине лета.
ул. Южноморавская начиная от Космонавтов в удовлетворительном состоянии - колесо потерять негде (раньше можно было легко), 4 года назад погнул там литой диск.
Окружная - нужно говорить что там творилось 3 года назад? Или сам вспомнишь? (Сейчас убитый участок только в районе авторынка).

Если я начну считать точно, ты окажешься в явном проигрыше. Достаточно посмотреть список твоих улиц и список улиц города вообще. На окружную попробуй в район нефтебазы заглянуть, я уж не говорю про кусок от ВАИ до Машмета, который сейчас под водой.

[500]

Сообщение от ZSky

Давай опрос может проведем на тему: "устраивает вас качество дорог в городе?"

Блин, ты читать умеешь или нет? Про то что я пишу. Если в целом отвечать на вопрос - устраивает ли Вас качество дорог в городе - то 99% ответят, что нет! ВКЛЮЧАЯ МЕНЯ.
Я начал с того - что в этом году дороги не самые худшие за 5 лет. Всего навсего. А ты наверное сам с собой дискуссию ведёшь, пытаясь доказать что у нас плохие дороги, о чем кстати я и не спорю, написав об этом сразу после поста Скептика.

Сообщение от 500

З.Ы. что дороги идеал - не говорил. Как обычно куча ям и бездорожье в некоторых местах

Так причём здесь предлагаемый тобой опросник?
И ещё, я перечислил улицы - которые в этом году лучше относительно прошлой 5ти летки. Причем привел в пример пары улиц - состояние которых в этом году хуже чем в предыдущих.

Сообщение от ZSky

Если я начну считать точно, ты окажешься в явном проигрыше

А что ты собрался считать?

Сообщение от ZSky

Ну это естественно. На неудобные вопросы никогда нет желания отвечать.

Смысл общаться с человеком, который либо читать не хочет. Либо понимает то что хочет, а не то о чем пишут!?

Сообщение от Sasha_2112

состояние дорог такое же!Просто раньше Московский проспект и еще пару улиц было хуже!

О чём я и говорю.

[Шереметьево]

Кто-нибудь скажет ЕР спасибо за хорошие дороги? Пока желающих нет, а спорить по поводу того, что несколько улиц более-менее, а сотни в полном говне как-то малоинтересно. Если взять все улицы Воронежа, то дороги в неудовлетворительном состоянии находятся >90% из них. О чем тут говорить?

[Angry_PennyWise]

http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=370294&page=5

К слову о хороших дорогах за последние 5 лет!

[ZSky]

Сообщение от 500

Блин, ты читать умеешь или нет? Про то что я пишу. Если в целом отвечать на вопрос - устраивает ли Вас качество дорог в городе - то 99% ответят, что нет! ВКЛЮЧАЯ МЕНЯ.
Я начал с того - что в этом году дороги не самые худшие за 5 лет. Всего навсего.

Не вопрос. Давай поставим спросим так: стали ли дороги в городе лучше чем были 5-3-2 года назад и посмотрим. Или свой вариант предложи.

Сообщение от 500

А что ты собрался считать?

Соотношение улиц в нормальном состоянии и разбитых в хлам.

[500]

Сообщение от ZSky

Не вопрос. Давай поставим спросим так: стали ли дороги в городе лучше чем были 5-3-2 года назад и посмотрим. Или свой вариант предложи.

Ставь как хочешь. Однако на вопросы:

Сообщение от Скептик

за последние 5 лет наверное наихудшее их состояние

1. Согласны ли Вы что на данный момент состояние дорог наихудшее за последние 5 лет?
и предложенный тобой вариант:
2. стали ли дороги в городе лучше чем были 5-3-2 года назад.

Согласно логике - если на первый вопрос ответить "нет" - то второй подразумевает автоматический ответ "да". И наоборот. Однако как это не противоречиво на первый вопрос я бы ответил - "нет" и на второй ответил бы "нет" (либо если бы были расширенные варианты ответа - ответил бы - "совсем на чуть чуть"). На разные постановки фактически одного и того-же вопроса - хочется реагировать по разному.

Сообщение от ZSky

Соотношение улиц в нормальном состоянии и разбитых в хлам.

так я тебе так скажу, что перевес будет на строне последних, здесь к гадалке не ходи.
А я повторюсь, что я приводил тебе улицы, которые 2-3 года назад были в откровенно убитом состоянии - а сейчас в более-менее нормальном. Чувствуешь разницу между тем что я сравниваю и тем что ты?
повторю ещё фотографию московского проспекта 2008 г. http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...5&d=1204750930
и проспекта революции 2008 г.
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...4&d=1204899393

[ZSky]

500,
Ну так я не спорю, что несколько улиц стали лучше чем 3-5 лет назад, потому как решили их первый раз за 3-5 лет отремонтировать - не могли же они от этого хуже стать.
Но меня частности не интересуют я говорю о том, что В ЦЕЛОМ В ГОРОДЕ состояние дорог не улучшилось как минимум.
У тебя же получается: смотрите какой молодец Гордеев, при нем сделали целых 10 улиц и 1000. Вот сделали бы 1000 из 1000 был бы молодец.

[500]

Короче

Кто о чем, а вшивый о бане. (с) народная пословица.

Проехали.

[Angry_PennyWise]

Сообщение от Скептик

500, Вы меня неправильно поняли, либо я не совсем ясно изъяснился. 5 лет назад транспортный налог был не чета нынешнему и по соотношению сумма заплаченная за транспортный налог\качество этих дорог в этом году на мой взгляд данное соотношение наихудшее за последние 5 лет. Автомобилисты вправе требовать разъяснений почему налоги уплачены, а дороги отвратительны. Раньше транспортный налог был маленький и требовать качество дорог было не совсем корректно, за последние 2 года транспртный налог вырос, а качество дорог осталось прежним. Вот собственно о чем я.

+1!
путем сформулировал мысль!

[Спектр]

Скептик, верно.

[500]

Сообщение от Скептик

500, Вы меня неправильно поняли, либо я не совсем ясно изъяснился. 5 лет назад транспортный налог был не чета нынешнему и по соотношению сумма заплаченная за транспортный налог\качество этих дорог в этом году на мой взгляд данное соотношение наихудшее за последние 5 лет. Автомобилисты вправе требовать разъяснений почему налоги уплачены, а дороги отвратительны. Раньше транспортный налог был маленький и требовать качество дорог было не совсем корректно, за последние 2 года транспртный налог вырос, а качество дорог осталось прежним. Вот собственно о чем я.

Ну здесь уж не поспоришь. Значит неправильно понял. В таком ракурсе качество дорог должно расти пропроционально величине увеличения транспортного налога, однако как не крути это не так.
З.Ы. по калькулятору посчитал что за 2007 год я бы заплатил за свой авто – 1650 руб. В этом году - 4500 руб. Т.е. разница в 2,7 - округленно в 3 раза. Пусть инфляция всё такое, пусть даже в 2 раза сейчас платим больше. Т.е. дороги должны быть в 2 раза лучше, т.е. как минимум половина дорог должны быть как минимум в хорошем состоянии - что конечно же не так. Разница нынешних дорог с дорогами трехлетней давности - думается мне, где-то 0,1% максимум.

[Шереметьево]

Инфляция в России:
2006- 9,0%
2007 - 11,9%
2008 - 13,3%
2009 - 8,8%

Почему при средней инфляции 10% (по данным Госкомстата РФ) ставка на транспортный налог выросла в 3 раза?

[Sandy]

Сообщение от Скептик

люди даже в суды начали подавать иски за "хорошие" дороги

забавно.. а разве что то мешало подать три года назад пять лет назад? я помню москвичи еще приезжали и удивлялись дикости.. типа "ребята а что вы не судитесь?"

[alexmik]

Сообщение от 500

какой результат? Хороший. Московский проспект после зимы в хорошем состоянии

не особо хорошее состояние. гарантия на неё 5 лет а она в трещинах уже через 6 месяцев после окончания работ

Сообщение от Скептик

проспект Революции НЕЛЬЗЯ назвать дорогой, куча заплаток, на которых автомобиль постоянно прыгает, плюс неровность имеет место быть

+1
Гордеев дороги не сделает денег нет и никто их нам не даст, а разговоры о том что недобросовестные подрядчики будут делать гарантийный ремонт за свой счёт просто пустые слова

[рашпиль]

Вот, в Екатеринбурге дороги... с-300 ехал на репетицию парада к 65-летию.
не в тему только, ну снесите тогда.

[Wilygirl]

Тут всё про транспортный налог, а я скажу про земельные налоги. Моему папашке впервые за 10 лет, что он живёт в Воронеже, пришла платёжка "налог за участок". Я всё к чему веду - он военный пенсионер, афганец, льгот не видит, в санатории его не посылают, а налоги как у всех.
Может, и не Гордеев виноват, но власть у нас гавно - это факт.

[Silver Stone]

Сообщение от Sasha_2112

К слову о хороших дорогах за последние 5 лет!

все... выборы прошли, можно еще на 5 лет расслабиться. =)

p.s. у Песчанки самый лучший участок окружной дороги!

[Большой Джордж]

Поскольку предыдущий заголовок оказался неудачным, пробую еще раз, надеясь все-таки привлечь много народу.

Статья из газеты "Коммуна"

Власть и пресса. Надо ли редактору ходить на работу?

О характере местных государственных газет и странных методах управления ими

Мой давний знакомый, земной старожил Максимыч, прислал экземпляр районной газеты, которую выписывает с середины прошлого века, и сопроводил письмом. В письме спрашивал: читает ли первое лицо области районные газеты вообще и его родную «районку», в частности?

Там, на первой странице, напечатали поздравление губернатору с пятидесятипятилетием. Максимыч подчеркнул карандашиком наиболее, по его мнению, « угодливые и подхалимские» слова. И поинтересовался, как обстояло с этим делом в других районах.

Пришлось полистать подшивки и следом за Максимычем удивиться масштабности и объёмности операции под девизом «Примите поздравления», охватившей всю местную прессу.

Но ещё большее удивление вызвало то, что идея этой «юбилейной» кампании исходила из недр самой областной администрации! В канун события руководитель Управления по делам печати и средств массовых коммуникаций Василий Смольянов направил редакторам подведомственных изданий депешу:

«Уважаемые коллеги! С большим удивлением выслушивал вопросы некоторых из вас «Нужно ли поздравлять в районной газете губернатора с юбилеем?» Этот вопрос из разряда «Нужно ли редактору ходить на работу?» ПОЯСНЯЮ. Поздравить губернатора нужно! От имени редакции. Если в «районке» захочет поздравить ещё и глава районной администрации – тоже хорошо».

Говорят, заранее поздравлять с днём рождения – плохая примета. Юбилейные тексты появились через несколько дней, 2 марта. Хорошо, что Алексей Васильевич, ввиду огромной занятости, не читает районные газеты. Иначе был бы до сердечной боли растроган, прочитавши, например, как «велика честь» для главы администрации одного из районов и тамошней редакции поздравить губернатора с 55-летием, а сама миссия совершить сей ритуал - «безмерно приятна». Как благодарны ему в других районных администрациях и, опять-таки, в редакциях за след, «оставленный в истории нашего края», за то, что нет ни одной «производственной и социально-бытовой сферы», где бы не ощущалось его, губернатора, «личное участие», и за то, что наша область уже «вышла в число наиболее динамично развивающихся субъектов Российской Федерации»…

Кто-то из читателей скажет: а что тут плохого, если районные газеты, так сказать, в едином порыве, залпом, эдаким фейерверком дифирамбов поздравили на первых страницах «первое лицо»?

Плохого ничего нет. Но так и хочется задаться вопросом, почему это вершилось по распоряжению руководителя Управления по делам печати и СМК, а не по доброй воле редакционных коллективов? Почему так суетлива и угодлива свита, «играющая» главу региона?

«Коммуна» уже писала о гигантском количестве фотографий Гордеева в подведомственных этому управлению изданиях, опубликованных за год его пребывания на посту главы региона. А теперь вот люди злословят по поводу поздравлений.

Кстати сказать, сам Алексей Васильевич свое 55-летие отметил очень скромно, как- то буднично, незаметно для нашего болота воронежского жлобства. Чем поставил в тупик облбомонд - иные господа из партхозактива чуть с ума не посходили, когда узнали, что губернатор никого не ждет ни с речами, ни с подарками. Его-то предшественники ого-го какие сабантуи устраивали на свои юбилеи - толпы шли и шли с тиснеными адресными папками, букетами цветов, коробками и свертками...

Похоже, теперь публикации поздравлений большим областным чиновникам с юбилейными датами вменяются в обязанности районной прессе. Следом за губернаторским 55-летием «полтинник» справлял заместитель председателя Правительства области, руководитель Департамента аграрной политики А.Спиваков. Внимание главных редакторов на это эпохальное событие Смольянов также обратил загодя: 26 февраля с пометкой «срочно» из его управления ушло циркулярное письмо, в котором он «попросил» опубликовать соответствующие тексты.

А сколько еще замечательных юбилеев у сонмища наших областных начальников впереди!

Вообще, почитать электронные письма, рассылаемые в «низы» руководителем Управления по делам печати и средств массовых коммуникаций, хорошо бы Николаю Васильевичу Гоголю. Это, замечу, не частная переписка, и народ вправе знать, чем занимаются чиновники на службе, оплачиваемой (и очень высоко!) из кармана этого самого народа.

Так вот. Утром 4 марта главные редакторы районных газет получили от Смольянова циркуляр, обязывающий зарезервировать «площадь для размещения материала, имеющего высокую социальную значимость». В редакциях навострили уши. Может, на Марс наши полетели? Может, пенсии в два раза повышают? Или, упаси Господи, беда какая стряслась?

Оказалось ни то, ни другое, ни третье. Через час от Смольянова пришла новая эпистола:

«СРОЧНО!!!!!!!!!! Поясняю по поводу письма о резервировании полосы в предпраздничный номер. Речь идет об интервью с супругой губернатора... Сами понимаете, что процесс согласования материала и фотографий к нему потребует времени. Поэтому набирайтесь терпения и готовьтесь выпускать номер в экстремальном режиме. Как только материал будет согласован, вы его сразу получите с фотографиями. Если будет отбой по этой теме, я вам немедленно направлю соответствующее письмо. Тем, кто выходит в пятницу, рекомендую рассмотреть возможность переноса номера на субботу».

Ещё через час - новая вводная:

«Уважаемые коллеги! Очень важное дополнение к предыдущим письмам. Материал, в ожидании которого мы находимся, не нужно ставить на первую полосу!!!!!!!!!! Оптимальное размещение - на внутренних полосах».

В тот день интервью «высокой социальной значимости» так и не было согласовано. Редакции, и без того «поломавшие» очередной номер, нервничали: выпуск газеты - это производственный процесс, он идет в соответствии с графиком, в типографию оригиналы полос надо сдавать в урочный час, она ждать не будет, а если тираж не отпечатают вовремя, то к читателю он попадет невесть когда - почта-то ныне не каждый день работает... Короче говоря, поработали тогда редакционные коллективы действительно в экстремальном режиме. В некоторых редакциях даже перенесли выход номера с пятницы на субботу, чего в истории воронежской печати не было - по крайней мере, по такому поводу - наверное, со времен Гражданской войны.

Утром 5 марта «почтовый роман» продолжился. Смольянов утешил редакторов:

«Уважаемые коллеги! Ожидаемый материал проходит финальную стадию согласования. Так что ждите».

Но и новый день не принес покоя, напротив, ещё более помотал нервы. Лишь в 16 часов 33 минуты руководитель Управления по делам печати передал подчиненным сигнал «ВСЁ НОРМАЛЬНО. СМОЛЬЯНОВ.».

Интервью супруги губернатора государственным газетам области, к коим относятся районные издания, уж чего -то такого, высоко важного и социально значимого в себе не несёт. Это простые, по-человечески добрые и теплые ответы нашей «первой леди» на вопросы о семье Гордеевых, о том, каков муж дома, какую роль и место в семье занимает жена. Честно скажу, «Коммуна» позавидовала своим коллегам: интервью украсило бы и нашу газету!

Но опять хочется спросить: почему надо было всё делать в экстремальном, в каком-то фронтовом режиме или в режиме Смольного, не по доброй воле редакций, а из под палки? Неужто нельзя было интервью взять заранее, не обрекая и без того небогатые редакции на дополнительные расходы, связанные с переверстками полос, с переносами номеров на другие дни, не унижая, наконец, главных редакторов циркулярами из Воронежа? Или, чего жалеть деньги, ведь они - казённые, из бюджета?..

Уместно заметить, что и поздравления в газетах печатаются на платной основе. Газеты, о которых идет речь, финансируются из бюджета области. Получается, что высокопоставленных начальников по указанию руководителя управления Смольянова на их страницах поздравляют за счет областной казны. Если бы издержки с переносами-переверстками подсчитать, прибавить к ним упущенную выгоду от бесплатных «поздравилок» да удержать всё это из зарплаты Василия Николаевича, то мало бы ему не показалось...

Месяца полтора назад «Коммуна» в статье «Такая вот арифметика» рассказала, что Управление по делам печати и массовых коммуникаций установила районным редакциям задания «в каждом номере... не менее 2/3 полосы отдавать под информацию о деятельности губернатора и Правительства области». Иначе, предупредил строгий Смольянов редакторов, «у вас будут проблемы с отчетом о выполнении задания». И даже придётся пригрозил, что придется поднимать вопрос «о целесообразности их работы в нынешней должности».

Проблемы уже появились. Судя по слухам, нескольким редакторам объявлены взыскания за недопонимание « политики партии и правительства».

Например, взыскано было с ветерана газетного дела, редактора с двадцатилетним стажем А.Попова из Петропавловки. По техническим причинам, от него никак не зависящим, он не смог своевременно напечатать «важный» текст. Смольянов потребовал 9 февраля с.г. «представить ... письменное объяснение причин, по которым в газете «Родное Придонье» не был опубликован материал «Алексей Гордеев: Мы предлагаем новый стиль работы». Попов объяснение незамедлительно передал по электронной почте. Его доводы высокого начальника не убедили.

В итоге в тот же день появился приказ № 31 «О дисциплинарном взыскании Попову А.С.» .Стоит процитировать этот, с позволения сказать, документ, демонстрирующий правовую безграмотность, простительную, разве что, заведующему колхозной свинофермой:

« В связи с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей, п р и к а з ы в а ю:

1. Объявить выговор Попову Александру Сергеевичу, директору-главному редактору автономного учреждения «Редакция Петропавловской районной газеты «Родное Придонье».

2. Попову А.С. принять меры для оперативного освещения общественно-значимых тем и проблем социально-экономической жизни Воронежской области в газете «Родное Придонье»...

А что тут безграмотного, спросит читатель. А то, что взыскание не мотивировано. Взыскание - любой инспектор по труду подтвердит - налагается за конкретное действие или бездействие, а не «вообще». Что же касается пункта 2, то это - полнейшая чушь. У Попова, даже если он вверх ногами будет ходить, нет ни технических, ни финансовых, ни физических возможностей «освещать» из Петропавловки многогранную жизнь Воронежской области силами вверенного ему редакционного коллектива. Выходит, в любое время можно ещё раз влепить ему выговор, а то и вовсе прогнать с работы? Это что - политическое насилие?

Но не это самое печальное. И раздача заданий в том виде, в котором сие делает Управление по делам печати и СМК, и обязывание поздравлять высокочтимых чиновников с юбилеями - всё это является грубейшим нарушением действующего законодательства о средствах массовой информации.

Есть в российском Законе о СМИ статья 19. В ней сказано: «Редакция осуществляет свою деятельность на основе профессиональной самостоятельности».

Своими действиями руководитель управления Смольянов вмешивается в эту деятельность, устанавливает задания, не предусмотренные учредительными договорами между управлением и редакциями, принимает обязывающие решения и взыскивает за их неисполнение. Между тем, редакцию (читай: главного редактора) никто не вправе обязывать что-либо печатать, даже если речь идет о самом губернаторе. Ходят даже разговоры о случаях требования присылать материалы перед выпуском в свет для согласования, что на языке юриспруденции называется цензурой. За всё это закон предусмотрел ответственность.

Ущемление свободы массовой информации, говорится в статье 58 закона о СМИ, то есть воспрепятствование в какой ни было форме со стороны в том числе должностных лиц государственных органов законной деятельности редакций посредством осуществления цензуры, вмешательства в деятельность и нарушения профессиональной самостоятельности редакций, «влечёт уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Эта строгость прописана исключительно для того, чтобы обеспечить действие статьи 29 Конституции Российской Федерации, гласящей: «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».

Нары, может быть, Василию Николаевичу и не светят, но так «руководить» прессой нельзя!

Владимир Путин, председатель Правительства РФ, лидер партии «Единая Россия»:

«У СМИ такая задача и философия – критиковать власть. И это правильно, власть должна чувствовать, что находится под лупой, под контролем общественности».

Знающие люди уверяют, что с территории Воронежской области все активнее уходят журналистика. Её заменяет пиар, она стремительно превращается в некую сферу услуг, а журналисты - в официантов, обслуживающих или сильных, или богатых. И попробуй не угодить этим сильным и этим богатым! В такие унизительные условия некогда гордую профессию поставила сама власть, мало незаинтересованная в открытости и гласности.

Посмотрите, до чего дошло: в полупустом зале заседают депутаты, а в помещении через стену корреспонденты федеральных и региональных СМИ наблюдают их дебаты на экране монитора, приставив микрофоны к динамику. В моду вошли интервью больших чинов «по переписке», так называемые подходы к прессе.

В полупустом зале заседают депутаты, а в помещении через стену журналисты следят за их дебатами по телевизору, приставив микрофоны к динамику.

Пресс-службы больших и маленьких госорганов и контор глухим забором отделили власть от прессы, а значит, и от народа, отправив этот народ в общественные приемные. А ведь раньше как-то без пресс-служб города строили, войну выигрывали, в космос летали. Практически до нуля сведена роль журналистских коллективов при решении вопросов увольнения или назначения главных редакторов. И если дело так дальше поведёт Смольянов, то редакторам, действительно, не надо будет ходить на работу – чиновник сам будет рулить газетами.

Журналистика - это не только слово, сладкое или горькое, красивое и не очень. Это еще и поступок. Почему совершить поступок - сказать честно и прямо или даже просто поделиться своим мнением на страницах газеты, с экрана телевизора - становится материально и морально невыгодно, а то и опасно?

Автор: Виталий ЖИХАРЕВ.

От редакции

Председатель Союза журналистов Воронежской области Виталий Жихарев обратился с письмом к прокурору области Николаю Шишкину, в котором просит принять меры прокурорского реагирования по фактам нарушения Закона РФ «О средствах массовой информации» Управлением по делам печати и средств массовых коммуникаций Воронежской области и его руководителем Василием Смольяновым, изложенным в опубликованной выше статье.
«Хотелось бы надеяться, - говорится в письме, - что в сфере деятельности прессы на территории региона будет наведен конституционный порядок».
Направлено также обращение к руководителю Государственной инспекции труда в Воронежской области Жанне Васильевой с предложением проверить правомерность наложения Смольяновым взысканий группе редакторов районных газет и добиться отмены несправедливых приказов.

Источник: «Коммуна», № 53 (25484), 13.04.10г.

[Большой Джордж]

Ждем, что сделает Вася Смольянов. Он этот материал читал, разумеется.

Ну, а если Вася что-то сделает, это уже будет открытая демонстрация цензуры.

[dimvos]

Чмыроганы все кто отвечает за дороги.

[Воттак]

Если можно без эпиграфа про армию и цирк и вводной главы о голове:
любой любопытный в настоящее время может созерцать перекраску белых пластиковых оконных рам в коричневый цвет на пл. Ленина, 1.

[ZSky]

Эт ещё что, вон у музея-диорамы даже траву искусственно озеленили Мимо проезжал обладел просто.

Ещё прикол: на днях был у бабки на Циолковского, так баба какая-то ходил с папкой и требовала, чтобы всё лишнее из палисадников убрали, типа будут ездить снимать. В ответ от души пожелал снимающим ухондокать свою подвеску проезжая по этому участку "дороги", может тогда на то что надо внимания будут больше обращать.

[Capra hircus]

Сообщение от Воттак

перекраску белых пластиковых оконных рам в коричневый цвет на пл. Ленина, 1

и что в этом такого? Надо ж как-то исправлять ситуацию за доло*бами, которые не думая воткнули окна с белым переплетом. Видно так торопились бабло отмыть, что даже не подумали о том, что существуют окна с коричневым переплетом, которые, естественно, гармоничнее смотрятся в одном из самых главных зданий города.

[psa78]

Я рад, что хотя бы часть нашего общества в лице читающих этот форум, поняла в каком дерьме мы все находимся. К сожалению, но пока это не поймут все остальные, ничего не изменится в этой жизни. Без настоящего гражданского общества, в т.ч. и настоящей прессы, невозможно контролировать даже самую "социальную" власть. Так что и дальше будем ездить по раздолбанным дорогам и ходить по загаженным подъездам и дворам.

[funny x]

Сообщение от psa78

Я рад, что хотя бы часть нашего общества в лице читающих этот форум, поняла в каком дерьме мы все находимся. К сожалению, но пока это не поймут все остальные, ничего не изменится в этой жизни. Без настоящего гражданского общества, в т.ч. и настоящей прессы, невозможно контролировать даже самую "социальную" власть. Так что и дальше будем ездить по раздолбанным дорогам и ходить по загаженным подъездам и дворам.

Думаете чтото изменится. если все остальные поймут? В их ли это возможности.

[Нюля]

Вопрос к модератору: Вы отслеживаете правила форума по поводу перепечаток с других сайтов?
Особенно показательна приведенная выше перепечатка статьи одной изветсной воронежской газеты.
Попахивает бесплатной рекламой издания.
Мне кажется, кому это интересно, могут обращаться к первоисточникам и без участия форумца по нику Большой Джордж.

[ZSky]

И в чем реклама то состоит? Если б он написал: "срочно все читайте Коммуну, там убойная статься про чинуш-подхалимов" или в этом роде что-то, а он полностью материал выложил, указывать источник в таких случая принято и положено.