
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Военный аэродром "Балтимор"
|
||
| Результаты опроса: Как Вы относитесь к созданию на основе военного аэродрома Балтимор одной из крупнейших авиабаз в РФ? | |||
| Поддерживаю создание авиабазы. |
|
392 | 41.66% |
| Пусть всё остаётся как есть. |
|
91 | 9.67% |
| Против. Необходимо убрать и сам аэродром. |
|
419 | 44.53% |
| Мне это безразлично. |
|
39 | 4.14% |
| Голосовавшие: 941. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#722 | |
|
Форумец
Сообщений: 243
Регистрация: 27.05.2008
|
Цитата:
А более подробно смогу написать на выходных. |
|
|
|
|
#723 | |
|
Форумец
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 48
|
ну так ведь сказали уже
![]() Цитата:
з.ы. кстати в 2006 году экипаж катапультировался на средствах спасения уложенных мною, чем очень горжусь!
|
|
|
|
|
#725 |
|
Форумец
Сообщений: 3,890
Регистрация: 22.11.2008
|
Xenon, не игнорируйте мой вопрос. Мне его третий раз повторить?
|
|
|
|
#726 |
|
бзззз
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004
|
arxitektor_k, все что больше Ил-76 - не может принимать. Все что меньше - может, с новой полосой будет принимать все что летает.
Балтимор город хотел прибрать давно и всегда - очень сладкая земля. Очень дорогая. Перенести аэродром город не сможет, потому что только одна полоса с рулежками и МРД стоит около 1 млрд долларов, а еще инфрастуктура, подземные командные пункты, склады боеприпасов, топлива, ангары, бетонные капониры для самолетов, техники, жилые дома с полной инфраструктурой для служащих, перенос частей ПВО для прикрытия аэродрома на новом месте со всеми вытекающими строительствами. У города таких денег нет и в ближайшие лет 500 не будет. Вокруг аэродрома с 54 года существуют так называемые экологические зоны. В этих зонах все строительство должно производиться по технологиям обеспечивающим повышенную защиту от шума. Ессно в Воронеже воруют, как и везде, поэтому никто никакой дополнительной защиты жилым и прочим домам не делает. Но это проблема не в аэродроме, а в тех кто стырил вашу шумоизоляцию и дал разрешение на строительство домов там, где строить нельзя. Несчастным дачникам, которые зачем-то решили, что дача возле аэродрома это очень хорошо, можно только о посочувствовать, но как говориться надож было думать... Последний раз редактировалось Son; 17.04.2010 в 13:34. |
|
|
|
#727 |
|
Registered User
Сообщений: 2,273
Регистрация: 20.11.2004
Возраст: 40
|
|
|
|
|
#728 | |
|
Форумец
Сообщений: 265
Регистрация: 28.04.2004
|
Цитата:
Объясните мне пожалуйста, почему бы не расширить военный аэродром например в Борисоглебске? |
|
|
|
|
#730 |
|
бзззз
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004
|
Правильно, пусть Бэбску будет фигово, да?
![]() В Борисоглебске аэродром не выгодно расширять именно из-за того что с тактической, стратегической и экономической точек зрения выгоднее расширить его в Воронеже. Аппелировать надо к властям города которые допустили строительство жилых домов в зоне аэродрома с нарушениями правил. |
|
|
|
#731 |
|
Форумец
Сообщений: 265
Регистрация: 28.04.2004
|
|
|
|
|
#732 |
|
Форумец
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 48
|
|
|
|
|
#734 |
|
scout
Сообщений: 137
Регистрация: 04.04.2007
Возраст: 38
|
|
|
|
|
#735 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,890
Регистрация: 22.11.2008
|
ЗИЛЫЧ,
Цитата:
|
|
|
|
|
#736 | |
|
Алёша Фомкин
Сообщений: 6,678
Регистрация: 29.09.2006
|
Цитата:
|
|
|
|
|
#737 |
|
Форумец
|
|
|
|
|
#738 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,890
Регистрация: 22.11.2008
|
Цитата:
все три ВПП Воронежа (аэропорт, Балтимор и ВАСО) имеют одинаковые характеристики. Или я ошибаюсь? Если ошибаюсь, то жду аргументы. Просто получается что Ил-76 в Воронеже не сядет? |
|
|
|
|
#741 |
|
Форумец
|
|
|
|
|
#742 |
|
бзззз
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004
|
Ил-76 садится на Балтиморе без проблем.
|
|
|
|
#743 |
|
Алёша Фомкин
Сообщений: 6,678
Регистрация: 29.09.2006
|
|
|
|
|
#744 | ||||||||
|
Форумец
Сообщений: 11,276
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 43
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() Цитата:
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() Ага, расселение частного сектора, чтой-то мне подсказывает, что не перестройка все испортила, а людская жадность. Сколько там строили развязку в Северный ??? |
||||||||
|
|
|
#746 |
|
Форумец
Сообщений: 3,890
Регистрация: 22.11.2008
|
Webaib, ого)))Не знал...спасибо что глаза открыли)))Они я бы сказал почти в центре города!))
|
|
|
|
#748 | ||||||
|
Форумец
Сообщений: 3,890
Регистрация: 22.11.2008
|
ioann999,
Цитата:
Цитата:
По поводу кольца, согласен, затычка очень большая когда ехать с ЮЗ по Матросова (ибо при заезде на кольцо устпать дорогу надо тому кто на кольце и тому кто движется с Балтимора. Т.е. дорога "зарубается" на этом кольце. В принципе если поработать и перепланировать движение на этом участке, то возможно найти решение. Сохранение кольца может быть и не целесообьразно. Про Колесниченко никто не спорит. Расширить её нет возможности. Дома стоят по красной линии. Здесь только один момент-создание дублеров (ул. маршала Неделина). Цитата:
Про автобазы...они уже почти не функционируют...по сути там остались пара тройка тягачей автомойка и слесаря...и все...ааа...еще стоянка для 80-ых сараев. И все. Так что это семечки по сравнению с НПО энергией в центре города, и мех. заводом)))) Цитата:
Шинный-еще годик и развалят его. Под Липецком построят завод по производству "Йокохама" и он никому не нужен будет. Так что и переносить будет нечего. КБХА- не перенесешь...тут вопросов нет...хорошо обосновались и под землей и над ней...тут уж придется смириться...плюс в том что он далеко от домов. ВАСО - бесспорно большая опасность. И скажу помимо этого из-за ВАСО губится большой район. Даже на ул. Рижской при проектировании дома надо было согласовывать отметку последнего этажа здания. Т.к. здание находится на подлете к ВПП...Так что влияние не маленькое на город оказывает. Ну и плюс по занимаемой территории он не малыш. Это благо не было аварий крупных на заводах и поэтому как бы все хорошо, но сейчас оборудование под устарело, и возможность аварии как бы возросла. Я бы вынес пром за город. В том же Питере существуют пром. зоны. Есть пищевые, есть технические (где производят быт. технику, авто и т.д.) Так почему бы у нас так не сделать? Зачем подвергать людей опасности? Цитата:
Цитата:
|
||||||
|
|
|
#749 |
|
Форумец
Сообщений: 3,890
Регистрация: 22.11.2008
|
Xenon, Вот цифры. От площади Ленина до Балтимора 5.78 км. От площади Ленина до ВАСО (по прямой через водохранилище) 3.27 км. Мне кажется это очень близко.
|
|
|
|
#750 |
|
Форумец
|
А надо к старым сетям подключаться, вместо того, чтобы строить новые? А потом ещё жалуются на отсутствие воды и низкое напряжение.
Да, оставить в городе одни жилые дома и ТРЦ. Вы в своём уме? Не надо измерять перемещение, когда путь намного больше, всё же рельеф и водные преграды делают своё дело. |
|