
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
СССР проиграл США Лунную гонку?
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#692 | ||
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,618
Регистрация: 13.05.2002
|
Цитата:
![]() И это ТОЖЕ ТАК ![]() Цитата:
|
||
|
|
|
|
#695 | |
|
Форумец
Сообщений: 44,450
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48
|
Цитата:
Почему не исследование Марса в той же степени, к чему сейчас все логически и идет. В простой базе на Луне, шоб була, смысла не больше чем в лаборатории на МКС, а она есть. Отправить на годик археологов? Да, заманчиво, но пока слишком сложно. http://art.thelib.ru/science/researc...nnoy_baze.html |
|
|
|
|
|
#696 | |
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,618
Регистрация: 13.05.2002
|
Цитата:
Роверы ЗАЧЕМ? просто покататься?гораздо больше по целому ряду причин.. знаешь какая самая простая? на МКС ВСЕ ПРИХОДИТСЯ ПРИВОЗИТЬ! |
|
|
|
|
|
#697 |
|
Форумец
Сообщений: 3,790
Регистрация: 25.02.2009
|
а на луну что не надо привозить? или ты думаешь там производство сразу организуется? туда возить гораздо дороже;-) чем на мкс, главное это отработка технологи, и автоматы пока не способны на то что может человек. а на луне если даже и был человек в чем я сомневаюсь, то совершено бесполезно провел там время
|
|
|
|
|
#698 | ||
|
Форумец
Сообщений: 1,724
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 50
|
Цитата:
Наличие у амеров реголита не является доказательством пребывания человека на Луне, у наших он то же есть. ИМХО. Цитата:
![]() ![]()
|
||
|
|
|
|
#699 |
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,618
Регистрация: 13.05.2002
|
на луну не надо привозить кислород воду некоторые продукты питания
построить лунный модуль не сложнее чем построить МКС - хотя бы потому что там есть готовый строительный материал. Не поверишь - отбивали с чего ты взял что привезли они один риголит?
|
|
|
|
|
#700 |
|
Форумец
Сообщений: 1,724
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 50
|
|
|
|
|
|
#702 |
|
Форумец
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009
|
Отбивали и привезли.
Вопрос-то в том - это коренная подстилающая порода или просто большая глыба, торчащая из слоя пыли? На фотках тех двух сайтов по лунным образцам, что я приводил, есть съемки процесса откалывания куска от массива, ручного бурения ручным и электро буром и т.д. |
|
|
|
|
#703 | |
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,618
Регистрация: 13.05.2002
|
Цитата:
Кстати даже на мой взгляд дилетанта базальты которые на поверхности Земли и базальты на глубине 2 км это РАЗНЫЕ базальты иначе зачем вулканологи за магмой охотятся. |
|
|
|
|
|
#704 | ||
|
Форумец
Сообщений: 1,724
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 50
|
Цитата:
Цитата:
Так что прямой связи с глубиной залегания нет, в горных районах таких выходов полно. Если на пальцах, то кусок породы отбитый молотком от скалы, является образцом коренной горной породы, булыжник отвалившийся от скалы и лежащий у её подножья образцом коренной горной породы НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Как то так меня учили..... |
||
|
|
|
|
#705 | |
|
Форумец
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009
|
Цитата:
То же самое, впрочем, относилось и к Луноходам. |
|
|
|
|
|
#706 | |
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,618
Регистрация: 13.05.2002
|
Цитата:
![]() если только разве забуриться поглубже |
|
|
|
|
|
#707 | |
|
Форумец
Сообщений: 1,724
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 50
|
Цитата:
Изучают состав газов, фумарол по научному, ну и температуру и т.д. Внешняя сторона - да, поэтому и важно наличие свежего скола, не преобразованного выветриванием. |
|
|
|
|
|
#708 | |
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,618
Регистрация: 13.05.2002
|
Цитата:
собствено вот список http://www-curator.jsc.nasa.gov/luna...lecatalogs.cfm там же можно и запросить для изучения можно еще в качестве доказательства привести знаменитый опыт с пером и молотком ![]() но конешно же это все монтаж.. |
|
|
|
|
|
#709 | |
|
Форумец
Сообщений: 779
Регистрация: 21.01.2009
Возраст: 39
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#710 | |
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,618
Регистрация: 13.05.2002
|
Цитата:
вакуумная камера (правда ну очень большая) рапидная съемка и те де плавали знаем...против камешков я так понимаю возражений нету? |
|
|
|
|
|
#711 |
|
Форумец
Сообщений: 779
Регистрация: 21.01.2009
Возраст: 39
|
против камешков возражения привели - 400 кг грунта спи... взяли попользоваться практиканты вместе с сейфом
Голландский камушек почему то на поверку оказался куском дерева (кстати как вы объясните это чудо?). Этих возражений вполне достаточно чтобы понять что что то тут нечисто
|
|
|
|
|
#712 | |
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,618
Регистрация: 13.05.2002
|
Цитата:
надо с ВАЛЛИ срочно бабла потребовать. хотя казалось бы вон она ссылка со списком образцов который можно затребовать |
|
|
|
|
|
#713 | |||||
|
Форумец
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009
|
Цитата:
нечисто-то все с этими обвинениями..., а на самом деле: Цитата:
Был еще один случай воровства - в Гондурасе, и тот тоже вернули. А состояние образцов лунных пород на сегодня вот такое: Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
|
|
|
|
#714 |
|
Форумец
Сообщений: 1,724
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 50
|
Если то что написано в данной статье правда, то тему грунтосрача можно закрывать, по крайней мере в той её части, которая утверждает, что у амеров нет лунных "камней".
http://www.meteorites.ru/menu/moon/ Однако известный в определенных кругах Ю.И. Мухин утверждает, что автор статью "продажный наймит" НАСА..... Кому верить? Х/З..... |
|
|
|
|
#715 | ||
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,618
Регистрация: 13.05.2002
|
Wally, ну вот.. пришел лесник и всех распугал...
![]() ладно тогда пару капель и от меня.. две статьи одна Комсомольская Правда 2002 год http://kp.ru/daily/22596/19163/ Цитата:
http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/06/01/17_009.htm Цитата:
|
||
|
|
|
|
#716 |
|
Форумец
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009
|
|
|
|
|
|
#717 |
|
Форумец
Сообщений: 1,724
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 50
|
|
|
|
|
|
#719 | |
|
Форумец
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009
|
Цитата:
Чуть ли не в начале своего "опуса" этот Мухин проходится по культурному уровню западных астронавтов, затем конечно малость попревозносит себя. так вот - писано это писание крайне недалеким умственно убогим человеком, но с огромным самомнением (вроде некоторых здесь, с мышеловками). Человек практически ничего не понимает в физике, но думает, что все можно вывести из здравого смысла, причем именно из такого, как ОН его понимает. У него там ошибка на ошибке, даже копаться неинтересно. А все его аргУменты на урове "Срезал" Шукшина. Спорить и объяснять что либо адептам теории заговора бессмыссленно - заговор у них проникает везде. Фактически это один из вариантов солипсизма. Ну больные люди, что поделаешь. Из власти его наго гнать ссаными тряпками, а з атем хорошо подумать, где же использовать, чтобы не вредил. Ну вот бакенщиком на реке можно, и то если большого движения нет. |
|
|
|