
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Военный аэродром "Балтимор"
|
||
| Результаты опроса: Как Вы относитесь к созданию на основе военного аэродрома Балтимор одной из крупнейших авиабаз в РФ? | |||
| Поддерживаю создание авиабазы. |
|
392 | 41.66% |
| Пусть всё остаётся как есть. |
|
91 | 9.67% |
| Против. Необходимо убрать и сам аэродром. |
|
419 | 44.53% |
| Мне это безразлично. |
|
39 | 4.14% |
| Голосовавшие: 941. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#811 |
|
Форумец
Сообщений: 3,890
Регистрация: 22.11.2008
|
seysen, а сами то где живете?
Archy, + многа |
|
|
|
#812 |
|
Форумец
|
Archy, живите в деревне. Раз живёте в городе, придётся мириться с промышленными и военными объектами по соседству.
|
|
|
|
#813 |
|
Форумец
Сообщений: 3,890
Регистрация: 22.11.2008
|
класс))))Вы были в нормальных городах???Так там весь пром вынесен в пром. зоны за черту города. А у нас в центре-верофарм, хлебзавод, мехзавод, Энергия и т.д. И это нормально???
|
|
|
|
#814 |
|
Форумец
|
Может не за черту города, а за городскую застройку?
С чего вы взяли, что в других городах нет предприятий в центре? Города имеют св-во расширяться, а перенос пром. объектов очень дорог. Может вы заплатите за перенос Балтимора? |
|
|
|
#817 |
|
New-Nexico
Сообщений: 1,171
Регистрация: 20.07.2007
Возраст: 43
|
seysen, чего вам звук приятен? Ми-8 И Су-24? Ну-ну....
Две недели как перевели к нам "фантомасов"..... МиГ-25 которые..... Знаете, я тоже в Ю-З родился и вырос.... В годы, когда самолеты почаще летали чем щас в несколько десятков раз... И тоже с детства нравилось..... Но две недели как мне че-то не очень нравится, когда они на взлете включают все сигналки в округе...... Я молчу о стеклах в окнах... МиГ-25 - это не те самолетики, к которым вы привыкли с детства. И... поверьте, это еще не самое атцкое, что сюда приволокут.... |
|
|
|
#820 | |
|
Registered User
Сообщений: 2,273
Регистрация: 20.11.2004
Возраст: 40
|
только эт не самолет, а контейнер с аппаратурой радиоразведки.
ну, над врн еще летуны не "шалят". вот 24 на форсаже, да на высоте полста-сотни метров, да над домом, вот где громко. В Одессе по пятницам на укороченной смене пара экипажей с антеннам телевизионными в оперении прилетало. От там точно громко было. А переход на свехзвук запрещен. А теперь подумайте, какого аэродром и промзона оказались посеред жилой застройки? Что раньше было, а что потом появилось. Тогда придется не впп с заводами переносить, а жилые дома. Цитата:
Разговор именно про аэродром, а не про дороги. Кста, аборигеном станешь-сам будешь тачилу бросать. За удовольствие надо платить, а вы-то как хотели? |
|
|
|
|
#821 |
|
Форумец
Сообщений: 34,974
Регистрация: 03.09.2004
|
не совсем верное толкование. Разрешение и решение на застройку тепличного и 1 мая выдавалось тоже не вчера. Есть допустимый уровень шума. Извольте за него не выходить. Все вышеизложенные посты - явное свидетельство совка в голове. Только в Раше человек и его интересы вторичны. Лень копать - но читал о массе случаев переноса баз в ЮС из за шума
|
|
|
|
#823 | |
|
Registered User
Сообщений: 2,273
Регистрация: 20.11.2004
Возраст: 40
|
Цитата:
Союза-то уже почитай как 20 лет нету. А на "совок" в голове обращают внимание тольке те, у кого мусор и гамнецо промеж ушей плещется. Я подскажу, нет таких случаев. Это из художественной литературы. Артур Хейли. Аэропорт. Да и то там разжевано что и как. От специально для одаренных и ярких личностей, которым шум мешает. А насчет вторичности интересов человека,сами-то давно с ПМЖ USA или UK? Или имеется достаточно лаванды, чтоб носить гордое имя "Человек"? Если нет, так интересы быдла всегда вторичны. Смиритесь. Ну, можно еще лаве подкопить. |
|
|
|
|
#824 |
|
Форумец
Сообщений: 34,974
Регистрация: 03.09.2004
|
|
|
|
|
#828 |
|
Форумец
Сообщений: 3,890
Регистрация: 22.11.2008
|
Merci, а можно вопрос....где многоэтажки с видом на балтимор?
|
|
|
|
#831 |
|
Форумец
Сообщений: 1,707
Регистрация: 16.04.2003
Возраст: 44
|
1. В конце 80-х и позже лето проводил на ближних садах, жил в ЮЗ на Героев-Сибиряков. На садах напрягали, летали регулярно. КБХА иной раз запускали - но он как-то не так слышен был. И действительно испытания не были продолжительными. В ЮЗ были слышны самолеты, но как-то попроще к этому относились. КБХА в ЮЗ чтоб было слышно лично я не припомню. Видимо, в детстве крепко спал по ночам.
2. Сейчас живу в Тепличном. Летать стали ощутимо больше. Правда, ощущение такое, что все же больше на посадку заходят с этой стороны. Окна пластиковые, не волшебные. Особо не напрягает по шуму. Во дворе - тоже нормально. Но радости особой не доставляет. Тем более когда взлетают. 3. Сбросы керосина смущают. Понятно, что лично я ничего такого пока не видел, но сие не означает, что этого нет, как нет и последствий. 4. Расширение пугает. Потому как сегодня и на дальних садах во время взлетов разговаривать на улице тяжко. 5. Хотелось бы, чтобы ратующие за плюсы (если не в военном, то хотя бы в экономическом плане) отписались поподробнее. А не просто декларации про приток людей и денег. Ну и просветить - каким боком ВАСО и ВМЗ (или как он теперь называется) станет сильно лучше от расширения - какие такие рабочие места и заказы. И какие есть сейчас - пусть немного, но от нынешнего состояния. Народ хочет разобраться. 6. Еще больше интересно то, как реальные люди будут приводить реальные примеры - как стало нам лучше от расширения. Ну например - долго не продавалась квартира/автомобиль/платье свадебное/сапоги/мебель - пришел вновь появившийся летчик/жена летчика/техник/etc и купил, дал хорошую цену и т.д. Это специально упрощенный пример. Приветствуются всякие, чем реальнее, тем лучше 7. Самолеты падают. Когда самолетов мало и летают редко - падают меньше. Когда самолетов больше и летают чаще - увы, закон больших чисел действует и на авиацию... А сверху оно сложнее как-то попасть в что-нибудь нежилое и никому не нужное. 8. Безопасность собственно аэродрома и всей его взрывоопасной составляющей инфраструктуры - не вызывает обостренной уверенности в ее адекватности, увы. 9. Очень интересны все же нормативно-правовые акты. Взглянуть бы на первоисточники. Что там в реале говорилось в свое время о переносе. Что там было по поводу особых строительных технологий против шума (интересно, а на улице как???). Ну и что сейчас мы имеем по поводу допустимого уровня шума в жилом секторе. Типа пускай летают, раз уж так получилось. Но тихооооонечко так. 10. Интересна была бы "встреча общественности". Сторонники расширения, противники расширения, участники расширения. |
|
|
|
#833 |
|
Форумец
Сообщений: 1,707
Регистрация: 16.04.2003
Возраст: 44
|
rigorin, успокаиваете. Однако сомнения не развеяны до конца.
Интересная вещь. Если искать в поисковиках "авиабаза Воронеж" то за исключением недавней статьи в МОЕшке по сути только информационные строки почти годовой давности. А о том, что происходит и каковы дальнейшие действия - по сути ничего нет. |
|
|
|
#835 |
|
Registered User
Сообщений: 304
Регистрация: 12.02.2010
Возраст: 37
|
|
|
|
|
#836 |
|
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
|
|
|
|
|
#837 |
|
Форумец
Сообщений: 4
Регистрация: 15.05.2010
|
Существуют санитарные нормы по шуму и по электромагнитному излучению, в которых не должно быть жилой застройки. Ни для одного из воронежских аэродромов они не соблюдаются. В частности зона опасного излучения локатора на взлетке аэродрома "Воронеж" - 5 км, но до последнего времени в ней строились даже многоэтажки, наши градостроительные инстанции закрывали на это глаза. Расширение "Балтимора" с позиции здравого смысла объяснить невозможно.
|
|
|
|
#838 |
|
Форумец
Сообщений: 1,707
Регистрация: 16.04.2003
Возраст: 44
|
rigorin, грибы в лесу или на полосе?
В детстве на полосе собирали опята. Действительно, даже с не самыми современными панельными технологиями ДСК и средней шумоизоляции пластиковыми окнами - не особо мешают в квартире. А на улице есть звуковой дискомфорт. |
|
|
|
#840 |
|
Форумец
Сообщений: 29
Регистрация: 23.03.2010
|
|
|