
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Военный аэродром "Балтимор"
|
||
| Результаты опроса: Как Вы относитесь к созданию на основе военного аэродрома Балтимор одной из крупнейших авиабаз в РФ? | |||
| Поддерживаю создание авиабазы. |
|
392 | 41.66% |
| Пусть всё остаётся как есть. |
|
91 | 9.67% |
| Против. Необходимо убрать и сам аэродром. |
|
419 | 44.53% |
| Мне это безразлично. |
|
39 | 4.14% |
| Голосовавшие: 941. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#961 |
|
Хомо бухус
Сообщений: 1,994
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 44
|
|
|
|
|
#962 |
|
Форумец
Сообщений: 39
Регистрация: 19.01.2010
|
|
|
|
|
#964 |
|
Форумец
Сообщений: 11,276
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 43
|
В 80ых тоже так было и чО, а еще там напротив РЛС кладбище, а вдруг из-за облучения зомби вставать начнут ???
|
|
|
|
#965 |
|
Гольфоджет
Сообщений: 6
Регистрация: 26.11.2009
|
мда... что народ пишет, такое ощущение что просто поговорить не о чем, а тут такая тема, военная база,самолеты,шум ...
следуя логике что " самолеты это шумно и опасно" предлагаю выступить против ж/д и выноса путей за пределы города, ибо поезда ездят шумят, да еще земля вибрирует когда они проезжают + возят в цистернах что попало (а вдруг взорвется/разольется). так же можно начать "бороться" с автотранспортом, тоже шум, выхлоп, аварии. а еще давайте посчитаем все предприятия Воронежа с их запасами аммиака, хлора и еще Бог знает чего. а вдруг все это разом бабахнет ?? лично я ЗА расширение базы. живу в ЮЗ- Маршака, дача в Подпольном. мне больше мешает испытательный стенд КБХА чем самолеты. кстати авиацию дома я не слышу, на даче летают над головой. P.S. зная общее состояние ВВС РФ ,надо радоваться что вообще летают и летчики могут налетать часы. а если уберут базу и вдруг не дай Бог начнется какой конфликт, то первыми начнут кричать противники расширения, мол че такое свою страну защитить не можем. ИМХО |
|
|
|
#966 |
|
Registered User
Сообщений: 304
Регистрация: 12.02.2010
Возраст: 37
|
Если бы нормальные машины переводили, а не хлам, который уже просто никому не нужен.
|
|
|
|
#967 |
|
Форумец
Сообщений: 27
Регистрация: 19.05.2010
Возраст: 42
|
|
|
|
|
#968 |
|
Форумец
Сообщений: 27
Регистрация: 19.05.2010
Возраст: 42
|
В свободное время снимаю на фотоаппарат заходящие на посадку самолёты, со своего садового участка, что за гаражами. Здоровско !! Низко проходят, даже лётчиков видно, - в масках сидят.Сегодня тоже ездил. На одном из фото второй пилот даже голову в мою сторону повернул и таращится.))) . P.S. Может он на форуме бывает - презентую фотку ))), самолёт был № 11.
|
|
|
|
#969 |
|
Форумец
Сообщений: 613
Регистрация: 09.10.2009
Возраст: 53
|
А у нас к вашему сведению кроме хлама ничего в авиации и не осталось.Износ матчасти 80-95 %. Так что тему не считаю актуальной еще 10 лет и гудеть будет нечему. Тогда придут китайцы с палками и наведут порядок.Свой правда.
|
|
|
|
#970 |
|
Форумец
Сообщений: 22
Регистрация: 18.05.2010
|
надо спасать город!! а вы на пилотаж глазеете. аэродром собираются расширять.если из "Балтимора" сделают крупнейшую авиабазу в России,то реактивные самолёты будут летать над жилым сектором юго-заподного района каждый день и сразу по несколько самолётов. они и сейчас летают раза 3-4 в неделю.гул в это время от них очень сильный. если расширят аэродром, значит увеличатся склады боеприпасов и топлива. а экологическая безопасность? и ещё существуют специально разработанные для строительства аэродромов нормы, из которых следует что аэродромы подобного уровня должны находиться более 10 км от населённого пункта. а"Балтимор" в городской черте находиться
|
|
|
|
#971 | |
|
Форумец
Сообщений: 22
Регистрация: 18.05.2010
|
[QUOTE=Vvrn;11550340]Представте
Цитата:
|
|
|
|
|
#972 | ||
|
Форумец
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 48
|
Цитата:
Цитата:
тут сложно поспорить... |
||
|
|
|
#973 | |
|
Форумец
Сообщений: 22
Регистрация: 18.05.2010
|
[
Цитата:
вот и хорошо что это проблемы города! если жители города проголосуют против аэродрома значит придёться аэродром перенести. |
|
|
|
|
#974 |
|
Форумец
Сообщений: 3,890
Регистрация: 22.11.2008
|
Так тут не в числе дело и не в точности. А в том что разница есть. Вспомните г.Воронеж лет пять назад. Были такие пробки как сейчас? Я не припомню. Были такие аварии как сегодня? И так часто? Не припомню..Так что закон больших чисел.
|
|
|
|
#977 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,890
Регистрация: 22.11.2008
|
Swift_03,
Цитата:
|
|
|
|
|
#978 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,890
Регистрация: 22.11.2008
|
Skyfil,
Цитата:
|
|
|
|
|
#979 | |
|
Форумец
Сообщений: 243
Регистрация: 27.05.2008
|
Цитата:
Это не так. Существует масса мест в РФ более пригодных(во всяком случае ничуть не хуже) для подобной авиационной базы, поверьте я говорю не голословно, и здесь эта тема неоднократно обсуждалась. Никто из нас-противников расширения Балтимора и строительства на его базе крупнейшей в России авиационной базы, не хочет, чтобы Россия стала необороноспособной, мы тоже патриоты своей страны. Но подобные решения должны приниматься взвешанно. Чем реководствовались инициаторы принятия решения о размещении этой базы в Воронеже, почему власть молчит и устроила информационную блокаду. Нам не дают не единого комментария. Что будет, сколько точно будет, какие самолеты? Вопрос закрыт. Решение принято и все. Проводились ли экспертизы как это отразиться на экологии районов Советский, Ленинский. Как отразиться на здоровье людей, что будет с могоэтажными домами, которые находятся в 2-3 км от звлетной полосы и не разволятся ли они от вибрации(дома Тенистого, Перхоровича, у Танка). |
|
|
|
|
#982 |
|
Форумец
Сообщений: 11,276
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 43
|
Дык там тоже люди живут и им тоже не понравится, что над их головами будут летать самолеты. Или это уже не ваши будут проблемы ??? Впрочем, если вы купили квартиру в 2 километрах от взлетки, то как неоднократно говорилось это исключительно ВАШИ проблемы, что вас обманули, предъявляйте претензии застройщику с риэлтором, которые вам лапшу на уши вешали о том, что эту базу уничтожат и застроят. И архитекторам, которые подписали разрешение о строительстве домов в зоне взлета самолетов. Мало, того, может так оказаться, что на самом деле все законно, и ваши претензии просто каприз. И не надо тут про 99%, голосовалка как раз показывает обратный результат.
|
|
|
|
#983 |
|
Форумец
Сообщений: 11,276
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 43
|
Ага, застройщики хорошо подмазали, чтобы им досталось рыбное место, вот и стерли Балтимор с плана, при этом забыв, что это территория МО РФ т как итог, пришли дядьки в погонах и сказали, что им покуй кто там и чего думает, и это их территория и они ее будут расширять, ох наверное кое-кто сейчас себе локти грызет.
|
|
|
|
#984 | |
|
Форумец
Сообщений: 34,974
Регистрация: 03.09.2004
|
Цитата:
в юр разделе народ поднимает визг из-за соседа слушающего музыку, сразу вспоминаются нормы шума и пр. В случае с аэродромом сразу другие нормы..... Может просто не надо летать после 21 и по воскресным\праздничным дням? Может надо просто замерять раз уровень шума днем и определиться - находится он в допусках? |
|
|
|
|
#986 |
|
Форумец
Сообщений: 243
Регистрация: 27.05.2008
|
Вот из свеженького, полюбопытствуйте.
http://www.infox.ru/accident/inciden...yelya_Pa.phtml |
|
|
|
#987 | |
|
просто Гений
Сообщений: 3,133
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 51
|
Цитата:
Конечно самолеты не могут нелетать ночью! Им то-же нужны ночные вылеты и полеты в туман и т.д. Но для этого есть "загородные" базы, перегнали туда днем самолет, а ночью на нем летайте. |
|
|