
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Военный аэродром "Балтимор"
|
||
| Результаты опроса: Как Вы относитесь к созданию на основе военного аэродрома Балтимор одной из крупнейших авиабаз в РФ? | |||
| Поддерживаю создание авиабазы. |
|
392 | 41.66% |
| Пусть всё остаётся как есть. |
|
91 | 9.67% |
| Против. Необходимо убрать и сам аэродром. |
|
419 | 44.53% |
| Мне это безразлично. |
|
39 | 4.14% |
| Голосовавшие: 941. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#1591 | |
|
замполит
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006
|
Цитата:
В соответствии с инвестиционным планом, русское правительство закупит более 30 ракет "Искандер", 48 боевых самолетов, 6 беспилотных летательных аппаратов, более 60 вертолетов, 14 кораблей, 300 танков и 52 000 автомобилей. В течение следующих трех лет, Россия будет принимать в общей сложности 400 новых систем и комплектов оборудования, а 1500 научных исследований и опытно-конструкторских работ будет внедрятся в рамках государственного оборонного контракта, 487 образцов техники и вооружений пойдет на испытания. И тут попилят? Причем это мизер, т.к. по самолетам это поставки ОДНОГО года, а по вертолетам - и того меньше. |
|
|
|
|
#1592 |
|
Форумец
Сообщений: 3,453
Регистрация: 06.01.2010
Возраст: 43
|
Skyfil http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...postcount=1303 начни с себя чтоль
_supreme_ ага начни с испытания булавы, вспомни про беспилотники российского производства, которые дешевле и по ТТХ выгоднее закупить у узкоглазых. зарплату мою? а на чтож они их строят-то? уж не на наши ли налоги? и вообще с чего вдруг ты мне список этот привел? ты мне еще напиши сколько тракторов крестьянам он закупит, давно известно что ни один завод не получит тендер если не откатит. взрослые мальчики вроде, а в сказки верят. |
|
|
|
#1593 |
|
Форумец
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 48
|
sr7, не включай дурака. я начал с тобой общаться думая, что ты в теме... но после твоих попыток уйти от ответов (примеры могу привести) и после того как ты не ответил на тот же вопрос про турков (до сих пор не ответил) у меня желание пропало с тобой общаться... особенно когда ты начал про снос домов..
что тебе и поведал... а оказывается это ты со мной не дискутируешь... ок! только, все вранье, что ты будешь тут выдавать, я буду комментировать... так что с турками? |
|
|
|
#1595 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,453
Регистрация: 06.01.2010
Возраст: 43
|
Цитата:
интересно на сколько тонн увеличится ежемесячное потребление воронежцами из воздуха всякого гов..ветер дует не только на чижовку |
|
|
|
|
#1596 | |
|
замполит
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006
|
Цитата:
Такой булавы больше ни у одного гос-ва нет и то что она летает или не летает - никому до этого дела быть не должно, согласно предписаниям по соблюдению секретности. Надо будет - прилетит и не одна. А по БП - мы вроде как не с папуасами воюем, как некоторые цивилизованные носители демократий. И тем чем необходимо для армии (в плане типов вооружения) - армия обеспечена, как показали события 888. Или ты голивуда там обсмотрелся и думаешь что каждый рядовой должен иметь питьевую систему, ПНВ и черные очки? Голову лечи иди. |
|
|
|
|
#1598 | |
|
Форумец
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 48
|
Цитата:
повторюсь, строить будут ни турки, ни я и даже не ты... строить будет МО... учи хоть какие-то понятия о государстве и как оно устроено, что бы не выглядеть бледно с такими высказываниями... |
|
|
|
|
#1599 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,453
Регистрация: 06.01.2010
Возраст: 43
|
Цитата:
![]() булава летает? сколько лет она летает да не долетает? сколько бабла туда вбухали? бабла налогоплательщиков. на которые лучшеб построили крупнейший в россии мед центр в воронежской области на месте балтимора. |
|
|
|
|
#1600 | |
|
замполит
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006
|
я гражданский. так менее обидно?
Цитата:
Ты - суть овца, и гос-во о тебе позаботится, дабы тебе не сгнить в очередном конц.лагере твоих же западных друзей. Про БПЛА - тут вот http://www.redstar.ru/2010/05/26_05/3_01.html Шаманов хвалит отечественные БПЛА, нашли, наконец, подходящие (и говорит о том, что, мол, после контракта с евреями промыслы "зашевелились", хотя, думаю, просто этап устранения недостатков НИОКР подошел, но и "ипатьевский метод", конечно, помог). Кури тему про БПЛА сначала, как и почему их до сих пор ищут и не могут найти в производстве... |
|
|
|
|
#1601 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,453
Регистрация: 06.01.2010
Возраст: 43
|
ты хочешь сказать что от того, сколько будет мигов 29х на взлетной полосе 10 или 50 будет зависеть моя судьба?
![]() всех их накроют одной ракетой еще на взлете. Цитата:
так сколько тонн керосина вылетает на город от балтимора? какой радиус разлета боеприпасов при пожаре? чтонть о пользе радиолокаторов можешь рассказать? ты хочешь сказать что построив дополнительные полосы они увеличили боеспособность страны? а не закрыли ли они при это какую-нибудь другую авиабазу? ![]() напомни последний удачный пуск булавы, или удачное падение) |
|
|
|
|
#1602 |
|
Форумец
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 48
|
|
|
|
|
#1603 |
|
замполит
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006
|
По бюджету и содержанию РА:
даже после урезания расходов в 2009 году - было выделено 1211.9млрд, а в 2010г - 1253.2млрд. (а реально еще больше немного, там добавляли, но я не нашел сейчас). + содержание войск, боевую подготовку и т.п. (то что сверх 1.2 трюлика) На прямые закупки же идет НАМНОГО более. Цифры гуляют по общему Г.О.З. от триллиона до полутора. Там, правда, и МВД с ФСБ (которые немного, вдвоем они как одно МО даже не покупают) и всякие "побочные" и "скрытые" программы финансирования Г.О.З. Кстати, Иванов сказал, что расходы на оборону в следующем десятилетии будут "не меньше 3% от ВВП" (больше 2.8 они не были в предыдущем, и то, 2.8 - только в последние два года). Что не может не радовать. Так что с авиабазой все будет ОК. |
|
|
|
#1605 | |
|
замполит
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006
|
Sr7, мне уже не смешно с тобой спорить. Я просто спрошу - откуда прилетит чудо-ракета, которая накроет весь аэродром.
Приведи пожалуйста ее ТТХ (подлетное время, тип БЧ). Тогда (может быть) поговорим еще. Цитата:
|
|
|
|
|
#1607 |
|
флудер
Сообщений: 303
Регистрация: 22.07.2005
Возраст: 42
|
|
|
|
|
#1608 |
|
Форумец
Сообщений: 3,453
Регистрация: 06.01.2010
Возраст: 43
|
http://www.rabochy-put.ru/society/83...shatalovo.html
вот оно какой целью у нас поднимают боеспособность страны |
|
|
|
#1609 |
|
Форумец
Сообщений: 3,453
Регистрация: 06.01.2010
Возраст: 43
|
_supreme_, если до тебя еще не дошло, что с ядерной державой не будут воевать, то продолжай строить т-34 и пихай побольше дреевних мигов в ангары под воронежем.
на посты не заубдь ответить http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...postcount=1377 http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...postcount=1383 |
|
|
|
#1610 |
|
замполит
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006
|
Не, ну а чо, это исторический факт, не один раз осуществлявшийся. Интелигенция так жаждет свободы, что когда свобода приходит к ним, они махом начинают кучковаться во всяких там Освенцимах и Бухенвальдах. Странные люди, странные...
|
|
|
|
#1611 | |||||||||
|
замполит
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006
|
Цитата:
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Удовлетворен ответами? Я ответил на все твои вопросы максимально быстро и честно. |
|||||||||
|
|
|
#1612 |
|
Форумец
Сообщений: 3,453
Регистрация: 06.01.2010
Возраст: 43
|
к интеллигенции себя не отношу, но воевать в будущем будут не древними мигами это точно, надо не аэродромы расширять, а вкладывать в науку и строить действительно современное оружие.
про булаву не много известно хотя бы потому, что не известно кто ее курирует и почему так долго не видно конкурентов из России. |
|
|
|
#1616 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,453
Регистрация: 06.01.2010
Возраст: 43
|
Цитата:
оружие будущего будет иметь разбег больше древних мигов? оно не сможет взлететь с существующих? |
|
|
|
|
#1617 |
|
замполит
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006
|
|
|
|
|
#1618 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,453
Регистрация: 06.01.2010
Возраст: 43
|
Цитата:
спасибо что поднялся в твоих глазах до уровня дискавери
|
|
|
|
|
#1619 |
|
замполит
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006
|
Не понял вопроса. Оружие РА - крайне конкурентносопособное по конструктиву и отлично справляется с текущими задачами.
Что касается эксплуатациионного периода - с этим есть накладки, вызванные прежде всего разгульной демократией 90-х, но при всем этом, срок не запредельный. В блоке НАТО (как основного потенциального противника РФ) срок службы тех-же самолетов составляет и 20 и 30 лет и это не муссируется пятой колонной (ее там просто сажают в дурку и очень быстро) и не выпячивается как нечто позорное. Потому что такой срок - в порядке вещей для сложной техники, это не китайский автомобильчик. Курите тему - Ф-15, Б-52, сколько они стоят на вооружении. Сверх современное оружие (самолеты, раз мы в теме Балтимора) - Ф-22 раптор, в каком кол-ве поступает в вооруженные силы? Если вы про очки, жопогрелки, питьевые системы, влажные салфетки и информационное сопровождение боевых "успехов" USmariner's - да, страны НАТО вне конкуренции. |
|